E-mail przychodzi w piątkowe popołudnie. Przewijasz grzeczną linijkę otwierającą, znajdujesz słowo „niespełnione”, a następnie spędzasz weekend na najgorszej powtórce: czytasz wszystko ponownie, bez szczególnej kolejności, o 23:00. Przez lata rozmawiałem z dziesiątkami kandydatów i schemat jest prawie zawsze taki sam. Ludzie, którzy ponoszą porażkę SQE1 lub SQE2, rzadko ponoszą porażkę, ponieważ zrobili za mało. Ponoszą porażkę, ponieważ wysiłek został skierowany w niewłaściwe miejsce, a po rozczarowującym wyniku instynktownie każe powtórzyć to samo szerokie podejście – tylko głośniej.
A poprawka nie jest powtórzeniem. Jest to naprawa ukierunkowana, a pierwszym zadaniem jest diagnoza, a nie rewizja. Zatem zanim kupisz książkę, zarezerwuj termin lub otworzysz bank pytań, usiądź na dwie godziny i dokładnie przeanalizuj, co poszło nie tak.
Zacznij od raportu z wyników, a nie od swoich uczuć na temat egzaminu
Kandydaci dobrze pamiętają poszczególne pytania — zwykle te okropne. Te wspomnienia są okropnym przewodnikiem. Pamiętasz trzy pytania Trusts Law, które cię zdezorientowały i zapominasz o dwudziestu pięciu pytaniach Dispute Resolution, które odgadłeś całkiem szczęśliwie.
Twój oficjalny raport z wynikami jest lepszym dowodem. W przypadku SQE1 wyniki są podawane oddzielnie dla FLK1 i FLK2, a kandydaci, którzy nie otrzymali egzaminu, otrzymują informację zwrotną pokazującą, jak ich wyniki w każdym obszarze przedmiotowym porównano z innymi kandydatami piszącymi tę samą pracę. Ten względny ranking ma większe znaczenie niż Twoje przeczucia. Temat, w którym znalazłeś się na dole kohorty, to prawdziwa luka strukturalna. Przedmiot, w którym wypadłeś mniej więcej pośrodku, jest prawdopodobnie w porządku i nie zasługuje na sześć tygodni twojego życia.
Wypisz wszystkie trzynaście przedmiotów na jednej stronie. Obok każdego z nich umieść informację zwrotną z raportu i jednowierszową notatkę: „nie mam pojęcia, co robię”, „wiedziałem, zabrakło czasu” lub „solidnie”. Masz teraz plan poprawek, który mieści się na jednym arkuszu A4.
Jeden praktyczny punkt dotyczący zakresu. Zgodnie z obecnym stanowiskiem SRA, jeśli zdałeś jeden egzamin FLK, a nie zdałeś drugiego, powtarzasz tylko tę ocenę, której nie zdałeś – nie musisz ponownie zdawać obu egzaminów. Sprawdź swój własny list z wynikami i najnowszą specyfikację SRA, ponieważ szczegóły polityki mogą się zmienić, ale planuj na podstawie tego, że prawdopodobna jest poprawka w jednym artykule. Ten pojedynczy fakt powinien zmienić Twój budżet, harmonogram i wybór kursu. Pamiętaj również, że liczba prób jest ograniczona: trzy próby przy każdej ocenie w okresie sześciu lat. Traktuj drugą próbę jako tę, która się liczy.
Soddziel luki w wiedzy od luk technicznych w FLK1 i FLK2
Każdy artykuł SQE1 to 180 pytań z pojedynczą najlepszą odpowiedzią w ciągu 5 godzin i 20 minut. To nieco mniej niż 107 sekund na pytanie, łącznie z przeczytaniem schematu faktów, który może obejmować cały akapit zawierający instrukcje, daty i liczby. Dwie bardzo różne awarie dają tę samą literę wyniku.
Luka wiedzy. Czytasz pytanie, rozumiesz, o co jest zadawane i po prostu nie znasz zasady. Nie możesz podać różnicy między służebnością prawną a słusznością godziwą lub nie pamiętasz, czy pełnomocnictwo wspólnika wiąże firmę zgodnie z ustawą Partnership Act 1890. Można to naprawić za pomocą strukturalnego ponownego uczenia się i przywoływania w odstępach.
Luka techniczna. Znasz prawo doskonale, ale wybierasz złą opcję. Wybierasz odpowiedź, która jest zgodna z prawem, ale nie odpowiada na zadane pytanie. Dajesz się nabrać na opcję, która określa ogólną zasadę, a fakty krzyczą jako wyjątek. Spędzasz cztery minuty na obliczeniu konta radcy prawnego, a na koniec zadajesz trzydzieści pytań. To zupełnie inna choroba i żadne ponowne przeczytanie podręcznika jej nie wyleczy.
Jak rozpoznać, który masz? Wykonaj zestaw diagnostyczny składający się z 60 mieszanych pytań w ściśle określonym czasie na podstawie pracy, której nie zaliczyłeś. Przy każdym pytaniu, w którym popełniłeś błąd, oznacz je: nie znał reguły, znał zasadę, ale błędnie odczytał fakty, znał zasadę, ale wybrał rozpraszacz lub przekroczył termin. Sześćdziesiąt pytań daje wystarczającą ilość danych. Jeśli ponad połowa błędów mieści się w trzech ostatnich kategoriach, poprawka jest projektem technicznym, a tygodnie nauki powinny opierać się na ćwiczeniach w określonym czasie z pisemnym uzasadnieniem, a nie na ponownym czytaniu.
Przeprowadź selekcję trzynastu obiektów FLK — odbuduj, odśwież lub zostaw w spokoju
Posortuj każdy temat z nieudanej pracy do trzech segmentów. Bądź uczciwy i bezwzględny; pojawia się pokusa, aby wrzucić wszystko do pierwszego wiadra, przez co ludzie są wyczerpani i nie są lepiej przygotowani.
Rebuild — tematy z najniższego pasma, w których naprawdę brakuje Ci ram. Przechodzą one pełną naukę od nowa: notatki przepisane od zera, a następnie ciężka praktyka zadawania pytań. Typowi kandydaci w FLK2 rekonstruują prawo dotyczące kont radców prawnych lub funduszy powierniczych; w FLK1 jest to często Business Law and Practice lub Dispute Resolution, ponieważ oba mają charakter proceduralny i nagradzają precyzję dotyczącą kroków, terminów i liczb.
Refresh — średnie obiekty, w których struktura jest widoczna, ale szczegóły są wyblakłe. Dostają fiszki, jednostronicowe streszczenia i cotygodniowy zestaw pytań. Prawo deliktowe zwykle znajduje się w tym miejscu: możesz już przytoczyć Donoghue przeciwko Stevenson i łańcuch przyczynowo-skutkowy, ale nie masz pewności co do odpowiedzialności okupantów zgodnie z ustawami o odpowiedzialności okupantów z 1957 i 1984 r. lub odpowiedzialności zastępczej.
MUtrzymaj — mocne tematy. Dwadzieścia pytań na dwa tygodnie. To wszystko. Nie pozwól, aby przedmiot, który już zdałeś, przejadał godziny wymagane przez prawo gruntowe.
A słowo na drobne tematy. Kandydaci uwielbiają spisywać konta usług prawnych i radców prawnych jako „tylko kilka pytań”. Obydwa są gęste, bogate w reguły i można się ich łatwo nauczyć — Zasady Kont SRA i Code of Conduct nie wymagają osądu na temat niejednoznacznych faktów w taki sam sposób, w jaki ma to miejsce w przypadku wprowadzenia w błąd lub związku przyczynowego. Punkty są tam tanie. Punkty z prawa gruntowego są drogie. Jeśli wybierasz gdzie spędzić kolejne cztery weekendy, wybierz najpierw tanie punkty.
Jeśli było to SQE2: zdiagnozuj umiejętność, a następnie obszar ćwiczeń
RezygnacjaSQE2 wymaga innego rodzaju sekcji zwłok. Ocena obejmuje pięć umiejętności — przeprowadzanie wywiadu z klientem z listą obecności, doradztwo, analizę przypadków i spraw, badania prawne oraz pisanie i sporządzanie tekstów prawnych — w określonych obszarach praktyki. Porażka w tym przypadku rzadko wynika z nieznajomości prawa. Zwykle chodzi o wynik: niewłaściwą strukturę, niewłaściwy ton, niewłaściwą długość lub pracę, która nigdy nie dotarła do egzaminatora, ponieważ zabrakło ci czasu.
Zadaj sobie trzy pytania. Czy ukończyłeś każde zadanie? Czy Twoja praca pisemna miała rozpoznawalną, profesjonalną formę — prawdziwy list do rzeczywistego klienta z radami, na podstawie których mógłby działać? Czy zastosowałeś prawo do podanych faktów, czy też napisałeś miniesej na temat prawa w ogóle?
Pamiętaj także o ograniczeniach platformy. SQE2 dostarczany jest na zamkniętym systemie Pearson VUE: bez przeglądarki, bez Internetu, bez operatorów wyszukiwania boolowskiego — tylko Ctrl+F w dostarczonych materiałach. Kandydaci, którzy nie odnieśli sukcesu w badaniach prawnych, bardzo często nie radzili sobie z nawigacją, a nie z analizą, ponieważ szukali w sposób, w jaki przeszukiwaliby komercyjną bazę danych w pracy. 60-minutowe zadanie badawcze nagradza osobę, która przećwiczyła szybkie znajdowanie przepisu za pomocą jednego słowa kluczowego, a następnie napisanie krótkiej, zdecydowanej notatki z jasną odpowiedzią i uzasadnioną podstawą.
Utwórz harmonogram poprawek wstecz od posiedzenia
Najpierw wybierz datę, a następnie cofnij się. Pojedyncza poprawka FLK w przypadku kandydata z autentyczną luką w wiedzy z dwóch lub trzech przedmiotów wymaga zwykle dziesięciu do czternastu tygodni konsekwentnej nauki w niepełnym wymiarze godzin. Poprawkę dotyczącą wyłącznie techniki można wykonać w ciągu sześciu do ośmiu lat, pod warunkiem, że piszesz prace pisemne w pełnym wymiarze godzin, a nie rozproszone zestawy pytań.
Trzy zasady, które daję każdemu kandydatowi na poprawkę. Od trzeciego tygodnia publikuj pełnowymiarową pracę w określonym czasie przynajmniej co dwa tygodnie – niepowodzenia w powtarzaniu są nieproporcjonalnie niepowodzeniami w wyczuciu czasu, a wytrzymałość można wytrenować. Prowadź dziennik błędów, zawierający po jednym wierszu na każdą błędną odpowiedź, wyjaśniając dlaczego, czy właściwa opcja była lepsza od Twojej; w tym zdaniu odbywa się nauka. I przestań dodawać nowy materiał po dwóch tygodniach, bo ostatnie dwa tygodnie należą do wspomnień, a nie do spożycia.
W końcu błąd, który zamienia jedną wizytę w dwie: rezerwacja następnego wolnego miejsca ze wstydu. Nie ma nagrody za szybkość. Jeśli uczciwa diagnoza mówi dwanaście tygodni, a następne okienko za pięć, poczekaj. Liczba prób jest ograniczona, a druga próba w pośpiechu kosztuje znacznie więcej niż ta opóźniona.
Jak CELE SQE może pomóc
Szkolimy kandydatów SQE od pierwszego posiedzenia w 2021 r., a duża część osób, z którymi współpracujemy, jest na drugim podejściu. Jeśli potrzebujesz tylko jednej pracy, nasze pojedyncze kursy FLK są o połowę tańsze od pełnego programu — więc krótkoterminowy pojedynczy kurs FLK kosztuje 875 GBP, średnioterminowy 1375 GBP i długoterminowy 1860 GBP, przy czym 150 GBP zniżki na rezerwacje Early Bird lub w ciągu trzech miesięcy od egzaminu. Jeśli twoja diagnoza wskazuje technikę, a nie wiedzę, bank pytań SQE1 w cenie 575 funtów miesięcznie może być wszystkim, czego potrzebujesz; podręczniki kosztują 950 funtów za pełny zestaw lub 570 funtów za pojedynczy zestaw FLK. W przypadku poprawek SQE2 nasz kurs o wartości 1450 GBP obejmuje 61 pełnych pytań próbnych zbudowanych 1:1 do oficjalnego formatu SRA. Wyślij raport z wynikami na adres [email protected] lub znajdź nas na WeChat pod adresem SQE100, a szczerze powiemy Ci, czego naszym zdaniem potrzebujesz — a czego nie.