A വിദ്യാർത്ഥി ജൂലൈയിൽ, അവൾ ഇരിക്കുന്നതിന് മൂന്നാഴ്ച മുമ്പ്, പരിഭ്രാന്തരായി ഞങ്ങൾക്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്തു. അവൾ ഓൺലൈനിൽ പാസ് നിരക്കുകളുടെ ഒരു പട്ടിക കണ്ടെത്തി, "പകുതിയിൽ കൂടുതൽ" ഉദ്യോഗാർത്ഥികളിൽ SQE1 പാസ്സായി, അവളുടെ സാധ്യതകൾ ഏകദേശം ഒരു കോയിൻ ടോസ് ആണെന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു. അവൾ മാറ്റിവയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. ഞങ്ങൾ നാൽപ്പത് മിനിറ്റ് നമ്പറുകൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് ഒരു കോളിൽ ചെലവഴിച്ചു, അവസാനം അവൾ അവളുടെ മനസ്സ് മാറ്റി - ഞങ്ങൾ അവളോട് ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തോടെ സംസാരിച്ചതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അവൾ നോക്കിയിരുന്ന രൂപം അവളുടെ അവസ്ഥയെ വിവരിക്കാത്തത് കൊണ്ടാണ്.
ആ സംഭാഷണം ഓരോ സിറ്റിംഗിലും നടക്കുന്നു. പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പാസ് നിരക്കുകൾ ഉപയോഗപ്രദമാണ്, പക്ഷേ അവ വളരെ സമ്മിശ്ര ജനസംഖ്യയെക്കുറിച്ചുള്ള മൊത്തം സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളാണ്, കൂടാതെ ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ അവ വ്യക്തിഗത സാധ്യതകൾ പോലെ വായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവർ അങ്ങനെയല്ല. ഡാറ്റ എങ്ങനെ ശരിയായി വായിക്കാമെന്നും അത് ലഭിച്ചാൽ എന്തുചെയ്യണമെന്നും ചുവടെയുണ്ട്.
SRA യഥാർത്ഥത്തിൽ SQE1, SQE2
എന്നിവയെക്കുറിച്ച് എന്താണ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത്ഓരോ സിറ്റിങ്ങിനും ശേഷം SRA ഒരു സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തിറക്കുന്നു. വിശാലമായി, മൂല്യനിർണ്ണയത്തിനായുള്ള മൊത്തത്തിലുള്ള വിജയ നിരക്ക്, FLK1, FLK2 എന്നിവ എങ്ങനെയാണ് വെവ്വേറെ പ്രകടനം നടത്തിയത്, ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾക്ക് റെസിറ്ററുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ആദ്യശ്രമം എങ്ങനെ, കാൻഡിഡേറ്റ് സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ അനുസരിച്ച് ഒരു കൂട്ടം തകർച്ചകൾ - മുൻകൂർ യോഗ്യതാ റൂട്ട്, ഡിഗ്രി പശ്ചാത്തലം, തുല്യതയും വൈവിധ്യവും. SQE2 എന്നതിന്, വിലയിരുത്തിയ കഴിവുകളിലുടനീളം പ്രകടനം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സമാനമായ ഒരു റിപ്പോർട്ട് ഉണ്ട്.
നിങ്ങൾ ഒരു ശതമാനം വായിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് രണ്ട് ഘടനാപരമായ പോയിൻ്റുകൾ പ്രധാനമാണ്.
ആദ്യം, SQE1 രണ്ട് പേപ്പറുകളാണ് - FLK1, FLK2 - ഓരോ പേപ്പറിനും 5 മണിക്കൂർ 20 മിനിറ്റ് വീതം 180 ഒറ്റ മികച്ച ഉത്തര ചോദ്യങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ രണ്ടും പാസാകണം. അതിനാൽ "SQE1 വിജയ നിരക്ക്" എന്നത് ഒരു പരീക്ഷയുടെ വിജയ നിരക്കല്ല; ഒരേ സിറ്റിംഗിൽ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത തടസ്സങ്ങൾ നീക്കിയ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ അനുപാതമാണിത്. FLK1 സുഖകരമായി കടന്നുപോകുകയും ഒരു ചെറിയ മാർജിനിൽ FLK2 നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥി, തലക്കെട്ട് ചിത്രത്തിൽ, അടുത്തെങ്ങും ഇല്ലാത്ത ഒരാളെപ്പോലെ തന്നെ. അവ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് സ്ഥാനങ്ങളാണ്.
സെക്കൻഡ്, പാസ് മാർക്ക് എന്നെന്നേക്കുമായി ഒരു റൗണ്ട് നമ്പറിൽ നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല. ഓരോ സിറ്റിങ്ങിനും സ്റ്റാൻഡേർഡ് ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നത് യഥാർത്ഥ ചോദ്യ സെറ്റിലെ ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് സെറ്റിംഗ് എക്സർസൈസിലൂടെയാണ്, അതിനാൽ പേപ്പർ എത്രത്തോളം ആവശ്യപ്പെടുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ആവശ്യമായ മാർക്ക് സിറ്റിംഗുകൾക്കിടയിൽ ചെറുതായി മാറാം. ഇതൊരു നല്ല കാര്യമാണ് - പരീക്ഷയുടെ കഠിനമായ പതിപ്പിൽ ഇരിക്കുന്നതിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് നിങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നു. എന്നാൽ സിറ്റിംഗുകളിലുടനീളം അസംസ്കൃത സ്കോറുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുകയോ ഒരു സിറ്റിംഗ് പാസ്മാർക്ക് സ്ഥിരമായ ലക്ഷ്യമായി കണക്കാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് ഒരു തെറ്റാണ്.
ഹെഡ്ലൈൻ പാസ് നിരക്ക് നിങ്ങളോട് ഒരു കൂട്ടുകെട്ടിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു. ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയെ കുറിച്ച് നിങ്ങളോട് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ പുനരവലോകന നിലവാരം, നിങ്ങളുടെ സമയം, ഇംഗ്ലീഷ് നിയമത്തിലേക്കുള്ള നിങ്ങളുടെ മുൻകൂർ എക്സ്പോഷർ, നിങ്ങളുടെ ചോദ്യബാങ്ക് കൃത്യത എന്നിവയാണ് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഫലത്തെ ചലിപ്പിക്കുന്ന വേരിയബിളുകൾ — അവയെല്ലാം നിങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിലാണ്.
കോഹോർട്ട് കോമ്പോസിഷൻ: പാസ് നിരക്കുകൾ മാറ്റുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും വലിയ കാരണം
ഏതെങ്കിലും നൽകിയിരിക്കുന്ന വിൻഡോയിൽ SQE1 ഇരിക്കുന്നത് ആരാണെന്ന് സ്വയം ചോദിക്കുക. ജനസംഖ്യ യഥാർത്ഥത്തിൽ വൈവിധ്യമാർന്നതാണ്. ഇപ്പോൾ പ്രിപ്പറേഷൻ കോഴ്സ് പൂർത്തിയാക്കിയ നിയമ ബിരുദധാരികൾ, നിയമേതര ബിരുദമുള്ള കരിയർ മാറ്റുന്നവർ, ഇംഗ്ലണ്ടിലും വെയിൽസിലും സോളിസിറ്റർ യോഗ്യത ആഗ്രഹിക്കുന്ന വിദേശ-യോഗ്യതയുള്ള അഭിഭാഷകർ, മുഴുവൻ സമയ കോഴ്സ് സ്പോൺസർ ചെയ്തിട്ടുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾ, അവരുടെ രണ്ടാമത്തെയും മൂന്നാമത്തെയോ നാലാമത്തെയോ ശ്രമത്തിൽ ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ചിലർ പതിനെട്ട് മാസം പഠിച്ചു. സമയപരിധി അടുത്തിരിക്കുന്നതിനാൽ ചിലർ എട്ട് ആഴ്ച ബുക്ക് ചെയ്തു.
പരീക്ഷയുടെ പ്രയാസത്തെക്കുറിച്ചോ ശരാശരി ഉദ്യോഗാർത്ഥിയുടെ കഴിവിനെക്കുറിച്ചോ ഒന്നും മാറിയിട്ടില്ലെങ്കിലും - മിക്സ് മാറ്റുക, മൊത്തം നിരക്ക് നീങ്ങുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു സിറ്റിംഗ്-ടു-സിറ്റിംഗ് ഉയരുകയോ കുറച്ച് ശതമാനം പോയിൻറുകളുടെ തകർച്ചയോ സാധാരണയായി ആരൊക്കെയാണ് വന്നത് എന്നതിനെ കുറിച്ചുള്ള ശബ്ദമാണ്, മൂല്യനിർണ്ണയം കഠിനമാകുന്നതിൻ്റെ സൂചനയല്ല. നിങ്ങൾക്ക് റിപ്പോർട്ടുകൾ ബുദ്ധിപരമായി വായിക്കണമെങ്കിൽ, തലക്കെട്ടിന് പകരം ഉപഗ്രൂപ്പുകളിലേക്ക് നോക്കുക. ചോദിക്കുക: എൻ്റെ റൂട്ടിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യ ശ്രമ കാൻഡിഡേറ്റ് എങ്ങനെയാണ് പ്രകടനം നടത്തിയത്? ആ സംഖ്യ നിങ്ങളുടെ സാഹചര്യത്തോട് അടുത്ത് നിൽക്കുന്ന മൊത്തത്തിലുള്ള കണക്കിനേക്കാൾ അടുത്താണ്.
Resit കണക്കുകൾ നിങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രവചനമല്ല
Resit പാസ് നിരക്കുകൾ സാധാരണയായി ആദ്യ ശ്രമ നിരക്കിന് താഴെയായിരിക്കും, ആളുകൾക്ക് ഇത് വിപരീത അവബോധമാണെന്ന് തോന്നുന്നു - തീർച്ചയായും രണ്ടാമത്തെ യാത്ര എളുപ്പമാകുമോ? പക്ഷേ, നിർവ്വചനം അനുസരിച്ച്, ഒരു തവണ പരാജയപ്പെട്ടതിന് റെസിറ്റ് പോപ്പുലേഷൻ തിരഞ്ഞെടുത്തിരിക്കുന്നു. ചില റെസിറ്ററുകൾ ഗുരുതരമായ തന്ത്രപരമായ മാറ്റം വരുത്തുകയും സുഖകരമായി കടന്നുപോകുകയും ചെയ്യുന്നു. മറ്റുള്ളവർ എന്താണ് തെറ്റ് സംഭവിച്ചതെന്ന് കണ്ടെത്താതെ വേഗത്തിൽ റീബുക്ക് ചെയ്യുന്നു, അതേ രീതിയിൽ പുനഃപരിശോധിക്കുകയും അതേ ഫലം നേടുകയും ചെയ്യുന്നു. അഗ്രഗേറ്റ് രണ്ടും കൂടിച്ചേരുന്നു. നിങ്ങൾ റീസൈറ്റ് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഉപയോഗപ്രദമായ ചോദ്യം "റസിറ്റ് പാസ്സ് റേറ്റ് എന്താണ്" എന്നല്ല, മറിച്ച് "പ്രത്യേകിച്ച് ഞാൻ എന്ത് ചെയ്തു, അത് പരാജയപ്പെടാൻ കാരണമായി, ഞാൻ എന്താണ് മാറ്റുന്നത്?"
Quintiles: SQE1
എന്നതിൽ ഏറ്റവും തെറ്റായി വായിച്ച സംഖ്യനിങ്ങളുടെ ഫലത്തിനൊപ്പം, SQE1 സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് അവരുടെ പ്രകടനം കോഹോർട്ടുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ എവിടെയായിരുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നു, അത് ക്വിൻ്റൈലിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ മൂല്യവത്തായ ഫീഡ്ബാക്ക് ആണ്, ഏതാണ്ട് സാർവത്രികമായി തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു.
A ക്വിൻ്റൈൽ ഒരു റാങ്ക് ബാൻഡാണ്, ഒരു അടയാളമല്ല. ഒരു വിഷയത്തിൽ താഴ്ന്ന നിലയിലായിരിക്കുക എന്നതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ കേവലമായ രീതിയിൽ മോശമായി സ്കോർ ചെയ്തുവെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല; അതിനർത്ഥം ആ ചോദ്യങ്ങളുടെ ബ്ലോക്കിൽ നിങ്ങൾ മറ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥികളെക്കാൾ താഴെയാണ് സ്കോർ ചെയ്തത്. നേരെമറിച്ച്, ഒരു മികച്ച ക്വിൻ്റൈൽ വൈദഗ്ദ്ധ്യം ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല - ഒരു വിഷയം സൂക്ഷ്മമായി പരീക്ഷിക്കുകയും മിക്ക ഉദ്യോഗാർത്ഥികളും ബുദ്ധിമുട്ടുകയും ചെയ്താൽ, മിതമായ അസംസ്കൃത പ്രകടനം ഉയർന്ന നിലയിലാകും. നിങ്ങൾ താരതമ്യേന ദുർബലമായിരുന്ന സ്ഥലത്തേക്കുള്ള ഒരു പോയിൻ്ററായി ക്വിൻ്റൈൽ ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കുക, അതിനുശേഷം ഒരു പുനരവലോകന പ്ലാൻ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ചോദ്യബാങ്ക് കൃത്യതയോടെ പരിശോധിക്കുക.
ഒന്ന് പ്രായോഗിക മുന്നറിയിപ്പ്. പരാജയപ്പെടുന്ന ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ ചിലപ്പോൾ ഒരു താഴ്ന്ന ക്വിൻ്റിലിൽ ഉറപ്പിക്കുകയും ആ ഒരു വിഷയത്തിലേക്ക് ആറ് ആഴ്ചകൾ ഒഴിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അതേസമയം അവർ കേവലം സാധാരണക്കാരായ വിഷയങ്ങൾ നിശബ്ദമായി നശിക്കുന്നു. ഓരോ പേപ്പറിലും 180 ചോദ്യങ്ങൾ, വീതി ഏതാണ്ട് എല്ലാ തവണയും ആഴത്തിൽ അടിക്കുന്നുണ്ട്. കരാർ നിയമം, Tort Law, Business Law and Practice, Dispute Resolution എന്നിവയിലുടനീളം ഉറച്ചുനിൽക്കുന്ന ഒരു കാൻഡിഡേറ്റ്, ട്രസ്റ്റുകളിൽ മിടുക്കനും മറ്റ് അഞ്ച് FLK2 വിഷയങ്ങളിൽ കുലുക്കവുമുള്ള ഒരാളെ മറികടക്കും.
എന്തുകൊണ്ട് SQE2 പാസ് നിരക്കുകൾ SQE1
-ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി വായിക്കുന്നുSQE2 മൂല്യനിർണ്ണയ റിപ്പോർട്ടുകൾ SQE1 എന്നതിന് അടുത്തായി ആശ്വാസകരമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കൂടാതെ പരീക്ഷ മൃദുവായതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത ഒരു ഘടനാപരമായ വിശദീകരണമുണ്ട്. SQE2 ഇരിക്കാൻ നിങ്ങൾ സാധാരണയായി SQE1 പാസ്സാക്കിയിരിക്കണം, അതിനാൽ ജനസംഖ്യ മുൻകൂട്ടി ഫിൽട്ടർ ചെയ്തിരിക്കുന്നു. ആ സ്ഥാനാർത്ഥികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിയമ പരിജ്ഞാനത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തന കമാൻഡ് ഇതിനകം പ്രദർശിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. മുൻകൂട്ടി തിരഞ്ഞെടുത്ത ഗ്രൂപ്പിൽ ഉയർന്ന വിജയ നിരക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ശ്രദ്ധേയമല്ല.
SQE2 വ്യത്യസ്തമായ ചിലതും വിലയിരുത്തുന്നു: അഞ്ച് കഴിവുകൾ - ക്ലയൻ്റ് അഭിമുഖം, അഭിഭാഷകൻ, കേസും കാര്യവും വിശകലനം, നിയമ ഗവേഷണം, നിയമപരമായ എഴുത്തും ഡ്രാഫ്റ്റിംഗും - ഉപദേശം തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നതിനുപകരം. നൈപുണ്യ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കും പ്രായോഗിക നിയമ പരിജ്ഞാനത്തിനും വിരുദ്ധമായാണ് പ്രകടനം സ്കോർ ചെയ്തിരിക്കുന്നത്, അതിനാൽ പരാജയ പാറ്റേണുകൾ വ്യത്യസ്തമാണ്. Donoghue v Stevenson എന്ന അനുപാതമോ പങ്കാളിത്ത നിയമം 1890 പ്രകാരമുള്ള ഒരു പങ്കാളിത്തത്തിൻ്റെ നിർവചനമോ ഓർക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ ആളുകൾ SQE2 പരാജയപ്പെടാറുണ്ട്. ക്ലയൻ്റിൻറെ ചോദ്യത്തിന് ഒരിക്കലും ഉത്തരം നൽകാത്ത ഒരു മെമ്മോ എഴുതിയതുകൊണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ 60 മിനിറ്റ് പീയാർ ഗവേഷണം അവസാനിപ്പിച്ച ഒരു സോഴ്സ് PEU-ൽ ഗവേഷണം പൂർത്തിയാക്കിയതുകൊണ്ടോ അവർ പരാജയപ്പെടുന്നു. ബ്രൗസറും ഇൻ്റർനെറ്റും ബൂളിയൻ തിരയലും ഇല്ല - Ctrl+F.
മാത്രംആ ടെക്സ്ചറിനായി SQE2 റിപ്പോർട്ടുകൾ വായിക്കുക. ഏത് കഴിവുകളാണ് ഏറ്റവും ദുർബലമായ പ്രകടനം ഉണ്ടാക്കിയത്? തലക്കെട്ട് എന്ത് പറഞ്ഞാലും നിങ്ങളുടെ പരിശീലന സമയം അവിടെയാണ് പോകേണ്ടത്.
ഈ ആഴ്ചയിലെ പാസ്റേറ്റ് ഡാറ്റയുമായി ചെയ്യേണ്ട അഞ്ച് കാര്യങ്ങൾ
സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ നിങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തിയാൽ മാത്രമേ അവ വായിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്. അവ എങ്ങനെ പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യാമെന്നത് ഇതാ.
തലക്കെട്ട് നിങ്ങളുടെ വിചിത്രമായി കണക്കാക്കുന്നത് നിർത്തുക. അളക്കാവുന്ന വ്യക്തിഗത സൂചകം ഉപയോഗിച്ച് അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക: പുതിയതും സമയബന്ധിതവും പരീക്ഷാ നിലവാരമുള്ളതുമായ ഒറ്റ മികച്ച ഉത്തര ചോദ്യങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ റോളിംഗ് കൃത്യത. ഇത് ആഴ്ചതോറും ട്രാക്ക് ചെയ്യുക. ആ നമ്പർ നിങ്ങളുടെ പരിശ്രമത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്നു; ദേശീയ ചിത്രം ഇല്ല.
FLK1, FLK2 എന്നിവ വെവ്വേറെ ഓഡിറ്റ് ചെയ്യുക. നിങ്ങൾ രണ്ടും മായ്ക്കേണ്ടതിനാൽ, ഒന്നിന് പകരം രണ്ട് കാമ്പെയ്നുകൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യുക. പല ഉദ്യോഗാർത്ഥികളും FLK1-ൽ അമിതമായി നിക്ഷേപിക്കുന്നു, കാരണം അവർ അത് ആദ്യം കണ്ടെത്തുന്നു, തുടർന്ന് സോളിസിറ്റർ അക്കൗണ്ടുകൾ, ലാൻഡ് ലോ, ട്രസ്റ്റുകൾ, Wills and the Administration of Estates, ക്രിമിനൽ നിയമവും പ്രാക്ടീസും, പ്രോപ്പർട്ടി നിയമവും പ്രാക്ടീസും എന്നിവയ്ക്കെല്ലാം സമർപ്പിത സമയം ആവശ്യമാണെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നു. 1925ലെ പ്രോപ്പർട്ടി ആക്ടിലും 2002ലെ ലാൻഡ് രജിസ്ട്രേഷൻ ആക്ടിലും ലാൻഡ് ലോ മാത്രം വലിച്ചിടുന്നു; വിൽസിന് സെക്ഷൻ 9 വിൽസ് ആക്റ്റ് 1837 ഔപചാരികത ആവശ്യമാണ്.
ഉള്ളടക്കം മാത്രമല്ല, സഹിഷ്ണുതയെ അനുകരിക്കുക. 180 ചോദ്യങ്ങളുടെ രണ്ട് സെഷനുകൾ, അവയ്ക്കിടയിലുള്ള ഇടവേള ശാരീരികമായി ആവശ്യമുള്ള ദിവസമാണ്. യഥാർത്ഥ കാര്യത്തിന് മുമ്പ് കുറഞ്ഞത് രണ്ട് മുഴുനീള ടൈംഡ് പേപ്പറുകളെങ്കിലും ഇരിക്കുക. അവസാന നാൽപ്പത് ചോദ്യങ്ങളിലെ ഏകാഗ്രത പരാജയം നാമമാത്രമായ പരാജയങ്ങൾക്ക് നിശബ്ദമായ സംഭാവനയാണ്, അത് ഒരു വിഷയ തകർച്ചയിൽ ഒരിക്കലും ദൃശ്യമാകില്ല.
നിങ്ങളുടെ തെറ്റായ ഉത്തരങ്ങൾ കാരണമനുസരിച്ച് കണ്ടെത്തുക. ഓരോ പിശകും ലേബൽ ചെയ്യുക: വിജ്ഞാന വിടവ്, തെറ്റായി വായിക്കുന്ന വസ്തുതകൾ, വിശ്വസനീയമായ ശ്രദ്ധ വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ സമയക്രമം. ഓരോന്നിനും പ്രതിവിധി തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. കൂടുതൽ കുറിപ്പുകൾ വായിക്കുന്നത് തെറ്റായ വായനാ ശീലം പരിഹരിക്കില്ല.
ഉത്കണ്ഠയല്ല, തെളിവിൽ തീരുമാനിക്കുക. നിങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കണോ? കഴിഞ്ഞ മൂന്നാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ കാണാത്ത ചോദ്യങ്ങളിലെ നിങ്ങളുടെ കൃത്യതാ പ്രവണതയും എല്ലാ 13 വിഷയങ്ങളിലുമുള്ള നിങ്ങളുടെ കവറേജും നോക്കുക. കവറേജ് യഥാർത്ഥത്തിൽ അപൂർണ്ണവും പ്രവണത പരന്നതുമാണെങ്കിൽ, മാറ്റിവയ്ക്കുന്നത് യുക്തിസഹമായിരിക്കാം. നിങ്ങളുടെ കൃത്യത കുതിച്ചുയരുകയും കവറേജ് വിശാലമാവുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വിജയ നിരക്ക് ഒന്നും മാറ്റിവയ്ക്കാനുള്ള ഒരു കാരണമല്ല.
CELE SQE-ന് -ന് എങ്ങനെ സഹായിക്കാനാകും എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ളA ഹ്രസ്വ വാക്ക്
, 2021-ലെ ആദ്യ സിറ്റിംഗ് മുതൽ, എല്ലാ 13 വിഷയങ്ങളിലും ഞങ്ങൾ SQE ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെ പഠിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഞങ്ങളുടെ ജോലികളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഇതാണ്: "പാസ് നിരക്ക് ഭയാനകമാണ്" എന്ന അവ്യക്തമായ ബോധത്തെ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട, അളക്കാവുന്ന പ്ലാനാക്കി മാറ്റുക. ഞങ്ങളുടെ SQE1 കോഴ്സുകൾ £3,720 (ദീർഘകാല), £2,750 (മധ്യകാല), £1,750 (ഹ്രസ്വകാല) നിരക്കിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, സിംഗിൾ-FLK ഓപ്ഷനുകൾ അതിൻ്റെ പകുതി നിരക്കിൽ, കൂടാതെ £150 കിഴിവ് ആദ്യകാല പക്ഷികൾക്ക് അല്ലെങ്കിൽ മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ-പരീക്ഷ ബുക്കിംഗുകൾക്ക്; നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് പരിശീലനമാണെങ്കിൽ, SQE1 ചോദ്യ ബാങ്ക് സബ്സ്ക്രിപ്ഷൻ പ്രതിമാസം £575 ആണ്, കൂടാതെ പാഠപുസ്തകങ്ങൾ മുഴുവൻ സെറ്റിന് £950 അല്ലെങ്കിൽ ഒരൊറ്റ FLK സെറ്റിന് £570 ആണ്. SQE2 എന്നതിനായി, ഞങ്ങളുടെ £1,450 കോഴ്സിൽ ഔദ്യോഗിക SRA ഫോർമാറ്റിൽ 1:1 എന്ന രീതിയിൽ നിർമ്മിച്ച 61 പൂർണ്ണ മോക്ക് ചോദ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾ ഒരു സിറ്റിങ്ങിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം നമ്പറുകളെ കുറിച്ച് രണ്ടാമത്തെ അഭിപ്രായം വേണമെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ WeChat SQE100-ലോ [email protected]ലോ celebar.com-ലോ ഉണ്ട് — യാതൊരു ബാധ്യതയും ഇല്ല.