Kuva tämä. Istut Pearson VUE -terminaaliin, lainopillinen kirjoitustehtävä latautuu ja sinulle annetaan lyhyt selostus: asiakas on lähettänyt sähköpostia kiistasta toimittajan kanssa, ja sinun on kirjoitettava häntä neuvova kirje. Sinulla on paljon lakia päässäsi. Mutta kätesi leijuu, koska yhtäkkiä huomaat, että tutkija ei testaa, tiedätkö lain – he testaavat, voitko use sen sivulla, oikealle lukijalle ajanpaineen alla. Tiedon ja kirjoittamisen välinen kuilu on se paikka, jossa monet SQE2-ehdokkaat menettävät helposti arvosanat.
Legal Writing and Drafting ovat kaksi viidestä arvioidusta SQE2-taidosta, jotka ovat asiakkaiden haastattelun, asianajotyön, tapausten ja asioiden analyysin ja juridisen tutkimuksen rinnalla. Ne näyttävät petollisen yksinkertaisilta. SQE1:n jälkeen, kun FLK1 ja FLK2 sisältää 360 parasta vastausta kysymykseen, kirjeen kirjoittaminen tuntuu melkein lempeältä. Se ei ole. Haluan selittää, mitä arvioijat todella palkitsevat ja kuinka kouluttaa sitä varten.
Kirjoittaminen vs. luonnos: kaksi erilaista SQE2 tehtävää
Ensinnäkin, tee sanasto selväksi, koska SRA käyttää näitä termejä eri tavoin ja ehdokkaat sumentavat niitä.
Juridinen kirjoittaminen tarkoittaa yleensä jonkin jatkuvan proosan tuottamista – tyypillisesti kirjeen tai sähköpostin asiakkaalle tai joskus kolmannelle osapuolelle. Lukija on usein ei-juristi. Selität, neuvot ja suosittelet. Merkki haluaa selkeyttä, oikeaa lakia, järkevää suositusta ja sopivaa sävyä vastaanottajalle.
Lakimuotoilu tarkoittaa muodollisen oikeudellisen asiakirjan laatimista tai muuttamista: sopimuslauseke, todistajanlausunto, asiakirja, ilmoitus, tietojoukko. Tässä tarkkuudella ja rakenteella on enemmän painoa kuin lämpöä. Väärin sijoitettu sana lausekkeessa voi muuttaa asiakkaan vastuuta, joten tarkkuus on kaikki kaikessa.
Pikatesti, ennen kuin kirjoitat yhden rivin: kuka lukee tätä ja mitä hänen on voitava tehdä sen lukemisen jälkeen? Jos pystyt vastaamaan tähän yhdellä lauseella, rakenteessasi kirjoittaa melkein itsensä.
Molemmat tehtävät on merkitty kahdella akselilla: oikeudellinen sisältö (käsititkö lain oikein ja sovelsitko sitä tosiasioihin?) ja itse taito (onko asiakirja hyvin järjestetty, osoitettu oikein ja asetettu oikealle lukijalle?). Voit tehdä maalin yhdellä akselilla ja hävitä toisella, joten sinun on tyydytettävä molemmat tarkoituksella.
Mitä SQE2-arvioijat todella etsivät
Arviointikriteerit palkitsevat neljä tapaa, ja kun näet ne, voit harjoitella jokaista.
Tunnista oikeudellinen ongelma oikein. Jos toimittajakiista liittyy siihen, onko ehto sisällytetty ja onko sitä rikottu, sano se selvästi. SQE2:n aineellinen laki perustuu samoihin alueisiin kuin SQE1, joten sopimus-, vahingonkorvaus- ja liiketoimintatietosi on oltava reaaliajassa. Ehdokas, joka vetoaa väärään periaatteeseen, kirjoittaa kauniisti, mutta epäonnistuu silti sisällöstä.
Sovella lakia tiettyihin tosiasioihin. Yleisten lakien kaatopaikat ovat suurin yksittäinen ajanhukkaa. Merkki ei ole vaikuttunut siitä, että voit toistaa huolimattomuuden elementtejä julkaisusta Donoghue v Stevenson; he haluavat sinun soveltavan velvollisuutta, rikkomusta ja syy-yhteyttä this asiakkaan lipukkeeseen this märällä lattialla. Jokaista lain virkettä tulee seurata soveltamislause.
Anna selkeä, kaupallinen suositus. Asiakkaat eivät halua luentoa; he haluavat tietää, mitä tehdä seuraavaksi ja mitä se saattaa maksaa heille. Hyvä neuvontakirje päättyy toiminnalliseen vaiheeseen: hyväksy tarjous, pyydä lisätodisteita, lähetä kirje ennen kantelua. Aidalla istuminen menettää jälkensä.
Käytä oikeaa rekisteriä. Kirje pelästyneelle yksittäiselle asiakkaalle lukee eri tavalla kuin kirje kaupallisen osapuolen asianajajalle. Ei latinaa, ei selittämätöntä ammattikieltä maallikkoasiakkaalle. Laadittaessa lausekkeen on oltava yksiselitteinen ja sisäisesti johdonmukainen. Äänenvoimakkuus arvioidaan, joten säädä sitä tietoisesti.
A luotettava rakenne oikeudelliseen kirjoituskirjeeseen
Koepaineen alaisena suljetulla Pearson VUE -alustalla – ei Internetiä, ei selainta, vain Ctrl+F toimitetuissa materiaaleissa – et halua keksiä rakennetta tyhjästä. Käytä mallia, jota olet harjoitellut niin usein, että se on automaattinen.
- Avaaminen: lyhyt rivi, jossa kerrotaan miksi kirjoitat ja vahvistetaan ohjeet. Yksi lause riittää.
- Tilanne: lyhyt, neutraali yhteenveto tosiseikoista sellaisina kuin sinä ne ymmärrät, jotta asiakas tietää, että olet ymmärtänyt asian.
- Laki ja sen soveltaminen: kirjeen ydin. Selitä asiaankuuluva periaate yksinkertaisin sanoin ja sovella sitä sitten asiakkaan tosiasioihin. Käytä lyhyitä kappaleita, yksi numero kappaletta kohti.
- Vaihtoehdot ja riskit: esittää realistiset valinnat ja käytännön seuraukset, mukaan lukien tarvittaessa aika ja kustannukset.
- Suositus ja seuraavat vaiheet: Kerro asiakkaalle, mitä neuvot ja mitä seuraavaksi tapahtuu.
- Sulje: kohtelias allekirjoitus, joka herättää kysymyksiä.
Huomaa, että sivulla ei ole otsikkoa "Kysymys, sääntö, hakemus, johtopäätös". IRAC on ajattelutyökalu, ei ulkoasu. Asiakaskirje, joka huutaa kirjaimellisesti "RULE", näyttää robotilta ja menettää taitomerkin. Pidä analyysi proosan alapuolella, älä sen päällä.
Luonnoslausekkeet ja asiakirjat ilman liiallista monimutkaisuutta
Luonnostelutehtävät palkitsevat taloudellisuutta. Kun muutat tai lisäät lauseketta, noudata kolmea sääntöä. Pidä yksi velvoite lausetta kohti. Määrittele termi kerran ja käytä sitä sitten johdonmukaisesti – jos aloitat sanalla "tavarat", älä koskaan ajaudu "tuotteisiin" puolivälissä. Ja varmista, että lauseesi tekee vain sen, mitä ohjeissa pyydetään; älä kiinnitä lisämääräyksiä, joita asiakas ei koskaan pyytänyt, koska se aiheuttaa usein virheen.
Muista todistajanlausunnon osalta muodollisuudet: numeroidut kappaleet, kronologinen järjestys, totuuslausunto, ensimmäinen henkilö ja vain ne tosiasiat, joille todistaja voi todella puhua. Ilmoituksessa – vaikkapa vuokrasopimuksen tai sopimuksen irtisanomisen yhteydessä – tarkalla sanamuodolla ja määräajalla on valtava merkitys, joten nosta toiminnalliset vaatimukset suoraan instrumentista ja seuraa niitä kirjaimellisesti.
A rakentamisen arvoinen piirustustottumus: lue valmis lauseesi ääneen päässäsi ikään kuin olisit vastapuolen asianajaja, joka yrittää vääntää siitä pois. Jos löydät epäselvyyden, niin he voivat löytää. Sulje aukko ennen lähettämistä.
Ajoitus, oikoluku ja suljettu Pearson VUE -alusta
Kirjoitat nämä arvioinnit lukitulla tietokoneella. Ei ole olemassa oikeinkirjoituksen tarkistusta, johon voit turvautua, ei Googlea ja vain Ctrl+F lähdeasiakirjoissa liikkumiseen. Tämä muuttaa tapaa, jolla sinun pitäisi valmistautua.
Budjetoi minuuttisi. Käytä ensimmäinen osa materiaalien lukemiseen ja nopean rungon suunnitteluun – asiat kunnossa, suositus mielessä. Kirjoita sitten tasaisesti. Varaa viimeiset minuutit puhtaasti oikolukua varten. Kirjoitusvirheet ja kielioppivirheet luetaan huolimattomuuteen, ja tarkkuuteen rakennetussa ammatissa se maksaa. Koska automaattista korjausta ei ole, sinun on harjoitettava omaa silmääsi.
Harjoittele täydellisten vastausten kirjoittamista ajoitetuissa olosuhteissa, älä kirjoita niitä käsin äläkä ainakaan vain suunnittele niitä päässäsi. Fyysinen teko tuottaa 400-600 puhdasta sanaa määräaikaan mennessä on itsessään taito. Monet pätevät lakimiehet pärjäävät täällä yksinkertaisesti siksi, että he eivät koskaan harjoitelleet muotoa. Käsittele näppäimistöä, kelloa ja pelkkää tekstiä sisältävää ympäristöä osana harjoitteluasi.
A neljän viikon harjoitusrutiini, joka todella toimii
Tietojen tarkistus ja taitojen harjoittelu ovat eri lihaksia, joten varaa kullekin oma aika. Tässä on rutiini, jota suosittelen ehdokkaille viikkoja ennen SQE2.
- Kirjoita yksi täydellinen neuvontakirje kahden päivän välein, kukin eri harjoitusalueelta, ja varaa aikaa tiukasti.
- Luonnos yksi lauseke tai yksi lyhyt asiakirja vaihtoehtoisina päivinä — lauseke, ilmoitus, todistajanlausunto-osio.
- Jokaisen yrityksen jälkeen merkitse itsesi kahteen akseliin: ymmärsinkö lain oikein ja kirjoitinko sen lukijalle hyvin?
- Pidä henkilökohtainen virheloki. Jos ajaudut jatkuvasti lain kaatopaikoille tai unohdat suosituksen, nimeä tapa ja metsästä se seuraavan kerran.
- Kerran viikossa kirjoita muulle kuin lakimiehelle lukijalle ja kysy, ymmärsivätkö he neuvosi. Jos he eivät tekisi, ei myöskään asiakas.
Tee tämä ja tentti lakkaa tuntumasta muistitestiltä ja alkaa tuntua tiistailta töissä, mikä on juuri se pointti. SRA kysyy: voiko tämä henkilö hoitaa nuoremman asianajajan työn ensimmäisenä päivänä? Kirjoituksesi pitäisi vastata kyllä.
Kuinka CELE SQE voi auttaa
Jos haluat strukturoitua harjoittelua pimeässä arvaamisen sijaan, CELE SQE (celebar.com) SQE2 -kurssi maksaa 1 450 puntaa ja sisältää 61 täyttä pilkkakysymystä, jotka on rakennettu 1:1 viralliseen SRA-muotoon, joten harjoittelet juridista kirjoittamista ja luonnosteluja todellisissa olosuhteissa, jotka kohtaat sinä päivänä. Monet hakijat yhdistävät sen SQE1-valmennukseensa – SQE1-kurssimme maksavat 1 750 puntaa lyhytaikaisesta 3 720 puntaa pitkäkestoisesta kurssista, ja yksittäiset FLK-vaihtoehdot puoleen hintaan. Ota meihin yhteyttä milloin tahansa WeChat SQE100:ssa tai osoitteessa [email protected], jos haluat keskustella aikajanallesi sopivasta vaihtoehdosta. Ei paineita – kysy vain.