FLK1 కోసం SQE1 కాంట్రాక్ట్ చట్టం: సాధారణ ఉచ్చులు మరియు వాటిని ఎలా ఓడించాలి

మీరు FLK1లోకి 90 నిమిషాలు. స్క్రీన్ బిల్డర్, కొటేషన్, ఇమెయిల్ ద్వారా కౌంటర్ ఆఫర్ మరియు పొరపాటున చెల్లించిన డిపాజిట్ గురించి వాస్తవ నమూనాను చూపుతుంది. నాలుగు సమాధానాలు అన్నీ ఆమోదయోగ్యమైనవిగా కనిపిస్తున్నాయి. మీరు దానిని రెండుగా కుదించండి, సంకోచించండి మరియు తప్పుపై క్లిక్ చేయండి. తెలిసిన కదూ? SQE1 FLK1లో కాంట్రాక్ట్ లా అనేది అత్యంత ఎక్కువగా పరీక్షించబడిన సబ్జెక్ట్‌లలో ఒకటి, మరియు మీరు నియమాన్ని గుర్తుంచుకున్నారా లేదా అనే ప్రశ్నలు చాలా అరుదుగా ఉంటాయి - మూడు డిస్ట్రాక్టర్‌లు ఉద్దేశపూర్వకంగా సరైన సమాధానానికి దగ్గరగా ఉన్నప్పుడు మీరు దాన్ని సమయానుకూలంగా వర్తింపజేయవచ్చా అనే దాని గురించిన ప్రశ్నలు ఉంటాయి.

ఈ భాగం న్యాయవాది అర్హతకు మార్గంలో అత్యధిక మార్కులను మ్రింగుట కాంట్రాక్ట్ లా ప్రాంతాల గుండా నడుస్తుంది మరియు పునర్విమర్శ యొక్క చివరి విస్తీర్ణంలో వాటి గురించి వాస్తవానికి ఏమి చేయాలి.

SQE1 FLK1

కాంట్రాక్ట్ చట్టం FLK1 లోపల ఇంగ్లీష్ లీగల్ సిస్టమ్, టోర్ట్, Business Law and Practice, Dispute Resolution, రాజ్యాంగ చట్టం మరియు చట్టపరమైన సేవలతో పాటు ఉంటుంది. SRA ప్రతి సబ్జెక్ట్‌కు ఖచ్చితమైన వెయిటింగ్‌ను ప్రచురించదు, అయితే వృత్తాంతంగా కాంట్రాక్ట్ ప్రశ్నలు రెండు FLK1 పేపర్‌లలో గణనీయ సంఖ్యలో కనిపిస్తాయి మరియు అవి బిజినెస్ లా మరియు Dispute Resolutionలోకి ప్రవేశించాయి. ఒప్పందాన్ని తప్పుగా అర్థం చేసుకోండి మరియు మీరు ఒకేసారి మూడు సబ్జెక్టులలో ప్రాబల్యాన్ని కోల్పోవచ్చు.

ప్రశ్నలు ఒకే ఉత్తమ సమాధానం MCQs. సాధారణంగా చట్టంలో రెండు సమాధానాలు తప్పుగా ఉంటాయి. మిగిలిన రెండు రెండూ సాంకేతికంగా సమర్థించదగినవి - కానీ ఒకటి best సమాధానం ఎందుకంటే ఇది ఎగ్జామినర్ సెటప్ చేసిన ఖచ్చితమైన సమస్యను కలిగి ఉంటుంది. అందుకే ఉపరితల-స్థాయి పునర్విమర్శ విఫలమైంది. చదివిన మొదటి 20 సెకన్లలో వాస్తవ నమూనా ఏ సిద్ధాంతాన్ని సూచిస్తుందో మీరు గుర్తించాలి.

ఆఫర్, అంగీకారం మరియు పోస్టల్ రూల్ ట్రాప్స్

ఫార్మేషన్ సులభంగా కనిపిస్తుంది. అది కాదు. క్లాసిక్ SQE1 ట్రిక్ ఒక కౌంటర్-ఆఫర్ని ఆమోదించినట్లు చదివే లోపల పాతిపెట్టడం. Hyde v Wrench (1840) గుర్తుంచుకో: కౌంటర్-ఆఫర్ అసలు ఆఫర్‌ను నాశనం చేస్తుంది, అది తర్వాత అంగీకరించబడదు. అభ్యర్థి వేరొక ధరను సూచించిన రెండు రోజుల తర్వాత "అంగీకరించినట్లయితే", అసలు నిబంధనలపై ఎలాంటి ఒప్పందం ఉండదు.

ఈ పునరావృత నమూనాల కోసం చూడండి:

• ఆఫర్ vs ట్రీట్ చేయడానికి ఆహ్వానం: షాప్ డిస్‌ప్లేలు (Fisher v Bell), ప్రకటనలు (Partridge v Crittenden) మరియు చాలా వెబ్‌సైట్‌లు ట్రీట్ చేయడానికి ఆహ్వానాలు. కార్లిల్ v కార్బోలిక్ స్మోక్ బాల్ Co ఏకపక్ష ఆఫర్‌లకు ప్రామాణిక మినహాయింపుగా మిగిలిపోయింది.
• పోస్టల్ నియమం: అంగీకారం పోస్టింగ్‌పై ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది (Adams v Lindsell), కానీ పోస్ట్ సహేతుకమైన పద్ధతి అయితే మరియు అక్షరం సరిగ్గా చిరునామా మరియు స్టాంప్ చేయబడి ఉంటే మాత్రమే. ఇది తక్షణ కమ్యూనికేషన్‌కు not వర్తిస్తుంది — ఇమెయిల్ మరియు ఫ్యాక్స్ రసీదు నియమం ద్వారా నిర్వహించబడతాయి (Entores v మైల్స్ ఫార్ ఈస్ట్).
• ఉపసంహరణ: అంగీకారానికి ముందు తప్పనిసరిగా ఆఫరీని చేరుకోవాలి (Byrne v Van Tienhoven), మరియు విశ్వసనీయమైన మూడవ పక్షం ద్వారా కమ్యూనికేట్ చేయవచ్చు (Dickinson v Dodds).

A తరచుగా FLK1 ట్రాప్: ఆఫర్ చేసేవారు 16:00కి ఇమెయిల్ ద్వారా ఉపసంహరించుకుంటారు; ఆఫర్ పొందిన వ్యక్తి ఇప్పటికే అంగీకారాన్ని 15:30కి పోస్ట్ చేసారు. ఎవరు గెలుస్తారు? ఆఫర్ చేసిన వ్యక్తి — రద్దు చేయకముందే పూర్తయిన అంగీకారాన్ని పోస్ట్ చేయడం అమలులోకి వస్తుంది.

పరిగణన, ఎస్టోపెల్ మరియు వైవిధ్యం

పరిగణన తప్పక సరిపోతుంది కానీ తగినంతగా ఉండవలసిన అవసరం లేదు (Chappell v Nestlé). SQE1లో డేంజర్ జోన్ అనేది ఇప్పటికే ఉన్న ఒప్పందాల వైవిధ్యం — ప్రత్యేకించి రుణం యొక్క పాక్షిక చెల్లింపు.

Pinnel యొక్క Case మరియు Foakes v Beer నుండి ప్రారంభించండి: రుణం యొక్క పాక్షిక చెల్లింపు సాధారణంగా మొత్తం డిశ్చార్జ్ చేస్తానని వాగ్దానం చేయడం మంచిది కాదు. "ఆచరణాత్మక ప్రయోజనం"ని అందించే అదనపు పనితీరు కోసం Williams v Roffey Brosలో లేయర్ - అయితే ఇది అప్పుల పాక్షిక చెల్లింపుకు (Re Selectmove) విస్తరించదని గుర్తుంచుకోండి.

త్వరిత పరీక్ష: ఎక్కువ డబ్బు కోసం ఎక్కువ పని చేయాలా? Williams v Roffeyని వర్తింపజేయండి. అదే అప్పు కోసం తక్కువ చెల్లించడం గురించి? Foakes v Beerని వర్తింపజేయండి, ఆపై ప్రామిసరీ ఎస్టోపెల్ (సెంట్రల్ లండన్ ప్రాపర్టీ ట్రస్ట్ v హై ట్రీస్ హౌస్) రుణదాత హక్కులను నిలిపివేయవచ్చో లేదో తనిఖీ చేయండి.

ప్రామిసరీ ఎస్టోపెల్ మూడు SQE1 హుక్‌లను కలిగి ఉంది: దీనికి స్పష్టమైన మరియు స్పష్టమైన వాగ్దానం, వాగ్దానం చేసిన వారిపై ఆధారపడటం మరియు వాగ్దానానికి తిరిగి వెళ్లడంలో అసమానత అవసరం. ఇది ఒక కవచం, కత్తి కాదు (Combe v Combe), మరియు సాధారణంగా అసలు బాధ్యతను చల్లార్చకుండా తాత్కాలికంగా నిలిపివేస్తుంది.

నిబంధనలు, మినహాయింపు నిబంధనలు మరియు తప్పుడు ప్రాతినిధ్యం

ప్రతినిధుల నుండి ని ని వేరు చేయడం అనేది దాదాపుగా పరిశీలించదగిన అంశం. సమయం, ప్రాముఖ్యత, పార్టీల సాపేక్ష నైపుణ్యం మరియు ప్రకటన వ్రాతపూర్వకంగా ఉంచబడిందా లేదా అని చూడండి. ఇది ఒక పదం అయితే, ఉల్లంఘన ఒప్పంద నివారణలను అందిస్తుంది. ఇది ప్రాతినిథ్యం అయితే, మీరు తప్పుడు ప్రాతినిధ్య చట్టం 1967.

మినహాయింపు నిబంధనల కోసం, క్రమంలో మూడు దశల్లో పని చేయండి:

1. Incorporation — సంతకం ద్వారా (L'Estrange v Graucob), నోటీసు (Parker v సౌత్ ఈస్టర్న్ రైల్వే) లేదా డీలింగ్ కోర్సు.
2. Construction — క్లాజ్ దాని సరైన రీడింగ్‌లో, సంభవించిన నష్టాన్ని తప్పనిసరిగా కవర్ చేయాలి.
3. చట్టబద్ధమైన నియంత్రణ — అన్యాయమైన ఒప్పంద నిబంధనల చట్టం 1977 (వ్యాపారం నుండి వ్యాపారం) మరియు వినియోగదారుల హక్కుల చట్టం 2015 (వ్యాపారం వినియోగదారునికి). నిర్లక్ష్యం వల్ల సంభవించే మరణం లేదా వ్యక్తిగత గాయానికి బాధ్యత మినహాయించబడదు.

A సాధారణ FLK1 డిస్‌ట్రాక్టర్ అంటే UCTA మరియు CRA 2015ని కలపడం — ఒక పక్షం వినియోగదారు వ్యాపారితో వ్యవహరించే చోట మాత్రమే CRA వర్తిస్తుందని గుర్తుంచుకోండి. ప్రశ్న రెండు కంపెనీల ఒప్పందం గురించి వివరిస్తే, మీరు UCTA ల్యాండ్‌లో ఉన్నారు.

O తప్పుడు ప్రాతినిధ్యంపై, నివారణలలో తేడాలను స్పష్టంగా తెలుసుకోండి. మోసపూరితమైన (Derry v Peek) మరియు s.2(1) కింద నిర్లక్ష్యంగా ఉంటే టార్ట్ కొలతపై నష్టాలను ఆకర్షిస్తుంది; బార్‌లకు (సమయం ముగియడం, ధృవీకరణ, మూడవ పక్ష హక్కులు, పునరుద్ధరణ అసంభవం)కి లోబడి మూడు వర్గాలకు రద్దు అందుబాటులో ఉంది.

ఉత్సర్గ, నిరాశ మరియు నివారణలు

SQE1లో ఉల్లంఘన విశ్లేషణ విరిగిన పదం రకాన్ని ఆన్ చేస్తుంది. ఒక షరతు రద్దు మరియు నష్టాలను అనుమతిస్తుంది; ఒక వారంటీ నష్టాలను మాత్రమే ఇస్తుంది; ఒక అప్రధాన పదం పర్యవసానాల తీవ్రతపై ఆధారపడి ఉంటుంది (హాంగ్ కాంగ్ ఫిర్ షిప్పింగ్).

Frustration అభ్యర్థులు అనుకున్నదానికంటే ఇరుకైనది. ఏ పక్షం తప్పు లేకుండా, ఒక ఈవెంట్ పనితీరును అసాధ్యం, చట్టవిరుద్ధం లేదా పూర్తిగా భిన్నంగా చేసే చోట (Davis కాంట్రాక్టర్లు v Fareham UDC) సిద్ధాంతం వర్తిస్తుంది. కేవలం పెరిగిన ఖర్చు లేదా కష్టం సరిపోదు. స్వీయ-ప్రేరిత నిరాశ లెక్కించబడదు (మారిటైమ్ నేషనల్ ఫిష్ v ఓషన్ ట్రాలర్స్), మరియు లా రిఫార్మ్ (విసుగు చెందిన ఒప్పందాలు) చట్టం 1943 ఆ తర్వాత ఆర్థిక అణచివేతను నియంత్రిస్తుంది.

నష్టాల కోసం, ముగ్గురిని డ్రిల్ చేయండి:

• Causation — ఉల్లంఘన తప్పక నష్టాన్ని కలిగిస్తుంది.
• రిమోట్నెస్ — నష్టాలు సహజంగానే ఉత్పన్నమవుతాయి లేదా పార్టీల సహేతుకమైన ఆలోచనలో ఉండాలి (Hadley v Baxendale).
• Mitigation — నష్టాన్ని తగ్గించుకోవడానికి హక్కుదారు తప్పనిసరిగా సహేతుకమైన చర్యలు తీసుకోవాలి.

ఈక్విటబుల్ రెమెడీస్ - నిర్దిష్ట పనితీరు, ఆదేశాలు - విచక్షణతో ఉంటాయి మరియు నష్టపరిహారం సరిపోయే చోట ఇవ్వబడదు. వ్యక్తిగత సేవ యొక్క ఒప్పందాల కోసం నిర్దిష్ట పనితీరు దాదాపుగా మంజూరు చేయబడదు.

FLK1 కోసం కాంట్రాక్ట్ చట్టాన్ని ఎలా సవరించాలి — చర్య తీసుకోదగిన దశలు

కవర్ చేయడానికి పాఠ్యపుస్తకాలను చదవడం సరిపోదు. SRA పరీక్షల అప్లికేషన్. 2021లో మొదటి SQE1 సిట్టింగ్ నుండి మేము ట్యూటర్ చేసిన అభ్యర్థుల కోసం పని చేసే పద్ధతి ఇక్కడ ఉంది:

1. ఒక్కో టాపిక్‌కి ఒక పేజీ మ్యాప్‌లను రూపొందించండి. ఒక పేజీలో నిర్మాణం. మరొకదానిపై నిబంధనలు. విటియేటింగ్ కారకాలు. డిశ్చార్జ్. నివారణలు. ప్రతి మ్యాప్ సిద్ధాంతం, ప్రముఖ అధికారం మరియు విలక్షణమైన అపసవ్యతను చూపుతుంది.
2. పరీక్షా వేగంతో 18 సెట్లలో డ్రిల్ ప్రశ్నలు (MCQకి దాదాపు 100 సెకన్లు). ప్రతి సెట్ తర్వాత, మీరు తప్పు చేసిన ప్రతి ప్రశ్నపై ఒకే పంక్తిని వ్రాయండి — సరైన సమాధానం కాదు, కానీ Why తప్పు సమాధానం మిమ్మల్ని ప్రేరేపించింది.
3. మిక్స్ సబ్జెక్ట్‌లు. కాంట్రాక్ట్ టోర్ట్, బిజినెస్ లా మరియు Dispute Resolution పక్కన ఉంటుంది. ఎగ్జామినర్లు వాటిని మిళితం చేస్తారు. టాపిక్ సైలోస్‌లో ప్రాక్టీస్ చేయడం వల్ల పాండిత్యం యొక్క తప్పుడు భావన ఏర్పడుతుంది.
4. సిద్ధాంతాలు — కౌంటర్-ఆఫర్ vs సమాచారం కోసం అభ్యర్థన, షరతు vs వారంటీ, నిరాశ vs ఉల్లంఘన, తప్పుగా సూచించడం vs అనుషంగిక వారంటీ మధ్య సరిహద్దులను మాస్టర్ చేయండి. గుర్తులు ఉన్న చోట సరిహద్దు.
5. గత పక్షం సమయం. చివరి రెండు వారాల్లో రెండు సమయ వ్యవధి గల పూర్తి-నిడివి గల FLK1 పేపర్‌లు మీరు ఒత్తిడిలో నిజంగా ఏమి చేస్తారో తెలియజేస్తాయి — మీ వంటగదిలో మీకు తెలిసినవి కాదు.

ఒక్క చివరి ఆలోచన. కాంట్రాక్ట్ లా అనేది చాలా న్యాయ డిగ్రీలలో ప్రారంభంలోనే బోధించబడుతుంది, కాబట్టి అభ్యర్థులు తరచుగా తమకు "అది తెలుసు" అని ఊహిస్తారు. SQE1 ప్రశ్నలు ఉద్దేశపూర్వకంగా ఆ ఊహను బహిర్గతం చేయడానికి రూపొందించబడ్డాయి. దీన్ని తాజా సబ్జెక్ట్‌గా పరిగణించండి మరియు మీరు దాని ద్వారా చేరుకునే క్లాస్‌మేట్‌లను మించి స్కోర్ చేస్తారు.

CELE SQE ఎలా సహాయపడుతుంది

మీకు నిర్మాణాత్మక మద్దతు కావాలంటే, మా SQE1 కోర్సులు మొత్తం ఏడు FLK1 సబ్జెక్టులు (కాంట్రాక్టు చట్టంతో సహా) మరియు మొత్తం ఆరు FLK2 సబ్జెక్ట్‌లను కవర్ చేస్తుంది: దీర్ఘకాలికంగా £3,720, మధ్య-కాలానికి £2,750 మరియు స్వల్పకాలిక ధర £2,750 మరియు 1L ధరతో సగం ధర, £50తో ఎంపికలు మూడు నెలల్లోపు ముందస్తు బుకింగ్‌లు లేదా సిట్టింగ్‌లకు £150 తగ్గింపు. మీకు అప్లికేషన్ ప్రాక్టీస్ అవసరమైతే SQE1 ప్రశ్న బ్యాంక్ సబ్‌స్క్రిప్షన్ నెలకు £575 మరియు పూర్తి పాఠ్యపుస్తకం సెట్ £950. SQE2కి వెళ్లే వారి కోసం, మా కోర్సు £1,450 మరియు అధికారిక SRA ఫార్మాట్‌లో 1:1తో రూపొందించబడిన 61 పూర్తి మాక్ ప్రశ్నలను కలిగి ఉంటుంది. మాకు [email protected], WeChat SQE100 వద్ద ఒక లైన్‌ని వదలండి లేదా celebar.comని సందర్శించండి — మీ ప్లాన్‌లో కాంట్రాక్ట్ చట్టం ఎక్కడ ఉందో చెప్పడానికి సంతోషంగా ఉంది.