இதைப் படம். உங்கள் வாடிக்கையாளர் உங்கள் கையை அசைத்து, பணம் செலுத்தப்படாத இன்வாய்ஸ்களின் கோப்புறையை உங்களிடம் ஒப்படைத்து, ஏமாற்றும் எளிய கேள்வியைக் கேட்கிறார்: "அப்படியானால் இது உண்மையில் எப்படி வேலை செய்கிறது?" வரம்பு காலம் உங்களுக்குத் தெரியும். எந்தப் பாதையில் கோரிக்கை பின்பற்றப்படும் என்பது உங்களுக்குத் தெரியும். ஆனால் SQE1 தேர்வாளர்கள் அரிதாகவே அங்கேயே நிறுத்துகிறார்கள். முழு சிவில் செயல்முறையின் மூலம் நீங்கள் ஒரு விஷயத்தை நடத்த முடியுமா என்பதை அவர்கள் பார்க்க விரும்புகிறார்கள் - வழங்குதல், கெஞ்சுதல், விண்ணப்பித்தல், வெளிப்படுத்துதல் மற்றும் இறுதியாக வாடிக்கையாளரின் பணத்தைப் பெறுதல். பல FLK1 தேர்வர்கள் எளிதாக மதிப்பெண்களை இழக்கும் இடத்தில்தான் அந்த முடிவு முதல் இறுதி வரையிலான சிந்தனை உள்ளது.
இந்தப் பகுதி அதன் நடைமுறை முதுகெலும்புடன் ஒரே ஒரு சர்ச்சையைப் பின்பற்றுகிறது. நீங்கள் இதற்கு முன் பார்த்திருக்கக்கூடிய தடங்கள் மற்றும் செலவுகள் அல்ல, ஆனால் இயக்கவியல்: என்ன ஆவணங்கள் நகரும், எப்போது, ஏன். இந்த வரிசையில் வசதியாக இருங்கள் மற்றும் Dispute Resolution உங்கள் SQE1 FLK1 தாளில் உள்ள ஒற்றை சிறந்த பதில் கேள்விகள் மிகவும் கணிக்கக்கூடியதாக இருக்கும்.
நீங்கள் உரிமைகோரலை வழங்குவதற்கு முன் நடவடிக்கைக்கு முந்தைய நடத்தை
வழக்கு என்பது கடைசி முயற்சியாக இருக்க வேண்டும், மேலும் Practice Direction ப்ரீ-ஆக்ஷன் நடத்தை மற்றும் நெறிமுறைகள் அந்த எதிர்பார்ப்பை முறைப்படுத்துகிறது. உரிமைகோரல் படிவம் வழங்கப்படுவதற்கு முன், தரப்பினர் ஒருவருக்கொருவர் நிலைப்பாட்டை புரிந்துகொள்வதற்கும், தீர்வைக் கருத்தில் கொள்வதற்கும், மாற்று தகராறு தீர்வுக்கான வடிவத்தை முயற்சிப்பதற்கும் போதுமான தகவல்களைப் பரிமாறிக்கொள்ள வேண்டும். இதைத் தவிர்ப்பது ஆபத்தானது. நெறிமுறையைப் புறக்கணித்த ஒரு தரப்பினரின் மீது நீதிமன்றம் செலவுத் தடைகளை விதிக்கலாம், அந்தக் கட்சி இறுதியில் வெற்றி பெற்றாலும் கூட.
SQE1 கேள்விக்கு, உரிமைகோருபவர் சரியான உரிமைகோரல் கடிதம் இல்லாமல் நீதிமன்றத்திற்கு விரைந்த உண்மை வடிவத்தைக் காணவும். இதன் விளைவுகள் உங்களுக்குத் தெரியுமா என்பதை பரிசோதகர் பரிசோதிக்கிறார்: நடைமுறையில் இருக்கக்கூடிய சாத்தியம் மற்றும் பாதகமான செலவுகள் ஆர்டர்கள். நன்கு வரையப்பட்ட உரிமைகோரல் கடிதம், உரிமைகோரலின் அடிப்படை, நம்பியிருக்கும் உண்மைகள், உரிமைகோருபவர் என்ன விரும்புகிறார், மற்றும் ஒரு நியாயமான காலம் - பொதுவாக சில வாரங்கள் - பதிலுக்காக.
விரைவு பரீட்சை தூண்டுதல்: மத்தியஸ்தத்தை கருத்தில் கொள்ள நியாயமற்ற மறுப்பு செலவுகள் அபராதத்திற்கு வழிவகுக்கும். ஒரு தரப்பினர் ADR ஐ நிராகரித்தால், பதில் விருப்பங்களில் அனுமதியைப் பார்க்கவும்.
உரிமைகோரலை வழங்குதல் மற்றும் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குதல்
நீதிமன்றம் உரிமைகோரல் படிவத்தை (பொதுவாக படிவம் N1) வழங்கும் போது நடைமுறைகள் தொடங்கும். வரம்புச் சட்டம் 1980 இல் இணைக்கப்பட்டுள்ள முக்கியமான நேரப் புள்ளியை நினைவில் கொள்க: ஒரு உரிமைகோரல் வரம்புக்குட்பட்ட நோக்கங்களுக்காக, நீதிமன்றம் வழங்குவதற்கான கோரிக்கையைப் பெறும் தேதியில் "கொண்டு வரப்பட்டது", அது முத்திரையிடப்பட்ட தேதி அல்ல. அந்த ஒரு நாள் வேறுபாடு சில SQE1 கேள்விகளை விட அதிகமாக முடிவு செய்துள்ளது.
ஒருமுறை வழங்கப்பட்டால், உரிமைகோரல் படிவம் நான்கு மாதங்களுக்குள் வழங்கப்பட வேண்டும் (அதிகார எல்லைக்கு வெளியே சேவை செய்தால் ஆறு). சேவை என்பது தேர்வாளர்கள் விரும்பும் ஒரு தொழில்நுட்ப கண்ணிவெடியாகும். CPR பகுதி 6-ன் கீழ் அனுமதிக்கப்பட்ட முறைகளை அறிந்து கொள்ளுங்கள் — தனிப்பட்ட சேவை, முதல்-வகுப்பு பதவி, குறிப்பிட்ட முகவரியில் அதை விட்டுவிட்டு, மற்ற தரப்பினர் எழுத்துப்பூர்வமாக ஏற்க ஒப்புக்கொண்டால் மட்டுமே மின்னஞ்சல் மூலம் சேவை செய்யுங்கள். "கணக்கெடுக்கப்பட்ட சேவை" தேதிகளையும் அறிந்து கொள்ளுங்கள், ஏனெனில் ஒரு நாள் தாமதமாக எடுக்கப்பட்ட ஒரு படியானது உரிமைகோரலுக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும்.
- உரிமைகோரல் படிவம் தனியாக வழங்கப்பட்டுள்ளதா? உரிமைகோரலின் விவரங்கள் சேவையின் 14 நாட்களுக்குள் (மற்றும் நான்கு மாத சாளரத்திற்குள்) பின்பற்றப்பட வேண்டும்.
- பிரதிவாதிக்கு 14 நாட்கள் சேவை அல்லது பாதுகாப்பிற்கான ஒப்புகையை தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.
- ஒப்புகையை தாக்கல் செய்வது பிரதிவாதிக்கு மேலும் 14 நாட்களை வாங்குகிறது, மொத்தம் 28 நாட்கள் பாதுகாப்புக்காக வழங்கப்படும்.
வழக்கின் அறிக்கைகள்: சர்ச்சையை உருவாக்கும் மனுக்கள்
Case இன் அறிக்கைகள் உண்மையில் சிக்கலில் உள்ளதை வரையறுக்கும் முறையான ஆவணங்களாகும். அவை வரிசையாக: உரிமைகோரல், பாதுகாப்பு (மற்றும் ஏதேனும் எதிர் உரிமைகோரல்) மற்றும் பதில் விவரங்கள். ஒவ்வொன்றும் நம்பியிருக்கும் உண்மைகளின் சுருக்கமான அறிக்கையைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், மேலும் ஒவ்வொன்றும் உண்மையின் அறிக்கையால் சரிபார்க்கப்படும். உண்மை அறிக்கையின் உள்ளடக்கங்களில் நேர்மையான நம்பிக்கை இல்லாமல் கையொப்பமிடுவது நீதிமன்ற அவமதிப்புக்கு சமம் - விருப்பமான ஆய்வுக்குரிய விவரம்.
A பாதுகாப்பு விதிகளை நினைவில் கொள்வதற்கான நேர்த்தியான வழி: பிரதிவாதி ஒவ்வொரு குற்றச்சாட்டையும் ஒப்புக்கொள்வதன் மூலமோ, மறுப்பதன் மூலமோ அல்லது உரிமைகோருபவர் அதை நிரூபிக்கும்படி கோருவதன் மூலமோ பதிலளிக்க வேண்டும். கையாளப்படாத எதுவும் பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படும். ஒரு முக்கிய குற்றச்சாட்டில் அமைதியாக இருக்கும் ஒரு பாதுகாப்பை நீங்கள் கண்டால், அந்த மௌனத்திற்கு சட்டப்பூர்வ முக்கியத்துவம் உண்டு.
இடைக்கால பயன்பாடுகள்: இயல்புநிலை தீர்ப்பு, சுருக்க தீர்ப்பு மற்றும் பல
சிக்கல் மற்றும் சோதனைக்கு இடையில், நிறைய நடக்கலாம். இடைக்கால பயன்பாடுகள் வழக்கை வடிவமைக்க அல்லது சுருக்குவதற்கு வழக்குரைஞர்கள் பயன்படுத்தும் கருவிகளாகும், மேலும் துல்லியமான நிபந்தனைகளை இயக்குவதால் SQE1 அவற்றை பெரிதும் சோதிக்கிறது.
ஒரு பிரதிவாதி சரியான நேரத்தில் சேவை அல்லது பாதுகாப்பிற்கான ஒப்புகையை தாக்கல் செய்யத் தவறினால், இயல்புநிலை தீர்ப்பு கிடைக்கும். எந்த விசாரணையும் இல்லாமல், ஒரு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் இது பெரும்பாலும் பெறப்படுகிறது. ஆனால் அதை ஒதுக்கி வைக்கலாம் - கட்டாயமாக அது தவறாக உள்ளிடப்பட்டிருந்தால் அல்லது நீதிமன்றத்தின் விருப்பப்படி பிரதிவாதிக்கு உரிமைகோரலை வெற்றிகரமாக பாதுகாக்கும் உண்மையான வாய்ப்பு இருந்தால் அல்லது வேறு ஏதேனும் நல்ல காரணம் இருந்தால்.
சிபிஆர் பகுதி 24 இன் கீழ் சுருக்கத் தீர்ப்பு வேறுபட்டது. எந்தவொரு தரப்பினரும் உரிமைகோரல் அல்லது சிக்கலில் மற்றவருக்கு உண்மையான வெற்றிக்கான வாய்ப்பு இல்லை என்ற அடிப்படையில் விண்ணப்பிக்கலாம், மேலும் சோதனைக்கு வேறு எந்த கட்டாயக் காரணமும் இல்லை. இரண்டையும் குழப்ப வேண்டாம்: இயல்புநிலைத் தீர்ப்பு என்பது பதிலளிக்கத் தவறிய செயலாகும், சுருக்கத் தீர்ப்பு என்பது வழக்கின் பலவீனத்தைப் பற்றியது.
இன்னும் இரண்டு நீங்கள் நேராக இருக்க வேண்டும்:
- இடைக்காலக் கட்டணம் - பிரதிவாதி பொறுப்பை ஒப்புக்கொண்டாலோ அல்லது உரிமைகோருபவர் கணிசமான தொகைக்கான தீர்ப்பைப் பெற்றாலோ, சேதங்களுக்கான முன்பணம் கிடைக்கும்.
- செலவுக்கான பாதுகாப்பு — உரிமைகோரல் தோல்வியுற்றால், பிரதிவாதியின் செலவுகளை ஈடுகட்ட, ஒரு உரிமைகோருபவர் (பெரும்பாலும் ஒரு நிறுவனம் அல்லது அதிகார வரம்பிற்கு வெளியே உள்ள உரிமைகோருபவர்) பணத்தைச் செலுத்த வேண்டிய ஒரு உத்தரவு.
ஒரு தரப்பினர் காலக்கெடுவைத் தவறவிட்டு, தடைகளில் இருந்து நிவாரணம் கோரும் போது, நீதிமன்றம் Denton v TH White [2014] இல் மூன்று-நிலை சோதனையைப் பயன்படுத்துகிறது: மீறல் எவ்வளவு தீவிரமானது, அது ஏன் நடந்தது, எல்லா சூழ்நிலைகளிலும் நீதிக்கு என்ன தேவை? அந்த மூன்று நிலைகளையும் ஒரு தொகுப்பு சொற்றொடராகக் கற்றுக்கொள்ளுங்கள்.
வெளிப்படுத்தல் மற்றும் ஆதாரம்: விசாரணைக்கான வழக்கை உருவாக்குதல்
வழக்கின் அறிக்கைகள் முடிந்தபின் மற்றும் திசைகள் வழங்கப்பட்ட பிறகு, தரப்பினர் வெளிப்படுத்தல் க்கு செல்கின்றனர். வணிகம் மற்றும் சொத்து நீதிமன்றங்களுக்கு வெளியே உள்ள பல தட வழக்குகளில், நிலையான வெளிப்படுத்தல் என்பது வழக்கமான உத்தரவு: ஒரு தரப்பினர் அது சார்ந்துள்ள ஆவணங்களையும், அதன் சொந்த வழக்கை மோசமாக பாதிக்கும், மற்றொரு தரப்பினரின் வழக்கை மோசமாக பாதிக்கும் அல்லது மற்றொரு தரப்பினரின் வழக்கை ஆதரிக்கும் ஆவணங்களையும் வெளியிட வேண்டும். கடமை நேர்மையானது மற்றும் தொடர்கிறது - நீங்கள் விரும்பாததால், எதிராளிக்கு உதவும் மின்னஞ்சலை நீங்கள் புதைக்க முடியாது.
உடன் வெளிப்படுத்தல் சிறப்புரிமை பற்றிய கேள்வியை இயக்குகிறது. இரண்டை நீங்கள் பிரிக்க வேண்டும்:
- சட்ட ஆலோசனை சலுகை — சட்ட ஆலோசனை வழங்கும் அல்லது பெறும் நோக்கத்திற்காக ஒரு வழக்கறிஞர் மற்றும் வாடிக்கையாளருக்கு இடையேயான ரகசிய தகவல்தொடர்புகள்.
- வழக்கு சிறப்புரிமை — வழக்கறிஞருடன் அல்லது மூன்றாம் தரப்பினருடனான இரகசியத் தகவல்தொடர்புகள், வழக்காடுவது நியாயமானதாக இருக்கும், மேலும் ஆவணத்தின் முக்கிய நோக்கம் வழக்கு.
அதன்பின் ஆதாரம் வருகிறது. உண்மைகள் பெரும்பாலும் சாட்சி அறிக்கைகள் மூலம் விசாரணையில் நிரூபிக்கப்படுகின்றன, அவை வழக்கமாக சாட்சியின் பிரதான சாட்சியாக நிற்கின்றன. நிபுணர் சான்றுகளுக்கு நீதிமன்றத்தின் அனுமதி தேவை மற்றும் CPR பகுதி 35 ஆல் நிர்வகிக்கப்படுகிறது - முக்கிய யோசனை என்னவென்றால், நிபுணரின் கடமை நீதிமன்றத்திற்கு, பில் செலுத்தும் தரப்பினருக்கு அல்ல. புதிய ஆதாரங்களை ஒப்புக்கொள்வது குறித்த கேள்வியை நீங்கள் சந்திக்கும் போது, Ladd v Marshall ஐ மனதில் வைத்துக்கொள்ளுங்கள்: நியாயமான விடாமுயற்சியுடன் சான்றுகள் முன்பே பெறப்பட்டிருக்க முடியாது, அது ஒரு முக்கியமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும், மேலும் அது நம்பத்தகுந்தது.
தீர்ப்பு, பகுதி 36 சலுகைகள் மற்றும் முடிவை செயல்படுத்துதல்
பெரும்பாலான தகராறுகள் விசாரணைக்கு முன்பே தீர்க்கப்படும், மேலும் Part 36 சலுகைகள் என்பது தீர்வுக்கான இயந்திரம். நல்ல நேரமான பகுதி 36 ஆஃபர் செலவு ஆபத்தை மறுபக்கத்திற்கு மாற்றுகிறது. ஒரு உரிமைகோருபவர் தனது சொந்த சலுகையை சோதனையில் முறியடித்தால், அது மேம்பட்ட வட்டி, இழப்பீட்டுச் செலவுகள் மற்றும் கூடுதல் தொகையைப் பெற முடியும். பகுதி 36 சலுகையை ஏற்றுக்கொள்வது, நிராகரிப்பது அல்லது முறியடிக்கத் தவறினால் ஏற்படும் விளைவுகளைப் புரிந்துகொள்வது அதிக மகசூல் SQE1 பிரதேசமாகும்.
வெற்றி என்பது கதையின் முடிவு அல்ல. நீங்கள் சேகரிக்கக்கூடிய தீர்ப்புக்கு மட்டுமே மதிப்புள்ளது, எனவே புதிரின் இறுதிப் பகுதி enforcement ஆகும். கடனாளியின் சொத்துக்களுடன் முறையைப் பொருத்தவும்:
- சரக்குகளின் கட்டுப்பாட்டை எடுத்துக்கொள்வது — அமலாக்க முகவர்கள் கடனாளியின் பொருட்களை பறிமுதல் செய்து விற்கிறார்கள்.
- மூன்றாம் தரப்பு கடன் ஆணை — ஒரு வங்கி அல்லது பிற மூன்றாம் தரப்பினர் கடனாளிக்கு செலுத்த வேண்டிய பணத்தை முடக்கி, கடனாளிக்கு திருப்பி விடுவார்கள்.
- சார்ஜிங் ஆர்டர் — சார்ஜிங் ஆர்டர்கள் சட்டம் 1979ன் கீழ் கடனாளியின் சொத்தின் மீதான கடனைப் பாதுகாக்கிறது.
- வருவாயின் இணைப்பு — கடனாளியின் ஊதியத்தில் இருந்து நேரடியாக எடுக்கப்பட்ட விலக்குகள்.
இங்கே பரிசோதிக்கக்கூடிய திறமை என்பது விவேகமாகத் தேர்ந்தெடுப்பதாகும். சொத்து இல்லாத குத்தகைதாரருக்கு எதிராக கட்டணம் வசூலிக்கும் உத்தரவை அல்லது காலியான வங்கிக் கணக்கைக் கொண்ட ஒருவருக்கு எதிராக மூன்றாம் தரப்பு கடன் உத்தரவைப் பின்பற்றுவதில் எந்தப் பயனும் இல்லை. கடனாளி உண்மையில் என்ன வைத்திருக்கிறார் என்பதற்கான உண்மைகளைப் படித்து, அதற்குப் பொருத்தமான வழியைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்.
FLK1 பேப்பருக்கான Dispute Resolutionஐ எவ்வாறு திருத்துவது
CPR ஐ தனிமைப்படுத்தப்பட்ட விதிகளாக மனப்பாடம் செய்ய வேண்டாம். காலவரிசையை ஒரு முறை வரையவும் - முன் நடவடிக்கை, வெளியீடு, சேவை, வழக்கு அறிக்கைகள், இடைக்கால விண்ணப்பங்கள், வெளிப்படுத்தல், சான்றுகள், விசாரணை, அமலாக்கம் - மற்றும் ஒவ்வொரு விதியையும் அந்த வரியின் சரியான புள்ளியில் தொங்கவிடவும். ஒரு காட்சி எந்த நிலையில் உள்ளது என்பதை சில நொடிகளில் கண்டுபிடிக்கும் வரை ஒற்றை சிறந்த பதில் கேள்விகளை துளைக்கவும். வேகமானது கட்டமைப்பிலிருந்து வருகிறது, குறிப்புகளை மீண்டும் படிப்பதில் இருந்து அல்ல.
ஒவ்வொரு ஆண்டுகால பயிற்சிப் பதில்களைக் குறிக்கும் மனிதனின் கடைசி உதவிக்குறிப்பு: இந்தக் கேள்விகளில் தவறான விருப்பம் பொதுவாக தவறான தருணத்தில் சரியான சட்டம் பயன்படுத்தப்படும். நீங்கள் எப்போதும் "காலவரிசையில் நாங்கள் எங்கே இருக்கிறோம்?" எடுப்பதற்கு முன், உங்கள் துல்லியம் விரைவாக ஏறும்.
இதில் நீங்கள் கட்டமைக்கப்பட்ட உதவியை விரும்பினால், CELE SQE பாடத்திட்டங்கள் FLK1 மற்றும் FLK2 முழுவதும் உள்ள அனைத்து 13 FLK பாடங்களையும் உள்ளடக்கியது, உங்கள் கால அட்டவணைக்கு ஏற்ற விருப்பங்களுடன் - நீண்ட காலப் படிப்பு £3,720, மத்திய காலப் படிப்பு £3,720, £50 மற்றும் குறுகிய காலப் படிப்பு £50,70 உங்களுக்கு FLK1 மட்டுமே தேவைப்பட்டால், அதில் பாதி விலையில் ஒற்றை FLK வழி. பரீட்சை வேகத்தை திரும்ப அழைக்கும் செயல்முறையை உருவாக்க, பல விண்ணப்பதாரர்கள் எங்கள் SQE1 கேள்வி வங்கியுடன் £575/மாதம் ஒரு பாடத்திட்டத்தை இணைக்கின்றனர். எந்த நேரத்திலும் WeChat SQE100 இல், [email protected] அல்லது celebar.com இல் எங்களைத் தொடர்புகொள்ளவும் - அழுத்தம் இல்லை, கேளுங்கள்.