तुमचा पहिला आठवडा प्रशिक्षणार्थी म्हणून चित्रित करा. एक नवीन क्लायंट परदेशातील खात्यातून रोखीने व्यावसायिक इमारत विकत घेण्याच्या इच्छेने फिरतो, तो "त्याला स्पष्ट करू शकत नाही". तुम्ही वागता का? तुम्ही तक्रार करता का? तुम्ही काहीही बोलता आणि चांगल्याची आशा करता का? हा SQE1 FLK1 मधील Legal Services चाचण्यांचा नेमका प्रकार आहे — आणि प्रश्न क्वचितच नियम वाचण्याबद्दल असतात. दबावाखाली तुम्ही योग्य कॉल कराल की नाही हे त्यांना पहायचे आहे.
Legal Services FLK1 मधील काळ्या-अक्षरांच्या विषयांसोबत बसते, परंतु ते वेगळ्या पद्धतीने वागते. लक्षात ठेवायला कमी आणि अर्ज करायला जास्त. परीक्षक तुम्हाला परिस्थितीमध्ये टाकतात, नंतर सक्षम वकीलाने पुढे काय करावे ते विचारतो. त्या शैलीसह आरामशीर व्हा आणि तुम्ही टेबलवर इतरांनी सोडलेल्या अनेक गुणांची नोंद करू शकता.
Anti-Money Laundering: The FLK1 Topic Candidates Underrate
Money laundering ही गुन्ह्यातून मिळणारी रक्कम कायदेशीर दिसण्याची प्रक्रिया आहे. सॉलिसिटर लॉन्डरर्ससाठी आकर्षक असतात कारण आम्ही मोठ्या रकमेची हाताळणी करतो आणि मालमत्ता हलवतो. म्हणूनच शासन कायदेशीर सरावावर खूप कठोरपणे दंश करते. SQE1 साठी, तुम्हाला Proceeds of Crime Act 2002 आणि मनी लाँडरिंग नियमांचा आकार माहित असणे आवश्यक आहे, प्रत्येक उपविभागाचे नाही.
POCA 2002 अंतर्गत तीन प्रमुख गुन्हे पुन्हा पुन्हा समोर येतात:
- YYY कलम 327–329 - गुन्हेगारी मालमत्ता लपवणे, व्यवस्था करणे किंवा मिळवणे हे मुख्य गुन्हे.
- उघड करण्यात अयशस्वी — जेथे नियमन केलेल्या क्षेत्रातील एखाद्या व्यक्तीला मनी लाँड्रिंग माहित आहे किंवा त्याचा संशय आहे आणि तो त्याची तक्रार करत नाही.
- Tipping off — क्लायंटला चेतावणी देणे की एखादे प्रकटीकरण केले गेले आहे, किंवा तपास चालू आहे, अशा प्रकारे पूर्वग्रहदूषित होईल. .
येथे परीक्षेला आवडणारी व्यावहारिक यंत्रणा आहे. एखाद्या व्यवहारात गुन्हेगारी मालमत्तेचा समावेश असल्याचा तुम्हाला संशय असल्यास, तुम्ही राष्ट्रीय गुन्हे एजन्सीला अहवाल देणाऱ्या फर्मच्या मनी लाँडरिंग अहवाल अधिकाऱ्याला Suspicious Activity Report (SAR) करा. जिथे तुम्हाला अशा व्यवहारासोबत पुढे जाण्याची आवश्यकता आहे ज्यामुळे तुम्हाला अन्यथा गुंतवून टाकता येईल, तुम्ही Defence Against Money Laundering (DAMA) - कधीकधी "योग्य संमती" म्हणून ओळखले जाते. त्याशिवाय पुढे जा आणि तुम्ही स्वतः गुन्हा करू शकता.
YExam सापळा: उमेदवार "उघड करण्यात अयशस्वी" हे "टिपिंग ऑफ" मध्ये गोंधळात टाकतात. प्रकटीकरण म्हणजे तुम्ही must अंतर्गत काय करता. टिप ऑफ करणे म्हणजे तुम्ही not बाह्यरित्या करणे आवश्यक आहे. एखाद्या परिस्थितीत तुम्ही क्लायंटला "NCA तुमच्याकडे पाहत आहे" असे म्हणण्यासाठी फोन करत असल्यास, ते जवळजवळ प्रत्येक वेळी चुकीचे उत्तर आहे.
क्लासिक सूट देखील लक्षात ठेवा. व्यावसायिक कायदेशीर सल्लागारांसाठी मर्यादित संरक्षण आहे जेथे विशेषाधिकारप्राप्त परिस्थितीत मध्ये माहिती त्यांच्याकडे येते — परंतु खटला विशेषाधिकार आणि कायदेशीर सल्ला विशेषाधिकार फौजदारी हेतूसाठी मागितलेल्या सल्ल्याचा अंतर्भाव करत नाहीत. जर क्लायंट तुमचा एक साधन म्हणून वापर करत असेल, तर विशेषाधिकार कमी होतो.
सराव मध्येग्राहक योग्य परिश्रम
तुम्ही कार्य करण्यापूर्वी, तुम्ही कस्टमर ड्यू डिलिजेन्स (CDD) पार पाडता: क्लायंटची ओळख पटवा, विश्वासार्ह स्त्रोताकडून ती ओळख सत्यापित करा आणि रिटेनरचा उद्देश समजून घ्या. उच्च-जोखीम परिस्थिती — एक राजकीयदृष्ट्या उघड व्यक्ती, एक असामान्य मालकी रचना, एक परदेशी घटक — ट्रिगर YNanced योग्य परिश्रम . जेव्हा तुम्हाला कोणतेही स्पष्ट मूळ नसलेले रोख किंवा क्लायंट खर्चाबाबत विचित्रपणे उदासीन दिसतो, तेव्हा तुमचा अँटेना वळवळला पाहिजे. माझ्या सुरुवातीच्या परिच्छेदातील परिस्थिती अगदी तंतोतंत आहे आणि "सुरक्षित" उत्तर म्हणजे CDD पूर्ण करणे आणि SAR विचारात घेणे,
वर दाबणे नाही.वित्तीय सेवा आणि सॉलिसिटरची सीमा
Solicitors वित्तीय आचार प्राधिकरणाद्वारे अधिकृत नाहीत, तरीही कायदेशीर कार्य सतत नियमन केलेल्या क्रियाकलापांविरुद्ध ब्रश करते - गुंतवणुकीबद्दल सल्ला देणे, विम्याची व्यवस्था करणे, क्लायंटच्या वतीने शेअर्समध्ये व्यवहार करणे. FLK1 साठी मुख्य कल्पना म्हणजे Exempt विनियमित क्रियाकलाप नियम वित्तीय सेवा आणि बाजार कायदा 2000.
अंतर्गतSRA द्वारे नियमन केलेलीA फर्म FCA अधिकृततेशिवाय काही विनियमित क्रियाकलाप करू शकते, जर कार्य प्रदान केल्या जात असलेल्या कायदेशीर सेवांचे incidental असेल आणि ते SRA वित्तीय सेवा नियमांचे पालन करते. खरेदीचा भाग म्हणून इमारतींच्या विम्याची व्यवस्था करणाऱ्या कन्व्हेन्सरचा किंवा संरचित पेमेंट्सचा समावेश असलेल्या सेटलमेंट हाताळणाऱ्या वादकाचा विचार करा. ते सूट मध्ये ठीक आहे. कायदा फर्म म्हणून गुंतवणुकीचा सल्ला देणारा व्यवसाय चालवणे हे योग्य नाही.
परीक्षेसाठी, दोन प्रश्नांना धरून ठेवा: क्रियाकलाप नियमित क्रियाकलाप अजिबात आहे का, आणि तसे असल्यास ती विष्कार किंवा सूट मध्ये येते जी सॉलिसिटर करू देते? दोन्हीपैकी कोणतेही लागू न झाल्यास, फर्मला FCA अधिकृततेची आवश्यकता आहे किंवा क्लायंटचा संदर्भ घेणे आवश्यक आहे. तुम्हाला FCA अर्जाचा मसुदा तयार करण्यास सांगितले जाणार नाही — तुम्हाला लाइन स्पॉट करण्यास सांगितले जाईल.
कायदेशीर बाबीसाठी निधी देणे: क्लायंटला समजते
खर्चक्लायंट क्वचितच अँटी-मनी लाँडरिंगबद्दल विचारतात. ते नेहमी खर्चाबद्दल विचारतात. FLK1 मधील कायदेशीर सेवांकडून अपेक्षा आहे की तुम्ही एखाद्या प्रकरणाला निधी मिळवून देण्याचे मुख्य मार्ग आणि प्रत्येकाशी संलग्न असलेली कर्तव्ये जाणून घ्या.
- खाजगी रिटेनर — क्लायंट तुमची फी थेट भरतो, सामान्यत: खात्यावर पैसे देऊन.
- कंडिशनल फी ॲग्रीमेंट (CFA) — "नो विन, नो फी", जिथे केस यशस्वी झाल्यास सक्सेस फी जोडली जाऊ शकते. यश फी सामान्यतः 2013 नंतर हरलेल्या पक्षाकडून वसूल करता येत नाही आणि कॅप्स. च्या अधीन असलेल्या क्लायंटच्या नुकसानीतून बाहेर पडते.
- Damages-आधारित करार (DBA) — सॉलिसिटर क्लायंटच्या पुनर्प्राप्त झालेल्या नुकसानाची टक्केवारी घेतो.
- कायदेशीर खर्च विमा — कार्यक्रमापूर्वी किंवा कार्यक्रमानंतरचे कव्हर.
- Legal aid — आता कडक प्रतिबंधित आहे, परंतु तरीही काही कौटुंबिक आणि गुन्हेगारी प्रकरणांसारख्या क्षेत्रांमध्ये संबंधित आहे.
निधीचा मार्ग कोणताही असो, ओव्हरराइडिंग कर्तव्य म्हणजे पारदर्शकता. तुम्ही क्लायंटला संभाव्य एकूण खर्चाविषयी सर्वोत्तम संभाव्य माहिती, सुरुवातीला आणि प्रकरण विकसित होताना दिले पाहिजे. एक अस्पष्ट "ते अवलंबून आहे" हे कर्तव्य बजावत नाही. तुमचा अंदाज बदलल्यास, तुम्ही क्लायंटला त्वरीत सांगाल — अंतिम बिलात नाही.
Aक्रिया करण्यायोग्य टीप: जेव्हा SQE1 परिस्थितीत एखाद्या क्लायंटचा "बिलाच्या आकाराने आश्चर्यचकित" असा उल्लेख असतो, तेव्हा परीक्षक जवळजवळ नेहमीच खर्च माहिती कर्तव्ये तपासत असतो, निष्काळजीपणा नव्हे. सॉलिसिटरने अंदाज अद्ययावत करायला हवा होता आणि तो केला नाही तो मुद्दा शोधा.
क्लायंट काळजी आणि SQE1
साठी तक्रारी हाताळणेचांगली क्लायंट केअर हे FLK1 मधील सॉफ्ट स्किल नाही — ते एक नियमन केलेले बंधन आहे. रिटेनरच्या सुरुवातीला तुम्ही तुमच्या सूचनांची पुष्टी केली पाहिजे, कामाची व्याप्ती ठरवली पाहिजे, हे प्रकरण कोण हाताळत आहे हे समजावून सांगावे आणि क्लायंटला तुमच्या तक्रारींच्या प्रक्रियेबद्दल आणि Legal Ombudsman.
कडे तक्रार करण्याच्या त्यांच्या अधिकाराबद्दल माहिती द्यावी.जेव्हा तक्रार येते, तेव्हा फर्मच्या स्वतःच्या कार्यपद्धतीनुसार त्वरीत आणि निष्पक्षपणे हाताळा. क्लायंट नाखूष राहिल्यास, ते वाढू शकतात. परीक्षेत तुमचा फरक असा आहे: Legal Ombudsman Service — विलंब, खराब संप्रेषण, अनपेक्षित खर्च — तर SRA गैरव्यवहार — गंभीर अप्रामाणिक अयशस्वी, अयशस्वी बद्दलच्या तक्रारी हाताळतो. तीन आठवडे दुर्लक्षित असलेला एक चिडखोर क्लायंट लोकपाल बाब आहे. क्लायंट खात्यातून वैयक्तिक वापरासाठी पैसे घेतलेले वकील SRA बाब आहे.
अंतर्निहित SRA तत्त्वे विचारात ठेवा, कारण ते या विषयाच्या प्रत्येक भागातून थ्रेड करतात: स्वातंत्र्य, प्रामाणिकपणा आणि सचोटीने वागणे, प्रत्येक क्लायंटच्या सर्वोत्कृष्ट हितासाठी आणि व्यवसायावरील सार्वजनिक विश्वास राखणे. जेव्हा दोन उत्तरे तितकीच बरोबर दिसतात, तेव्हा विचारा की सॉलिसिटरवरील सार्वजनिक विश्वासाचे सर्वात चांगले संरक्षण कोणते. ती अंतःप्रेरणा तुम्हाला अधिक वेळा बरोबर घेऊन जाईल.
तपशीलात न बुडता कायदेशीर सेवांची उजळणी कशी करावी
संपूर्ण नियमपुस्तिका लक्षात ठेवण्याचा प्रयत्न करू नका. त्याऐवजी निर्णय वृक्ष तयार करा. कोणत्याही कायदेशीर सेवा परिस्थितीसाठी, लहान मानसिक चेकलिस्टद्वारे चालवा:
- या ठिकाणी money laundering लाल ध्वज आहे? तसे असल्यास, इतर कोणत्याही गोष्टीपूर्वी CDD आणि SAR चा विचार करा.
- ही वित्तीय सेवा क्रियाकलाप चालू आहे आणि त्यात सूट समाविष्ट आहे का?
- क्लायंटला खर्चाची योग्य माहिती ? दिली गेली आहे का?
- ही Service तक्रार (लोकपाल) किंवा misconduct (SRA)? आहे
- SRA तत्त्वे ? कोणता पर्याय सर्वोत्तम आहे?
ही चेकलिस्ट आपोआप चालू होईपर्यंत एकल सर्वोत्तम उत्तर प्रश्नांसह सराव करा. कायदेशीर सेवा ओघवत्यापणाला बक्षीस देते, क्रॅमिंग नाही. कारण ते व्यवसाय कायदा, मालमत्ता आणि Dispute Resolution मधील आचरण बिंदूंशी देखील ओव्हरलॅप करते, तुम्ही येथे शांतपणे केलेले प्रयत्न इतर FLK1 आणि FLK2 विषयांवर देखील तुमचे गुण वाढवतात.
परीक्षेच्या दिवसापूर्वीOne शेवटचे स्मरणपत्र: प्रथम प्रश्नाचे अंतिम वाक्य वाचा. विधी सेवांचे दांडे लांब आणि विचलित होऊ शकतात, परंतु वास्तविक कार्य — "वकिलाने पुढे काय करावे?" किंवा "कोणती कृती सर्वात योग्य आहे?" - आपले लक्ष त्वरित कमी करते. विचारलेल्या प्रश्नाचे उत्तर द्या, तुम्हाला अपेक्षित असलेले नाही.
CELE SQE कशी मदत करू शकते
I कायदेशीर सेवा निसरड्या वाटत असल्यास, आमची सामग्री ती तुम्ही नुकतीच पाहिली त्याच निर्णयाच्या झाडांमध्ये मोडते, वास्तववादी ठोस परिस्थितींमधून तयार केलेल्या SBA प्रश्नांसह. CELE SQE1 अभ्यासक्रम £1,750 च्या अल्प-मुदतीच्या अभ्यासक्रमापासून ते £3,720 पर्यंत दीर्घकालीन अभ्यासक्रमापर्यंत चालतात, जर तुम्हाला फक्त FLK1 ची गरज असेल तर अर्ध्या किमतीत सिंगल-FLK पर्यायासह; लक्ष केंद्रित सरावासाठी आमची प्रश्न बँक सदस्यता प्रति महिना £575 आहे. या आणि आम्हाला celebar.com वर शोधा, [email protected] वर ईमेल करा किंवा WeChat SQE100 वर हॅलो म्हणा — कोणतेही दबाव नाही, फक्त आपल्याला रात्री जागृत ठेवणाऱ्या विषयांकडे लक्ष द्या.