పరీక్షను చిత్రించండి. మీకు FLK1లో 140 ప్రశ్నలు ఉన్నాయి, గడియారం మీ బఫర్ని తినేస్తోంది మరియు "ఈ ఇంజన్ ఒక్క క్షణం కూడా ఇబ్బంది పెట్టలేదు" అని కార్ డీలర్ చెప్పినప్పుడు, కొనుగోలుదారు సంకేతాలు మరియు మూడు వారాల తర్వాత గేర్బాక్స్ చనిపోతుంది. అది ఒక పదమా? ప్రాతినిధ్యం? చర్య తీసుకోదగిన తప్పుగా సూచించాలా? లేదా అస్సలు ఏమీ లేదు? ఐదు సమాధాన ఎంపికలలో నాలుగు డిఫెన్సిబుల్గా కనిపిస్తాయి. ఇక్కడే కాంట్రాక్ట్ చట్టం నిర్మాణం గురించి ఆపివేస్తుంది మరియు మీరు ఒక స్టేట్మెంట్ను చదవగలరా అని పరీక్షించడం ప్రారంభిస్తుంది మరియు సమయ ఒత్తిడిలో సరైన చట్టపరమైన పెట్టెలో దాన్ని స్లాట్ చేయవచ్చు.
చాలా మంది అభ్యర్థులు ఆఫర్, అంగీకారం మరియు మరణానికి సంబంధించిన పరిగణనలను సవరించి, ఆపై సిలబస్లో మెసియర్ మధ్యలో స్టీమ్ అయిపోతారు. అది పొరపాటు. SQE1 FLK1 పేపర్పై ఎగ్జామినర్లు నిబంధనలు, తప్పుగా సూచించడం మరియు వివాదాస్పద కారకాలపై ఎక్కువగా మొగ్గు చూపుతారు, ఎందుకంటే ఈ ప్రాంతాలు దాదాపు ఒకేలా అనిపించే భావనలను వేరు చేయడానికి మిమ్మల్ని బలవంతం చేస్తాయి. వాస్తవానికి గుర్తులను తరలించే భాగాల ద్వారా నేను మిమ్మల్ని నడిపిస్తాను.
కాంట్రాక్ట్ నిబంధనలు: ఎక్స్ప్రెస్, ఇంప్లైడ్ మరియు టర్మ్-ప్రాతినిధ్య పంక్తి
పరీక్ష అడిగే ప్రశ్నతో ప్రారంభించండి: స్టేట్మెంట్ term (కాంట్రాక్ట్లో భాగం) లేదా కేవలం ప్రాతినిధ్య (దీన్ని ప్రేరేపించిన స్టేట్మెంట్)? వ్యత్యాసం మీ నివారణను నిర్ణయిస్తుంది. నిబంధనలను ఉల్లంఘించండి మరియు మీరు ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించినందుకు దావా వేయండి. తప్పుడు ప్రాతినిధ్యంపై ఆధారపడండి మరియు బదులుగా మీరు తప్పుగా సూచించే ప్రాంతంలో ఉన్నారు.
న్యాయస్థానాలు అనేక అంశాలను కలిగి ఉంటాయి. పార్టీలు ప్రకటనకు (Bannerman v White) ఎంత ప్రాముఖ్యతనిచ్చాయి? తయారీదారుకు ప్రత్యేక జ్ఞానం లేదా నైపుణ్యం ఉందా (Oscar చెస్ v Williams వర్సెస్ Dick బెంట్లీ v హెరాల్డ్ స్మిత్)? ప్రకటన మరియు ఒప్పందం మధ్య ఎంతకాలం? ఒప్పందాన్ని వ్రాయడానికి తగ్గించారా, మరియు ప్రకటన వదిలివేయబడిందా? వీటిలో ఏదీ స్వయంగా నిర్ణయాత్మకమైనది కాదు, కాబట్టి MCQలో ఒకే నియమం కాకుండా వాస్తవాలలో బలమైన సూచిక కోసం చూడండి.
షరతులు కూడా చట్టం ద్వారా సూచించబడతాయి, ముఖ్యంగా వినియోగదారుల హక్కుల చట్టం 2015 వ్యాపారం నుండి వినియోగదారు ఒప్పందాల కోసం (సంతృప్తికరమైన నాణ్యత, ప్రయోజనం కోసం సరిపోయేది, సరిపోలే వివరణ) మరియు వస్తువుల విక్రయ చట్టం 1979 వ్యాపారం కోసం. ఏ శాసనం ఏ సంబంధాన్ని నియంత్రిస్తుందో తెలుసుకోండి — SQE మీకు వినియోగదారుని అందజేయడాన్ని ఇష్టపడుతుంది, ఆపై తప్పు చట్టం నుండి ఒక విభాగాన్ని కోట్ చేయండి.
మీరు ఏదైనా "నిబంధనల" ప్రశ్నకు సమాధానం ఇచ్చే ముందు త్వరిత తనిఖీ: ఇది B2B లేదా B2C? ఆ ఒక్క వాస్తవం మిమ్మల్ని సరైన శాసనం మరియు సరైన పరిష్కారానికి దారి తీస్తుంది.
FLK1
లో షరతులు, వారెంటీలు మరియు ఇన్నోమినేట్ నిబంధనలుఒకసారి స్టేట్మెంట్ పదంగా ఉంటే, దాని type ఉల్లంఘనపై ఏమి జరుగుతుందో నియంత్రిస్తుంది. షరతు అనేది ఒక ప్రధాన పదం; ఉల్లంఘన అమాయక పక్షాన్ని రద్దు చేయడానికి మరియు నష్టపరిహారాన్ని క్లెయిమ్ చేయడానికి అనుమతిస్తుంది. వారంటీ అనేది చిన్న పదం; ఉల్లంఘన నష్టాన్ని మాత్రమే ఇస్తుంది, దూరంగా వెళ్ళే హక్కు ఎప్పుడూ ఉండదు. తగినంత సులభం - ఇన్నోమినేట్ పదం కనిపించే వరకు.
Hong Kong Fir Shipping v Kawasaki Kisen Kaisha నుండి ఇన్నోమినేట్ పదం విధానం లేబుల్ కాకుండా పర్యవసానాలను చూడమని మిమ్మల్ని అడుగుతుంది. ఉల్లంఘన వలన అమాయక పక్షం కాంట్రాక్ట్ యొక్క మొత్తం ప్రయోజనాన్ని గణనీయంగా కోల్పోతే, వారు రద్దు చేయవచ్చు; లేకపోతే, నష్టపరిహారం మాత్రమే. వాస్తవాలను చూడండి: పార్టీలు ఒక పదాన్ని స్పష్టంగా లేబుల్ చేసిన చోట లేదా ఒక శాసనం దానిని వర్గీకరిస్తే, దాన్ని ఉపయోగించండి. పదం నిశ్శబ్దంగా ఉన్న చోట మరియు ఉల్లంఘన అల్పమైన లేదా విపత్తుగా ఉన్న చోట, అప్రధాన మార్గం మీ సమాధానం. బాగా సెట్ చేయబడిన MCQ తరచుగా "అనేక విధాలుగా ఉల్లంఘించబడే" పదాన్ని వివరించడం ద్వారా దీనిని సూచిస్తుంది.
మినహాయింపు మరియు పరిమితి నిబంధనలు: మూడు-దశల పరీక్ష
మినహాయింపు నిబంధనలు స్వచ్ఛమైన పరీక్ష బంగారం, ఎందుకంటే అవి నిర్మాణాత్మక, మూడు-దశల విశ్లేషణను కోరుతాయి మరియు ప్రతి దశ వాస్తవాలను బట్టి "ఉత్తమ" సమాధానంగా ఉంటుంది.
స్టేజ్ వన్ — ఇన్కార్పొరేషన్. నిబంధన ఒప్పందంలో భాగమా? ఇది సంతకం ద్వారా (L'Estrange v Graucob), కాంట్రాక్టుకు ముందు లేదా సమయంలో ఇచ్చిన సహేతుకమైన నోటీసు ద్వారా (Olley v Marlborough Court; Thornton v షూ లేన్ పార్కింగ్) లేదా స్థిరమైన లావాదేవీల ద్వారా పొందుపరచబడవచ్చు. ఈ గేట్ వద్ద డీల్ పూర్తయిన తర్వాత స్లిప్ చేయబడిన నిబంధన విఫలమైంది.
స్టేజ్ రెండు — నిర్మాణం. అసలు జరిగిన నష్టాన్ని పదజాలం కవర్ చేస్తుందా? క్లాజ్ (కాంట్రా ప్రొఫెరెంటెం ప్రిన్సిపల్)పై ఆధారపడిన పార్టీకి వ్యతిరేకంగా అస్పష్టత చదవబడుతుంది.
స్టేజ్ మూడు — చట్టబద్ధ నియంత్రణ. వ్యాపార ఒప్పందాల కోసం అన్ఫెయిర్ కాంట్రాక్ట్ నిబంధనల చట్టం 1977 వర్తిస్తుంది: నిర్లక్ష్యంగా సంభవించిన మరణం లేదా వ్యక్తిగత గాయం కోసం బాధ్యత ఎప్పటికీ మినహాయించబడదు, ఇతర నిర్లక్ష్య నష్టాన్ని సహేతుకంగా మాత్రమే మినహాయించవచ్చు మరియు వస్తువులపై సూచించిన నిబంధనలను ఉల్లంఘించినందుకు బాధ్యతను పరిమితం చేసే నిబంధనలు తప్పనిసరిగా ఉత్తీర్ణత సాధించాలి. వినియోగదారు ఒప్పందాల కోసం, వినియోగదారుల హక్కుల చట్టం 2015 దాని న్యాయమైన పరీక్ష మరియు స్వయంచాలకంగా కట్టుబడి ఉండని నిబంధనల జాబితాను తీసుకుంటుంది. ఒక SBAలో, క్లాజ్ విలీనం మరియు నిర్మాణం నుండి బయటపడితే, సంబంధిత చట్టం దానిని కొట్టివేస్తుందా అని ఎల్లప్పుడూ అడగండి. అజాగ్రత్తగా ఉన్న అభ్యర్థులు గుర్తును కోల్పోయే ఆఖరి దశ.
తప్పుడు ప్రాతినిధ్యం: రకం పరిహారాన్ని నిర్ణయిస్తుంది
A మిస్ప్రెజెంటేషన్ అనేది కాంట్రాక్ట్ను ప్రేరేపించే ఒక పక్షం ద్వారా మరొక పక్షం చేసిన వాస్తవం లేదా చట్టం యొక్క స్పష్టమైన తప్పుడు ప్రకటన. మినహాయింపులు ఉన్నప్పటికీ, నిశ్శబ్దం సాధారణంగా పరిగణించబడదు - అర్ధ-సత్యాలు, సంతకం చేయడానికి ముందు తప్పుగా మారే ప్రకటనలు మరియు అత్యంత చిత్తశుద్ధితో కూడిన ఒప్పందాలు. నిర్మాత నిజాయితీగా అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉండకపోతే లేదా వాగ్దానాన్ని నిలబెట్టుకోవడానికి ఎప్పుడూ ఉద్దేశించనట్లయితే, స్వచ్ఛమైన అభిప్రాయం లేదా భవిష్యత్తు ఉద్దేశం యొక్క ప్రకటనలు సాధారణంగా చర్య తీసుకోలేవు.
SQE కేటగిరీలుని పరీక్షిస్తుంది ఎందుకంటే అవి విభిన్న నివారణలను కలిగి ఉంటాయి:
- మోసపూరిత తప్పుగా సూచించడం (Derry v Peek) — తెలిసి, దాని సత్యంపై నమ్మకం లేకుండా లేదా నిర్లక్ష్యంగా చేయబడింది. పరిహారం: రిమోట్నెస్ క్యాప్ లేకుండా, మోసం చేయడంలో ఉపసంహరణ ప్లస్ నష్టాలు.
- Negligent సెక్షన్ 2(1) తప్పుడు ప్రాతినిధ్య చట్టం 1967 కింద తప్పుగా సూచించడం — భారం రివర్స్ అవుతుంది, కాబట్టి తయారీదారు సహేతుకమైన ఆధారాలు మరియు నిజాయితీ నమ్మకాన్ని నిరూపించాలి. నష్టాలు ఉదారమైన మోసం కొలతపై అంచనా వేయబడతాయి (Royscot పాయింట్).
- ఇన్నోసెంట్ తప్పుగా సూచించడం — ప్రకటనను నమ్మడానికి తయారీదారుకు సహేతుకమైన కారణాలు ఉన్నాయి. ఉపసంహరణ అందుబాటులో ఉంది లేదా సె.2(2). కింద కోర్టు నష్టపరిహారాన్ని చెల్లించవచ్చు
విచ్ఛేదనంకి బార్లను మర్చిపోవద్దు: ధృవీకరణ, సమయం ముగియడం, కాంట్రాక్ట్-పూర్వ స్థితికి తిరిగి రావడం అసంభవం మరియు మూడవ పక్ష హక్కులు. కొనుగోలుదారు సత్యాన్ని కనుగొన్న తర్వాత నెలల తరబడి వస్తువులను ఉపయోగించినట్లు వాస్తవాలు మీకు చెబితే, రద్దు కోల్పోయే అవకాశం ఉంది మరియు మీరు నష్టాలను మాత్రమే చూస్తున్నారు. ఆ రకమైన వివరాలు సరైన ఎంపిక మరియు ఆమోదయోగ్యమైన ట్రాప్ మధ్య వ్యత్యాసం.
ధర్మం, అనవసరమైన ప్రభావం మరియు పొరపాటు: బాధ కలిగించే కారకాలు
ఈ సిద్ధాంతాలు ఒప్పందాన్ని చెల్లుబాటు కానివిగా లేదా శూన్యంగా చేస్తాయి మరియు అవి ఒక కారణం కోసం సిలబస్లో కలిసి ఉంటాయి - పరిశీలకుడు మీరు అనేక అంశాలకు సరిపోయే వాస్తవాల నుండి సరైనదాన్ని ఎంచుకోవాలని కోరుకుంటున్నారు.
Duress అనేది చట్టవిరుద్ధమైన ఒత్తిడి, ఇది బాధితుడికి ఆచరణాత్మక ప్రత్యామ్నాయం లేకుండా చేస్తుంది. ఆర్థిక ఒత్తిడి వాస్తవమే కానీ డిమాండ్తో కూడుకున్నది: ఒప్పందాన్ని విచ్ఛిన్నం చేసే ముప్పు, బాధితుడు వాస్తవిక ఎంపిక లేకుండా కొత్త ఒప్పందాన్ని నమోదు చేసుకునేలా చేస్తుంది మరియు ఆ సమయంలో నిరసన తెలియజేయడం అన్నింటికీ సహాయం చేస్తుంది. సాధారణ హార్డ్ బేరసారాలు డ్యూరెస్ కాదు.
అన్డ్యూ ప్రభావం అసలైనదిగా మరియు ఊహించినట్లుగా విభజించబడింది. నమ్మకం మరియు విశ్వాసం యొక్క సంబంధం మరియు వివరణ కోసం పిలిచే లావాదేవీ ఉన్న చోట అనుచితమైన ప్రభావం ఏర్పడుతుంది; బలహీనమైన వ్యక్తికి స్వతంత్ర సలహా ఉందని చూపించడానికి భారం బలమైన పార్టీకి మారుతుంది. Royal Bank of Scotland v Etridge (No 2) నుండి ప్రవహించే బ్యాంకింగ్ దృశ్యాలు ఇష్టమైనవి — జీవిత భాగస్వామి ఇతరుల వ్యాపార రుణాలకు హామీ ఇచ్చేలా చూడండి.
తప్పు ఇరుకైనది. సాధారణ తప్పు (ప్రాథమిక వాస్తవం గురించి రెండు పార్టీలు ఒకే తప్పుడు ఊహను పంచుకుంటాయి), పరస్పర పొరపాటు (అవి పరస్పర ప్రయోజనాలతో ఉన్నాయి) మరియు ఏకపక్ష పొరపాటు (ఒక పార్టీకి మరొకటి తప్పుగా తెలుసు, తరచుగా గుర్తింపు కోసం). సిద్ధాంతం ఉద్దేశపూర్వకంగా నిర్బంధించబడినందున చాలా ఆరోపించిన తప్పులు విఫలమవుతాయి, కాబట్టి వాస్తవాలు వాస్తవికంగా ప్రాథమికంగా ఉన్నట్లయితే తప్ప, "ఒప్పందం పొరపాటున చెల్లదు" అని ఎంపికను అందించినప్పుడు సందేహించండి.
Exam బిల్డింగ్ విలువైన అలవాటు: ప్రతి విటియేటింగ్-ఫాక్టర్ ప్రశ్నకు, కాంట్రాక్ట్ void (ఎప్పుడూ ఉండదు) లేదా voidable (పక్కన పెట్టే వరకు చెల్లుబాటు) కాదా అని పేర్కొనండి. ఒక పదం తరచుగా రెండు సమాధాన ఎంపికలను తక్షణమే తొలగిస్తుంది.
జ్ఞానాన్ని FLK1 మార్క్లుగా మార్చడం
ఈ నియమాలను చదవడం సులభమైన భాగం. స్కోరింగ్ అనేది పద్ధతికి సంబంధించినది. దీన్ని ప్రయత్నించండి: ఏదైనా కాంట్రాక్ట్ లా SBA కోసం, మీ తలపై స్థిరమైన క్రమాన్ని అమలు చేయండి — చెల్లుబాటు అయ్యే ఒప్పందం ఉందా? ప్రకటన పదమా లేదా ప్రాతినిధ్యమా? ఒక పదం అయితే, ఏ రకం మరియు ఏ ఉల్లంఘన పర్యవసానంగా ఉంటుంది? మూడు దశల్లో జీవించడానికి ఏదైనా మినహాయింపు నిబంధన? ఏదైనా విషపూరిత అంశం? తర్వాత కేటగిరీకి రెమెడీని సరిపోల్చండి. పునరావృతమయ్యే చెక్లిస్ట్ సమయ ఒత్తిడిలో మిమ్మల్ని రెండవసారి ఊహించడాన్ని ఆపివేస్తుంది మరియు ప్రశ్నను నిర్ణయించే సంతకం చేసిన పత్రం లేదా సమయం ముగియడం వంటి పాతిపెట్టిన వాస్తవాలను క్యాచ్ చేస్తుంది.
బహిరంగ వ్యాసాల కంటే ఒకే-ఉత్తమ సమాధాన ప్రశ్నలతో ప్రాక్టీస్ చేయండి, ఎందుకంటే SQE1 రివార్డ్లు most అనేక పాక్షికంగా సరైనవి అయినప్పుడు సరైన ఎంపికను ఎంచుకోవడం. ఒక్కో ప్రశ్నకు దాదాపు 100 సెకన్ల సమయం కేటాయించండి, తద్వారా మీరు FLK1 లేదా FLK2 పేపర్లో కూర్చోవడానికి ముందు పరీక్ష వేగం ఆటోమేటిక్గా మారుతుంది.
మీరు నిర్మాణాత్మక మద్దతును కోరుకుంటే, CELE SQE (celebar.com) మా SQE1 కోర్సుల్లో మొత్తం పదమూడు FLK సబ్జెక్టులను కవర్ చేస్తుంది — స్వల్పకాలిక £1,750, మధ్య కాలానికి £2,750 మరియు దీర్ఘకాలానికి £3,720కి, మీకు XY ఎంపికతో, XYకి మాత్రమే XY ఎంపిక ఉంటుంది. FLK2. చాలా మంది అభ్యర్థులు SQE1 క్వశ్చన్ బ్యాంక్తో నెలకు £575 చొప్పున ఒక కోర్సును జత చేస్తారు, పైన పేర్కొన్న పదం-వర్సెస్-ప్రాతినిధ్యం మరియు విటియేటింగ్-ఫాక్టర్ దృష్టాంతాలను ఖచ్చితంగా డ్రిల్ చేస్తారు. WeChat SQE100లో లేదా [email protected]లో ఎప్పుడైనా మమ్మల్ని సంప్రదించండి — ఒత్తిడి లేదు, మీరు సిద్ధంగా ఉన్నప్పుడు అడగండి.