A đã gửi email cho chúng tôi vào tháng trước với một câu hỏi liên tục xuất hiện. Thân cây mô tả một người lập di chúc đã ký di chúc tại bàn bếp trong khi người hàng xóm theo dõi, sau đó mang tờ giấy sang nhà bên cạnh để vợ hàng xóm cũng ký. Bốn lựa chọn trả lời. Hai trong số đó trông có vẻ hợp lý. Anh ấy đã chọn sai và không thể hiểu tại sao.
Tóm lại là Wills and the Administration of Estates. Luật này không khó về mặt khái niệm - nhưng nó không khoan dung về chi tiết và các giám khảo SQE1 FLK2 biết điều đó. Chủ đề này khen thưởng những ứng viên có thể thực hiện một danh sách kiểm tra cơ học dưới áp lực về thời gian. Dưới đây là danh sách kiểm tra mà chúng tôi dạy, từng phần.
Hiệu lực trong SQE1 FLK2: năng lực, ý định và thủ tục mục 9
Mọi câu hỏi sẽ bắt đầu ở cùng một vị trí: tài liệu này có hợp lệ không? Ba chi, luôn theo thứ tự này.
Capacity. Bài kiểm tra thông luật trong Banks v Goodfellow (1870) vẫn có hiệu lực. Người lập di chúc phải hiểu bản chất của hành vi và tác dụng của nó, hiểu đại khái mức độ tài sản được định đoạt, hiểu và đánh giá cao những yêu cầu của những người mà anh ta có thể phải chu cấp và không bị rối loạn tâm thần làm ảnh hưởng đến ý thức về quyền của mình. Một bản di chúc có bề ngoài hợp lý và được thực thi hợp lệ sẽ thu hút sự giả định về năng lực - vì vậy hãy theo dõi những sự thật bác bỏ nó, chẳng hạn như chẩn đoán chứng mất trí nhớ hoặc một sự rời bỏ triệt để không giải thích được so với những di chúc trước đó.
Kiến thức và sự chấp thuận. Thường được coi là khi năng lực và việc thực hiện đúng mức được thể hiện. Giả định sẽ mất đi khi người lập di chúc bị mù hoặc mù chữ, khi di chúc được ký bởi người khác theo chỉ đạo của anh ta hoặc khi tồn tại những tình huống đáng ngờ - theo cách cổ điển, khi người lập di chúc nhận được lợi ích đáng kể theo đó. Đừng nhầm lẫn điều này với ảnh hưởng quá đáng, mà trong luật ý chí phải được chứng minh một cách tích cực; không có giả định về ảnh hưởng quá mức, cho dù mối quan hệ có thân thiết đến đâu. Ép buộc chứ không phải thuyết phục là tiêu chuẩn.
Các thủ tục theo mục 9 Đạo luật Di chúc 1837. Tìm hiểu nội dung này dưới dạng năm hộp riêng biệt. Di chúc phải được lập bằng văn bản và có chữ ký của người lập di chúc (hoặc bởi người khác có mặt và chỉ đạo). Phải thể hiện rằng người lập di chúc bằng chữ ký của mình có ý định làm di chúc có hiệu lực. Chữ ký phải được lập hoặc thừa nhận trước sự có mặt của hai hoặc nhiều người làm chứng có mặt cùng một lúc. Sau đó, mỗi nhân chứng phải chứng thực và ký tên hoặc thừa nhận chữ ký của mình trước sự chứng kiến của người lập di chúc. Lưu ý sự bất đối xứng khiến mọi người đều nhận ra: cả hai nhân chứng đều phải có mặt khi người lập di chúc ký hoặc thừa nhận, nhưng họ không cần phải có mặt nhau khi họ ký.
Quay lại tình huống bàn bếp: người lập di chúc chỉ ký trước mặt một nhân chứng và nhân chứng thứ hai không bao giờ nhìn thấy anh ta ký hay thừa nhận. Phần 9 thất bại. Sau này không có gì chữa khỏi được nó. Di sản được chuyển giao quyền sở hữu.
Thu hồi, thay đổi và cạm bẫy ly hôn
A ý chí hợp lệ có thể ngừng hoạt động theo một số cách và FLK2 thích thử nghiệm các khía cạnh.
Hôn nhân hoặc hình thành quan hệ đối tác dân sự hủy bỏ di chúc hiện có theo s.18 Đạo luật Di chúc 1837, trừ khi di chúc được lập rõ ràng với mong muốn về cuộc hôn nhân cụ thể đó. Ly hôn hoặc giải thể có phạm vi hẹp hơn theo điều s.18A: di chúc vẫn có hiệu lực, nhưng người phối ngẫu cũ được coi là đã chết vào ngày cuộc hôn nhân kết thúc. Vì vậy, việc bổ nhiệm người phối ngẫu cũ làm người thi hành án đã thất bại, và bất kỳ món quà nào tặng cho cô ấy đều không thành công, nhưng phần còn lại của di chúc vẫn tiếp tục - và món quà thường rơi vào cặn bã thay vì truyền lại di chúc.
Việc thu hồi bằng cách hủy theo s.20 yêu cầu cả hành động và ý định. Đốt, xé hoặc phá hủy bằng cách khác - được thực hiện bởi người lập di chúc hoặc bởi người nào đó có mặt và theo chỉ đạo của người đó. Những cử chỉ mang tính biểu tượng thôi thì chưa đủ; Dùng bút gạch bỏ toàn bộ di chúc hoặc viết chữ “hủy bỏ” ở trang đầu không làm mất di chúc. Trường hợp di chúc được biết lần cuối là thuộc quyền sở hữu của người lập di chúc và không thể được tìm thấy sau khi chết, thì sẽ có giả định về việc thu hồi, mặc dù điều đó có thể bị bác bỏ.
Các thay đổi được thực hiện sau khi thực thi sẽ không có hiệu lực theo s.21 trừ khi được thực thi riêng biệt và từ ngữ gốc vẫn giữ nguyên nếu nó vẫn "rõ ràng" — nghĩa là có thể đọc được bằng các phương tiện thông thường. Nếu các từ đã bị xóa hoàn toàn đến mức không thể đọc được thì món quà thường không thành công. Bản bổ sung, nếu được thi hành đúng cách, có thể sửa đổi, xác nhận hoặc phục hồi di chúc; xác nhận công bố lại di chúc vào ngày mã hóa, điều này đôi khi thay đổi người nhận quà tặng đẳng cấp.
Tại sao quà tặng không thành công: từ chối, mất hiệu lực và quy tắc người làm chứng-người thụ hưởng
Đây là nơi mà định dạng câu trả lời hay nhất thực sự có tác dụng. Di chúc có giá trị, điều khoản rõ ràng nhưng người thụ hưởng được nêu tên không nhận được gì. Chạy qua danh sách lỗi:
Ademption. Một món quà cụ thể ("cổ phần của tôi ở Redwood Ltd", "ngôi nhà của tôi ở Hilltop Lane") không còn giá trị nếu tài sản đó không còn thuộc tài sản khi qua đời. Bán, cho đi, tiêu hủy - người thụ hưởng không nhận được gì và không có quyền yêu cầu số tiền thu được. Di sản chung và tài sản không thể được thừa nhận.
Lapse. Người thụ hưởng trước người lập di chúc sẽ không nhận được gì. Tuy nhiên, hãy xem s.33 Đạo luật Di chúc 1837: trong đó món quà dành cho con của người lập di chúc hoặc hậu duệ ở xa chết trước để lại con còn sống khi người lập di chúc qua đời, món quà được chuyển cho con của người lập di chúc, trừ khi di chúc thể hiện ý định trái ngược. Quà tặng cho bạn bè hoặc anh chị em sẽ không được giải cứu như vậy.
Mục 15. Quà tặng cho nhân chứng chứng thực hoặc cho vợ/chồng hoặc đối tác dân sự của nhân chứng chứng thực đều vô hiệu - mặc dù bản thân di chúc vẫn được thi hành hợp lệ. Và theo Đạo luật Di chúc năm 1968, quy định này sẽ bị bỏ qua nếu di chúc được lập hợp lệ mà không tính đến sự chứng thực của nhân chứng đó, do đó di chúc có chữ ký của ba nhân chứng vẫn có thể có lợi cho một trong số họ.
Cũng có trong danh sách: tuyên bố từ chối trách nhiệm, tịch thu trong trường hợp người thụ hưởng đã giết người lập di chúc một cách bất hợp pháp và sự không chắc chắn về chủ đề hoặc đối tượng. Trong trường hợp quà tặng nhà ở không thành công hoàn toàn, phần cổ phần đó sẽ được chuyển thành một phần quyền sở hữu theo Đạo luật Quản lý Di sản 1925.
Quản lý tài sản: trợ cấp, quyền PR và bảo vệ
Người thi hành có được quyền lực từ ý chí và quyền lực của họ bắt đầu từ lúc chết; việc cấp chứng thực di chúc chỉ xác nhận điều đó. Ngược lại, các quản trị viên không có thẩm quyền cho đến khi cấp phép được cấp. Chỉ riêng sự khác biệt đó đã trả lời được nhiều câu hỏi đáng ngạc nhiên.
Ba cấp để phân biệt: chứng thực di chúc, trong đó di chúc hợp lệ chỉ định những người sẵn sàng thi hành; thư quản lý kèm theo di chúc, trong trường hợp có di chúc nhưng không có người thi hành chứng minh, có quyền được yêu cầu theo quy tắc 20 của Quy tắc Chứng thực Di chúc Không Tranh cãi năm 1987; và các thư quản lý đơn giản về di chúc, được ra lệnh theo quy tắc 22, bắt đầu với vợ/chồng hoặc bạn đời dân sự còn sống, sau đó là con cái, sau đó là cha mẹ, sau đó là anh chị em ruột thịt, v.v. Cần có hai quản trị viên trong trường hợp di sản bao gồm lợi ích thiểu số hoặc lợi ích chung thân.
Đại diện cá nhân có nhiều quyền hạn theo luật định: bán, chiếm đoạt tài sản để đáp ứng quyền được hưởng theo s.41 AEA 1925 (với sự đồng ý của người thụ hưởng), bảo hiểm, đầu tư theo quyền lực chung trong Đạo luật ủy thác năm 2000 và ủy quyền — luôn tuân theo nghĩa vụ chăm sóc theo luật định.
Hai bước bảo vệ được kiểm tra kỹ lưỡng. Quảng cáo theo s.27 Đạo luật ủy thác 1925 trên tờ London Gazette và một tờ báo lưu hành tại địa phương, cho phép ít nhất hai tháng, bảo vệ PR khỏi trách nhiệm cá nhân đối với các chủ nợ và người thụ hưởng không xác định - điều đó không ngăn cản những nguyên đơn theo đuổi tài sản trong tay người thụ hưởng. Và khi không thể lần ra dấu vết của người thụ hưởng, con đường an toàn là lệnh của Benjamin từ tòa án chứ không phải là một quyết định lặng lẽ phân phối.
Cũng hãy nhớ thời hạn sáu tháng đối với các yêu cầu bồi thường theo Đạo luật Thừa kế (Điều khoản dành cho Gia đình và Người phụ thuộc) 1975, tính từ ngày cấp. Việc phân phối sớm không phải là trái pháp luật, nhưng PR làm như vậy sẽ gặp rủi ro về trách nhiệm pháp lý cá nhân nếu yêu cầu bồi thường thành công.
Các thông tin cần thiết về thuế thừa kế đối với FLK2
Bạn không được yêu cầu làm cố vấn thuế. Bạn đang được yêu cầu phát hiện sự miễn trừ và áp dụng tỷ lệ phù hợp. Xây dựng di sản khi chết, khấu trừ các khoản nợ và chi phí tang lễ, sau đó áp dụng các miễn trừ - miễn trừ cho vợ/chồng hoặc bạn đời dân sự và miễn trừ từ thiện là không giới hạn (tuân theo hạn chế trong đó vợ/chồng còn sống không cư trú tại Vương quốc Anh và chưa có cuộc bầu cử nào được thực hiện).
Sau đó, khoảng lãi suất bằng không là 325.000 bảng Anh, cộng với bất kỳ khoảng lãi suất chưa sử dụng nào có thể chuyển nhượng từ người phối ngẫu đã qua đời trước, cộng với khoảng lãi suất bằng không nơi cư trú trong đó quyền lợi dân cư đủ điều kiện được chuyển cho con cháu trực tiếp - giảm dần khi tài sản vượt quá 2 triệu bảng Anh. Tỷ lệ tử vong là 40%, giảm xuống còn 36% trong đó ít nhất 10% số tiền cơ bản được dùng làm từ thiện. Việc chuyển nhượng trọn đời được thực hiện trong vòng bảy năm sẽ được tính lại, với việc giảm dần sẽ giảm thuế (không phải chuyển nhượng) đối với những món quà được thực hiện hơn ba năm trước khi qua đời. Cứu trợ tài sản kinh doanh và cứu trợ tài sản nông nghiệp đã được cải cách, vì vậy hãy kiểm tra tình hình hiện tại vào ngày thi của bạn thay vì dựa vào các ghi chú cũ.
Về cơ học: IHT đối với di sản của người chết thường đến hạn sáu tháng sau khi kết thúc tháng người chết, với tùy chọn trả góp trong vòng 10 năm đối với đất đai, doanh nghiệp và một số cổ phần nhất định. Nhiều bất động sản đủ điều kiện được loại trừ và không cần tài khoản đầy đủ.
Cách tìm hiểu chủ đề này trước SQE1
Ba thói quen nâng điểm nhanh chóng. Viết ra các phần tử s.9 từ bộ nhớ mỗi sáng trong một tuần cho đến khi bạn có thể làm điều đó trong vòng chưa đầy 60 giây. Xây dựng một trang "tại sao món quà này lại thất bại?" sơ đồ và tự kiểm tra nó bằng cách sử dụng các câu hỏi thực tế. Và bất cứ khi nào bạn gặp một cuộc hẹn hò trong thân cây - một cuộc hôn nhân, một cuộc ly hôn, một cuộc bán ngôi nhà, một món quà được thực hiện cách đây 5 năm - hãy hỏi ngay hậu quả pháp lý mà ngày đó mang lại. Ngày tháng trong chủ đề này không bao giờ được trang trí.
Một thói quen cuối cùng: đọc câu cuối cùng của câu hỏi trước phần dữ kiện. "Điều nào sau đây mô tả đúng nhất trách nhiệm của người thi hành án?" gửi bạn đến một nơi hoàn toàn khác với "Ai được hưởng ngôi nhà tranh?"
Nếu bạn muốn được hỗ trợ có cấu trúc, CELE SQE đã giảng dạy tất cả 13 môn FLK1 và FLK2 kể từ SQE đầu tiên diễn ra vào năm 2021. Các khóa học SQE1 của chúng tôi có giá £3.720 (dài hạn), £2.750 (trung hạn) và £1.750 (ngắn hạn), với các tùy chọn FLK đơn với mức giá bằng một nửa mức giá đó và giảm giá £150 cho những người đăng ký sớm hoặc đặt chỗ trong vòng ba tháng kể từ kỳ thi. Thuê bao ngân hàng câu hỏi SQE1 là £575 mỗi tháng và sách giáo khoa là £950 cho bộ đầy đủ hoặc £570 cho một FLK. Bạn có thể đặt câu hỏi bất cứ lúc nào — WeChat SQE100, [email protected] hoặc celebar.com.