A nos envió un correo electrónico en julio, tres semanas antes de su sesión, casi en pánico. Encontró una tabla de tasas de aprobación en línea, descubrió que "un poco más de la mitad" de los candidatos aprueban SQE1 y concluyó que sus posibilidades eran aproximadamente un lanzamiento de moneda. Ella quería diferir. Pasamos cuarenta minutos en una llamada desentrañando los números, y al final ella había cambiado de opinión, no porque la convenciésemos de ser optimista, sino porque la cifra que estaba mirando simplemente no describía su situación.
Esa conversación ocurre en cada sesión. Las tasas de aprobación publicadas son útiles, pero son estadísticas agregadas sobre una población muy variada, y los candidatos las leen habitualmente como si fueran probabilidades personales. No lo son. A continuación se explica cómo leer los datos correctamente y qué hacer con ellos una vez que los tenga.
Lo que realmente publica el SRA sobre SQE1 y SQE2
Después de cada sesión, el SRA publica un informe estadístico. En términos generales, le indica la tasa general de aprobación de la evaluación, cómo se desempeñaron FLK1 y FLK2 por separado, cómo se compararon los candidatos de primer intento con los que volvieron a presentarse y un conjunto de desgloses por características de los candidatos: ruta de calificación previa, antecedentes de grado y datos de igualdad y diversidad. Para SQE2 hay un informe similar que cubre el desempeño en todas las habilidades evaluadas.
Dos puntos estructurales importan antes de leer un solo porcentaje.
En primer lugar, SQE1 consta de dos artículos, FLK1 y FLK2, cada uno de los cuales contiene 180 preguntas de mejor respuesta, con 5 horas y 20 minutos para cada artículo. Debes aprobar ambos. Por lo tanto, la "tasa de aprobación SQE1" no es la tasa de aprobación de un examen; es la proporción de candidatos que superaron dos obstáculos distintos en la misma sesión. Un candidato que pasa cómodamente FLK1 y no llega a FLK2 por un estrecho margen cuenta, en la cifra principal, exactamente igual que alguien que no estuvo ni cerca de ninguno de los dos. Esas son posiciones diagnósticas radicalmente diferentes.
En segundo lugar, la nota de aprobación no se fija en un número redondo para siempre. Para cada sesión, el estándar se establece mediante un ejercicio de establecimiento de estándares sobre el conjunto de preguntas real, por lo que la calificación requerida puede variar ligeramente entre las sesiones dependiendo de cuán exigente se considere el trabajo. Esto es algo bueno: te protege contra ser castigado por realizar una versión más difícil del examen. Pero también significa que comparar puntuaciones brutas entre sesiones, o tratar la nota de aprobado de una sesión como un objetivo permanente, es un error.
La tasa de aprobación del titular le informa sobre una cohorte. No te dice nada sobre un candidato. La calidad de tus revisiones, tus horas, tu exposición previa a la ley inglesa y la precisión de tu banco de preguntas son las variables que influyen en tu propio resultado, y cada una de ellas está bajo tu control.
Composición de la cohorte: la principal razón por la que las tasas de aprobación cambian
A Pregúntese quién se sienta SQE1 en una ventana determinada. La población es genuinamente heterogénea. Incluye graduados en derecho que acaban de terminar un curso de preparación, personas que cambian de carrera y que no tienen un título en derecho, abogados calificados en el extranjero que buscan calificación de abogado en Inglaterra y Gales, aprendices cuyas firmas han patrocinado un curso de tiempo completo y candidatos en su segundo, tercer o cuarto intento. Algunos han estudiado durante dieciocho meses. Algunos reservaron con ocho semanas de antelación porque se acercaba una fecha límite.
Cambie la combinación y la tasa agregada se moverá, incluso si nada acerca de la dificultad del examen o la capacidad del candidato promedio ha cambiado en absoluto. Es por eso que un aumento o caída de unos pocos puntos porcentuales en el número de personas sentadas suele ser ruido sobre quién asistió, no una señal de que la evaluación se está volviendo más difícil. Si desea leer los informes de forma inteligente, mire los subgrupos en lugar del titular. Pregunte: ¿Cómo se desempeñaron los candidatos de mi ruta en el primer intento? Ese número se acerca más a su situación que la cifra general.
Las cifras de reintegro no son una predicción sobre ti
Las tasas de aprobación de la reinserción generalmente se ubican por debajo de las tasas del primer intento, y las personas encuentran esto contrario a la intuición: ¿seguramente una segunda oportunidad debería ser más fácil? Pero la población remanente es, por definición, seleccionada por haber fracasado una vez. Algunos resitados hacen un cambio estratégico serio y pasan cómodamente. Otros vuelven a reservar rápidamente sin diagnosticar qué salió mal, revisan de la misma manera y obtienen el mismo resultado. El agregado combina ambos. Si va a volver a presentarse, la pregunta útil no es "¿cuál es la tasa de aprobación del examen de recuperación?", sino "¿qué hice específicamente que produjo una suspensión y qué estoy cambiando?"
Quintiles: el número más mal leído en SQE1
Ajunto a su resultado, los candidatos SQE1 reciben información sobre dónde se ubicó su desempeño en relación con la cohorte, reportado en quintiles. Se trata de comentarios realmente valiosos y casi universalmente malinterpretados.
El quintilA es una banda de clasificación, no una marca. Estar en un quintil inferior en un tema no significa que haya obtenido una mala puntuación en términos absolutos; significa que obtuvo una puntuación inferior a la de otros candidatos en ese bloque de preguntas. Por el contrario, un quintil superior no garantiza el dominio: si un tema se probó escasamente y la mayoría de los candidatos tuvieron dificultades, un desempeño modesto y bruto puede ser alto. Utilice los datos del quintil como indicador de dónde era comparativamente débil, luego verifique con su propio banco de preguntas la precisión antes de reconstruir un plan de revisión en torno a ello.
Una advertencia práctica. Los candidatos que fracasan a veces se fijan en un único quintil inferior y dedican seis semanas a esa materia, mientras que las materias en las que eran simplemente mediocres decaen silenciosamente. En 180 preguntas por artículo, la amplitud supera a la profundidad casi siempre. Un candidato que sea sólido en Derecho contractual, Derecho de daños, Business Law and Practice y Dispute Resolution superará a uno que sea brillante en fideicomisos y inestable en los otros cinco temas FLK2.
Por qué las tasas de aprobación de SQE2 se leen de manera diferente a las de SQE1
Los informes de evaluaciónSQE2 parecen tranquilizadores junto a los de SQE1, y hay una explicación estructural que no tiene nada que ver con que el examen sea suave. Para sentarse SQE2, generalmente ya debe haber pasado SQE1, por lo que la población ha sido filtrada previamente. Esos candidatos ya han demostrado un dominio práctico de los conocimientos jurídicos funcionales. Se espera una tasa de aprobación más alta en un grupo preseleccionado, no destacable.
SQE2 también evalúa algo diferente: cinco habilidades (entrevista con clientes, defensa, análisis de casos y asuntos, investigación jurídica y redacción y redacción jurídica) en lugar de recordar la doctrina. El desempeño se califica según criterios de habilidades y conocimientos legales aplicados, por lo que los patrones de falla difieren. Las personas rara vez suspenden SQE2 porque no pueden recordar la proporción de Donoghue v Stevenson o la definición de sociedad según la Ley de Sociedades de 1890. Fallan porque escribieron un memorando que nunca respondió a la pregunta del cliente, o se quedaron sin tiempo en la tarea de investigación jurídica de 60 minutos porque estaban buscando una fuente en una plataforma cerrada de Pearson VUE donde no hay navegador, Internet ni búsqueda booleana, solo Ctrl+F.
.Lea los informes SQE2 para esa textura. ¿Qué habilidades produjeron el desempeño más débil? Ahí es donde deben ir tus horas de práctica, independientemente de lo que diga el titular.
Cinco cosas que hacer con los datos de tasa de aprobación esta semana
Sólo vale la pena leer las estadísticassi cambian tu comportamiento. Aquí se explica cómo convertirlos en acción.
SDeje de tratar el titular como sus probabilidades. Reemplácelo con un indicador personal mensurable: su precisión continua en preguntas nuevas, cronometradas y de mejor respuesta única estándar para exámenes. Realízalo semanalmente. Ese número responde a tu esfuerzo; la cifra nacional no.
Audite FLK1 y FLK2 por separado. Como debe borrar ambos, planifique dos campañas en lugar de una. Muchos candidatos invierten demasiado en FLK1 porque lo conocen primero y luego descubren que las cuentas de abogados, el derecho inmobiliario, los fideicomisos, Wills and the Administration of Estates, el derecho y práctica penal y el derecho y práctica de propiedad necesitan tiempo dedicado. La Ley de Tierras por sí sola arrastra a la Ley de Propiedad de 1925 y la Ley de Registro de Tierras de 2002; Los testamentos requieren las formalidades de la sección 9 de la Ley de Testamentos de 1837.
Simula la resistencia, no solo el contenido. Dos sesiones de 180 preguntas con un descanso entre ellas es un día físicamente exigente. Siéntate al menos dos trabajos completos cronometrados antes del trabajo real. La falta de concentración en las últimas cuarenta preguntas contribuye silenciosamente a los fallos marginales y nunca aparece en el desglose del tema.
Diagnostica tus respuestas incorrectas por causa. Etiquete cada error: falta de conocimiento, datos mal interpretados, caída en la trampa de un distractor plausible o momento oportuno. El remedio para cada uno es completamente diferente. Leer más notas no solucionará el hábito de leer mal.
Decide basándose en la evidencia, no en la ansiedad. ¿Deberías posponerlo? Observe su tendencia de precisión en preguntas no vistas durante las últimas tres semanas y su cobertura en los 13 temas. Si la cobertura es realmente incompleta y la tendencia es plana, diferir puede ser racional. Si su precisión va en aumento y la cobertura es amplia, la tasa de aprobación publicada no es motivo para posponer nada.
A breves palabras sobre cómo CELE SQE puede ayudar
Hemos enseñado a los candidatos SQE desde la primera convocatoria de 2021, en las 13 materias, y la mayor parte de nuestro trabajo es exactamente esto: convertir una vaga sensación de que "la tasa de aprobación da miedo" en un plan específico y mensurable. Nuestros cursos SQE1 tienen un precio de £3720 (a largo plazo), £2750 (a medio plazo) y £1750 (a corto plazo), con opciones de FLK único a la mitad de esos precios y £150 de descuento para reservas anticipadas o dentro de los tres meses posteriores al examen; la suscripción al SQE1 Question Bank cuesta £ 575 al mes si todo lo que necesita es práctica de diagnóstico, y los libros de texto cuestan £ 950 por el juego completo o £ 570 por un solo conjunto FLK. Para SQE2, nuestro curso de £1450 incluye 61 preguntas simuladas completas creadas 1:1 según el formato oficial SRA. Si desea una segunda opinión sobre sus propios números antes de comprometerse a asistir a una sesión, estamos en WeChat SQE100, en [email protected] o en celebar.com, sin compromiso.