Sistem Perundangan Bahasa Inggeris untuk SQE1 FLK1: Mahkamah, Sumber dan Preseden

Gambar ini. Anda mengikuti set latihan FLK1 pertama anda, berasa yakin selepas berminggu-minggu menggunakan Kontrak dan Tort. Kemudian soalan bertanya sama ada keputusan Mahkamah Rayuan mengikat panel Mahkamah Rayuan kemudian, dan pengecualian mana yang membenarkan keputusan itu berlepas. Anda teragak-agak. Anda separuh ingat nama kes. Anda teka - dan anda salah sangka. Kedengaran biasa?

Sistem Undang-undang Inggeris (sering dipendekkan kepada ELS) adalah subjek yang kebanyakan calon memandang rendah. Ia kelihatan seperti bacaan latar belakang, perkara yang anda "baru tahu". Tetapi pada penilaian SQE1, ia membawa berat sebenar dalam FLK1, dan soalan-soalannya selalunya sangat tepat. Dapatkan asas yang kukuh dan anda akan mendapat markah yang mudah. Skim itu, dan anda membocorkan mata yang anda tidak mampu pada kertas 180 soalan.

Mengapa Sistem Perundangan Bahasa Inggeris penting dalam FLK1

FLK1 merangkumi tujuh mata pelajaran: Sistem Perundangan Bahasa Inggeris, Undang-undang Kontrak, Business Law and Practice, Dispute Resolution, Undang-undang Tort, Undang-undang Perlembagaan dan Pentadbiran serta Undang-undang EU, dan Perkhidmatan Perundangan. ELS terletak di bahagian hadapan kerana ia adalah rangka kerja yang bergantung kepada semua yang lain. Apabila soalan Dispute Resolution menghidupkan mahkamah yang mendengar tuntutan, atau soalan Perlembagaan bergantung pada cara statut dibaca, anda benar-benar sedang diuji pada pengetahuan ELS.

Inilah perangkapnya. Kerana ELS berasa intuitif, calon membacanya sekali dan teruskan. Kemudian peperiksaan menanyakan sesuatu yang sempit — katakan, sama ada doktrin preseden membenarkan Mahkamah Agung untuk menolak dirinya sendiri, dan atas kuasa apa. Keakraban yang samar-samar tidak akan menyelamatkan anda. SQE menggunakan Satu Jawapan Terbaik soalan di mana dua pilihan kelihatan hampir sama. Ketepatan menang.

Anggap ELS sebagai menanggung beban, bukan hiasan. Peta mental mahkamah yang jelas dan peraturan duluan menjadikan setengah dozen topik FLK1 lain lebih mudah dijawab dengan cepat.

Hierarki mahkamah England dan Wales

Mulakan dengan melukis struktur dari atas ke bawah. Anda sepatutnya boleh melakukan ini dari ingatan dalam masa kurang seminit.

• Mahkamah Agung ialah mahkamah rayuan terakhir untuk perkara sivil dan jenayah di England dan Wales. Ia menggantikan Jawatankuasa Rayuan Dewan Pertuanan pada tahun 2009.
• Mahkamah Rayuan mempunyai Bahagian Sivil dan Bahagian Jenayah.
• Mahkamah Tinggi mempunyai tiga bahagian: Bangku Raja, Chancery dan Keluarga. Mahkamah Pentadbiran, yang mendengar semakan kehakiman, terletak di dalam Bahagian Bangku Raja.
• Di bawah itu terletak mahkamah County (sivil) dan Crown Court dan majistret (jenayah).

Untuk peperiksaan, pautkan setiap gelanggang dengan perkara yang sebenarnya dilakukannya. Majistret berurusan dengan kesalahan ringkasan dan peringkat awal perkara sama ada dan boleh didakwa. Mahkamah Mahkota mengendalikan perbicaraan atas dakwaan. Mengetahui jejak jenayah akan membuahkan hasil sekali lagi dalam semakan Amalan Jenayah anda untuk FLK2, jadi usaha itu bertambah.

OSeorang calon terlupa: laluan rayuan tidak selalunya ke mahkamah seterusnya. Rayuan "leapfrog" boleh membawa kes terus dari Mahkamah Tinggi ke Mahkamah Agung dalam keadaan terhad. SQE suka menguji pengecualian, bukan peraturan yang jelas.

Doktrin duluan: peraturan yang memenangi markah

Stare decisis — membiarkan keputusan berdiri — adalah enjin undang-undang biasa. Prinsipnya mudah: kes yang serupa harus diputuskan sama. Mengaplikasikannya dengan betul ialah tempat calon tergelincir.

Tiga idea yang anda mesti kekalkan:

• Nisbah decidendi — alasan undang-undang yang penting untuk keputusan itu. Ini adalah bahagian yang mengikat.
• Obiter dicta — kenyataan berkata "by the way". Persuasive sahaja, tidak pernah mengikat.
• Distinguishing — satu cara untuk mahkamah mengelakkan preseden yang menyusahkan dengan menunjukkan fakta material yang berbeza.

Sekarang peraturan menegak. Mahkamah rendah terikat dengan mahkamah di atasnya. Mahkamah Agung boleh meninggalkan keputusannya sendiri sebelum ini di bawah Practice Statement (Judicial Precedent) [1966], tetapi ia melakukannya dengan berhati-hati. Mahkamah Rayuan secara amnya terikat dengan keputusan awalnya sendiri, tertakluk kepada pengecualian dalam Young v Bristol Airplane Co Ltd [1944]: di mana dua daripada keputusannya sendiri bercanggah, di mana keputusan bercanggah dengan keputusan Mahkamah Agung kemudiannya, dan di mana keputusan awal dibuat per incuriamY bagi pihak berkuasa yang berkaitan (dalam tahun yang berkaitan).

Hafal ketiga-tiga Young v Bristol pengecualian sejuk. Senario pembukaan di atas adalah betul-betul jenis soalan yang ditetapkan oleh SQE dan calon yang mengetahui kes itu memenangi markah manakala penebak kehilangannya.

Sumber undang-undang dan tafsiran berkanun

Undang-undang Inggeris diambil daripada dua telaga besar: undang-undang kes (undang-undang biasa dan ekuiti) dan perundangan. Tambahkan pada undang-undang EU yang dikekalkan dan perkaitan Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia melalui Akta Hak Asasi Manusia 1998, dan anda mempunyai gambaran moden. SQE mengharapkan anda mengetahui cara ini sesuai bersama, bukan ulasan politik tentang mereka.

Apabila hakim membaca Akta Parlimen, mereka menggunakan pendekatan yang diiktiraf. Anda sepatutnya selesa menerangkan setiap satu:

• Peraturan literal — berikan perkataan maksudnya yang jelas dan biasa.
• Peraturan keemasan — bertolak dari makna literal hanya untuk mengelakkan hasil yang tidak masuk akal.
• Peraturan kenakalan — tanya apakah kecacatan dalam undang-undang yang ditetapkan oleh statut untuk menyembuhkan, pendekatan yang dikesan kepada Kes Heydon (1584).
• Pendekatan moden bertujuan — baca peruntukan berdasarkan tujuannya, kini kaedah yang dominan.

Bersedia untuk bantuan yang boleh digunakan oleh hakim. Bantuan dalaman terletak di dalam Akta itu sendiri: tajuk panjang, bahagian definisi, tajuk. Bantuan luar termasuk kamus, statut terdahulu dan, dalam keadaan terhad, perbahasan Parlimen di bawah prinsip dalam Pepper v Hart [1992]. Kemudian terdapat anggapan tafsiran - sebagai contoh, perundangan tidak terpakai secara retrospektif melainkan Parlimen menyatakan dengan jelas. Sesuatu soalan boleh memberi anda statut fiksyen pendek dan bertanya pendekatan mana yang paling mungkin diambil oleh mahkamah. Berlatih menggunakan peraturan kepada fakta, bukan hanya menyebut nama mereka.

Bagaimana SQE sebenarnya menguji Sistem Perundangan Bahasa Inggeris

ESetiap kertas SQE1 ialah 180 Soalan aneka pilihan Jawapan Terbaik Tunggal, duduk selama lima jam dan dua puluh minit, dengan FLK1 dan FLK2 pada hari yang berasingan. Tiada tanda negatif, jadi anda menjawab setiap soalan — tetapi gangguan yang salah dibina dengan teliti untuk menangkap pengetahuan cetek.

ELS cenderung kepada beberapa bentuk. Ada yang meminta anda mengenal pasti mahkamah atau laluan rayuan yang betul atas fakta yang diberikan. Sesetengah menguji sama ada keputusan mengikat mahkamah lain dan pengecualian mana yang terpakai. Orang lain memberikan anda statut mini dan bertanya bagaimana hakim akan mentafsir frasa. Beberapa menyiasat struktur profesion guaman itu sendiri, yang bertindih dengan subjek Perkhidmatan Guaman.

Epeperiksaan yang berkesan: baca ayat akhir soalan dahulu. Ia memberitahu anda apa yang sebenarnya ditanya — mahkamah, kesan yang mengikat, tafsiran — jadi anda membaca fakta dengan tujuan dan bukannya tenggelam di dalamnya.

Nasihat saya kepada calon yang saya tunjuk ajar ialah menjadikan ELS sebagai subjek awal minggu dalam rancangan semakan anda, bukan padat malam sebelum. Ia adalah terhad, ia berasaskan peraturan, dan ia memberi ganjaran kepada hafalan yang bersih. Bina gambar rajah satu muka surat mahkamah. Tulis pengecualian Young v Bristol dan empat peraturan tafsiran pada kad imbas. Kemudian latih tubi soalan sehingga pengecaman pola menjadi automatik.

Tiga tindakan yang perlu diambil minggu ini

Pengetahuan tanpa aplikasi tidak menggerakkan skor anda. Jadi lakukan tiga perkara ini sebelum sesi pengajian anda yang seterusnya:

• Lakarkan hierarki mahkamah dari ingatan dan labelkan perkara yang didengar oleh setiap mahkamah dan ke mana rayuannya pergi. Semak ia, betulkan jurang, ulangi esok.
• Ketahui pihak berkuasa yang dinamakan: Pernyataan Amalan 1966, Young v Bristol Aeroplane, Heydon's Case dan Pepper v Hart. Empat rujukan yang berulang merentasi soalan ELS.
• Lakukan sepuluh soalan SBA bermasa pada ELS dan semak setiap jawapan yang salah sehingga anda memahami mengapa pengganggu itu menggoda. Semakan lebih penting daripada markah.

Dapatkan sistem Undang-undang tertanam tersebut dan berhenti menjadi titik lemah dan menjadi sumber markah yang boleh dipercayai — jenis yang secara senyap-senyap meningkatkan hasil keseluruhan FLK1 anda.

Bagaimana CELE SQE boleh membantu

Jika anda mahu ELS diajar bersama dua belas mata pelajaran lain dalam satu pelan berstruktur, kursus SQE1 kami berjalan dari Kursus Jangka Pendek pada £1,750 sehingga Kursus Jangka Panjang pada £3,720, dengan pilihan FLK tunggal pada separuh harga jika anda hanya memerlukan FLK1 atau FLK2. Untuk memastikan latihan soalan anda jelas, langganan Bank Soalan SQE1 ialah £575 sebulan, dan buku teks penuh tersedia pada £950 untuk set lengkap. Menjelang SQE2, kursus kami ialah £1,450 dan termasuk 61 olok-olok yang dibina mengikut format rasmi SRA. Datang dan temui kami di celebar.com, di WeChat di SQE100, atau e-mel [email protected] — tiada tekanan, hanya bantuan sebenar.