A mengirim pesan kepada kami musim gugur lalu, dua hari setelah SQE2-nya. Dia mengatakan bahwa wawancaranya berjalan dengan baik, advokasi dapat dipertahankan, dan kemudian dia pergi ke bagian Riset Hukum dan terdiam selama sebelas menit. Bukan karena dia tidak tahu hukum. Karena dia mengetikkan sebuah frasa ke dalam kotak pencarian seperti dia mengetikkannya ke dalam database hukum biasa — dan tidak ada hasil yang masuk akal. Sebelas menit dari tugas enam puluh menit, hilang.
Itulah sejujurnya masalah tugas Penelitian Hukum SQE2. Ini sebenarnya bukan tes memori. Ini adalah ujian apakah Anda dapat berperilaku bijaksana di dalam perangkat lunak yang terkunci saat jam berjalan. Mari kita bongkar dengan benar.
Apa yang sebenarnya diminta oleh tugas Penelitian Hukum SQE2 dari Anda
Anda mendapatkan skenario faktual singkat, biasanya mitra pembimbing atau klien mengajukan pertanyaan yang jawabannya dapat ditemukan dalam materi yang disediakan. Tugas Anda adalah menelitinya dan membuat catatan nasihat tertulis — sebagian besar kandidat menganggapnya sebagai memo — dalam waktu 60 menit. Berdasarkan spesifikasi SRA terbaru, tugas tersebut dinilai berdasarkan keterampilan hukum dan penerapan hukum Anda, jadi memo yang ditulis dengan indah dengan jawaban yang salah tidak akan menyelamatkan Anda, dan jawaban yang benar juga tidak akan ditulis tanpa alasan atau kutipan.
Dua hal mengikuti dari itu. Anda perlu mencapai kesimpulan yang pasti, bukan survei kemungkinan. Dan Anda perlu menunjukkan kepada pembaca dari mana kesimpulan Anda berasal, agar mereka dapat memeriksanya sendiri.
Pemeriksa tidak menanyakan "apakah anda mengetahui bidang hukum ini?" Pertanyaannya lebih dekat ke: "jika kami mengirim Anda ke perpustakaan selama satu jam, apakah kami dapat mengandalkan apa yang Anda bawa kembali?"
Realitas Pearson VUE: Ctrl+F saja, tanpa Boolean, tanpa internet
SQE2 dikirimkan pada platform tertutup Pearson VUE. Tidak ada peramban. Tidak ada internet. Tidak ada konektor, tidak ada wildcard, tidak ada operator proximity, tidak ada pencarian bahasa alami yang dapat menebak apa yang Anda maksud. Apa yang Anda miliki adalah Ctrl+F — fungsi temukan di halaman biasa yang mencari string karakter literal di dalam dokumen yang saat ini Anda buka.
Baca lagi kalimat terakhir itu, karena mengandung keseluruhan strategi. Ctrl+F tidak mencari perpustakaan. Itu mencari halaman. Jadi keputusan pertama Anda dalam setiap tugas Penelitian Hukum bukanlah "apa yang harus saya cari?" tapi "dokumen mana yang harus saya bawa?" Jika Anda salah, istilah penelusuran Anda tidak dapat membantu Anda.
Konsekuensi kedua adalah frasa yang panjang itu berbahaya. Jika Anda mencari "kewajiban mitra atas utang perusahaan", platform sedang mencari karakter tersebut. Statuta hampir tidak pernah mengungkapkan hal-hal seperti yang dikatakan pengacara. Penelusuran singkat, berdasarkan undang-undang, satu kata menang: partner, dissolution, notice, deed, consent, six year.
Cari istilah yang berperilaku baik di bawah Ctrl+F
- UGunakan kata benda undang-undang, bukan parafrase praktisi. "Batas waktu" tidak boleh muncul di mana pun dalam Undang-undang Pembatasan tahun 1980; "tindakan" dan "yang masih harus dibayar" lakukan.
- Cari nomor bagian secara langsung ketika Anda sudah memiliki ide yang kuat. Mengetik s 168 atau 168 untuk mencapai pemberhentian direktur berdasarkan Companies Act 2006 lebih cepat daripada menggulir daftar isi yang panjang.
- Pangkas secara mental. Karena tidak ada wildcard, carilah batang yang Anda yakini — terminat menangkap penghentian, penghentian, penghentian.
- Hati-hati dengan bentuk jamak dan tanda hubung. Trustee dan trustees adalah string yang berbeda. Begitu juga dengan pemilik dan pemilik .
- Siapkan istilah cadangan sebelum Anda menekan Enter. Jika guarantee gagal, coba surety. Jika landlord gagal, coba lessor.
A Garis waktu 60 menit sebenarnya dapat Anda simpan hingga
Kandidat yang berhasil hampir selalu adalah mereka yang telah memutuskan terlebih dahulu bagaimana pembagian waktunya. Berikut adalah pembagian yang telah kami gunakan dengan siswa CELE SQE selama beberapa sesi, dan pembagian ini bertahan:
Menit 0–6 — baca dan kurangi. Baca instruksinya dua kali. Identifikasi untuk siapa memo itu, pertanyaan spesifik apa yang diajukan, dan apa yang telah diputuskan untuk Anda. Tulis pertanyaan hukum dalam satu kalimat dengan kata-kata Anda sendiri. Jika Anda tidak dapat melakukannya, Anda belum siap untuk mencari.
Menit 6–10 — rencanakan pencarian. Catat kemungkinan sumbernya (undang-undang? yang mana? Bagian yang mana?) dan tiga atau empat kandidat istilah pencarian berdasarkan tingkat kepercayaan. Perencanaan sepuluh detik di sini secara teratur menghemat lima menit pengguliran tanpa tujuan.
Menit 10–30 — temukan dan verifikasi. Temukan ketentuannya. Kemudian bacalah sekelilingnya. Bagian definisi dan ketentuan “penafsiran” di akhir suatu Undang-undang merupakan tempat calon yang ceroboh kehilangan nilai, karena suatu istilah yang tampak jelas telah diberi makna yang lebih sempit. Catat kutipan yang tepat saat Anda melanjutkan — bagian, subbagian, paragraf.
Menit 30–52 — tulis. Bukan "draf lalu tulis ulang". Anda tidak punya waktu. Tulis memo tersebut satu kali, secara berurutan, dalam kalimat lengkap.
Menit 52–60 — check. Apakah memo tersebut menjawab pertanyaan sebenarnya? Apakah setiap kutipan ada dan akurat? Apakah saran Anda merupakan sebuah kesimpulan, bukan sekedar isyarat bahu?
Menyusun memo sehingga penanda menemukan semuanya
KerangkaA yang bisa diterapkan, dan kerangka yang harus Anda latih hingga menjadi otomatis:
- Heading block — ke, dari, tanggal, soal, dan pertanyaan dalam satu baris.
- Jawaban singkat — dua atau tiga kalimat yang memberikan kesimpulan Anda. Taruh dulu. Mitra pengawas yang membaca dengan cepat tidak perlu memburunya.
- Undang-undang — ketentuan dan wewenang terkait, dikutip dengan benar, dijelaskan dalam bahasa Inggris yang sederhana.
- Application - hukum dipetakan ke fakta klien, dengan fakta yang disebutkan. “Karena pemberitahuannya disampaikan pada 3 Maret, dan sewanya membutuhkan waktu enam bulan…”
- ASaran dan langkah selanjutnya — apa yang harus terjadi sekarang, dan informasi apa pun yang Anda perlukan untuk memperkuat jawabannya.
Perhatikan berapa banyak yang dapat Anda muat sebelumnya. Judulnya, nadanya, urutannya — semuanya bisa menjadi memori otot sebelum Anda duduk, yang berarti waktu dihabiskan untuk bagian-bagian yang berbeda-beda.
Disiplin kutipan: seperti apa yang "dikutip dengan benar"
Berikan Undang-undang, tahun, dan ketentuan spesifiknya: Undang-undang Hukum Properti (Ketentuan Lain-Lain) 1989, s 2 untuk kontrak penjualan tanah, atau Undang-undang Hukum Properti 1925, s 52 untuk persyaratan akta penyerahan harta warisan. Untuk kasus, nama dan, jika Anda memilikinya, tahun: Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 untuk prinsip tetangga; Knight v Knight untuk tiga kepastian dalam perwalian. Untuk kemitraan, Partnership Act 1890, s 24(1) tentang pembagian keuntungan yang setara tanpa adanya perjanjian yang bertentangan, dan s 5 tentang wewenang mitra untuk mengikat perusahaan. Untuk batasannya, Limitation Act 1980, pasal 5 untuk kontrak sederhana dan pasal 11 untuk klaim cedera pribadi.
Jangan membuat nomor bagian karena dirasa masuk akal. Jika Anda memiliki ketentuan yang terbuka di depan Anda, salinlah dengan tepat. Jika Anda benar-benar tidak dapat menemukannya, kutip Undang-Undang dan Bagiannya, dan sebutkan apa yang diatur dalam ketentuan tersebut — kutipan yang jujur dan sedikit longgar akan selalu mengalahkan pemalsuan yang penuh percaya diri.
Empat kesalahan yang paling sering kita lihat
Menjawab pertanyaan yang lebih besar dari yang ditanyakan. Jika partner menanyakan apakah klien dapat mengakhiri, jangan menulis esai tentang keseluruhan kontrak. Tetap sempit.
Membaca ketentuan tanpa membaca pengecualian. Banyak ketentuan yang memiliki "subyek pada ayat (3)" yang tersembunyi di depan mata. Selalu pindai subbagian di sekitarnya sebelum Anda melakukan.
Menolak untuk menyimpulkan. "Bagaimanapun juga, ini bisa diperdebatkan" bukanlah nasihat. Jika memang ada keraguan, sampaikan menurut Anda ke arah mana keraguan tersebut terjadi dan alasannya, lalu tandai risikonya.
Kehabisan waktu karena pencarian terasa produktif. Jarang terjadi setelah dua puluh menit. Tetapkan aturan tegas untuk diri Anda sendiri: pada menit ke 30 Anda mulai menulis dengan apa yang Anda miliki.
Cara mengamalkannya dengan benar
Lakukan lari berwaktu, dan lakukan dengan internet dimatikan dan hanya tersedia fungsi temukan di halaman. Buka PDF dari satu undang-undang, berikan pertanyaan pada diri Anda sendiri, dan paksakan diri Anda untuk menjawabnya dalam satu jam tanpa Google. Tidak nyaman? Ya. Ketidaknyamanan itulah intinya — Anda berlatih untuk platform tertutup, bukan untuk sore yang nyaman di perpustakaan.
Buat daftar kosakata hukum pribadi saat Anda merevisi mata pelajaran FLK1 dan FLK2 untuk SQE1. Setiap kali Anda menemukan istilah yang digunakan undang-undang secara berbeda dari ucapan biasa, tulislah. Daftar itu menjadi gudang istilah pencarian Anda untuk SQE2, dan Anda tidak dikenakan biaya tambahan apa pun saat Anda sedang belajar.
Bagaimana CELE SQE dapat membantu
Kami telah melatih kandidat melalui jalur ini sejak sesi pertama pada tahun 2021, dan Riset Hukum adalah salah satu keterampilan yang meningkat paling cepat dengan umpan balik yang terstruktur. Kursus SQE2 kami berharga £1,450 dan mencakup 61 pertanyaan tiruan lengkap yang dibuat 1:1 dengan format resmi SRA, sehingga Anda dapat berlatih memo 60 menit dalam batasan realistis daripada menebak-nebak. Jika Anda masih mengerjakan SQE1 terlebih dahulu, Kursus Jangka Panjang adalah £3,720, Jangka Menengah £2,750 dan Jangka Pendek £1,750, dengan opsi FLK tunggal dengan setengah harga tersebut dan diskon £150 untuk pemesanan awal. Pertanyaan? WeChat SQE100, atau email [email protected] — kami dengan senang hati akan membicarakan keberadaan Anda sebelum Anda berkomitmen pada apa pun.