A প্রার্থী গত মাসে আমাদের মেসেজ পাঠিয়েছেন, তার বসা থেকে চার সপ্তাহ আগে, একটি প্রশ্ন যা সহজ শোনাচ্ছিল: "যদি দাবির মূল্য £60,000 হয় এবং ট্রায়াল দুই দিন সময় নেয়, তাহলে এটি কোন ট্র্যাকে আছে, এবং খরচ কে দেবে তা কি পরিবর্তন হবে?" সে অধ্যায়টি দুবার পড়েছিল। সময়ের চাপে সে এখনও উত্তর দিতে পারেনি। এটি হল SQE1 FLK1-এ Dispute Resolution-এর সৎ বাস্তবতা — আইনটি ধারণাগতভাবে কঠিন নয়, তবে নিয়মগুলি ঘন, সংখ্যাসূচক এবং ইন্টারলকিং, এবং পরীক্ষাটি পরীক্ষা করে যে আপনি দ্রুত তাদের মধ্য দিয়ে যেতে পারবেন কিনা৷
এই নিবন্ধটি ইচ্ছাকৃতভাবে মৌলিক দাবি-ফর্ম-টু-জাজমেন্ট ওয়াকথ্রু এড়িয়ে যায়। পরিবর্তে আমরা সেই ক্ষেত্রগুলির দিকে তাকাই যা একটি আরামদায়ক পাসকে কাছাকাছি মিস থেকে আলাদা করে: বরাদ্দ এবং খরচের পরিণতি, অন্তর্বর্তী আবেদন, প্রকাশ এবং বিশেষাধিকার এবং পার্ট 36.
-এর নিষ্পত্তির যন্ত্রপাতিCPR মেরুদণ্ড: কেন Dispute Resolution প্রশ্নগুলি আসলেই প্রক্রিয়া প্রশ্ন
৷FLK1-এর প্রতিটি Dispute Resolution প্রশ্ন একটি টাইমলাইনে কোথাও বসে। আপনি বিকল্পগুলি পড়ার আগে নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন যে টাইমলাইনে তথ্যগুলি কোথায় পৌঁছেছে। প্রি-অ্যাকশন? পোস্ট-ইস্যু কিন্তু প্রি-সার্ভিস? ডিফেন্স দায়ের করার পর? পোস্ট বরাদ্দ? উত্তরটি সাধারণত পাঁচটি বিকল্পকে দুই.
পর্যন্ত সংকুচিত করেCPR 1.1-এ Overriding objective-এ সমস্ত কিছুকেAnch করুন — ন্যায্যভাবে এবং আনুপাতিক খরচে মামলা মোকাবেলা করা। যে নীতি আলংকারিক নয়. এটি ব্যাখ্যা করে যে কেন আদালত প্রকাশকে সীমিত করে, বিশেষজ্ঞের প্রমাণ সীমিত করে এবং যে পক্ষগুলিকে প্রি-অ্যাকশন কন্ডাক্ট এবং প্রোটোকলগুলিতে Practice Direction উপেক্ষা করে তাদের শাস্তি দেয়৷ যখন একটি প্রশ্ন আপনাকে এমন একটি উত্তর দেয় যা প্রযুক্তিগতভাবে উপলব্ধ কিন্তু £15,000 দাবির সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ, এটি সাধারণত ফাঁদ হয়৷
Limitation এর নিজস্ব ফ্ল্যাশকার্ড সেট প্রাপ্য। চুক্তির জন্য ছয় বছর (s.5 লিমিটেশন অ্যাক্ট 1980) এবং টর্টের জন্য যেখানে ক্ষতি হল গেটওয়ে (s.2), চুক্তি লঙ্ঘন থেকে চলমান কিন্তু অবহেলায় ক্ষতি থেকে। s.11-এর অধীনে ব্যক্তিগত আঘাতের জন্য তিন বছর, দুর্ঘটনার তারিখ বা দাবিদারের জ্ঞানের তারিখ থেকে চলমান, s.33-এর অধীনে প্রত্যাখ্যান করার জন্য আদালতের বিবেচনার সাথে। প্রচ্ছন্ন ক্ষতির ক্ষেত্রে s.14A আনা হয়। পরীক্ষকরা এমন একজন দাবিদারকে পছন্দ করেন যিনি বিল্ডিং ত্রুটি দেখা দেওয়ার পাঁচ বছর এবং এগারো মাস পরে আইনজীবীদের নির্দেশ দিয়েছিলেন৷
আপনি কোন পদ্ধতিগত MCQ উত্তর দেওয়ার আগে দ্রুত পরীক্ষা করুন: (1) কোন আদালত এবং বিভাগ, (2) আমরা কোন পর্যায়ে আছি, (3) সময়সীমা কী, (4) এটি হারিয়ে যাওয়ার জন্য অনুমোদন কী? চারটি প্রশ্ন, প্রায় পনেরো সেকেন্ড, এবং এটি Dispute Resolution আইটেমের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কাজ করে৷SQE1-এর জন্য
Track বরাদ্দ: চারটি ট্র্যাক, তিনটি নয়
A অনেক পুরানো রিভিশন উপাদান এখনও তিনটি ট্র্যাক বর্ণনা করে। অক্টোবর 2023 থেকে চারটি, এবং FLK1 প্রার্থীদের বর্তমান ছবি প্রয়োজন৷
The small দাবির ট্র্যাক হল সাধারণ ট্র্যাক যার মূল্য £10,000-এর বেশি নয়, ব্যক্তিগত আঘাতের নিম্ন থ্রেশহোল্ড সহ (রোড ট্রাফিক হুইপ্ল্যাশ দাবির জন্য একটি পৃথক চিত্র সহ, ব্যথা, যন্ত্রণা এবং সুবিধার ক্ষতির জন্য বিস্তৃতভাবে £1,000)। ফাস্ট ট্র্যাক ছোট দাবির সীমা £25,000 পর্যন্ত দাবিগুলি কভার করে যেখানে ট্রায়ালটি এক দিনের বেশি স্থায়ী না হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। ইন্টারমিডিয়েট ট্র্যাক এখন £25,000 এবং £100,000 এর মধ্যে মূল্যের কম জটিল দাবি নেয় যেখানে ট্রায়াল তিন দিনের বেশি না থাকার সম্ভাবনা থাকে। এর উপরে যেকোন কিছু বা সত্যিকারের জটিল কিছু multi-track.
-এ যায়সুতরাং আমাদের প্রার্থীর প্রশ্নে £60,000, দুই দিনের দাবিটি অনুমানমূলকভাবে মধ্যবর্তী ট্র্যাক - এবং হ্যাঁ, এটি খরচের অবস্থানকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করে, কারণ স্থির পুনরুদ্ধারযোগ্য খরচগুলি এখন জটিলতা ব্যান্ড ব্যবহার করে মধ্যবর্তী ট্র্যাকের সাথে বেশিরভাগ দ্রুত ট্র্যাক এবং মধ্যবর্তী ট্র্যাক দাবিতে প্রযোজ্য। মাল্টি-ট্র্যাকে, বিপরীতে, আপনি খরচ বাজেট এবং পূর্ববর্তী H টেরিটরিতে রয়েছেন।
Value একা বরাদ্দের সিদ্ধান্ত নেয় না। CPR 26-এর জন্য আদালতকে প্রতিকারের প্রকৃতি, তথ্য ও আইনের জটিলতা, পক্ষের সংখ্যা, মৌখিক প্রমাণের পরিমাণ এবং পক্ষগুলির পরিস্থিতি বিবেচনা করতে হবে। এছাড়াও মনে রাখবেন যে বরাদ্দ নির্দেশাবলীর প্রশ্নাবলীর ফাইলিং অনুসরণ করে, এবং আদালত যদি মামলার দাবি করে তাহলে মূল্য প্রস্তাবিত মূল্যের চেয়ে উচ্চতর ট্র্যাকে বরাদ্দ করতে পারে৷
কোন আদালত, কোন বিভাগ?
Practice Direction 7A হল শর্টকাট: £100,000-এর কম অর্থের দাবি (এবং £50,000-এর কম ব্যক্তিগত আঘাতের দাবি) কাউন্টি কোর্টে শুরু করতে হবে৷ হাইকোর্ট কিংস বেঞ্চ ডিভিশন, চ্যান্সারি ডিভিশন এবং ফ্যামিলি ডিভিশনে বিভক্ত। চুক্তি এবং নির্যাতনের বিরোধ সাধারণত রাজার বেঞ্চ বিভাগে বসে; চ্যান্সারিতে ট্রাস্ট, প্রোবেট, জমি এবং কোম্পানির বিরোধ। এটি একটি হৃদস্পন্দনে ঠিক করুন — এটি এক-লাইনের তথ্য যা একটি বিভ্রান্তিকর ফিল্টার হিসাবে প্রদর্শিত হয়৷
Interim applications: the highest-yield corner of FLK1 Dispute Resolution
Interim অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রচুর পরীক্ষার প্রশ্ন তৈরি করে কারণ তারা একটি পদ্ধতিগত প্রক্রিয়ার সাথে একটি আইনি পরীক্ষাকে একত্রিত করে। প্রক্রিয়াটি হল CPR পার্ট 23: একটি আবেদন নোটিশ (ফর্ম N244), সমর্থনে প্রমাণ এবং একটি খসড়া আদেশ, শুনানির কমপক্ষে তিন দিন আগে (সাধারণ নিয়ম হিসাবে) পরিবেশিত হয়৷
এই পরীক্ষাগুলিকে আপনি যতটা পারেন শাব্দিকভাবে শিখুন:
- Summary judment — উত্তরদাতার দাবি বা ইস্যুতে সফল হওয়ার বা রক্ষা করার কোন বাস্তব সম্ভাবনা নেই এবং বিচারের জন্য অন্য কোন বাধ্যতামূলক কারণ নেই। Swain বনাম Hillman [2001] নিশ্চিত করে যে "বাস্তব" মানে বাস্তবসম্মত, কাল্পনিক নয়; আদালত একটি মিনি-ট্রায়াল পরিচালনা করে না।
- Default judgment — উপলব্ধ যেখানে বিবাদী সময়মত পরিষেবা বা প্রতিরক্ষার স্বীকৃতি ফাইল করতে ব্যর্থ হয়েছে৷ সিপিআর 13.2 এর অধীনে আলাদা করা বাধ্যতামূলক যেখানে রায় ভুলভাবে প্রবেশ করানো হয়েছে এবং সিপিআর 13.3 এর অধীনে বিবেচনামূলক যেখানে বিবাদীর সফলভাবে ডিফেন্ড করার একটি বাস্তব সম্ভাবনা রয়েছে বা অন্য কিছু ভাল কারণ রয়েছে। 13.3 বছরের কম বয়সী আবেদনগুলি অবশ্যই অবিলম্বে করতে হবে৷ ৷
- অন্তর্বর্তী নিষেধাজ্ঞা — American Cyanamid Co v Ethicon Ltd [1975] AC 396: টাই-ব্রেকার হিসাবে স্থিতাবস্থা সহ একটি গুরুতর সমস্যা, ক্ষয়ক্ষতির পর্যাপ্ততা, এবং সুবিধার ভারসাম্যের চেষ্টা করা হবে। ক্ষতির মধ্যে ক্রস-আন্ডারটেকিং নোট করুন।
- SQX2YY খরচের জন্য নিরাপত্তা — CPR 25.13-এ এখতিয়ারগত গেটওয়ে এবং সামগ্রিক প্রয়োজনীয়তা যে এটি শুধুমাত্র অর্ডার করার জন্য।
- Interim payments — CPR 25.7-এর শর্তাবলী, যার মধ্যে দায় স্বীকার বা যথেষ্ট পরিমাণের জন্য রায় পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
তারপর নিষেধাজ্ঞা থেকে স্বস্তি আছে। যদি একটি পক্ষ একটি স্বয়ংক্রিয় অনুমোদন বহন করে এমন একটি সময়সীমা মিস করে, CPR 3.9 এবং Denton v TH White Ltd [2014] EWCA Civ 906 প্রযোজ্য: লঙ্ঘনটি কি গুরুতর বা তাৎপর্যপূর্ণ; কেন এটা ঘটেছে; এবং, সমস্ত পরিস্থিতি বিবেচনা করে, ত্রাণ মঞ্জুর করা উচিত যাতে মামলাটি ন্যায়সঙ্গত এবং আনুপাতিক খরচে মোকাবেলা করা যায়? প্রার্থীরা নিয়মিতভাবে এমন একটি উত্তর বাছাই করে মার্ক হারায় যা তুচ্ছ বিলম্বকে মারাত্মক হিসাবে বিবেচনা করে, বা সাক্ষী প্রমাণের জন্য পাইকারি ব্যর্থতাকে ক্ষমাযোগ্য হিসাবে বিবেচনা করে৷
প্রকাশ, বিশেষাধিকার এবং বিশেষজ্ঞ প্রমাণ
CPR 31.6 এর অধীনেStandard প্রকাশের জন্য একটি পক্ষকে সেই নথিগুলি প্রকাশ করতে হবে যার উপর এটি নির্ভর করে, নথিগুলি যা তার নিজের ক্ষেত্রে বিরূপভাবে প্রভাবিত করে, যে নথিগুলি অন্য পক্ষের মামলাকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করে, এবং নথিগুলি যা অন্য পক্ষের মামলাকে সমর্থন করে৷ সেই তালিকাটি আবার পড়ুন — তৃতীয় এবং চতুর্থ অঙ্গগুলি হল ছাত্ররা একত্রিত হয়। একটি যুক্তিসঙ্গত এবং আনুপাতিক অনুসন্ধান (CPR 31.7) পরিচালনা করার দায়িত্বও রয়েছে, এবং বাধ্যবাধকতার অব্যাহত প্রকৃতি।
Privilege হল যেখানে প্রশ্নগুলি সত্যিকারের পরীক্ষা করে। Legal Advice privilege আইনী পরামর্শ প্রদান বা গ্রহণের উদ্দেশ্যে আইনজীবী এবং মক্কেলের মধ্যে গোপনীয় যোগাযোগ রক্ষা করে। Litigation privilege বিষয়বস্তুতে বিস্তৃত কিন্তু ট্রিগারে সংকীর্ণ: যোগাযোগটি অবশ্যই প্রগতিশীল বা যুক্তিসঙ্গতভাবে চিন্তার মধ্যে থাকা মামলার প্রধান উদ্দেশ্যের জন্য করা উচিত এবং এটি তৃতীয় পক্ষের সাথে যোগাযোগকে কভার করতে পারে, যেমন দুর্ঘটনা তদন্তকারী। Three Rivers District Council বনাম ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ড (No 6) [2004] UKHL 48-এর নাম। আলাদাভাবে, পক্ষপাত ছাড়াই মীমাংসার জন্য সত্যিকারের প্রচেষ্টায় করা যোগাযোগগুলি গ্রহণযোগ্য নয়, যদিও "খরচের ক্ষেত্রে কুসংস্কার ছাড়াই" চিঠিপত্র আদালতে দেখানো যেতে পারে৷
O বিশেষজ্ঞ প্রমাণ, মনে রাখবেন যে কোনও পক্ষই কোনও বিশেষজ্ঞকে কল করতে পারে না বা আদালতের অনুমতি ছাড়া রিপোর্ট দিতে পারে না (CPR 35.4), এবং বিশেষজ্ঞের ওভাররাইডিং দায়িত্ব আদালতের, বিল পরিশোধকারী পক্ষের নয় (CPR 35.3)। নিম্ন-মূল্যের দাবিতে একটি একক যৌথ বিশেষজ্ঞ আদর্শ। যদি কোনো প্রশ্নে £12,000 দাবিতে দুইজন অর্থোপেডিক সার্জনের উল্লেখ থাকে, তাহলে সন্দেহজনক হতে হবে।
Part 36, খরচ এবং ADR: যেখানে টাকা আসলে চলে যায়
খরচের সাধারণ নিয়ম হল যে অসফল পক্ষ সফল পক্ষের খরচ (CPR 44.2) প্রদান করে, কিন্তু আদালত তা থেকে সরে যেতে পারে — আচরণ, অতিরঞ্জন এবং আংশিক সাফল্য সব বিষয়। মূল্যায়নের দুটি ভিত্তির মধ্যে পার্থক্য জানুন: মানক ভিত্তিতে, খরচ অবশ্যই আনুপাতিক হতে হবে এবং অর্থপ্রদানকারী পক্ষের পক্ষে কোনো সন্দেহের সমাধান করা হবে; Yindemnity ভিত্তিতে, আনুপাতিকতা প্রযোজ্য নয় এবং সন্দেহ প্রাপক পক্ষের পক্ষে।
Part 36 অফার হল ক্লাসিক FLK1 গণনার প্রশ্ন। একটি বৈধ অফার কমপক্ষে 21 দিনের একটি প্রাসঙ্গিক সময়কাল নির্দিষ্ট করে৷ যদি একজন দাবিকারী বিবাদীর পার্ট 36 অফারের চেয়ে বেশি সুবিধাজনক রায় পেতে ব্যর্থ হয়, তাহলে স্বাভাবিক পরিণতি হল দাবিকারী প্রাসঙ্গিক মেয়াদের শেষ থেকে আসামীর খরচ এবং সেই খরচের উপর সুদ প্রদান করে। যদি একজন দাবিকারী তার নিজের প্রস্তাবের মতো অন্তত সুবিধাজনক একটি রায় পায়, তাহলে আদালত সাধারণত প্রাসঙ্গিক সময়ের শেষ থেকে ক্ষতিপূরণ খরচ, বেস রেটের উপরে 10% পর্যন্ত বর্ধিত সুদ এবং একটি ক্যাপ সাপেক্ষে প্রদত্ত রাশির শতাংশ হিসাবে গণনা করা অতিরিক্ত পরিমাণের আদেশ দেবে। আগের রাতে পাটিগণিত মুখস্থ করার চেষ্টা করবেন না — প্যাটার্নটি স্বয়ংক্রিয় না হওয়া পর্যন্ত পাঁচটি অতীত-শৈলী সমস্যার মধ্য দিয়ে কাজ করুন৷
অল্টারনেটিভ বিরোধের রেজোলিউশন এগিয়ে গেছে, এবং আপনার রিভিশন নোটে তা প্রতিফলিত হওয়া উচিত। Halsey v Milton Keynes General NHS Trust [2004] EWCA Civ 576 এখনও মধ্যস্থতা করতে প্রত্যাখ্যান করা অযৌক্তিক ছিল কিনা তা বিচার করার জন্য উপাদান সরবরাহ করে, কিন্তু Churchill বনাম Merthyr Tydfil কাউন্টি বরো কাউন্সিল [2004] CWCA Civ4YY [2004] আদালত নিশ্চিত করেছে আইনগতভাবে বিচারকাজ স্থগিত রাখা এবং পক্ষগুলিকে নন-আদালত-ভিত্তিক বিরোধ নিষ্পত্তিতে জড়িত হওয়ার আদেশ, যদি আদেশটি বিচারিক শুনানির অধিকারকে ক্ষতিগ্রস্ত না করে এবং আনুপাতিক হয়। CPR পরবর্তীতে সংশোধন করা হয় যাতে আদালতের ADR আদেশের ক্ষমতা যুক্তির বাইরে রাখা হয়।
আপনার গত কয়েক সপ্তাহে
আসলে কী করবেনঅধ্যায়টি আবার পড়লে সময়ের সমস্যার সমাধান হবে না। পরিবর্তে এটি চেষ্টা করুন৷
৷- একটি পৃষ্ঠার টাইমলাইন কার্ড তৈরি করুন: বিশদ বিবরণের পরিষেবা থেকে 14 দিনের মধ্যে পরিষেবার স্বীকৃতি; প্রতিরক্ষা 14 দিন, বা 28 দিন যদি একটি স্বীকৃতি দাখিল করা হয়; চার মাসের জন্য পরিষেবার জন্য বৈধ দাবি ফর্ম (এখতিয়ারের বাইরে ছয় মাস)। প্রতি তৃতীয় দিনে স্মৃতি থেকে এটি পুনরায় লিখুন।
- একটি Numbers শীট তৈরি করুন সংখ্যাগুলি হল FLK1. -এর সবচেয়ে সস্তা মার্ক৷
- অনুশীলন করুন "কোন অ্যাপ্লিকেশন?" ড্রিলস। নিজেকে একটি ফ্যাক্ট প্যাটার্ন দিন এবং বিশ সেকেন্ডের মধ্যে খরচের জন্য সারাংশ রায়, স্ট্রাইক আউট, ডিফল্ট রায়, অন্তর্বর্তীকালীন অর্থপ্রদান এবং নিরাপত্তার মধ্যে বেছে নিন।
- Do মিশ্র বিষয়ের প্রশ্ন সেট। আসল কাগজে Dispute Resolution প্রশ্নগুলি চুক্তি এবং টর্ট আইটেমের পাশে আসে, পরিপাটি ব্লকে নয়, এবং পরিবর্তনের খরচ আসল৷
- সর্বদা প্রথমে স্টেমের শেষ লাইনটি পড়ুন। "নিম্নলিখিত কোনটি আদালতের সম্ভাব্য আদেশকে সবচেয়ে ভালোভাবে বর্ণনা করে?" এবং "উকিলকে কী পরামর্শ দেওয়া উচিত?" বিভিন্ন যুক্তির জন্য কল করুন।
আপনি পরিকল্পনা করার সময় মূল্যায়নের আকারটি মনে রাখবেন: SQE1 হল দুটি পেপার, FLK1 এবং FLK2, প্রতিটি পেপারে পাঁচ ঘন্টা বিশ মিনিট সহ 180টি একক সেরা উত্তরের প্রশ্ন রয়েছে৷ এটি প্রতি প্রশ্নে প্রায় 89 সেকেন্ড। পদ্ধতি রিকল করতে হবে, পুনর্গঠন নয়।
কীভাবে CELE SQE
কে সাহায্য করতে পারে৷আমরা 2021 সালে প্রথম বসার পর থেকে SQE প্রার্থীদের শিখিয়েছি, এবং Dispute Resolution হল এমন একটি বিষয় যেখানে স্ট্রাকচার্ড ড্রিলিং সবচেয়ে স্পষ্ট পার্থক্য করে। আমাদের SQE1 কোর্সগুলি FLK1 এবং FLK2 জুড়ে সমস্ত 13টি বিষয় কভার করে — দীর্ঘমেয়াদী £3,720, মধ্য-মেয়াদী £2,750, স্বল্প-মেয়াদী £1,750, অর্ধেক দামে একক-FLK বিকল্প সহ এবং আপনার পরীক্ষার তিন মাসের মধ্যে প্রাথমিক বুকিং বা বুকিংয়ের জন্য £150 ছাড়৷ আপনার যদি কেবল ভলিউমের প্রয়োজন হয়, তাহলে SQE1 প্রশ্ন ব্যাঙ্কের সাবস্ক্রিপশন হল প্রতি মাসে £575, এবং সম্পূর্ণ পাঠ্যপুস্তকের সেট হল £950 (একটি FLK-এর জন্য £570)৷ প্রশ্ন? WeChat SQE100, [email protected], অথবা celebar.com — কোন চাপ নেই, আমরা আপনাকে সঠিক দিক নির্দেশ করতে পেরে খুশি।