A đã nhắn tin cho chúng tôi vào mùa thu năm ngoái, hai ngày sau SQE2 của cô ấy. Cô ấy nói rằng cuộc phỏng vấn diễn ra tốt đẹp, việc vận động có thể tồn tại được, sau đó cô ấy đến phần Nghiên cứu pháp lý và đóng băng trong mười một phút. Không phải vì cô không biết luật. Bởi vì cô ấy đã gõ một cụm từ vào hộp tìm kiếm theo cách cô ấy gõ nó vào cơ sở dữ liệu pháp lý thông thường - và không có kết quả hợp lý nào được trả lại. Mười một phút của nhiệm vụ dài sáu mươi phút đã hết.
Đó chính là vấn đề thực sự của nhiệm vụ Nghiên cứu pháp lý SQE2. Nó không thực sự là một bài kiểm tra trí nhớ. Đây là bài kiểm tra xem liệu bạn có thể hành xử hợp lý bên trong một phần mềm bị khóa trong khi đồng hồ chạy hay không. Chúng ta hãy tách nó ra cho đúng cách.
Nhiệm vụ Nghiên cứu pháp lý SQE2 thực sự yêu cầu bạn điều gì
Bạn nhận được một tình huống thực tế ngắn, thường là đối tác giám sát hoặc khách hàng đặt câu hỏi có thể tìm được câu trả lời trong tài liệu được cung cấp. Công việc của bạn là nghiên cứu nó và đưa ra một văn bản đưa ra lời khuyên - hầu hết các ứng viên đều coi nó như một bản ghi nhớ - trong vòng 60 phút. Theo đặc tả SRA mới nhất, nhiệm vụ được đánh giá dựa trên cả kỹ năng pháp lý và việc áp dụng luật của bạn, do đó, một bản ghi nhớ được viết đẹp mắt với câu trả lời sai sẽ không cứu được bạn và câu trả lời đúng cũng sẽ không được viết nguệch ngoạc mà không có lý do hoặc trích dẫn.
Có hai điều xảy ra sau đó. Bạn cần đưa ra một kết luận chắc chắn chứ không phải một cuộc khảo sát về các khả năng. Và bạn cần cho người đọc thấy kết luận của bạn đến từ đâu, để họ có thể tự kiểm tra.
Giám khảo không hỏi "bạn có biết lĩnh vực luật này không?" Câu hỏi gần hơn với: "nếu chúng tôi gửi bạn đến thư viện trong một giờ, liệu chúng tôi có thể tin tưởng vào những gì bạn mang về không?"
Thực tế Pearson VUE: chỉ Ctrl+F, không Boolean, không internet
SQE2 được phân phối trên nền tảng đóng Pearson VUE. Không có trình duyệt. Không có internet. Không có trình kết nối, không có ký tự đại diện, không có toán tử lân cận, không có tìm kiếm bằng ngôn ngữ tự nhiên đoán được ý của bạn. Những gì bạn có là Ctrl+F — một hàm tìm kiếm trên trang đơn giản giúp tìm kiếm một chuỗi ký tự bằng chữ bên trong tài liệu mà bạn hiện đang mở.
Đọc lại câu cuối cùng vì nó chứa đựng toàn bộ chiến lược. Ctrl+F không tìm kiếm thư viện. Nó tìm kiếm trang. Vì vậy, quyết định đầu tiên của bạn trong mọi nhiệm vụ Nghiên cứu pháp lý không phải là "tôi nên tìm kiếm cái gì?" nhưng "tôi nên để tài liệu nào bên trong?" Hãy hiểu sai và cụm từ tìm kiếm của bạn không thể giúp bạn.
Hậu quả thứ hai là những cụm từ dài rất nguy hiểm. Nếu bạn tìm kiếm "trách nhiệm pháp lý của đối tác đối với các khoản nợ của công ty", thì nền tảng đang tìm kiếm chính xác chuỗi ký tự đó. Các đạo luật hầu như không bao giờ diễn đạt mọi thứ theo cách các luật sư nói. Các tìm kiếm ngắn, theo luật định, một từ giành chiến thắng: partner, dissolution, notice, deed, consent, six năm.
Các cụm từ tìm kiếm hoạt động tốt dưới Ctrl+F
- Sử dụng danh từ theo luật định, không phải cách diễn giải của người hành nghề. "Giới hạn thời gian" có thể không xuất hiện ở bất kỳ đâu trong Đạo luật giới hạn năm 1980; "hành động" và "tích lũy" do.
- Tìm kiếm trực tiếp số phần khi bạn đã có ý tưởng hay. Nhập s 168 hoặc 168 để loại bỏ giám đốc theo Đạo luật công ty 2006 nhanh hơn việc cuộn danh sách nội dung dài.
- Tắt bớt về mặt tinh thần. Vì không có ký tự đại diện, hãy tìm kiếm gốc mà bạn chắc chắn về — terminat bắt chấm dứt, chấm dứt, chấm dứt.
- Hãy cẩn thận với số nhiều và dấu gạch ngang. Trustee và trustees là các chuỗi khác nhau. co-owner và co-owner. cũng vậy
- Hãy chuẩn bị sẵn thuật ngữ dự phòng trước khi bạn nhấn Enter. Nếu guarantee không thành công, hãy thử surety. Nếu landlord không thành công, hãy thử lessor.
A Dòng thời gian 60 phút bạn thực sự có thể giữ nguyên
Những ứng viên làm tốt hầu như luôn là những người quyết định trước cách chia giờ. Đây là cách phân chia mà chúng tôi đã sử dụng với các sinh viên CELE SQE trong một số buổi học và nó vẫn giữ nguyên:
Phút 0–6 — đọc và rút gọn. Đọc hướng dẫn hai lần. Xác định bản ghi nhớ dành cho ai, câu hỏi chính xác nào đang được hỏi và điều gì đã được quyết định cho bạn. Viết câu hỏi pháp lý trong một câu bằng lời của bạn. Nếu bạn không thể làm điều đó, bạn chưa sẵn sàng tìm kiếm.
Phút 6–10 — lập kế hoạch tìm kiếm. Ghi lại nguồn có khả năng xảy ra (quy định? Cái nào? Phần nào?) và ba hoặc bốn thuật ngữ tìm kiếm ứng viên theo thứ tự tin cậy. Mười giây lập kế hoạch ở đây thường xuyên tiết kiệm được năm phút cuộn không mục đích.
Phút 10–30 — định vị và xác minh. Tìm điều khoản. Sau đó đọc xung quanh nó. Phần định nghĩa và điều khoản "giải thích" ở cuối Đạo luật là nơi mà thí sinh bất cẩn sẽ bị mất điểm vì một thuật ngữ có vẻ hiển nhiên lại được hiểu theo nghĩa hẹp hơn. Lưu ý trích dẫn chính xác khi bạn thực hiện — phần, tiểu mục, đoạn văn.
Phút 30–52 — viết. Không phải "dự thảo rồi viết lại". Bạn không có thời gian. Viết bản ghi nhớ một lần, theo thứ tự, bằng câu hoàn chỉnh.
Phút 52–60 — check. Bản ghi nhớ có trả lời câu hỏi thực tế không? Mọi trích dẫn có ở đó và chính xác không? Lời khuyên của bạn có phải là một kết luận chứ không phải là một cái nhún vai?
Cấu trúc bản ghi nhớ để điểm đánh dấu tìm thấy mọi thứ
Một bộ xương có thể sử dụng được và một bộ xương bạn nên luyện tập cho đến khi nó tự động thành:
- Khối tiêu đề — đến, từ, ngày, vấn đề và câu hỏi trong một dòng.
- Câu trả lời ngắn - hai hoặc ba câu đưa ra kết luận của bạn. Đặt nó lên hàng đầu. Đối tác giám sát đọc ở tốc độ không cần phải tìm kiếm nó.
- Luật — các quy định và thẩm quyền liên quan, được trích dẫn hợp lý, giải thích bằng tiếng Anh đơn giản.
- Application — luật dựa trên các sự kiện của khách hàng, với các sự kiện được nêu tên. "Bởi vì thông báo đã được gửi vào ngày 3 tháng 3 và hợp đồng thuê cần sáu tháng..."
- Lời khuyên và các bước tiếp theo - điều gì sẽ xảy ra bây giờ và mọi thông tin bạn cần để củng cố câu trả lời.
Lưu ý rằng bạn có thể tải trước bao nhiêu. Tiêu đề, âm điệu, thứ tự — tất cả đều có thể là trí nhớ của cơ trước khi bạn ngồi xuống, nghĩa là bạn sẽ dành hàng giờ cho những phần khác nhau.
Kỷ luật trích dẫn: "được trích dẫn đúng cách" trông như thế nào
Hãy cho biết Đạo luật, năm và điều khoản cụ thể: Đạo luật Luật Tài sản (Các điều khoản khác) 1989, s 2 đối với hợp đồng mua bán đất hoặc Luật Tài sản 1925, s 52 đối với yêu cầu về chứng thư chuyển nhượng tài sản hợp pháp. Đối với các trường hợp, tên và năm nếu bạn có: Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 cho nguyên tắc hàng xóm; Knight v Knight vì ba sự chắc chắn trong niềm tin. Đối với quan hệ đối tác, Đạo luật hợp tác 1890, điều 24(1) về chia sẻ lợi nhuận bình đẳng trong trường hợp không có thỏa thuận trái ngược và điều 5 về thẩm quyền ràng buộc công ty của đối tác. Để giới hạn, Đạo luật giới hạn 1980, điều 5 đối với hợp đồng đơn giản và điều 11 đối với yêu cầu bồi thường thương tích cá nhân.
Đừng phát minh ra số phần vì nó cảm thấy hợp lý. Nếu bạn mở điều khoản trước mặt, hãy sao chép chính xác. Nếu bạn thực sự không thể tìm thấy nó, hãy trích dẫn Đạo luật và Phần, đồng thời nói những gì điều khoản cung cấp - một trích dẫn trung thực, hơi lỏng lẻo luôn đánh bại sự bịa đặt tự tin.
Bốn sai lầm chúng ta thường thấy nhất
Trả lời một câu hỏi lớn hơn câu hỏi. Nếu đối tác hỏi liệu khách hàng có thể chấm dứt hợp đồng hay không, đừng viết một bài luận về toàn bộ hợp đồng. Hãy thu hẹp phạm vi.
Đọc điều khoản mà không đọc các ngoại lệ. Nhiều điều khoản có "theo tiểu mục (3)" ẩn trong tầm nhìn rõ ràng. Luôn quét các phần phụ xung quanh trước khi bạn cam kết.
Từ chối kết luận. "Đằng nào cũng có thể tranh luận được" không phải là lời khuyên. Khi có nghi ngờ thực sự, hãy cho biết bạn nghĩ nó rơi theo hướng nào và tại sao, sau đó gắn cờ rủi ro.
Hết thời gian vì tìm kiếm có vẻ hiệu quả. Hiếm khi xảy ra sau mốc 20 phút. Hãy đặt cho mình một quy tắc cứng rắn: ở phút thứ 30 bạn bắt đầu viết bằng những gì mình có.
Cách thực hành điều này đúng
Do chạy theo thời gian và thực hiện chúng khi Internet đã tắt và chỉ có chức năng tìm trên trang. Mở bản PDF của một đạo luật, đặt câu hỏi cho chính mình và buộc bản thân phải trả lời câu hỏi đó trong một giờ mà không cần Google. Không thoải mái? Đúng. Vấn đề chính là sự khó chịu đó - bạn đang luyện tập cho nền tảng đóng chứ không phải cho một buổi chiều thoải mái trong thư viện.
Xây dựng danh sách cá nhân về từ vựng luật định khi bạn ôn tập các chủ đề FLK1 và FLK2 cho SQE1. Mỗi khi bạn gặp một thuật ngữ mà đạo luật sử dụng khác với cách nói thông thường, hãy viết nó ra. Danh sách đó trở thành kho tàng thuật ngữ tìm kiếm của bạn cho SQE2 và bạn không mất thêm chi phí nào khi đang học.
CELE SQE có thể giúp như thế nào
Chúng tôi đã huấn luyện các ứng viên theo lộ trình này kể từ lần đầu tiên vào năm 2021 và Nghiên cứu pháp lý là một trong những kỹ năng cải thiện nhanh nhất nhờ phản hồi có cấu trúc. Khóa học SQE2 của chúng tôi có giá £1.450 và bao gồm 61 câu hỏi mô phỏng đầy đủ được xây dựng 1:1 theo định dạng SRA chính thức, vì vậy bạn có thể luyện tập bản ghi nhớ dài 60 phút dưới những ràng buộc thực tế thay vì đoán mò. Nếu trước tiên bạn vẫn đang làm việc qua SQE1, Khóa học dài hạn có giá £3.720, Trung hạn £2.750 và Ngắn hạn £1.750, với các tùy chọn FLK đơn với mức giá chỉ bằng một nửa và giảm giá £150 khi đặt trước. Câu hỏi? WeChat SQE100 hoặc gửi email đến [email protected] — chúng tôi rất sẵn lòng trao đổi thông tin về vị trí của bạn trước khi bạn cam kết thực hiện bất kỳ điều gì.