SQE2 Jogi írásbeli értékelés: tervezet, mint egy gyakorló ügyvéd

A jelölt tavaly tavasszal, két héttel az SQE2 ülése után e-mailt írt nekünk. Hónapokat töltött a anyagi jogon – tudta felidézni a tisztességtelen előítéletekkel kapcsolatos petíciók elemeit és a nyilvántartott földekre vonatkozó elsőbbségi szabályokat –, és még mindig úgy érezte, alulteljesített az íróállomáson. „Tudtam a törvényt” – írta. – Csak azt hiszem, nem úgy hangoztam, mint egy ügyvéd. Ez az ösztön helyes volt, és ez a leghasznosabb diagnózis, amelyet a jelölt fel tud állítani az értékelés ezen részével kapcsolatban.

Jogi írás és jogi szövegezés az SQE2-ben, az ügyfélinterjúk, az érdekképviselet, az eset- és ügyelemzés és a jogi kutatás mellett. Ezeket az SQE2 gyakorlati összefüggéseiben értékelik – üzleti szervezetek szabályai és eljárásai, vitarendezés, tulajdoni gyakorlat, végrendeletek és végrendelet, hagyatéki ügyintézés és gyakorlat, valamint büntetőper. És ellentétben az SQE1-val, ahol a két papír 5 óra 20 perc alatt 180, a legjobb választ kapó kérdést tesz fel Önnek, itt senki sem ad öt lehetőséget. Te állítod elő a dokumentumot. Üres képernyő, fut az óra.

Mit jutalmaznak az SQE2 értékelők a jogi írásban és a szövegezésben

Minden SQE2 feladatot két dolog jelöl meg: az Ön készségei és az jogalkalmazás. Olvassa el újra, mert megváltoztatja az erőfeszítések beosztását. Egy gyönyörűen megírt levél, amely pontatlanul állítja a törvényt, veszít. Ugyanígy a jogilag kifogástalan válasz is, amely sűrű, jelölés nélküli prózában van eltemetve, amelyet egyetlen ügyfél sem követhetett.

Skills ebben az összefüggésben gyakorlati kompetenciát jelent: azonosítani, mire van szüksége az ügyfélnek, a címzett számára megfelelő nyilvántartást használni, a dokumentumot logikusan strukturálni, világosan és tömören kell megfogalmazni, betartani az utasításokat, és etikusan viselkedni. A jogalkalmazás azt jelenti, hogy a tanácsok helyesek, relevánsak és reagálnak az újságokban szereplő tényekre – nem egy általános esszé a témában.

A szellemi váltás: nem egy kérdésre írsz választ. Ön egy olyan dokumentumot készít, amelyet egy felügyelő partner megelégszik azzal, hogy elküldi a cég nevét a tetején.

A jogi írás és a jogi szövegezés nem ugyanaz a készség

A jelöltek folyamatosan összekeverik őket, és ez márkákba kerül. A jogi írás általában tanácsadást jelent – ​​levél vagy e-mail az ügyfélnek, néha egy másik ügyvédnek, esetenként jelenléti tájékoztató vagy belső feljegyzés. A közönség gyakran laikus. A feladat az, hogy elmagyarázzuk, tanácsot adunk és elmondjuk nekik, mi történik ezután.

A jogi szövegezés egy jogi dokumentum egy részének elkészítését jelenti: záradék, tanúvallomás, a kereset részletei, a társasági szerződés egy része, a keresetet megelőző levél az intézkedés előtti magatartásról szóló Practice Direction. Itt a közönség a bíróság, a másik oldal ügyvédje, vagy egy leendő olvasó, aki megpróbálja kitalálni, miben állapodtak meg a felek három éve. A pontosság legyőzi a meleget. A kétértelműség az ellenség.

Tegye fel magának a kérdést, mielőtt beír egy szót: ki olvassa ezt, és mit kell tudnia tenni az elolvasása után? Az ügyfélnek döntést kell hoznia. A bírónak meg kell határoznia a problémát. A szerződő fél ügyvédjének tudnia kell, hogy Ön mit állít, és mikorra.

Regisztráció: a leggyorsabb módja annak, hogy könnyű jegyeket veszítsen

Kis futárvállalkozást üzemeltető ügyfélnek ír? Akkor "a frusztráció doktrínája működhet a felek elsődleges kötelezettségeinek teljesítésére" rossz mondat. "Mivel leégett a raktár, előfordulhat, hogy a szerződés automatikusan megszűnt – akkor egyik félnek sem kell teljesítenie" – ez a helyes. Magyarázd el a fogalmat hétköznapi szavakkal, majd ha hasznos, nevezd el egyszer.

A fordított csapda is létezik. Ha egy másik ügyvédnek ír, nem kell meghatároznia, hogy mi a 36. rész szerinti ajánlat. A hivatásos olvasónak való túlmagyarázás kitömésnek tűnik, és megeszi az órát.

A struktúra, amelyet az SQE2

Időnyomás alatt a szerkezet oxigén. Építs egy csontvázat, amelyet gondolkodás nélkül telepíthetsz, így a gondolkodásod a törvénybe kerül. Ügyfélnek szóló levél vagy e-mail esetén:

1. Nyitás és cél. Köszönetet mondanak, hivatkozzanak az értekezletre vagy az utasításokra, egy sorban jelezzék, mit takar a levél.
2. A tények, ahogy Ön megérti őket. Röviden. Azt mutatja, hogy elolvasta a papírokat, és lehetőséget ad az ügyfélnek, hogy kijavítsa.
3. A tanács fejlécekre bontva. Címenként egy szám. A jogot világosan kifejtve, a tényekre alkalmazva, következtetéssel az ügyfél eljárhat.
4. Kockázatok, költségek és alternatívák. Pereskedés kockázata, kedvezőtlen költségelrendelés lehetősége, olcsóbb-e a közvetítés. Az igazi ügyvédek ezt jelzik; a jelöltek elfelejtik.
5. Következő lépések és határidő. Ki mit csinál, mire. "Kérjük, erősítse meg pénteken 17 óráig, hogy kívánja-e, hogy elküldjük a levelet az igénylés előtt."
6. Kijelentkezés. Professzionális, rövid, hívással.

A címsorok nem dekoráció. Az oldal megjelenését követő két másodpercen belül bemutatják a szervezettséget az értékelőnek. Használja őket.

A törvény bevezetése anélkül, hogy esszét csinálna belőle

A felhatalmazásra hivatkoznia kell ott, ahol egy gyakorló ügyvéd valóban megtenné. A hibás árukkal kapcsolatos követelésekkel kapcsolatos tanácsadási levélben természetes az 1979. évi áruértékesítési törvényben vagy a 2015. évi fogyasztói jogokról szóló törvényben szereplő kifejezésekre való hivatkozás. Az ügyfél figyelmeztetése arra, hogy az egyszerű szerződéses követelés az 1980. évi elévülési törvény 5. szakasza értelmében általában a szerződésszegéstől számított hat év elteltével jár el, pontosan az a fajta pont, amelyik pontokat nyer. Az 1989. évi tulajdonjogi törvény (vegyes rendelkezések) 2. szakasza értelmében elengedhetetlen – nem opcionális – elmagyarázni, hogy a föld adásvételi szerződésének írásban kell lennie, tartalmaznia kell az összes elfogadott feltételt, és mindkét félnek alá kell írnia.Az

Cases-t takarékosabban használják a levelezésben. Ha egy elv elég híres ahhoz, hogy elnevezése egyértelműbbé tegye – Donoghue kontra Stevenson a szomszéd elv, Salomon kontra A Salomon & Co Ltd külön jogi személyiség esetén – egyetlen említés is rendben van. Ne írjon össze öt esetnevet annak bizonyítására, hogy módosította. És soha ne találjon ki szakaszszámot. Ha nem emlékszik a pontos rendelkezésre, írja be, hogy „az 1890. évi partnerségi törvény értelmében”, ahelyett, hogy kitalál egy szakaszt, és félreértené.

Szövegezési záradékok: pontosság, meghatározott kifejezések és mi történik rosszul

Clause megfogalmazása megjutalmazza a fegyelmet. Működőképes szokás: záradékonként egy kötelezettség, aktív hang, nagybetűvel írt és következetesen használt definiált kifejezések, és nincs olyan szó, amely két jelentést hordozhatna. "Az eladó 2027. március 1-jén 17 óráig szállítja az árut a telephelyre" megegyezik a "kiszállítás március elején" kifejezéssel.

Nézze meg a klasszikus kudarcokat. A meghatározatlan kifejezések úgy használatosak, mintha definiáltak volna. Az "ésszerű törekvések" ott akadtak be, ahol az ügyfél kemény kötelezettséget akart. Fizetési záradékok kiváltó esemény nélkül. Felmondási záradékok, amelyek kimondják, hogy egy fél felmondhat, de soha nem írják elő, hogyan történik a felmondás vagy mikor lép hatályba. A nyereségrészesedésekre vonatkozó partnerségi szerződés záradék, amely semmit sem mond a veszteségekről – ne feledje, hogy az 1890. évi partnerségi törvény értelmében az alapértelmezett helyzet akkor érvényes, ha a megállapodás hallgat, és az ügyfelek ritkán akarják a nemteljesítést.

Mielőtt bármilyen megfogalmazott záradékot benyújtana, olvassa el egyszer, és úgy tesz, mintha Ön lenne az a fél, aki meg akarja szabadulni a kötelezettség alól. Tudod? Majd írd át.

A Pearson VUE platform megváltoztatja az

SQE2 zárt Pearson VUE platformon kerül szállításra. Nincs böngésző, nincs internet, nincs logikai keresés – csak a Ctrl+F a kapott anyagokon belül. Ez három gyakorlati szempontból fontos az írás és a megfogalmazás szempontjából.

Egy egyszerű felületre fog gépelni, ezért ne hagyatkozzon az otthoni szövegszerkesztőben kapott automatikus rendbetételre. Gépelési sebessége és pontossága valódi értékelési változókká válik – érdemes gyakorolni. És mivel kívülről nem lehet utánanézni, az alapvető törvényi keretrendszerek visszahívásának biztonságosnak kell lennie, mielőtt belépne. Nincs mentőgomb.

Gyakoroljon billentyűzeten, sima szövegszerkesztőben, időzítővel. A kézírásos gyakorlat nem készíti fel az ujjait vagy a szemét arra, hogyan néz ki a képernyő aznap.

A négyhetes gyakorlat, amely ténylegesen megváltoztatja az Ön pontszámát

Tkét dokumentum hetente minimum. Egy írási feladat, egy fogalmazási feladat, mindegyik más-más gyakorlati kontextusból, így váltogathatja az üzleti, vitarendezési, vagyonjogi, hagyatéki és büntetőpereket. Szigorúan időzítsen magát, és álljon meg, amikor az óra megáll, még a mondat közepén is – ez jelzi, hol szakadt meg az ingerlés.

Ezután jelölje meg magát a két kritérium alapján külön-külön. Adjon egy pontot a készségekért – szerkezet, világosság, hangnem, követett utasítások, etika – és egy másodikat a jogalkalmazásért. A legtöbb jelölt azt tapasztalja, hogy a pontszáma torz, és a javítás teljesen más attól függően, hogy melyik oldal gyenge. Az etikai problémák egyébként gyakrabban jelennek meg, mint azt az emberek várják: összeférhetetlenség, egy ügyfél, aki arra kéri, hogy vezesse félre a másik oldalt, egy esetleges pénzmosás vörös zászló. Jelölje meg a dokumentumban; ne hagyja figyelmen kívül, mert kínos érzés.

Végül hozzon létre egy személyes bankot újrafelhasználható mondatokból – költségfigyelmeztetés, korlátozási figyelmeztetés, következő lépések bekezdése, szabványos aláírás. Nem azért, hogy vakon másoljon, hanem úgy, hogy azon a napon, amikor gondolkodási idejét az ügyfél problémájával tölti, nem pedig azzal, hogyan kezdjen el egy bekezdést.

Hogyan segíthet a CELE SQE?

Ha strukturált gyakorlatot szeretne találgatások helyett, SQE2 tanfolyamunk 1450 GBP, és 61 teljes álkérdést tartalmaz, 1:1 arányban a hivatalos SRA formátum szerint, így az írási és rajzolási gyakorlata pontosan úgy néz ki, mint az igazi. Ha még mindig az SQE1 felé dolgozik, akkor az FLK1 és FLK2 13 témáját lefedjük a hosszú távú (3720 GBP), a középtávú (2750 GBP) és a rövid távú (1750 GBP) tanfolyamainkon, az egyszeri FLK opciókkal féláron és 150 GBP kedvezménnyel az early birds számára. Kérdések? A WeChat SQE100-on, az [email protected] vagy a celebar.com címen vagyunk – szívesen beszélünk arról, hogy hol található az írásod.