Aktiivinen takaisinkutsu SQE1: Hakuharjoitus vuosille FLK1 ja FLK2

A-ehdokas lähetti meille sähköpostia kesäkuussa. Hän oli lukenut maalain materiaalit kolme kertaa, korostanut melkein jokaista sivua ja tunsi olevansa melko luottavainen. Sitten hän suoritti 90 kysymyksen harjoitussarjan ja sai 48 %. Hänen viestinsä päättyi riviin, jota kuulemme jatkuvasti: "Tiedän tämän materiaalin - en vain saa sitä aikapaineella."

TTunnistamisen ja haun välinen kuilu on suurin yksittäinen syy siihen, että ehdokkaat menestyvät huonommin vuonna SQE1. Jokainen paperi esittää 180 parasta vastauskysymystä 5 tunnin 20 minuutin aikana. Se on noin 106 sekuntia kysymystä kohden, ja suuri osa siitä kuluu tosiasiallisen skenaarion lukemiseen. Ei ole aikaa rekonstruoida sääntöä tyhjästä. Joko se poistuu muistista puhtaasti tai ei.

Miksi uudelleenlukeminen tuntuu tuottavalta, mutta epäonnistuu SQE1

Uudelleenlukeminen luo sujuvuutta. Sivu näyttää tutulta, lauseet virtaavat ja aivosi lukevat sen sujuvuuden mestariksi. Mutta tuttuus ei ole sama asia kuin saatavuus. Tentti ei koskaan pyydä sinua tunnistamaan sivulla olevaa sääntöä – se pyytää sinua laatimaan säännön, soveltamaan sitä tuntemattomiin tosiasioihin ja tekemään eron neljän uskottavan näköisen häiriötekijän välillä.

Aktiivinen palauttaminen tarkoittaa kirjan sulkemista ja vastauksen pakottamista ulos. Tietävä toisto tarkoittaa sen tekemistä uudelleen kasvavin väliajoin, ihannetapauksessa juuri silloin, kun muisti alkaa haalistua. Mukana oleva ponnistus on juuri se, mikä saa sen toimimaan. Jos palautusyritys tuntuu helpolta ja sujuvalta, väli on luultavasti liian lyhyt.

A yksinkertainen testi: sulje muistiinpanosi ja kirjoita tyhjälle sivulle kaikki, mitä tiedät voimassa olevan testamentin muodollisuuksista vuoden 1837 testamenttilain 9 §:n mukaisesti. Jos et pysty laatimaan sitä 90 sekunnissa ilman kehotteita, et ole oppinut sitä – olet vain lukenut sen.

13 FLK-kohteen muuttaminen hakukehotteiksi

Opetusohjelma jakautuu seitsemään FLK1-aineeseen (Englannin oikeusjärjestelmä, sopimusoikeus, Business Law and Practice, Dispute Resolution, vahingonkorvausoikeus, perustuslaki ja hallintolaki mukaan lukien EU-oikeus ja lakipalvelut) ja kuuteen FLK2-aineeseen (Omaisuuslaki ja -käytäntö, Asianajajatilit, Oikeusasiat, Oikeusasiat ja XXYY). Kolmetoista aihetta on paljon säilytettävää työmuistissa kerralla, minkä vuoksi jäsentämätön versio romahtaa.

Rakenna kehotteet tutkijan testaaman päätöksen ympärille, älä aiheen otsikon ympärille. Vertaa näitä kahta korttia:

• Heikko: "Laiminlyönti – huolenpitovelvollisuus."
• Sstrong: "Uusi velvollisuustilanne, ei olemassa olevaa toimivaltaa - mitä tuomioistuin tekee ja mikä tapaus hallitsee nykyaikaista lähestymistapaa?" (Vastaus: järkeile asteittain analogisesti vakiintuneiden luokkien kanssa, seuraamalla asiaa Robinson vs Chief Constable of West Yorkshire Police [2018] UKSC 4; naapuriperiaate juontaa juurensa julkaisusta Donoghue v Stevenson [1932] AC 562.)

Näin se käännetään muihin aiheisiin. Jokaisen kehotteen tulee pakottaa sääntö ja laukaisuehto:

• Sopimusoikeus: "Kantaja, joka on johdettu sopimukseen väärällä tosiseikkojen toteamuksella – mitä on osoitettava vuoden 1967 harhaanjohtamista koskevan lain 2 §:n 1 momentin mukaisesta vaatimuksesta, ja missä on todistustaakka?"
• Business Law and Practice: "Ei kumppanuussopimusta – miten voitot jaetaan ja kuka tekee johtamispäätökset? (Partnership Act 1890, s 24.) Erikseen: mitkä vuoden 2006 osakeyhtiölain kohdat sisältävät johtajien yleiset velvollisuudet ja mikä puree ristiriitoja?"
• Dispute Resolution: "Sopimusrikkomus maaliskuussa 2019 – onko vaatimus vanhentunut ja minkä vuoden 1980 vanhentumislain pykälän mukaan? Mitä CPR:n osaa käytetään kanteen aloittamiseen, jos tosiasiat kiistetään?"
• Land Law: "Asiakas haluaa siirtää oikeudellisen kuolinpesän – mitä muodollisuuksia vaaditaan (Law of Property Act 1925, s 52)? Entä maarahaston julistaminen (s 53(1(b))) tai olemassa olevan oikeudenmukaisen edun luopuminen (s 53cY)(1)XXY(c)(1)?
• Trusts Law: "Testator jättää omaisuuden "veljelleni toivoen, että hän huolehtii perheestä" - soveltaa kolmea varmuutta kohdasta Knight v Knight ja ilmoittaa epäonnistumisen seuraukset jokaisessa vaiheessa."
• Rikoslaki ja -käytäntö: "Epäilty pidätettiin klo 21.00 – mikä on PACE 1984:n mukainen alkuperäinen pidätyskello, milloin on suoritettava tarkastukset ja kuka sallii pidennykset? Mikä on lähtökohta takuita vastaan ​​vuoden 1976 takuita koskevan lain mukaan?"
• Perustuslaki- ja hallintolainsäädäntö: "Sääntö vaikuttaa olevan ristiriidassa sopimusoikeuden kanssa – mitä vuoden 1998 ihmisoikeuslain 3 § edellyttää, ja milloin tuomioistuin siirtyy kohtaan 4?"
• Englannin oikeusjärjestelmä: "Milloin tuomioistuin voi tarkastella Hansardia ja mitä ehtoja Pepper v Hart liitti?"
• Lakipalvelut: "Yritys ottaa uuden yritysasiakkaan – mitkä asiakkaan due diligence -vaiheet käynnistyvät ja milloin tehostettua due diligence -menettelyä sovelletaan?"
• Kiinteistölainsäädäntö ja -käytäntö: "Entisen teollisuusalueen lähellä sijaitsevan talon omavastuuosuus – mitä hakuja tekisit ja miksi? Mitkä ovat SDLT:n hakemus- ja maksuajat?"
• asiamiestilit: "Asiakas lähettää sekin, joka kattaa sekä laskusi että tulevat maksut – mille tilille se menee ja mitä seuraavaksi tapahtuu?"
• Testamentit ja omaisuuden hallinto: "Avioliitossa oleva testamentintekijä, jolla on kaksi lasta, kuolee ilman testamenttia – määritä lakisääteinen jakauma ja selitä sitten, kuinka nollaveroalue ja asuinpaikan nollaveroalue vaikuttavat toisiinsa."

Kirjoita nämä kysymykseksi toiselle puolelle ja tiukkana vastauksena toiselle. Pidä jokainen vastaus enintään noin 40 sanan pituisena. Jos se on pidempi, olet niputtanut kaksi kehotetta yhteen etkä koskaan muista sitä puhtaasti.

A väliaikataulu, joka kestää koko työviikon

Useimmat hakijoista työskentelevät tai opiskelevat muiden sitoumusten ohella. Joten aikataulun on oltava anteeksiantava. Suosittelemamme versio toimii neljällä kosketuksella:

1. Ssama päivä: aiheen käsittelyn jälkeen sulje kaikki ja kirjoita tyhjäsivuinen yhteenveto. Kymmenen minuuttia, ei muistiinpanoja.
2. Day 3: vastaa 10–15 kehotteeseen kyseisestä aiheesta. Tee pisteet rehellisesti – oikein, tärisevästi tai tyhjänä.
3. Day 10: toista vain tärisevät ja tyhjät kehotteet ja yritä sitten 10 MCQs aiheesta.
4. Päivä 30: ristiriitainen arvostelu kahden tai kolmen muun aiheen kanssa.

Kaikki, mihin vastasit oikein kahdesti peräkkäin, siirtyy kuukausittaiseen pinoon. Kaikki, mitä teit väärin, palaa kolmen päivän kiertoon. Tämä yksittäinen sääntö – oikeilla vastauksilla on pidempiä aukkoja, vääriin vastauksiin lyhyempiä aukkoja – on koko välimatkan toiston moottori. Et tarvitse kehittyneitä ohjelmistoja; paperirasia jakajilla toimii.

Tarkoittaako tämä, että sinun ei pitäisi koskaan lukea uudelleen? Ei aivan. Lukemalla on paikkansa silloin, kun käsite on aidosti uusi – esimerkiksi tasapuolinen jäljitys tai rekisteröidyn maa-aseman mekaniikka. Mutta kun olet lukenut sen kahdesti, vaihda palautukseen pysyvästi.

Lmittelu: FLK1:n ja FLK2:n sekoittaminen

Block-versio – kaksi viikkoa Tortissa, sitten kaksi viikkoa Landissa – tuottaa mukavan illuusion. Vahinkovahingon lohkossa jokainen kysymys on vahingonkorvauskysymys, joten et koskaan harjoittele vaikeinta taitoa: tunnistaa , johon skenaario liittyy.

Interleave sijaan. Kolmen tunnin istunto voi sisältää 40 minuuttia sopimuskehotteita, 40 minuuttia Solicitor Accounts -laskelmia, lyhyen tauon ja sitten 60 minuuttia sekoitettua MCQs:tä neljästä aiheesta. Tarkkuus laskee aluksi. Tuo suppilo on se pointti. Tentti esittelee aiheet salatussa järjestyksessä, ja luokitteluvaistosi kehittyy vain, kun sitä koulutetaan sekoitettuissa olosuhteissa.

A sana kahdella paperilla: FLK1 ja FLK2 ovat erillään, mutta ei ole sääntöä, jonka mukaan sinun on tarkistettava ne erillisissä lohkoissa. Jotkut hyödyllisimmistä ristiinlinkeistä ovat ristiriidassa – esimerkiksi sopimusperusteiset korjaustoimenpiteet asiakirjassa FLK1 ja sopimusrikkomusten välittäminen FLK2ssa tai yritysmenettely sekä molemmissa papereissa esiintyvät eettiset kysymykset.

Numeroiden palauttaminen: Asianajajatilit, verot ja aikarajat

Flashcards kamppailee kaiken menettelyllisen tai numeerisen kanssa. Asianajajatileissä korvaa kortit tyhjällä pääkirjan porauksella: ota skenaario, piirrä asiakas- ja yrityskirjan sarakkeet muistista, kirjaa merkinnät ja vasta sitten tarkista mallivastaus. Viisi minuuttia päivässä, joka päivä. Tutkija testaa, istuiko rahaa oikealla tilillä ja tapahtuiko siirto oikealla hetkellä – ei osaako lausua sääntönumeron.

Määräajoille ja kynnyksille – SDLT-hakemuspäivämäärät, perintöverotilit, vanhentumisajat, PACE:n pidätysarviot, CPR-palveluiden määräajat – luo yksi "numerotaulukko" ja kirjoita se uudelleen muistista kerran viikossa. Uudelleenkirjoittaminen, ei lukeminen. Neljännellä viikolla valmistat sen alle kuudessa minuutissa, ja nuo merkit ovat ilmaisia.

Pidä virhelokia – se on arvokkaampi kuin muistiinpanosi

Jokainen väärä MCQ menee lokiin, jossa on kolme saraketta: kysymyksen teema, miksi oikea vastaus oli oikea ja miksi valitsit sen, minkä valitsit. Kolmannessa sarakkeessa arvo sijaitsee. Yli muutama sata kysymystä tulee esiin – ehkä sekoitat jatkuvasti rekisteröinnin vaikutuksen ylivoimaisen edun vaikutukseen tai käytät jatkuvasti väärää vanhentumisaikaa henkilövahinkovaatimuksiin.

Tarkista loki joka sunnuntai 30 minuutin ajan. Muunna jokainen toistuva virhe uudeksi palautuskehotteeksi ja siirrä se kolmen päivän jaksoon. Ehdokkaat, jotka tekevät tämän oikein, yleensä näkevät harjoittelupisteensä nousevan portaissa pikemminkin kuin ajautumassa.

Hakutottumusten siirtäminen kohteeseen SQE2

SQE2 arvioi viittä taitoa – asiakashaastattelun, asianajotyön, tapausten ja asian analyysin, juridisen tutkimuksen sekä juridisen kirjoittamisen ja laatimisen – ja se toimii Pearson VUE:n suljetulla alustalla. Ei selainta, ei Internetiä, ei Boolen hakua; sinulla on Ctrl+F ja omat tietosi. Oikeudellinen tutkimustehtävä sallii 60 minuuttia.

TTuo ympäristö palkitsee juuri nyt rakentamasi tottumukset. Jos pystyt hakemaan säännön rakenteen ilman kehotusta, käytät tutkimusminuutit viranomaisen paikallistamiseen sen sijaan, että etsisit etsimääsi. Pidä parhaat FLK-kehotteet hengissä SQE2-valmistelujen ajan – 15 minuuttia päivässä riittää estämään aineellisen oikeuden rappeutumisen, kun harjoitat taitojasi.

Aloita huomenna: valitse kolme aihetta, kirjoita kuhunkin 20 kehotusta ja sitoudu yhteen 25 minuutin hakuistuntoon ennen uuden materiaalin avaamista. Kuusikymmentä kehotusta on aamutyö. Se hyödyttää pisteitäsi enemmän kuin toinen viikko korostamista.

Kuinka CELE SQE voi auttaa

Olemme opettaneet SQE-ehdokkaita vuoden 2021 ensimmäisestä istunnosta lähtien, ja kurssimme rakentuvat passiivisen lukemisen sijaan hakemisen ympärille. Pitkän aikavälin SQE1-kurssi maksaa 3 720 puntaa, keskipitkän kurssi 2 750 puntaa ja lyhytaikainen kurssi 1 750 puntaa, ja siinä on yksi FLK-vaihtoehto puoleen hintaan ja 150 puntaa Early Bird -alennus. Jos sinulla on jo materiaaleja ja haluat vain volyymia, SQE1 Question Bank maksaa 575 puntaa kuukaudessa; oppikirjat maksavat 950 puntaa koko sarjasta tai 570 puntaa yhdestä FLK:sta. SQE2:n 1 450 punnan kurssimme sisältää 61 täyttä pilkkakysymystä, jotka on rakennettu viralliseen SRA-muotoon. Kysymykset ovat tervetulleita osoitteeseen [email protected], WeChat SQE100:ssa tai osoitteessa celebar.com – ei paineita kumpaankaan suuntaan.