A విద్యార్థి దాదాపు ప్రతి లీగల్ సర్వీసెస్ ట్యుటోరియల్లో వచ్చే ప్రశ్నతో గత నెలలో నాకు ఇమెయిల్ పంపారు. ఆమె ప్రాక్టీస్ పేపర్ను కూర్చోబెట్టి ఈ ఫాక్ట్ ప్యాటర్న్ను కొట్టింది: ఆస్తి కొనుగోలుపై దీర్ఘకాలంగా ఉన్న కార్పొరేట్ క్లయింట్ కోసం ఒక సంస్థ పనిచేస్తుంది. అదే సంస్థను అమ్మకందారుడు - ఒక క్లయింట్, సంబంధం లేని ఉపాధి విషయాలపై - వారి విక్రయాన్ని నిర్వహించడానికి అడుగుతారు. క్లయింట్లు ఇద్దరూ తమ సంస్థ పని చేయడం సంతోషంగా ఉందని చెప్పారు. సమాధాన ఎంపికలు అన్నీ ఆమోదయోగ్యమైనవిగా కనిపించాయి. సమాచారం వ్రాతపూర్వక సమ్మతితో సంస్థ పనిచేయగలదని ఆమె చెప్పినట్లు ఆమె ఎంచుకుంది. ఆమె తప్పుగా అర్థం చేసుకుంది మరియు ఆమె ఎందుకు పని చేయలేకపోయింది.
అది క్లుప్తంగా చట్టపరమైన సేవలు. ఒక పరీక్షా రచయిత ఇంగితజ్ఞానం మరియు Code of Conduct కొద్దిగా భిన్నమైన దిశల్లో ఉండే దృష్టాంతాన్ని రూపొందించే వరకు నియమాలు ఇంగితజ్ఞానం వలె భావించబడతాయి. మరియు నైతికత మరియు వృత్తిపరమైన ప్రవర్తన ప్రశ్నలు SQE1 మొత్తంలో అల్లినందున — అవి కాంట్రాక్ట్ ప్రశ్న, Dispute Resolution ప్రశ్న, బిజినెస్ లా ప్రశ్నకు అటాచ్ చేసుకోవచ్చు — మీరు FLK1.
లో ఈ విషయాన్ని ఒక అనంతర ఆలోచనగా పరిగణించలేరు.పరీక్ష రోజున ఎక్కువ నష్టం కలిగించే ప్రాంతాలను తీసుకుందాం.
SRA సూత్రాలతో ప్రారంభించండి: FLK1
లో సోపానక్రమం పరిశీలకుల పరీక్షఏడు SRA సూత్రాలు అనేది ప్రవర్తనా నియమావళికి పైన ఉన్న రాజ్యాంగ పొర. క్రమంలో: చట్టం యొక్క నియమాన్ని మరియు న్యాయం యొక్క సరైన పరిపాలనను సమర్థించడం; న్యాయవాదుల వృత్తిపై ప్రజల విశ్వాసం మరియు విశ్వాసాన్ని నిలబెట్టడం; స్వాతంత్ర్యం; నిజాయితీ; సమగ్రత; సమానత్వం, వైవిధ్యం మరియు చేరికను ప్రోత్సహించే విధంగా వ్యవహరించడం; మరియు ప్రతి క్లయింట్ యొక్క ఉత్తమ ప్రయోజనాలను దృష్టిలో ఉంచుకుని పనిచేస్తాయి.
క్లయింట్ ఎక్కడ కూర్చున్నాడో గమనించండి. చివరిది. ఆ ఆర్డరింగ్ అలంకారమైనది కాదు - SRA ప్రకారం రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సూత్రాలు వైరుధ్యంలోకి వస్తే, విస్తృత ప్రజా ప్రయోజనాలకు, ప్రత్యేకించి సరైన న్యాయ నిర్వహణకు ఉత్తమంగా ఉపయోగపడేదే ప్రాధాన్యతనిస్తుంది. పరిశీలకులు దీన్ని ఇష్టపడతారు. ఒక క్లయింట్ వారి కేసును అణగదొక్కే పత్రాన్ని దాచమని మీకు నిర్దేశిస్తాడు; ఒక క్లయింట్ అవాస్తవమని మీకు తెలిసిన దానిని కోర్టుకు చెప్పమని అడుగుతాడు. ఉత్సాహం కలిగించే సమాధానం "సూచనలపై చర్య తీసుకోండి, క్లయింట్ మొదట వస్తుంది". సరైన సమాధానం ఏమిటంటే, న్యాయస్థానం పట్ల మరియు న్యాయ నిర్వహణ పట్ల మీ కర్తవ్యం వ్యక్తిగత క్లయింట్ కోరికలను అధిగమిస్తుంది.
రివిజన్ డ్రిల్: ఒక కార్డ్పై ఏడు సూత్రాలను క్రమంలో వ్రాసి, 1 మరియు 2 సూత్రాల పక్కన, "క్లయింట్ను ఓడించింది" అని వ్రాయండి. ఒక ప్రశ్న ఎంపికను బలవంతం చేస్తే, ఆ గమనిక మీ టై-బ్రేకర్.
అప్పుడు రెండు కోడ్లు ఉన్నాయని గుర్తుంచుకోండి: ఒకటి వ్యక్తులకు, ఒకటి సంస్థలకు. "సంస్థ తప్పనిసరిగా ఏమి చేయాలి" అని అడిగే ప్రశ్న మరియు "న్యాయవాది తప్పనిసరిగా ఏమి చేయాలి" అని అడిగే ప్రశ్నకు అంతర్లీన బాధ్యత అతివ్యాప్తి చెందిన చోట కూడా ఎల్లప్పుడూ ఒకే స్థలం నుండి సమాధానం ఇవ్వబడదు.
SQE1లో ఆసక్తి యొక్క వైరుధ్యాలు: స్వంత ఆసక్తి వైరుధ్యం ఖచ్చితంగా
ఇక్కడే నా విద్యార్థి తప్పు చేసాడు. వైరుధ్యంలో రెండు జాతులు ఉన్నాయి మరియు అవి చాలా భిన్నంగా ప్రవర్తిస్తాయి.
An సొంత ఆసక్తి వైరుధ్యం — మీ స్వంత ఆసక్తులు లేదా మీ సంస్థ యొక్క ఆసక్తులు క్లయింట్తో విభేదిస్తే — కఠినమైన నిషేధం. మీరు నటించకండి. సమ్మతి దానిని నయం చేయదు. సమాచార అడ్డంకులు దానిని నయం చేయవు. ఒక న్యాయవాది ఆమె సలహా ఇస్తున్న ఒప్పందంలో భాగంగా క్లయింట్ కంపెనీలో వాటాలను ఆఫర్ చేసినట్లయితే లేదా ఆమె స్వంత సంస్థపై దావాపై క్లయింట్కు సలహా ఇవ్వమని అడిగితే, సమాధానం కేవలం లేదు.
A క్లయింట్ సంఘర్షణ — ఆసక్తులు వైరుధ్యంగా ఉన్న ఇద్దరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది క్లయింట్లకు మీరు ప్రత్యేక విధులను చెల్లించాల్సి ఉంటుంది - ఇది రెండు ఇరుకైన మినహాయింపులతో నిషేధం. క్లయింట్లు గణనీయమైన సాధారణ ఆసక్తిని కలిగి ఉన్న చోట లేదా ఒకే లక్ష్యం కోసం XX5YY పోటీపడుతున్న చోట మీరు చర్య తీసుకోవచ్చు (ఒకే ఆస్తి కోసం ఇద్దరు క్లయింట్లు బిడ్డింగ్ చేస్తున్నారనుకోండి). అయినప్పటికీ, మూడు రక్షణలు తప్పనిసరిగా ఉండాలి: సమాచార సమ్మతి ఇవ్వబడింది లేదా వ్రాతపూర్వకంగా రుజువు చేయబడింది; రహస్య సమాచారాన్ని రక్షించడానికి సమర్థవంతమైన రక్షణలు; మరియు నటించడం సహేతుకమైనదని మీ స్వంత సంతృప్తి.
ఒక రవాణా లావాదేవీలో కొనుగోలుదారు మరియు విక్రేత గణనీయంగా సాధారణ ఆసక్తిని పంచుకోరు - వారి వాణిజ్య స్థానాలు ధర, షరతు మరియు సమయానికి వ్యతిరేకంగా ఉంటాయి. అందుకే సమ్మతి మాత్రమే సమాధానాన్ని సేవ్ చేయలేదు. కొనుగోలుదారు మరియు రుణదాత, దీనికి విరుద్ధంగా, ప్రామాణిక నిబంధనలపై తరచుగా సాధారణ ఆసక్తిని పంచుకుంటారు, అందుకే ఆ ఏర్పాటు ఆచరణలో సాధారణం. నిర్వచనం ద్వారా కాకుండా ఉదాహరణ ద్వారా వ్యత్యాసాన్ని తెలుసుకోండి.
Exam అలవాటు: వైరుధ్య ప్రశ్న కనిపించినప్పుడు, క్రమంలో అడగండి — (1) ఎవరి ఆసక్తులు విరుద్ధమైనవి, నా లేదా ఇద్దరు క్లయింట్లు? (2) ఇద్దరు క్లయింట్లు ఉంటే, మినహాయింపు వర్తిస్తుందా? (3) మూడు రక్షణలు సంతృప్తికరంగా ఉన్నాయా? ఏదైనా లింక్ విఫలమైతే, సంస్థ తిరస్కరిస్తుంది.
గోప్యత వర్సెస్ బహిర్గతం: క్లాసిక్ FLK1 ట్రాప్
గోప్యత ప్రస్తుత మరియు మాజీ క్లయింట్లకు రుణపడి ఉంటుంది, ఇది రిటైనర్ ముగింపు వరకు ఉంటుంది మరియు ఇది క్లయింట్ మరణం (వ్యక్తిగత ప్రతినిధులకు పంపడం) నుండి బయటపడుతుంది. ఇది వ్యక్తి మరియు సంస్థ యొక్క విధి.
దానితో పాటుగా పరుగెత్తడం disclosure యొక్క విధి: మీరు క్లయింట్ విషయానికి సంబంధించిన మెటీరియల్ సమాచారాన్ని కలిగి ఉన్న చోట, మీరు దానిని ఆ క్లయింట్కు తప్పనిసరిగా బహిర్గతం చేయాలి. మెటీరియల్ సమాచారం మరొక క్లయింట్ యొక్క రహస్య సమాచారం అయినప్పుడు ఉద్రిక్తత తలెత్తుతుంది. గోప్యత గెలుస్తుంది — బహిర్గతం చేసే విధి కంటే గోప్యత యొక్క విధి ప్రాధాన్యతనిస్తుంది.
బహిర్గతం చేయడానికి గుర్తించబడిన మినహాయింపులను తెలుసుకోండి, ఎందుకంటే SBA ప్రశ్నలు వాటి నుండి రూపొందించబడ్డాయి: ఇక్కడ జాతీయ భద్రత లేదా నేరాల నివారణ ప్రయోజనాల కోసం విధించిన చట్టపరమైన పరిమితుల ద్వారా బహిర్గతం చేయడం నిషేధించబడింది; క్లయింట్ సమాచారం ఉన్న చోట, బహిర్గతం చేయని సమాచారానికి వ్రాతపూర్వకంగా సమ్మతిని ఇస్తుంది లేదా వ్రాతపూర్వకంగా రుజువు చేస్తుంది; సమాచార అడ్డంకులతో సహా సమర్థవంతమైన రక్షణలు అమలులో ఉన్నాయి మరియు సాధారణ చట్టానికి అనుగుణంగా ఉంటాయి; లేదా క్లయింట్ యొక్క సమాచార సమ్మతితో వ్యవహరించడం అన్ని పరిస్థితులలో సహేతుకమైనది.
O సమాచార అవరోధాలపై, సాధారణ చట్టం బెంచ్మార్క్ ప్రిన్స్ జెఫ్రీ బోల్కియా v KPMG [1999] 2 AC 222 — రహస్య సమాచారాన్ని బహిర్గతం చేసే ప్రమాదం లేదని సంస్థ తప్పనిసరిగా చూపించాలి. ప్రింటర్ మరియు కాఫీ మెషీన్ని పంచుకునే వ్యక్తులతో కూడిన చిన్న కార్యాలయంలో హడావుడిగా సృష్టించబడిన అడ్డంకి ఆ ప్రమాణాన్ని అందుకోదు. సమాధానం ఎంపిక ఒక అవరోధాన్ని పరిష్కరించినప్పుడు, సంస్థ యొక్క పరిమాణాన్ని మరియు వాస్తవాలలో వివరించిన బృందాల సాన్నిహిత్యాన్ని తనిఖీ చేయండి.
అండర్టేకింగ్లు: టాపిక్ అభ్యర్థులు
ని తక్కువగా అంచనా వేస్తారుA అండర్టేకింగ్ అనేది మౌఖికంగా లేదా వ్రాతపూర్వకంగా, సహేతుకంగా దానిపై ఆధారపడే వ్యక్తికి, మీరు లేదా మీ సంస్థ ఏదైనా చేస్తారు లేదా ఏదైనా చేయవలసి ఉంటుంది లేదా ఏదైనా చేయడం మానేస్తారు. మూడు లక్షణాలు వ్యక్తులను ఆకర్షించాయి.
ఇది వ్రాతపూర్వకంగా ఉండవలసిన అవసరం లేదు. దీనికి "అండర్టేక్" అనే పదాన్ని ఉపయోగించాల్సిన అవసరం లేదు. క్లయింట్ మిమ్మల్ని ఫండ్స్లో ఉంచడానికి నిరాకరించినప్పటికీ, ఇది మిమ్మల్ని వ్యక్తిగతంగా బంధిస్తుంది - మీరు ఏదైనా అంగీకరించిన కాలపరిమితిలోగా లేదా సహేతుకమైన సమయంలో తప్పక నిర్వహించాలి. తనఖాని పూర్తి చేసిన తర్వాత దాన్ని రీడీమ్ చేయడానికి పూనుకున్న న్యాయవాది మరియు అమ్మకం ద్వారా వచ్చిన మొత్తం సరిపోదని గుర్తించిన వ్యక్తి ఇప్పటికీ హుక్లో ఉన్నారు.
న్యాయస్థానం అధికారులుగా న్యాయవాదులపై స్వాభావిక పర్యవేక్షణ అధికార పరిధిని కలిగి ఉంది మరియు సమ్మతిని ఆదేశించవచ్చు; Udall v కాప్రి లైటింగ్ Ltd [1988] QB 907 గుర్తుంచుకోవలసిన అధికారం. పరీక్షలో పాల్గొనడానికి విలువైన ప్రాక్టికల్ డ్రాఫ్టింగ్ పాయింట్లు: మీ నియంత్రణకు వెలుపల ఏదైనా చేయడం మానుకోండి, టోపీ లేకుండా "మేము అమ్మకం ద్వారా వచ్చిన ఆదాయాన్ని మీకు లెక్కిస్తాము" వంటి ఓపెన్-ఎండ్ పదాలను నివారించండి మరియు ఇచ్చిన ప్రతి పనిని డైరైజ్ చేయండి.
త్వరిత పరీక్ష: వాస్తవ నమూనాలో "పూర్తి అయిన తర్వాత మేము పత్రాలను ఫార్వార్డ్ చేస్తామని మేము ధృవీకరిస్తున్నాము" వంటి పదబంధాన్ని కలిగి ఉంటే, దానిని ఒక బాధ్యతగా పరిగణించి, అక్కడ నుండి ముందుకు సాగండి.
ఫండింగ్, న్యాయవాది అర్హత కోసం ఖర్చుల సమాచారం మరియు ఫిర్యాదులు
ఖర్చుల సమాచారం అనేది సులభమైన మార్కుల పునరావృత మూలం. క్లయింట్లు తమ విషయం ఎలా ధర నిర్ణయించబడుతుందనే దాని గురించి సాధ్యమైనంత ఉత్తమమైన సమాచారాన్ని తప్పక అందుకోవాలి మరియు సంభావ్యత మొత్తం ఖరీదు — ఎంగేజ్మెంట్ సమయంలో and పరిస్థితులు మారినప్పుడు విషయం పురోగమిస్తుంది. అంచనా రెండింతలు పెరిగితే "ప్రారంభంలో నేను వారికి చెప్పాను" అనేది పూర్తి సమాధానం కాదు.
O ఫండింగ్ ఆప్షన్లలో, ప్రతి దాని ఆకారాన్ని తెలుసుకోండి:
- S.58 కోర్ట్లు మరియు లీగల్ సర్వీసెస్ యాక్ట్ 1990 ప్రకారం షరతులతో కూడిన రుసుము ఒప్పందాలు — విజయం లేదు, రుసుము లేదు, విజయ రుసుము 100% బేస్ కాస్ట్లకు పరిమితం చేయబడింది; వ్యక్తిగత గాయంలో విజయ రుసుము నిర్దిష్ట నష్టాలకు సంబంధించిన సూచనల ద్వారా మరింత పరిమితం చేయబడుతుంది.
- S.58AA CLSA 1990 మరియు DBA రెగ్యులేషన్స్ 2013 ప్రకారం నష్టాల-ఆధారిత ఒప్పందాలు — వ్యక్తిగత గాయం, ఉపాధి ట్రిబ్యునల్ మరియు ఇతర పౌర క్లెయిమ్లకు వేర్వేరు పరిమితులతో తిరిగి పొందిన నష్టాల శాతంగా చెల్లింపు. LASPO 2012 కింద
- లీగల్ ఎయిడ్, ఇప్పుడు నిర్వచించబడిన పరిధికి పరిమితం చేయబడింది.
- ఈవెంట్కు ముందు మరియు ఈవెంట్ తర్వాత బీమా, మరియు వాణిజ్య క్లెయిమ్ల కోసం థర్డ్ పార్టీ ఫండింగ్.
ఫిర్యాదుల నిర్వహణ సమానంగా పరీక్షించదగినది. సంస్థలు తప్పనిసరిగా ఫిర్యాదుల విధానాన్ని కలిగి ఉండాలి, ఖాతాదారులకు ఎలా ఫిర్యాదు చేయాలో మొదట్లో చెప్పాలి మరియు అంతర్గత ప్రక్రియ ముగిసినప్పుడు లేదా ఎనిమిది వారాల తర్వాత సంబంధిత సమయ పరిమితులతో పాటు Legal Ombudsmanకి ఫిర్యాదును స్వీకరించే వారి హక్కును వారికి తెలియజేయాలి. పేలవమైన సేవ చట్టపరమైన అంబుడ్స్మన్కు వెళుతుంది; దుష్ప్రవర్తన SRAకి వెళుతుంది, తీవ్రమైన కేసులు సొలిసిటర్స్ డిసిప్లినరీ ట్రిబ్యునల్కు సూచించబడతాయి. మీ తలపై ఆ రెండు ఛానెల్లను వేరుగా ఉంచండి — ప్రశ్నలు తరచుగా మొరటుగా, నిదానంగా, అస్తవ్యస్తంగా ఉన్న న్యాయవాదిని వివరిస్తాయి, ఆపై "SDTకి రిపోర్ట్ చేయి"ని డిస్ట్రాక్టర్గా అందిస్తాయి.
ఎవరు ఏమి నియంత్రిస్తారు: Legal Services Act 2007
కింద రిజర్వు చేయబడిన కార్యకలాపాలురెగ్యులేటరీ ఆర్కిటెక్చర్ మీ సమయానికి ఒక గంట విలువైనది. Legal Services Act 2007 లీగల్ సర్వీసెస్ బోర్డ్ను పర్యవేక్షణ నియంత్రకంగా సృష్టించింది, దాని క్రింద ఆమోదించబడిన నియంత్రకాలు ఉన్నాయి; SRA అనేది లా సొసైటీ యొక్క స్వతంత్ర నియంత్రణ విభాగం. చట్టం ఆరు రిజర్వ్ చేయబడిన చట్టపరమైన కార్యకలాపాలను నిర్వచిస్తుంది: ప్రేక్షకుల హక్కును ఉపయోగించడం; వ్యాజ్యం యొక్క ప్రవర్తన; రిజర్వు చేసిన సాధన కార్యకలాపాలు; పరిశీలనాత్మక కార్యకలాపాలు; నోటరీ కార్యకలాపాలు; మరియు ప్రమాణాల నిర్వహణ.
అభ్యర్థికి ఇది ఎందుకు ముఖ్యమైనది? ఎందుకంటే ప్రశ్నలు సరిహద్దును పరీక్షిస్తాయి. సాధారణ న్యాయ సలహా ఇవ్వడం, వాణిజ్య ఒప్పందాన్ని రూపొందించడం లేదా సెటిల్మెంట్పై చర్చలు జరపడం రిజర్వ్ చేయబడవు - క్రమబద్ధీకరించని సలహాదారు వాటిని చట్టబద్ధంగా చేయవచ్చు. ఒకరి తరపున క్లెయిమ్ ఫారమ్ను జారీ చేయడం లేదా రివార్డ్ కోసం ప్రోబేట్ మంజూరు చేయడం పూర్తిగా మరొక విషయం. మీరు సహేతుకంగా విశ్వసించే ఏవైనా వాస్తవాలు లేదా విషయాలను SRAకి తక్షణమే నివేదించాల్సిన బాధ్యత, తీవ్రమైన ఉల్లంఘనకు దారితీస్తుందని మరియు మీ రెగ్యులేటర్తో సహకరించాల్సిన బాధ్యత మరియు మీరు FLK1 అడిగేవాటిలో చాలా వరకు కవర్ చేసారు.
A నిజానికి
పని చేసే మూడు వారాల లీగల్ సర్వీసెస్ రొటీన్కోడ్ను పదే పదే చదవడం చాలా తక్కువ చేస్తుంది. బదులుగా దీన్ని ప్రయత్నించండి. మీరు మీరే కనిపెట్టిన చిన్న దృశ్యాలకు ఒక పేరాగ్రాఫ్ సమాధానాలు రాయడానికి రోజుకు ఇరవై నిమిషాలు వెచ్చించండి: ఒక క్లయింట్ వారి ఇష్టానుసారం మీకు బహుమతిని వదిలివేయాలని కోరుకుంటారు; ఒక లేఖను బ్యాక్డేట్ చేయమని మిమ్మల్ని అడిగే భాగస్వామి; ఒక ప్రత్యర్థి పొరపాటున విశేష మెటీరియల్ని పంపుతాడు. సూత్రం, కోడ్ పేరా మరియు ఆచరణాత్మక దశకు పేరు పెట్టడానికి మిమ్మల్ని మీరు బలవంతం చేసుకోండి. తర్వాత ముప్పై మిశ్రమ బహుళ-ఎంపిక ప్రశ్నలను చేయండి మరియు ప్రతి తప్పు సమాధానానికి, ఒక వాక్యంలో కారణాన్ని వ్రాయండి — "నేను తప్పుగా చదివాను" అని కాదు, కానీ "సొంత ప్రయోజనాల వైరుధ్యాలను సమ్మతించలేమని నేను మర్చిపోయాను".
Do స్థిరంగా మరియు చట్టపరమైన సేవలు మీ బలహీనమైన FLK1 సబ్జెక్ట్ నుండి మరెక్కడా మార్కులను రక్షించే విధంగా మారుతాయి. ఇతర సబ్జెక్టులలో నీతి ప్రశ్నలు కనిపిస్తాయి; ఇక్కడ ప్రతి గంటకు రెండుసార్లు చెల్లిస్తారు.
CELE SQE
కి ఎలా సహాయపడుతుందిమా SQE1 కోర్సులు FLK1 మరియు FLK2 అంతటా మొత్తం 13 సబ్జెక్టులను కవర్ చేస్తాయి, నియమ-పఠనం కాకుండా అనువర్తిత దృశ్యాల ద్వారా బోధించే న్యాయ సేవలు — దీర్ఘకాలిక £3,720, మధ్య-కాల £2,750, స్వల్పకాలిక £2,750, ప్రారంభ ధర 1,750కి £1,750తో ప్రారంభ ధరతో బుకింగ్లు లేదా మీరు కూర్చున్న మూడు నెలలలోపు. మీకు వాల్యూమ్ ప్రాక్టీస్ అవసరమైతే, SQE1 క్వశ్చన్ బ్యాంక్ నెలకు £575 మరియు పూర్తి పాఠ్యపుస్తక సెట్లు £950 (ఒకే FLKకి £570). తదుపరి దశకు సిద్ధమవుతున్నారా? SQE2 కోర్సు £1,450 మరియు అధికారిక SRA ఆకృతికి రూపొందించబడిన 61 పూర్తి మాక్ ప్రశ్నలను కలిగి ఉంటుంది. ప్రశ్నలు ఎప్పుడైనా స్వాగతం — WeChat SQE100, [email protected] లేదా celebar.com.