A đã gửi email cho chúng tôi vào tháng 7, ba tuần trước khi cô ấy ngồi vào lớp, trong tình trạng gần như hoảng sợ. Cô đã tìm thấy một bảng tỷ lệ đỗ trực tuyến, tính ra rằng "chỉ hơn một nửa" số ứng viên vượt qua SQE1 và kết luận rằng cơ hội của cô gần như là một trò tung đồng xu. Cô muốn trì hoãn. Chúng tôi đã dành bốn mươi phút cho một cuộc gọi để chọn các số và cuối cùng cô ấy đã thay đổi quyết định - không phải vì chúng tôi nói với cô ấy rằng hãy lạc quan, mà vì hình bóng mà cô ấy đang nhìn đơn giản không mô tả được hoàn cảnh của cô ấy.
Cuộc trò chuyện đó xảy ra mỗi lần ngồi. Tỷ lệ đậu được công bố rất hữu ích, nhưng chúng là số liệu thống kê tổng hợp về một nhóm dân cư rất hỗn hợp và các ứng viên thường xuyên đọc chúng như thể chúng là xác suất cá nhân. Họ không như vậy. Dưới đây là cách đọc dữ liệu đúng cách và những việc cần làm với dữ liệu đó sau khi bạn đọc xong.
SRA thực sự công bố điều gì về SQE1 và SQE2
Sau mỗi lần ngồi SRA sẽ đưa ra một báo cáo thống kê. Nhìn rộng hơn, nó cho bạn biết tỷ lệ đậu tổng thể của bài đánh giá, FLK1 và FLK2 hoạt động riêng biệt như thế nào, ứng viên thử lần đầu so với ứng viên ở lại như thế nào và một tập hợp phân tích theo đặc điểm của ứng viên — lộ trình trình độ chuyên môn trước đó, lý lịch bằng cấp cũng như dữ liệu về sự bình đẳng và đa dạng. Đối với SQE2, có một báo cáo tương tự bao gồm hiệu suất của các kỹ năng được đánh giá.
Hai điểm cấu trúc quan trọng trước khi bạn đọc một phần trăm.
Đầu tiên, SQE1 là hai bài thi — FLK1 và FLK2 — mỗi bài chứa 180 câu hỏi có câu trả lời hay nhất, với 5 giờ 20 phút cho mỗi bài. Bạn phải vượt qua cả hai. Vì vậy, "Tỷ lệ đậu SQE1" không phải là tỷ lệ đậu cho một kỳ thi; đó là tỷ lệ ứng viên vượt qua được hai rào cản riêng biệt trong cùng một lần ngồi. Một ứng cử viên vượt qua FLK1 một cách thoải mái và trượt FLK2 với tỷ lệ chênh lệch nhỏ, trong hình tiêu đề, giống hệt như một người không ở gần đó. Đó là những vị trí chẩn đoán hoàn toàn khác nhau.
Thứ hai, điểm đậu không cố định ở một số tròn mãi mãi. Đối với mỗi phần thi, tiêu chuẩn được đặt ra thông qua một bài tập đặt tiêu chuẩn cho bộ câu hỏi thực tế, do đó, điểm yêu cầu có thể thay đổi một chút giữa các phần thi tùy thuộc vào mức độ yêu cầu của bài được đánh giá. Đây là một điều tốt - nó bảo vệ bạn khỏi bị trừng phạt vì phải làm một bài thi khó hơn. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là so sánh điểm thô giữa các kỳ thi hoặc coi điểm đậu của một kỳ thi là mục tiêu lâu dài là một sai lầm.
Tỷ lệ vượt qua dòng tiêu đề cho bạn biết về một nhóm thuần tập. Nó không cho bạn biết gì về một ứng cử viên. Chất lượng ôn tập, số giờ ôn tập, khả năng tiếp xúc trước đây với luật pháp Anh và độ chính xác của ngân hàng câu hỏi là những yếu tố quyết định kết quả của chính bạn — và mọi yếu tố đó đều nằm trong tầm kiểm soát của bạn.
Thành phần nhóm: lý do lớn nhất khiến tỷ lệ đậu tăng
Hãy tự hỏi ai ngồi SQE1 trong bất kỳ cửa sổ nào. Dân số thực sự không đồng nhất. Nó bao gồm những sinh viên tốt nghiệp luật vừa hoàn thành khóa dự bị, những người thay đổi nghề nghiệp mà không có bằng luật, luật sư đủ điều kiện ở nước ngoài đang tìm kiếm trình độ luật sư ở Anh và xứ Wales, những thực tập sinh được công ty tài trợ cho một khóa học toàn thời gian và các ứng viên trong lần thử thứ hai, thứ ba hoặc thứ tư. Một số đã học được mười tám tháng. Một số đã đặt trước tám tuần vì thời hạn sắp đến.
Thay đổi kết hợp và tỷ lệ tổng hợp sẽ thay đổi - ngay cả khi không có gì thay đổi về độ khó của bài kiểm tra hoặc khả năng trung bình của thí sinh. Đó là lý do tại sao việc tăng hoặc giảm số lần ngồi lên hoặc ngồi xuống một vài điểm phần trăm thường gây ồn ào về việc ai sẽ đến chứ không phải là tín hiệu cho thấy việc đánh giá đang trở nên khó khăn hơn. Nếu bạn muốn đọc báo cáo một cách thông minh, hãy nhìn vào các nhóm nhỏ hơn là dòng tiêu đề. Hỏi: các ứng viên lần đầu thử việc trong lộ trình của tôi đã thể hiện như thế nào? Con số đó gần với hoàn cảnh của bạn hơn con số tổng thể từng có.
Số liệu Resit không phải là dự đoán về bạn
Tỷ lệ đậu lại thường thấp hơn tỷ lệ vượt qua lần thử đầu tiên và mọi người thấy điều này phản trực giác - chắc chắn lần thứ hai sẽ dễ dàng hơn? Nhưng theo định nghĩa, nhóm resit được chọn vì đã thất bại một lần. Một số người kháng cự thực hiện một sự thay đổi chiến lược nghiêm túc và vượt qua một cách thoải mái. Những người khác đăng ký lại nhanh chóng mà không chẩn đoán xem đã xảy ra sự cố gì, sửa lại theo cách tương tự và nhận được kết quả tương tự. Sự tổng hợp hòa trộn cả hai. Nếu bạn đang thi lại, câu hỏi hữu ích không phải là "tỷ lệ đỗ lại là bao nhiêu" mà là "cụ thể tôi đã làm gì mà dẫn đến thất bại và tôi đang thay đổi điều gì?"
Quintiles: số bị đọc sai nhiều nhất trong SQE1
Bên cạnh kết quả của bạn, các ứng viên SQE1 sẽ nhận được thông tin về vị trí hiệu suất của họ so với nhóm thuần tập, được báo cáo theo nhóm ngũ phân vị. Đây là phản hồi thực sự có giá trị và hầu như bị hiểu sai trên toàn cầu.
NhómA là một nhóm xếp hạng, không phải là một điểm. Nằm ở nhóm thấp hơn trong một chủ đề không có nghĩa là bạn bị điểm kém về mặt tuyệt đối; điều đó có nghĩa là bạn đã đạt điểm thấp hơn các ứng viên khác ở khối câu hỏi đó. Ngược lại, nhóm ngũ phân vị cao nhất không đảm bảo khả năng thành thạo - nếu một chủ đề được kiểm tra sơ sài và hầu hết các ứng viên đều gặp khó khăn, thì hiệu suất thô khiêm tốn có thể đạt được kết quả cao. Sử dụng dữ liệu nhóm ngũ phân vị làm con trỏ chỉ ra điểm bạn tương đối yếu, sau đó xác minh độ chính xác của ngân hàng câu hỏi của riêng bạn trước khi xây dựng lại kế hoạch sửa đổi xung quanh điểm đó.
Một cảnh báo thực tế. Những ứng viên thất bại đôi khi tập trung vào một nhóm ngũ phân vị thấp duy nhất và dành sáu tuần cho một môn học đó, trong khi những môn học mà họ chỉ ở mức tầm thường sẽ lặng lẽ suy giảm. Với 180 câu hỏi trên mỗi bài báo, độ rộng luôn đánh bại độ sâu. Một ứng viên vững vàng về Luật hợp đồng, Luật Tort, Business Law and Practice và Dispute Resolution sẽ vượt trội hơn một người xuất sắc về Niềm tin và run rẩy trong năm môn FLK2 còn lại.
Tại sao tỷ lệ đỗ SQE2 lại khác với SQE1
Các báo cáo đánh giáSQE2 có vẻ yên tâm bên cạnh SQE1 và có một lời giải thích mang tính cấu trúc không liên quan gì đến việc bài kiểm tra trở nên mềm mại. Để có SQE2, thông thường bạn phải vượt qua SQE1, vì vậy tổng thể đã được lọc trước. Những ứng viên đó đã thể hiện khả năng làm việc tốt về kiến thức pháp luật. Dự kiến tỷ lệ đỗ cao hơn trong nhóm được chọn trước, không đáng kể.
SQE2 cũng đánh giá một số kỹ năng khác: năm kỹ năng - Phỏng vấn khách hàng, Vận động, Phân tích trường hợp và vấn đề, Nghiên cứu pháp lý, Viết và soạn thảo pháp luật - thay vì nhớ lại học thuyết. Thành tích được tính điểm dựa trên tiêu chí kỹ năng và kiến thức pháp luật ứng dụng, do đó các kiểu thất bại sẽ khác nhau. Mọi người hiếm khi thất bại SQE2 vì họ không thể nhớ lại tỷ lệ Donoghue v Stevenson hoặc định nghĩa về quan hệ đối tác theo Đạo luật đối tác năm 1890. Họ thất bại vì họ đã viết một bản ghi nhớ không bao giờ trả lời câu hỏi của khách hàng hoặc hết thời gian trong nhiệm vụ Nghiên cứu pháp lý kéo dài 60 phút vì họ đang tìm kiếm nguồn trên nền tảng Pearson VUE kín, nơi không có trình duyệt, không có Internet và không có tìm kiếm Boolean — chỉ Ctrl+F.
Đọc báo cáo SQE2 cho kết cấu đó. Những kỹ năng nào tạo ra hiệu suất yếu nhất? Đó là nơi mà giờ thực hành của bạn nên diễn ra, bất kể tiêu đề nói gì.
Năm điều cần làm với dữ liệu tỷ lệ đậu trong tuần này
Số liệu thống kê chỉ đáng đọc nếu chúng thay đổi hành vi của bạn. Đây là cách chuyển chúng thành hành động.
Đừng coi tiêu đề là tỷ lệ cược của bạn. Thay thế nó bằng một chỉ số cá nhân có thể đo lường được: độ chính xác liên tục của bạn đối với các câu hỏi trả lời đúng nhất, mới, đúng thời gian và theo tiêu chuẩn bài kiểm tra. Theo dõi nó hàng tuần. Con số đó đáp lại nỗ lực của bạn; nhân vật quốc gia thì không.
Kiểm tra riêng FLK1 và FLK2. Vì bạn phải xóa cả hai nên hãy lập kế hoạch cho hai chiến dịch thay vì một. Nhiều ứng viên đầu tư quá mức vào FLK1 vì họ gặp nó trước, sau đó phát hiện ra rằng Tài khoản luật sư, Luật đất đai, Quỹ tín thác, Wills and the Administration of Estates, Luật hình sự và Hành nghề cũng như Luật và hành nghề tài sản đều cần thời gian dành riêng. Riêng Luật Đất đai kéo theo Luật Tài sản 1925 và Luật Đăng ký đất đai 2002; Di chúc yêu cầu thủ tục lạnh lùng theo phần 9 Đạo luật Di chúc 1837.
Mô phỏng sức bền chứ không chỉ nội dung. Hai buổi học gồm 180 câu hỏi có thời gian nghỉ giữa các buổi là một ngày đòi hỏi thể chất. Ngồi ít nhất hai tờ giấy có thời lượng đầy đủ trước bài thật. Sự thất bại trong việc tập trung vào 40 câu hỏi cuối cùng là nguyên nhân thầm lặng góp phần gây ra những thất bại cận biên và nó không bao giờ xuất hiện trong phần phân tích chủ đề.
Chẩn đoán các câu trả lời sai của bạn theo nguyên nhân. Dán nhãn cho từng lỗi: lỗ hổng kiến thức, hiểu sai sự kiện, mắc phải yếu tố gây phân tâm hợp lý hoặc thời điểm. Cách chữa trị cho mỗi người là hoàn toàn khác nhau. Đọc thêm ghi chú sẽ không khắc phục được thói quen đọc sai.
Quyết định dựa trên bằng chứng chứ không phải lo lắng. Bạn có nên trì hoãn không? Xem xét xu hướng chính xác của bạn đối với các câu hỏi chưa được xem trong ba tuần qua và mức độ bao phủ của bạn trên tất cả 13 chủ đề. Nếu mức độ bao phủ thực sự không đầy đủ và xu hướng không thay đổi thì việc trì hoãn có thể là hợp lý. Nếu độ chính xác của bạn ngày càng tăng và phạm vi phủ sóng rộng thì tỷ lệ vượt qua được công bố không phải là lý do để trì hoãn bất cứ điều gì.
Một lời ngắn gọn về cách CELE SQE có thể giúp
Chúng tôi đã dạy các ứng viên SQE kể từ lần đầu tiên vào năm 2021, trên tất cả 13 môn học và hầu hết công việc của chúng tôi chính xác là như sau: biến cảm giác mơ hồ về "tỷ lệ đỗ thật đáng sợ" thành một kế hoạch cụ thể, có thể đo lường được. Các khóa học SQE1 của chúng tôi có giá £3.720 (dài hạn), £2.750 (trung hạn) và £1.750 (ngắn hạn), với các tùy chọn FLK đơn với mức giá bằng một nửa mức giá đó và giảm giá £150 khi đăng ký sớm hoặc trong vòng ba tháng kể từ ngày thi; đăng ký Ngân hàng câu hỏi SQE1 là £575 một tháng nếu tất cả những gì bạn cần là thực hành chẩn đoán và sách giáo khoa là £950 cho bộ đầy đủ hoặc £570 cho một bộ FLK. Đối với SQE2, khóa học trị giá £1.450 của chúng tôi bao gồm 61 câu hỏi mô phỏng đầy đủ được xây dựng 1:1 theo định dạng SRA chính thức. Nếu bạn muốn có ý kiến thứ hai về các con số của chính mình trước khi cam kết ngồi, chúng tôi có mặt trên WeChat SQE100, tại [email protected] hoặc tại celebar.com - không có nghĩa vụ.