你完成了长时间的学习，打开手机，看到的是：一个标题尖叫着“只有一半的考生通过了SQE1”。你的胃会下降。突然间，你花在准备上的 3,000 多英镑、清晨、取消的周末——所有这一切感觉就像抛硬币一样。听起来很熟悉吗？几乎每一位与我交谈过的候选人在断章取义地阅读了通过率统计数据后都曾有过这样的疑问。
不过，事情是这样的。通过率是关于 组 的数字。它几乎没有告诉您任何有关 you 的信息。学会冷静地阅读这些数字——并了解它们隐藏的内容——是一项真正的考试技能。让我们把这些数字分开，这样你就不再害怕它们并开始使用它们。
SQE 通过率实际衡量的是什么
当 SRA 发布通过率时，它报告的是在给定考试中 参加了 评估并达到通过标准的人员比例。就是这样。这是某一时刻一组论文的快照。
对于 SQE1，请记住结构：两篇论文，FLK1 和 FLK2，每篇都有 180 个最佳答案多项选择题，每篇论文花费超过 5 小时 20 分钟。至关重要的是，你的 SQE1 总体结果结合了两篇论文的表现——这不是一个简单的“通过 FLK1，分别通过 FLK2”的门。报告的总体比率是通过 SQE1 的整体百分比。 SQE2 是一个完全不同的野兽：五种实用技能（客户访谈、辩护、案例和事项分析、法律研究和法律写作/起草），通过书面和口头站而不是 MCQs.
进行评估因此，第一个错误是将 SQE1 率与 SQE2 率进行比较，就好像它们衡量的是同一件事一样。他们不这样做。一是在时间压力下测试法律知识的广度；二是在时间压力下测试法律知识的广度；另一个测试你是否能表现得像一个初级律师。
为什么标题 FLK1 和 FLK2 数字会产生误导
描绘两名候选人。一个人拥有合格的法律学位，并在完成几个月后获得 SQE1 学位。另一位是一位经验丰富的海外律师，正在接受英国法律的再培训，兼顾全职工作和年轻的家庭。两者都坐在同一张纸上。两者的通过率相同。
这个单一平均值消除了背景、准备时间和首次与重考状态之间的巨大差异。即使准备充分的首次候选人表现得很好，大量准备不足的补考者也会拖累标题。这个数字是真实的，但它是不同人完成不同工作量的平均数。
A 通过率描述了一个充满陌生人的房间。你的工作不是打败房间——而是超越标准。这些是不同的目标，并且只有其中一个在你的控制之下。
有一个相关的陷阱。一些考生看到低于预期的数字，认为考试“不可能”，然后在练习中投入不足，作为一种先发制人的借口。其他人则看到高高的身影和海岸。这两种反应都让平均值决定了个人的努力程度。不要将这种权力交给统计数据。
通过标记、缩放和五分位数：SQE1
背后的细节一些真正改变您如何阅读数字的技术点。
首先，及格线并不固定在一个整齐的轮数上。 SRA 使用标准制定流程，以便考虑每篇特定试卷的难度 - 稍难的一组问题可以具有稍低的要求分数，反之亦然。这就是为什么你不能可靠地说“我需要 X% 才能通过”。您的目标是明确一个标准，并且该标准根据您实际坐的纸进行校准。
其次，SRA 报告结果为 五分位数，而不是精确的百分比分数。您可以大致了解自己在 FLK1 和 FLK2 中的位置 - 前五名、后五名等。这对于诊断弱点很有用，尤其是在重考时，但这意味着你的“分数”是一个分数，而不是一个小数。当您阅读通过率时，请记住这一点：基础数据比看起来自信的标题所暗示的更粗糙。
第三，无负面标记。每个最佳答案问题都会给您一个最佳选项的分数，而其余的则不会。空白答案和错误答案的成本相同，因此没有理由将问题留空。这个小事实悄悄地提高了你自己分数的现实上限，而群体平均值永远不会告诉你。
在没有知识考试心态的情况下阅读 SQE2 通过率
SQE2 比率通常看起来比 SQE1 比率更健康，考生有时会认为第二阶段“更容易”。当心。池子是不同的——坐在 SQE2 的大多数人已经清除了 SQE1，所以从一开始它就是一个经过筛选、更加熟练的小组。较高的比率部分反映了 谁在房间里 ，而不仅仅是任务的难度。
技能本身要求很高。例如，法律研究站为您提供 60 分钟的时间，并在 Pearson VUE 封闭平台上运行 — 没有互联网、没有浏览器、没有布尔搜索。您只需使用 Ctrl+F 即可浏览所提供的材料。在家中利用完整的在线资源进行法律分析并不能告诉你是否可以在封锁的环境中做到这一点。因此，不要让令人欣慰的 SQE2 通过率让您麻痹，从而跳过现实的、定时的、平台准确的练习。
如何在修订中有效地使用通过率
关于数字隐藏的内容已经足够了。你实际上应该对他们做什么？
- 把速度当作天气，而不是命运。记下它，然后把它放下。您的复习计划不应该因为队列平均数波动了几个点而改变。
- 对照自己进行基准测试。 每周跟踪您自己在所有 13 个科目上的题库准确性。观察你的合同法、侵权法和商法分数的攀升比任何全国数据都更具预测性。
- 使用五分位反馈对重考进行分类。 如果您之前参加了 SQE1 并落在低频段，则该数据点是黄金。它告诉您是否重建 FLK1、FLK2 或两者 — 比通用通过率更有用。
- 按照真实格式进行练习。 180 个问题，限时，没有当天休息时间。大多数表现不佳的考生根本就没有在真实条件下接受过测试。
- 回答每一个问题。 在没有负面标记的情况下，对您最薄弱的区域进行有根据的猜测绝对比空白要好。现在就养成这个习惯。
这里有一个值得思考的问题：如果你在考试前只能知道一个数字，你想要全国的通过率，还是你自己在几千道练习题中的准确率？第二个是诚实的预测者 - 与标题不同，它完全由你来改进。
要点：数字决定一切，他们不决定
通过率是对您尝试的难度和规模的有用的健全性检查。它们对你个人的机会来说是一个糟糕的指导。通过 SQE1 的考生通常不是碰巧属于“高通过率”队列的考生，而是在每个 FLK 科目上进行严格、格式准确的练习，并且在入学时确切了解评分工作原理的考生。阅读标题，了解其背后的标准制定和五分位细节，然后回到您的问题库。
如果您希望这种练习感觉真实，CELE SQE 题库（575 英镑/月）反映了所有 13 个 FLK1 和 FLK2 科目的单一最佳答案风格，我们的结构化 SQE1 课程从短期选项 1,750 英镑到长期课程 3,720 英镑，单 FLK 学习半价，如果你只需要一张纸。对于下一阶段，我们的 SQE2 课程（1,450 英镑）包括按照官方 SRA 格式一对一构建的 61 个完整模拟问题。没有压力——只要您想更清楚地了解自己的立场，请访问 celebar.com 或通过微信 SQE100 或 [email protected] 联系我们。