இதைப் படம். நீங்கள் உறக்கத்தில் Caparo v Dickman ஐப் படிக்கும் வரை அலட்சியப் பாதுகாப்புச் சோதனைகளைச் செய்துள்ளீர்கள். ஒரு FLK1 ஒரே ஒரு சிறந்த பதில் கேள்வி, ஒரு கடையில் ஈரமான தரையில் நழுவி விழும் பார்வையாளரைப் பற்றியது, மற்றொன்று கிறிஸ்மஸ் பார்ட்டியில் ஒரு ஊழியர் செய்த காரியத்திற்காக முதலாளி மீது வழக்குத் தொடரப்பட்டது. திடீரென்று சுத்தமான மூன்று-பகுதி கடமை சோதனை உங்களுக்கு உதவாது, மேலும் SQE1 டார்ட் பாடத்திட்டம் அலட்சியத்தை விட மிகவும் விரிவானது என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்கிறீர்கள்.
இங்குதான் நிறைய விண்ணப்பதாரர்கள் எளிதான மதிப்பெண்களை இழக்கிறார்கள். அலட்சியம் என்பது தலைப்புச் செயல், ஆனால் SRA விவரக்குறிப்பு ஆக்கிரமிப்பாளர்களின் பொறுப்பு, மோசமான பொறுப்பு, தனியார் தொல்லை, தயாரிப்பு பொறுப்பு மற்றும் பொதுவான பாதுகாப்புகளையும் சோதிக்கிறது. இந்த தலைப்புகள் அவற்றின் சொந்த சட்டங்களையும் அவற்றின் சொந்த தர்க்கத்தையும் கொண்டுள்ளன. அலட்சியத்திற்கு அப்பால் அமர்ந்திருக்கும் பகுதிகள் வழியாக நடப்போம், மேலும் முக்கியமாக, தேர்வு அழுத்தத்தின் கீழ் கேள்விகளுக்கு எவ்வாறு பதிலளிப்பது.
ஆக்கிரமிப்பாளர்களின் பொறுப்பு: இரண்டு சட்டங்கள், இரண்டு தரநிலைகள்
ஆக்கிரமிப்பாளர்களின் பொறுப்பு என்பது SQE1 FLK1 இல் மிகவும் அதிகமாகப் பரிசோதிக்கப்பட்ட டார்ட் பகுதிகளில் ஒன்றாகும், மேலும் இரண்டு சட்டங்களில் எது பொருந்தும் என்பதை அறிவதே தந்திரம். முழு கேள்வியும் காயமடைந்த நபரின் நிலையை ஆன் செய்கிறது.
உரிமைகோருபவர் சட்டப்பூர்வ பார்வையாளராக இருந்தால் - அழைக்கப்பட்டிருந்தால் அல்லது அங்கு இருக்க அனுமதிக்கப்பட்டிருந்தால் - நீங்கள் Occupier's Liability Act 1957 இல் உள்ளீர்கள். பார்வையாளர்கள் எந்த நோக்கத்திற்காக அவர்கள் இருக்க அனுமதிக்கப்படுகிறார்களோ அந்த நோக்கத்திற்காக அவர்களை நியாயமான முறையில் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க "பொதுவான கவனிப்பு கடமை" ஆக்கிரமிப்பாளர் கடமைப்பட்டிருக்கிறார். சிறப்பு விதிகளைக் கவனியுங்கள்: குழந்தைகள் குறைந்த கவனத்துடன் இருப்பதால் (கவர்ச்சி யோசனையைப் பற்றி யோசித்துப் பாருங்கள்), அதே சமயம் வர்த்தகர் போன்ற திறமையான பார்வையாளர்கள் தங்கள் வர்த்தகத்தில் சாதாரணமாக ஏற்படும் அபாயங்களிலிருந்து பாதுகாப்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
உரிமைகோருபவர் அத்துமீறுபவர் என்றால், நீங்கள் ஆக்கிரமிப்பாளர்களின் பொறுப்புச் சட்டம் 1984க்கு மாறுங்கள். கடமை குறுகியது மற்றும் மூன்று நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டால் மட்டுமே எழுகிறது: ஆக்கிரமிப்பாளர் ஆபத்தைப் பற்றி அறிந்திருக்கிறார், ஒரு அத்துமீறல் செய்பவர் அருகில் வரக்கூடும் என்று நம்புவதற்கு நியாயமான காரணங்களை வைத்திருப்பவர் அறிந்திருக்கிறார். காயம் ஏற்படாமல் இருக்க நியாயமான கவனிப்பை எடுப்பதே கடமையாகும் - மேலும் முக்கியமாக 1984 சட்டம் தனிப்பட்ட காயத்தை மட்டுமே உள்ளடக்கியது, சொத்து சேதம் அல்ல.
தேர்வு யுக்தி: உரிமைகோருபவரின் நிலையை முதலில் சரிசெய்ய உண்மைகளைப் படிக்கவும். பார்வையாளர் அல்லது அத்துமீறியா? அந்த ஒற்றை முடிவு, எந்தச் சட்டம், எந்தத் தரநிலை மற்றும் எந்தப் பாதுகாப்புகள் கூட கிடைக்கின்றன என்பதைச் சொல்கிறது. தவறாகப் புரிந்துகொண்டு, ஒவ்வொரு பிந்தைய படியும் சரிந்துவிடும்.
எச்சரிக்கைகள் மற்றும் விலக்குகளையும் நினைவில் கொள்ளுங்கள். 1957 சட்டத்தின் கீழ், பார்வையாளரை நியாயமான முறையில் பாதுகாப்பாக இருக்கச் செய்தால், ஒரு எச்சரிக்கை கடமையை நிறைவேற்றலாம். வணிக ஆக்கிரமிப்பாளர் சம்பந்தப்பட்ட நியாயமற்ற ஒப்பந்த விதிமுறைகள் சட்டம் 1977 மற்றும் நுகர்வோர் உரிமைகள் சட்டம் 2015 ஆகியவற்றில் உள்ள கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்டு, ஒரு ஆக்கிரமிப்பாளர் பொறுப்பை விலக்கவோ அல்லது கட்டுப்படுத்தவோ முடியும்.
விகாரியஸ் பொறுப்பு: முதலாளி
செலுத்தும்போதுவிகாரமான பொறுப்பு ஒருவரை மற்றொருவரின் கொடுமைக்கு பொறுப்பாக்குகிறது. நடைமுறையில் இது எப்பொழுதும் ஒரு பணியாளரால் செய்யப்படும் சித்திரவதைக்கு ஒரு முதலாளி பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்பதாகும். SQE இந்த தலைப்பை விரும்புகிறது, ஏனெனில் இது இரண்டு-நிலை பகுப்பாய்வை கட்டாயப்படுத்துகிறது, மேலும் இரண்டு நிலைகளும் திருப்தி அடைய வேண்டும்.
நிலை ஒன்று விகாரியஸ் பொறுப்புக்கு வழிவகுக்கும் திறன் உள்ளதா என்று கேட்கிறது — பொதுவாக வேலை வாய்ப்பு, அல்லது "வேலைவாய்ப்புக்கு ஒத்த" உறவு. இரண்டாம் நிலை வேலைவாய்ப்பின் பாடத்தில் சித்திரவதை செய்யப்பட்டதா என்று கேட்கிறது. நவீன வழக்குகள் "நெருக்கமான இணைப்பு" சோதனையைப் பயன்படுத்துகின்றன: தவறான நடத்தை, பணியாளருக்கு அதிகாரம் அளிக்கப்பட்ட செயல்களுடன் மிகவும் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளதா, அது சாதாரண வேலையின் போது செய்ததாகக் கருதப்படுமா?
கிறிஸ்மஸ் பார்ட்டி காட்சி கடித்தது இங்குதான். சக ஊழியரைத் தாக்கும் பணியாளர், தனிப்பட்ட முறையில் "தனது உல்லாசத்தில்" இருக்கும் போது, முதலாளியை பிணைக்க வாய்ப்பில்லை, அதேசமயம், அவர்கள் செய்த வேலையைச் சரியாகச் செய்யாமல் செய்தாலும், அது சரியாகச் செய்யப்படலாம். ஒரு பணியாளருக்கும் ஒரு சுயாதீன ஒப்பந்தக்காரருக்கும் இடையே கவனமாக வேறுபடுத்திக் காட்டுங்கள், ஏனெனில் ஒரு முதலாளி பொதுவாக ஒரு சுயாதீன ஒப்பந்தக்காரரின் டார்ட்டுகளுக்கு பொறுப்பாக மாட்டார்.
ஒன்று நடைமுறையில் எடுத்துச் செல்லுதல்: MCQ இல், டார்ட்பீசரைக் கண்டறிந்து, "உண்மையில் இந்தக் கொடுமையை யார் செய்தார்கள், பணம் செலுத்த முயற்சிக்கும் கேள்வி யார்?" விகாரியஸ் பொறுப்பு பணியாளரை விடுவிக்காது - இது முதலாளியை கூடுதல், பொதுவாக கரைப்பான், பிரதிவாதியாக சேர்க்கிறது.
தனியார் தொல்லை மற்றும் ரைலண்ட்ஸ் v Fletcher
Land- அடிப்படையிலான சித்திரவதைகள், வேட்பாளரின் மனதில் அலட்சியத்துடன் ஒன்றுடன் ஒன்று சேர்ந்து, ஆனால் முற்றிலும் வித்தியாசமாக செயல்படுவதால், மக்களை உற்சாகப்படுத்துகின்றன. தனியார் தொல்லை என்பது சட்டத்திற்குப் புறம்பான, மறைமுகமான குறுக்கீடு - சத்தம், மணம், அதிர்வுகள், ஆக்கிரமிப்பு மரத்தின் வேர்கள் ஆகியவற்றிற்கு எதிராக உரிமைகோருபவரின் நிலத்தைப் பயன்படுத்துவதையும் அனுபவிப்பதையும் பாதுகாக்கிறது. உரிமைகோருபவருக்கு பொதுவாக பாதிக்கப்பட்ட நிலத்தில் ஆர்வம் தேவை.
குறுக்கீடு நியாயமற்றதாக இருக்க வேண்டும், மேலும் நீதிமன்றம் காலம், இருப்பிடத்தின் தன்மை, ஏதேனும் தீமை மற்றும் உரிமைகோருபவரின் அசாதாரண உணர்திறன் போன்ற காரணிகளை எடைபோடும். சொத்துக்களுக்கு உடல் ரீதியான சேதம் ஏற்பட்டால் உள்ளூர் காரணி பொருந்தாது - ஆறுதல் மற்றும் மகிழ்ச்சியில் குறுக்கிட மட்டுமே. மனப்பாடம் செய்ய ஒரு பயனுள்ள விஷயம்: திட்டமிடல் அனுமதி ஒரு பகுதியின் தன்மையை மாற்றலாம், ஆனால் அது ஒரு தொல்லையை அங்கீகரிக்காது.
தொல்லையுடன் உட்காருவது Rylands v Fletcher இல் உள்ள விதி. ஒரு நபர் தனது நிலத்தில் ஏதேனும் தவறு செய்யக்கூடியதாக இருந்தால், அது தப்பித்து, இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்ட நிலத்தைப் பயன்படுத்தினால், அந்த விஷயம் எதிர்பாராத சேதத்தை ஏற்படுத்தினால், இது பொறுப்பை விதிக்கிறது. இது கடுமையான பொறுப்பின் ஒரு வடிவமாகும், ஆனால் தீங்கு விளைவிக்கும் வகையை முன்னறிவிப்பது இன்னும் தேவைப்படுகிறது. உங்கள் தலையில் தொல்லை மற்றும் Rylands தனித்தனியாக வைத்திருங்கள்; பரீட்சை கேள்வி வேண்டுமென்றே உறுப்புகளை நீங்கள் பிரிக்க முடியுமா என்பதைப் பார்க்க கலக்கலாம்.
விரைவு சோதனை: தொல்லை என்பது நிலத்தில் தொடர்ந்து அல்லது மீண்டும் மீண்டும் குறுக்கீடு செய்வதாகும். ரைலண்ட்ஸ் என்பது ஆபத்தான ஒன்றிலிருந்து ஒருமுறை தப்பிப்பது பற்றியது. உண்மைகள் ஒரு வியத்தகு தப்பிப்பிழைப்பை விவரித்தால் - நீர், இரசாயனங்கள், நெருப்பு - முதலில் Rylands ஐ அடையும்.
தயாரிப்பு பொறுப்பு மற்றும் முதலாளிகளின் கடமைகள்
குறைபாடுள்ள தயாரிப்பு தீங்கு விளைவிக்கும் இடத்தில், உரிமைகோருபவருக்கு விருப்பங்கள் உள்ளன. Donogue v Stevenson இலிருந்து பொதுவான சட்ட அலட்சியப் பாதை உள்ளது, மேலும் நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டம் 1987 இன் கீழ் சட்டப்பூர்வமான வழி உள்ளது, இது ஒரு குறைபாடுள்ள தயாரிப்பால் ஏற்படும் சேதத்திற்கு தயாரிப்பாளர்கள் மீது கடுமையான பொறுப்பை விதிக்கிறது. சட்டத்தின் கீழ் உரிமைகோருபவர் தவறை நிரூபிக்க வேண்டியதில்லை - தயாரிப்பு குறைபாடுடையது மற்றும் சேதத்தை ஏற்படுத்தியது. வரம்புகளை அறிந்து கொள்ளுங்கள்: இந்தச் சட்டம் மரணம், தனிப்பட்ட காயம் மற்றும் தனிப்பட்ட சொத்துக்களுக்கு ஒரு வரம்புக்கு மேல் சேதத்தை உள்ளடக்கியது, ஆனால் தூய பொருளாதார இழப்பு அல்லது தயாரிப்புக்கே சேதம் அல்ல.
முதலாளிகளின் பொறுப்பு என்பது தொடர்புடைய தீம். திறமையான பணியாளர்கள், பாதுகாப்பான வேலை செய்யும் இடம், முறையான உபகரணங்கள் மற்றும் பாதுகாப்பான வேலை முறை ஆகியவற்றை வழங்குவதற்கு ஒரு முதலாளி தனிப்பட்ட, ஒப்படைக்க முடியாத கடமைக்கு கடமைப்பட்டிருக்கிறார். இந்தக் கடமையானது விகாரியஸ் பொறுப்பிலிருந்து தனித்தனியாக அமர்கிறது, மேலும் ஒரு கேள்வி இரண்டையும் ஒரே நேரத்தில் ஈடுபடுத்தலாம் - எனவே உங்கள் பகுப்பாய்வை நீங்கள் கவனிக்கும் முதல் பொறுப்பில் நிறுத்த வேண்டாம்.
பதிலை மாற்றும் பாதுகாப்புகள்
பல டார்ட் கேள்விகள் உண்மையில் மாறுவேடத்தில் பாதுகாப்பு கேள்விகள். பொறுப்பு நிறுவப்பட்டதும், ஒரு பாதுகாப்பு உரிமைகோரலைக் குறைக்கிறதா அல்லது தோற்கடிக்கிறதா என்பதில் குறிகள் பெரும்பாலும் இருக்கும்.
Contributory negligence என்பது சட்டச் சீர்திருத்த (பங்களிப்பு அலட்சியம்) சட்டம் 1945 இன் கீழ் ஒரு பகுதி பாதுகாப்பு ஆகும். உரிமைகோருபவரின் சொந்த கவனக்குறைவு அவர்களின் இழப்புக்கு காரணமாக இருந்தால், சேதங்கள் நியாயமான மற்றும் சமமான விகிதத்தில் குறைக்கப்படுகின்றன. இது உரிமைகோரலை அணைக்காது — பதில் விருப்பங்களில் பொதுவான கவனச்சிதறல்.
Consent (volenti non-fit injuria) என்பது ஒரு முழுமையான தற்காப்பு, ஆனால் அதை நிறுவுவது கடினம்: உரிமைகோருபவர் துல்லியமான ஆபத்தை அறிந்திருக்க வேண்டும் மற்றும் அதை சுதந்திரமாக ஏற்றுக்கொண்டிருக்க வேண்டும். சட்டவிரோதம் (முன்னாள் turpi causa) உரிமைகோருபவரின் சொந்த குற்றச் செயலுடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ள உரிமைகோரலைத் தடுக்கலாம். "உரிமைகோரல் முற்றிலும் தோல்வியடைகிறது" என்ற விருப்பத்தை நீங்கள் காணும்போது, உண்மைகள் முழுமையான பாதுகாப்பை ஆதரிக்கிறதா அல்லது குறைப்பை மட்டும் ஆதரிக்கிறதா என்று கேட்கவும்.
இங்கே நான் டார்ட் MCQ ஐ தாக்குவேன். சிதைவு மற்றும் அதன் கூறுகளை அடையாளம் காணவும். உண்மைகளுக்கு எதிராக ஒவ்வொரு உறுப்புகளையும் இயக்கவும். பொறுப்பு நீக்கப்பட்டதா என்பதை முடிவு செய்யுங்கள். பின்னர் - பின்னர் மட்டுமே - கிடைக்கக்கூடிய பாதுகாப்புகளை சோதிக்கவும். நீங்கள் நேராக தற்காப்புகளைத் தவிர்த்தால், உண்மைகள் உண்மையில் நிறுவப்படாத பொறுப்புகளை ஏற்கும் பதில்களை நீங்கள் பெறுவீர்கள்.
அறிவை FLK1 மதிப்பெண்களாக மாற்றுதல்
Tort நினைவாற்றலை விட கட்டமைக்கப்பட்ட சிந்தனைக்கு வெகுமதி அளிக்கிறது. ஒவ்வொரு டார்ட்டிற்கும் அதன் கூறுகள், முன்னணி அதிகாரம் மற்றும் தொடர்புடைய சட்டத்தை பட்டியலிட்டு ஒரு பக்க வரைபடத்தை உருவாக்கவும், பின்னர் அந்த வரைபடத்தை சுருக்கமான உண்மை வடிவங்களுக்குப் பயன்படுத்துவதைப் பயிற்சி செய்யவும். SQE1 ஒற்றை சிறந்த பதில் கேள்விகளைப் பயன்படுத்துவதால், இரண்டு விருப்பங்களும் பெரும்பாலும் "சரியான சட்டமாக" இருக்கும் - இந்த உண்மைகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமான ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுப்பதே உங்கள் வேலை. அந்தத் திறன் கேள்விகளைச் செய்வதன் மூலமும், சரியான பதில் ஏன் சரியானது என்பதை மதிப்பாய்வு செய்வதன் மூலமும், மீண்டும் நிகழும் பொறிகளைக் கவனிப்பதன் மூலமும் மட்டுமே வருகிறது.
உங்கள் பரந்த சொலிசிட்டர் தகுதிக்கு இது ஏன் முக்கியமானது? அதே ஒழுக்கமான, பிரச்சினை-வாரியான பகுத்தறிவு நேராக SQE2 க்கு செல்கிறது, அங்கு நீங்கள் கிளையன்ட் சிக்கல்களை ஆராய்ந்து, நேர அழுத்தத்தின் கீழ் ஆலோசனைகளை எழுதுவீர்கள். இப்போது கட்டமைப்பில் தேர்ச்சி பெறுங்கள், நீங்கள் இரண்டு நிலைகளுக்கும் பழக்கங்களை உருவாக்குகிறீர்கள்.
உங்களுக்காகக் கட்டமைக்கப்பட்ட அந்தக் கட்டமைப்பை நீங்கள் விரும்பினால், CELE SQE (celebar.com) அனைத்து 13 FLK பாடங்களையும் உள்ளடக்கியது, குறுகிய காலப் படிப்பு £1,750, இடைக்காலப் படிப்பு £2,750 மற்றும் நீண்ட காலப் படிப்பு £2,750 மற்றும் £3,720; ஒரு ஒற்றை FLK பாதி விலை, மற்றும் உங்கள் தேர்வு மூன்று மாதங்களுக்குள் £150 தள்ளுபடி உள்ளது. எங்களின் SQE1 கேள்வி வங்கிச் சந்தா, அதிகப் பயிற்சியை விரும்பும் விண்ணப்பதாரர்களுக்கு மாதத்திற்கு £575 ஆகும். உங்கள் டார்ட் மீள்திருத்தத்தை நீங்கள் விரும்பும் போதெல்லாம் WeChat SQE100 அல்லது [email protected] இல் எங்களை அணுகவும்.