SQE1 టార్ట్ లా బియాండ్ నిర్లక్ష్యం: FLK1 బాధ్యత మరియు రక్షణ

దీన్ని చిత్రించండి. మీరు మీ నిద్రలో Caparo v Dickmanని పఠించే వరకు మీరు నిర్లక్ష్యం డ్యూటీ-ఆఫ్-కేర్ పరీక్షలను డ్రిల్ చేసారు. అప్పుడు FLK1 ఒక షాప్‌లో తడి నేలపై జారిపడిన సందర్శకుడి గురించి మరియు క్రిస్మస్ పార్టీలో ఒక ఉద్యోగి చేసిన పనికి యజమానిపై దావా వేయబడడం గురించి మరొక ఉత్తమ సమాధాన ప్రశ్న కనిపిస్తుంది. అకస్మాత్తుగా క్లీన్ త్రీ-పార్ట్ డ్యూటీ టెస్ట్ మీకు సహాయం చేయదు మరియు SQE1 టోర్ట్ సిలబస్ కేవలం నిర్లక్ష్యం కంటే చాలా విస్తృతమైనదని మీరు గ్రహించారు.

ఇక్కడే చాలా మంది అభ్యర్థులు సులభంగా మార్కులు కోల్పోతారు. నిర్లక్ష్యం అనేది హెడ్‌లైన్ చట్టం, కానీ SRA స్పెసిఫికేషన్ ఆక్రమణదారుల బాధ్యత, వికారియస్ బాధ్యత, ప్రైవేట్ ఇబ్బంది, ఉత్పత్తి బాధ్యత మరియు సాధారణ రక్షణలను కూడా పరీక్షిస్తుంది. ఈ అంశాలు వాటి స్వంత శాసనాలు మరియు వాటి స్వంత తర్కాన్ని కలిగి ఉంటాయి. నిర్లక్ష్యానికి అతీతంగా కూర్చునే ప్రాంతాల గుండా నడుద్దాం మరియు మరీ ముఖ్యంగా, పరీక్షా ఒత్తిడిలో వాటిపై ప్రశ్నలకు ఎలా సమాధానమివ్వాలి.

ఆక్రమించేవారి బాధ్యత: రెండు చట్టాలు, రెండు ప్రమాణాలు

ఆక్యుపియర్‌ల బాధ్యత ఒకటి, మరియు రెండు చట్టాలలో ఏది వర్తిస్తుందో తెలుసుకోవడం ట్రిక్. మొత్తం ప్రశ్న గాయపడిన వ్యక్తి యొక్క స్థితిని ఆన్ చేస్తుంది.

హైవాదారు చట్టబద్ధమైన సందర్శకుడైతే — ఆహ్వానించబడినా లేదా అక్కడ ఉండడానికి అనుమతించబడినా — మీరు Occupiers Liability Act 1957లో ఉన్నారు. సందర్శకులు హాజరు కావడానికి అనుమతించబడిన ప్రయోజనం కోసం వారిని సహేతుకంగా సురక్షితంగా ఉంచడానికి ఆక్రమితుడు "కామన్ డ్యూటీ ఆఫ్ కేర్"కి రుణపడి ఉంటాడు. ప్రత్యేక నియమాల కోసం చూడండి: పిల్లలు తక్కువ శ్రద్ధతో (ప్రేరేపిత ఆలోచన గురించి ఆలోచించండి) అధిక ప్రమాణాలకు రుణపడి ఉంటారు, అయితే వ్యాపారవేత్త వంటి నైపుణ్యం కలిగిన సందర్శకులు వారి వ్యాపారానికి సాధారణంగా జరిగే ప్రమాదాల నుండి రక్షణగా ఉంటారని భావిస్తున్నారు.

ఒకవేళ హక్కుదారు అతిక్రమించే వ్యక్తి అయితే, మీరు Occupiers Liability Act 1984కి మారతారు. విధి ఇరుకైనది మరియు మూడు షరతులు నెరవేరిన చోట మాత్రమే పుడుతుంది: ఆక్రమణదారుకు ప్రమాదం గురించి తెలుసు, అతిక్రమించే వ్యక్తి సమీపంలోకి రావచ్చని విశ్వసించడానికి సహేతుకమైన ఆధారాలు ఉన్నాయి, మరియు ప్రమాదానికి వ్యతిరేకంగా కొంత రక్షణను అందించడం సహేతుకమైనది. గాయాన్ని నివారించడానికి సహేతుకమైన జాగ్రత్తలు తీసుకోవడమే విధి - మరియు ముఖ్యంగా 1984 చట్టం వ్యక్తిగత గాయాన్ని మాత్రమే వర్తిస్తుంది, ఆస్తి నష్టం కాదు.

Exam వ్యూహం: ముందుగా హక్కుదారు స్థితిని పరిష్కరించడానికి వాస్తవాలను చదవండి. సందర్శకుడా లేక అతిక్రమించినవాడా? ఆ ఒక్క నిర్ణయం మీకు ఏ చట్టం, ఏ ప్రమాణం మరియు ఏ రక్షణలు కూడా అందుబాటులో ఉన్నాయో తెలియజేస్తుంది. తప్పుగా భావించండి మరియు ప్రతి తదుపరి దశ కూలిపోతుంది.

హెచ్చరికలు మరియు మినహాయింపులను కూడా గుర్తుంచుకోండి. 1957 చట్టం ప్రకారం సందర్శకులు సహేతుకంగా సురక్షితంగా ఉండేందుకు వీలు కల్పిస్తే హెచ్చరిక విధిని నిర్వర్తించవచ్చు. మరియు అన్యాయమైన ఒప్పంద నిబంధనల చట్టం 1977 మరియు వినియోగదారు హక్కుల చట్టం 2015లో వ్యాపార ఆక్రమణదారు ప్రమేయం ఉన్న నియంత్రణలకు లోబడి, ఆక్రమితుడు బాధ్యతను మినహాయించవచ్చు లేదా పరిమితం చేయవచ్చు.

వికారియస్ బాధ్యత: యజమాని

వికారియస్ బాధ్యత ఒక వ్యక్తిని మరొకరి హింసకు బాధ్యులను చేస్తుంది. ఆచరణలో దాదాపు ఎల్లప్పుడూ దీని అర్థం ఉద్యోగి చేసిన హింసకు యజమాని బాధ్యత వహించాల్సి ఉంటుంది. SQE ఈ అంశాన్ని ఇష్టపడుతుంది ఎందుకంటే ఇది రెండు-దశల విశ్లేషణను బలవంతం చేస్తుంది మరియు రెండు దశలు తప్పనిసరిగా సంతృప్తి చెందాలి.

దశలో ఒకరు వికారియస్ లయబిలిటీకి దారితీసే సంబంధాన్ని కలిగి ఉన్నారా - సాధారణంగా ఉపాధి లేదా "ఉపాధికి సమానమైన" సంబంధం ఉందా అని అడుగుతుంది. రెండవ దశ, ఉపాధి కోర్సులో టార్ట్ జరిగిందా అని అడుగుతుంది. ఆధునిక కేసులు "క్లోజ్ కనెక్షన్" పరీక్షను వర్తింపజేస్తాయి: తప్పుడు ప్రవర్తన, ఉద్యోగి చేసే అధికారం ఉన్న చర్యలతో చాలా సన్నిహితంగా అనుసంధానించబడిందా?

ఇక్కడే క్రిస్మస్ పార్టీ దృశ్యం కనిపిస్తుంది. ఒక ఉద్యోగి సహోద్యోగిపై వ్యక్తిగతంగా "తన స్వంత ఉల్లాసంగా" ఉన్నప్పుడు దాడి చేసే అవకాశం యజమానిని కట్టిపడేసే అవకాశం లేదు, అయితే వారు చేస్తున్న పనిని సరిగ్గా నిర్వర్తించేటప్పుడు చేసిన పని, వారు చేసిన పనిని బాగా చేయవచ్చు. ఉద్యోగి మరియు స్వతంత్ర కాంట్రాక్టర్ మధ్య జాగ్రత్తగా తేడాను గుర్తించండి, ఎందుకంటే ఒక యజమాని సాధారణంగా స్వతంత్ర కాంట్రాక్టర్ యొక్క టోర్ట్‌లకు బాధ్యత వహించడు.

One ప్రాక్టికల్ టేక్‌అవే: MCQలో, టార్ట్‌ఫీజర్‌ని గుర్తించి, "వాస్తవానికి ఎవరు హింసకు పాల్పడ్డారు మరియు చెల్లించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ప్రశ్న ఎవరు?" వికారియస్ బాధ్యత ఉద్యోగిని విమోచించదు - ఇది యజమానిని అదనపు, సాధారణంగా ద్రావకం, ప్రతివాదిగా జోడిస్తుంది.

ప్రైవేట్ న్యూసెన్స్ అండ్ రైలాండ్స్ v ఫ్లెచర్

భూమి ఆధారిత టార్ట్‌లు ప్రజలను పైకి తీసుకువెళతాయి ఎందుకంటే అవి అభ్యర్థి మనస్సులో నిర్లక్ష్యంతో అతివ్యాప్తి చెందుతాయి కానీ చాలా భిన్నంగా పనిచేస్తాయి. ప్రైవేట్ ఉపద్రవం చట్టవిరుద్ధమైన, పరోక్ష జోక్యం - శబ్దం, వాసన, ప్రకంపనలు, చెట్ల మూలాలను ఆక్రమించడం వంటి వాటికి వ్యతిరేకంగా హక్కుదారు వారి భూమిని ఉపయోగించడం మరియు ఆనందించడాన్ని రక్షిస్తుంది. హక్కుదారుకు సాధారణంగా ప్రభావితమైన భూమిపై ఆసక్తి అవసరం.

జోక్యం తప్పనిసరిగా అసమంజసంగా ఉండాలి మరియు కోర్టు వ్యవధి, ప్రాంతం యొక్క స్వభావం, ఏదైనా దుర్మార్గం మరియు హక్కుదారు యొక్క అసాధారణ సున్నితత్వం వంటి అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది. ఆస్తికి భౌతిక నష్టం జరిగిన చోట స్థానికత అంశం వర్తించదని గమనించండి - సౌకర్యం మరియు ఆనందానికి ఆటంకం కలిగించడానికి మాత్రమే. గుర్తుంచుకోవడానికి ఉపయోగకరమైన అంశం: ప్రణాళిక అనుమతి ఒక ప్రాంతం యొక్క లక్షణాన్ని మార్చగలదు, కానీ అది స్వయంగా ఇబ్బందిని కలిగి ఉండదు.

విసుగుతో పాటు కూర్చోవడం Rylands v Fletcherలో నియమం. ఇది ఒక వ్యక్తి తమ భూమిపైకి తప్పించుకుంటే, అది తప్పించుకుంటే, అది సహజంగా ఉపయోగించబడకుండా, మరియు ఊహించదగిన నష్టాన్ని కలిగించే విషయం నుండి తప్పించుకున్నట్లయితే, అది వారి భూమిపైకి తీసుకువచ్చే బాధ్యతను విధిస్తుంది. ఇది కఠినమైన బాధ్యత యొక్క ఒక రూపం, అయితే హాని యొక్క రకాన్ని ముందుగా చూడగలగడం ఇంకా అవసరం. మీ తలలో విసుగు మరియు రైలాండ్‌లను వేరుగా ఉంచండి; మీరు వాటిని విడదీయగలరో లేదో చూడటానికి ఒక పరీక్ష ప్రశ్న ఉద్దేశపూర్వకంగా మూలకాలను కలపవచ్చు.

త్వరిత తనిఖీ: విసుగు అనేది భూమితో జోక్యాన్ని కొనసాగించడం లేదా పునరావృతం చేయడం. Rylands అనేది ప్రమాదకరమైన వాటి నుండి ఒక్కసారిగా తప్పించుకోవడం. వాస్తవాలు ఒకే ఒక్క నాటకీయ తప్పించుకోవడాన్ని వివరిస్తే - నీరు, రసాయనాలు, అగ్ని - ముందుగా రైలాండ్‌లను చేరుకోండి.

ఉత్పత్తి బాధ్యత మరియు యజమానుల విధులు

లోపభూయిష్ట ఉత్పత్తి హాని కలిగించే చోట, హక్కుదారుకు ఎంపికలు ఉంటాయి. Donogue v Stevenson నుండి సాధారణ న్యాయ నిర్లక్ష్య మార్గం ఉంది మరియు వినియోగదారుల రక్షణ చట్టం 1987 ప్రకారం చట్టబద్ధమైన మార్గం ఉంది, ఇది లోపభూయిష్ట ఉత్పత్తి వల్ల కలిగే నష్టానికి నిర్మాతలపై కఠినమైన బాధ్యతను విధిస్తుంది. చట్టం ప్రకారం హక్కుదారు తప్పును నిరూపించాల్సిన అవసరం లేదు - ఉత్పత్తి లోపభూయిష్టంగా ఉందని మరియు నష్టాన్ని కలిగించిందని మాత్రమే. పరిమితులను తెలుసుకోండి: చట్టం మరణం, వ్యక్తిగత గాయం మరియు ప్రైవేట్ ఆస్తికి థ్రెషోల్డ్‌కు సంబంధించిన నష్టాన్ని కవర్ చేస్తుంది, కానీ స్వచ్ఛమైన ఆర్థిక నష్టం లేదా ఉత్పత్తికే నష్టం కాదు.

ఉద్యోగుల బాధ్యత అనేది సంబంధిత థీమ్. సమర్థ సిబ్బంది, సురక్షితమైన పని ప్రదేశం, సరైన పరికరాలు మరియు సురక్షితమైన పని వ్యవస్థను అందించడానికి యజమాని వ్యక్తిగత, అప్పగించలేని విధికి రుణపడి ఉంటాడు. ఈ విధి వికారియస్ బాధ్యత నుండి విడిగా ఉంటుంది మరియు ఒక ప్రశ్న రెండింటినీ ఒకేసారి నిమగ్నం చేయవచ్చు - కాబట్టి మీరు గుర్తించిన మొదటి బాధ్యతతో మీ విశ్లేషణను ఆపవద్దు.

సమాధానాన్ని మార్చే రక్షణలు

అనేక టార్ట్ ప్రశ్నలు నిజంగా మారువేషంలో ఉన్న రక్షణ ప్రశ్నలు. బాధ్యతను స్థాపించిన తర్వాత, క్లెయిమ్‌ను డిఫెన్స్ తగ్గిస్తుంది లేదా ఓడిస్తుందా అనే దానిపై తరచుగా గుర్తులు ఉంటాయి.

కాంట్రిబ్యూటరీ నిర్లక్ష్యం అనేది చట్ట సంస్కరణ (కంట్రిబ్యూటరీ నిర్లక్ష్యం) చట్టం 1945 ప్రకారం పాక్షిక రక్షణ. హక్కుదారు యొక్క స్వంత అజాగ్రత్త వారి నష్టానికి కారణమైన చోట, నష్టపరిహారం న్యాయమైన మరియు సమానమైన నిష్పత్తిలో తగ్గించబడుతుంది. ఇది క్లెయిమ్‌ను చల్లార్చదు — సమాధాన ఎంపికలలో ఒక సాధారణ డిస్ట్రాక్టర్.

Consent (వోలెంటి నాన్ ఫిట్ ఇంజురియా) అనేది పూర్తి రక్షణ, కానీ దానిని స్థాపించడం చాలా కష్టం: హక్కుదారు ఖచ్చితంగా రిస్క్ గురించి తెలిసి ఉండాలి మరియు దానిని స్వేచ్ఛగా అంగీకరించాలి. చట్టవిరుద్ధం (మాజీ టర్పి కాసా) హక్కుదారు యొక్క స్వంత నేరపూరిత చర్యతో దగ్గరి సంబంధం ఉన్న దావాను నిరోధించవచ్చు. మీరు ఉత్సాహం కలిగించే "క్లెయిమ్ పూర్తిగా విఫలమవుతుంది" ఎంపికను చూసినప్పుడు, వాస్తవాలు నిజంగా పూర్తి రక్షణకు మద్దతిస్తున్నాయా లేదా తగ్గింపుకు మాత్రమే మద్దతు ఇస్తాయా అని అడగండి.

ఇక్కడ నేను టోర్ట్ MCQపై ఎలా దాడి చేస్తాను. టోర్ట్ మరియు దాని మూలకాలను గుర్తించండి. వాస్తవాలకు వ్యతిరేకంగా ప్రతి మూలకాన్ని అమలు చేయండి. బాధ్యత నిర్దేశించబడిందో లేదో నిర్ణయించండి. అప్పుడు - ఆపై మాత్రమే - అందుబాటులో ఉన్న రక్షణలను పరీక్షించండి. మీరు నేరుగా రక్షణను దాటవేస్తే, వాస్తవాలు వాస్తవంగా ఎన్నటికీ స్థాపించబడని బాధ్యతగా భావించే సమాధానాల కోసం మీరు పడతారు.

జ్ఞానాన్ని FLK1 మార్క్‌లుగా మార్చడం

Tort రోట్ మెమరీ కంటే స్ట్రక్చర్డ్ థింకింగ్ రివార్డ్‌లను అందిస్తుంది. ప్రతి టోర్ట్ దాని మూలకాలు, ప్రముఖ అధికారం మరియు సంబంధిత శాసనాన్ని జాబితా చేస్తూ ఒక పేజీ మ్యాప్‌ను రూపొందించండి, ఆపై ఆ మ్యాప్‌ను చిన్న వాస్తవ నమూనాలకు వర్తింపజేయడం సాధన చేయండి. SQE1 ఒకే ఉత్తమ సమాధాన ప్రశ్నలను ఉపయోగిస్తున్నందున, రెండు ఎంపికలు తరచుగా "సరైన చట్టం"గా ఉంటాయి - ఈ వాస్తవాలకు బాగా సరిపోయేదాన్ని ఎంచుకోవడం మీ పని. ఆ నైపుణ్యం ప్రశ్నలు వేయడం, సరైన సమాధానం ఎందుకు సరైనదో సమీక్షించడం మరియు పునరావృతమయ్యే ఉచ్చులను గమనించడం ద్వారా మాత్రమే వస్తుంది.

మీ విస్తృత సొలిసిటర్ అర్హతకి ఇది ఎందుకు ముఖ్యం? అదే క్రమశిక్షణతో కూడిన, ఇష్యూ-బై-ఇష్యూ రీజనింగ్ నేరుగా SQE2కి చేరుకుంటుంది, ఇక్కడ మీరు క్లయింట్ సమస్యలను విశ్లేషించి, సమయ ఒత్తిడిలో సలహాలను వ్రాస్తారు. నిర్మాణాన్ని ఇప్పుడే నైపుణ్యం చేసుకోండి మరియు మీరు రెండు దశల కోసం అలవాట్లను రూపొందిస్తున్నారు.

మీ కోసం నిర్మించబడిన నిర్మాణాన్ని మీరు కోరుకుంటే, CELE SQE (celebar.com) మొత్తం 13 FLK సబ్జెక్టులను కవర్ చేస్తుంది, స్వల్పకాలిక కోర్సు £1,750, మధ్య-కాల కోర్సు £2,750 మరియు దీర్ఘకాలిక కోర్సు £3,720; ఒక్క FLK సగం ధర మరియు మీ పరీక్ష ముగిసిన మూడు నెలల్లోపు £150 తగ్గింపు ఉంటుంది. మా SQE1 క్వశ్చన్ బ్యాంక్ సబ్‌స్క్రిప్షన్ మరింత అప్లైడ్ ప్రాక్టీస్ కావాలనుకునే అభ్యర్థులకు నెలకు £575. WeChat SQE100లో లేదా [email protected]లో మీకు మీ టోర్ట్ రివిజన్‌లో స్టీర్ కావాలనుకున్నప్పుడు మమ్మల్ని సంప్రదించండి.