Olet varannut SQE1-istunnon, hajotat FLK1:tä ja FLK2:tä, ja sitten ystäväsi esittää kysymyksen, joka saa sinut kylmäksi: "Missä teet kahden vuoden työkokemuksesi?" Yhtäkkiä huomaat, että kokeet ovat vain puoli tarinaa. Saadaksesi asianajajaksi Englannissa ja Walesissa, tarvitset myös Qualifying Work Experience – lyhennettynä QWE – ja yllättävän suuri määrä ehdokkaita jättää sen liian myöhään tai kirjaa sen tavalla, jota myöhemmin kyseenalaistetaan.
Sallikaa minun opastaa sinut läpi, mikä todella on tärkeää, kuka voi vahvistaa sen, ja tottumukset, jotka pitävät tietosi puhtaana. Tee tämä ajoissa, ja siitä tulee hiljainen taustatehtävä viime hetken paniikkien sijaan.
Mikä on QWE ja miten se sopii SQE1:n ja SQE2:n kanssa?
Nykyisessä SRA-kehyksessä on neljä asiaa, jotka sinun on suoritettava kelpoisuuden saamiseksi: läpäistävä SQE1, läpäistävä SQE2, täytettävä luonne- ja soveltuvuusvaatimukset ja suoritettava vähintään kahden vuoden kokopäiväinen (tai vastaava) pätevä työkokemus. QWE istuu kokeiden rinnalla, ei niiden jälkeen. Voit tehdä sen ennen kuin suoritat SQE1:n, opiskelun aikana SQE2 tai hajauttaa molempiin — tilaus on joustava, mikä on yksi suurimmista eroista vanhaan koulutussopimusjärjestelmään.
:n QWE tarkoitus ei ole testata sinua uudelleen. Sen tarkoituksena on antaa sinulle todellista pääsyä asianajajan käytännön työhön, jotta SQE2:ssä tutkitut taidot – asiakashaastattelu, edunvalvonta, tapaus- ja asiaanalyysit, oikeudellinen tutkimus ja juridinen kirjoittaminen – ovat aidon kokemuksen päällä. Ajattele kokeita todisteena pätevyydestä ja QWE:tä käytännön todisteena.
Mikä itse asiassa lasketaan Qualifying Work Experience?
Tässä useimmat ehdokkaat rentoutuvat liian aikaisin tai panikoivat liian aikaisin. SRA määritelmä on todella laaja. QWE on kokemus lakipalveluiden tarjoamisesta, joka antaa sinulle mahdollisuuden kehittää osaa asianajajan ammatissa tarvittavista pätevyydestä. Tärkeimmät ominaisuudet ovat:
- A yhteensä vähintään kaksi vuotta kokoaikatyötä tai vastaavaa (osa-aikatyö on hyvä, aika vain kertyy).
- Voit saada jopa neljästä eri organisaatiosta. Et tarvitse yhtä työnantajaa koko ajanjaksolle.
- Se voi olla maksullinen tai maksuton Englannissa ja Walesissa tai ulkomailla edellyttäen, että siihen sisältyy lakipalveluja.
- Sen on annettava sinulle mahdollisuus tehdä laillista työtä – ei vain hallinnollisia tai puhtaasti kaupallisia tehtäviä.
S Miltä se näyttää tosielämässä? Asianajajarooli yrityksessä on tärkeä. Lakiklinikan tai pro bono -yksikön sijoitus lasketaan. Omassa lakitiimissä työskentelyaika on tärkeä. Asianmukaisesti ohjattu opiskelijajuridiikan neuvontaprojekti voi olla arvokas. Jopa rooli Kansalaisneuvonta-ympäristössä voi olla tärkeä, jos se sisältää lakipalvelujen tarjoamisen asianmukaisen valvonnan alaisena. Oven etiketillä on paljon vähemmän merkitystä kuin työn sisällöllä.
Kysy itseltäsi yksi rehellinen kysymys mistä tahansa roolista: "Tarjooinko lakipalveluja ja kehitinkö asianajajan tarvitsemaa osaamista?" Jos vastaus on kyllä, on hyvin todennäköistä, että QWE. Jos olisit vain valokopioinut ja keittänyt kahvia, se ei ole.
Mitä EI lasketa?
Yksittäin toimistotyötä ilman juridista elementtiä ei lasketa. Sitä ei voi vahvistaa myöskään kokemus, jossa kukaan ei ole sopiva. Ja mikä tärkeintä, QWE:ssä on kyse osaamisen kehittämisestä – sinun ei tarvitse kattaa kaikkia harjoitusalueita, eikä sinun tarvitse koskea kaikkiin kolmeentoista FLK-aineeseen työssäsi. Kukaan ei odota, että päivätyösi sisältää Trusts Law, Land Law ja Solicitor Accounts kerralla. Tentit testaavat leveyttä; QWE testaa käytännön maadoitusta.
Kuka vahvistaa QWEsi — ja miksi vahvistajalla on merkitystä
Kokemuksesi on vahvistettava joko -asiamies:n tai organisaatiosi -lakikäytännön säännöstenmukaisuusvastaavan (COLP):lta. Vahvistavan asianajajan ei tarvitse olla välitön esimiehesi, mutta heillä on oltava asianmukainen perusta työn vahvistamiseen – yleensä siksi, että hän on ohjannut sinua tai koska on olemassa järjestelyjä, jotta he voivat olla tyytyväisiä siihen, mitä teit.
TKaksi asiaa vahvistaja allekirjoittaa: että sinulla oli mahdollisuus kehittää määrättyjä kompetensseja ja ettei hänellä ole tiedossa mitään luonne- tai soveltuvuusongelmia. Tämä toinen kohta on helppo jättää huomiotta. Pidä ammatillinen käyttäytymisesi puhtaana koko ajan – samat standardit, jotka lakipalvelut tutkivat FLK1:lle, koskevat työelämääsi.
Tässä on käytännöllinen ansa. Jos työskentelet jossain ilman asianajajaa tai COLPia – vaikkapa pieni neuvonta-apujärjestö – saatat joutua järjestämään ulkopuolisen asianajajan valvomaan tai vahvistamaan työtä. Lajittele tämä sijoittelun alkussa, älä lopussa. Vahvistuksen jahtaaminen kaksi vuotta myöhemmin joltakin, joka on sittemmin lähtenyt, on aitoa päänsärkyä, jonka kanssa olen nähnyt ehdokkaiden kamppailevan.
Kuinka kirjata QWE oikein (osa, jonka ihmiset tekevät väärin)
Logging ei ole lomake, jonka täytät maaliviivalla. Käsittele sitä jatkuvana päiväkirjana. SRA ei määrää yhtä jäykkää mallia, mutta lopulta tallennat QWE:si mySRA-tilisi kautta, ja vahvistajan on vahvistettava se. Kirjoittamasi pitäisi kestää tarkastelua.
A toimiva tapa on pitää käynnissä olevaa lokia, jossa on jokaiselle kokemuslohkolle:
- Organisaation nimi ja roolisi.
- alkamis- ja lopetuspäivät sekä kokopäivä- tai osa-aikainen (tuntien kanssa).
- Kehittämäsi pätevyydet — yhdistä ne asianajajan pätevyyslausumaan SRA (A: etiikka ja arvostelu, B: tekninen lakikäytäntö, C: työskentely muiden kanssa, D: itsensä ja työsi hallinta).
- Muutamia konkreettisia esimerkkejä: "valmisteli valvonnassa vaatimustiedot", "osallistui asiakashaastatteluun ja esitti läsnäoloilmoituksen", "teki oikeudellista tutkimusta vanhentumiskohdasta".
- Sen vahvistavan asianajajan tai COLP:n nimi.
Päivitä loki kahden viikon välein, kun yksityiskohdat ovat tuoreita. Muisti haalistuu nopeasti, ja "tein jotain sopimuskiistan kanssa jo keväällä" ei ole varmennettavissa oleva ennätys.
Miksi vaivautua kartoittamaan osaamista? Koska se toimii myös SQE2-valmisteena. Kun huomaat, että olet laatinut ohjekirjeen tai jäsennellyt suullista palautetta, harjoittelet juuri niitä taitoja, joita SQE2-arviointi merkitsee. Ehdokkaat, jotka kirjautuvat pätevyyttä silmällä pitäen, menevät yleensä asiakashaastatteluihin ja juridisiin kirjoitustehtäviin todellisella lihasmuistilla teorian sijaan.
A yksinkertainen aikajana: QWE järjestys kokeiden
ympärilleYhteyttä oikeaa järjestystä ei ole, mutta tässä on malli, joka toimii monille ihmisille. Aloita QWE:n kerääminen niin pian kuin mahdollista – jopa avustajarooli, kun tarkistat FLK1- ja FLK2-laskuja, ja se saa abstraktin lain tuntumaan konkreettiselta. Istu SQE1, kun tietosi on tenttivalmiina. Jatka työtä, jatka kirjaamista. Valmistaudu sitten SQE2:ään, kun olet harjoitellut aitoa harjoittelua, sillä viisi taitoa osuvat paljon luonnollisemmin, kun olet tehnyt oikean asian.
Tkaksi vuotta kokoaikatyötä on lattia, ei täyttökohde. Jos työskentelet osa-aikaisesti 50 prosentilla, odota noin neljää kalenterivuotta. Suunnittele taloutesi ja opiskelusi tämän todellisuuden ympärille sen sijaan, että oletat, että kaikki päättyy siististi 24 kuukauden kuluttua.
Yksi vielä yksi asia, joka kannattaa sanoa suoraan: älä odota, kunnes sinulla on "tarpeeksi" kokemusta aloittaaksesi sen tallentamisen. Joka viikko, jonka jätät kirjaamatta, on viikko, jonka uudelleen rakentaminen saattaa olla vaikeaa. Ehdokkaat, jotka pitävät QWE:tä stressaavana, ovat lähes aina niitä, jotka pitivät sitä jälkiajatuksena.
Kuinka CELE SQE voi auttaa
QWE on sinun vastuullasi järjestää, mutta kokeet sen kummallakin puolella ovat meidän paikkamme. SQE1-kurssimme maksavat 1 750 puntaa lyhytaikaisesta kurssista 3 720 puntaa pitkäkestoiselle kurssille, ja yhden FLK-vaihtoehdon puoleen hintaan, jos tarvitset vain FLK1, 5 £1 tai XX-5Y d. Käytännön kannalta SQE2 Course on 1 450 puntaa ja se sisältää 61 täyttä pilkkakysymystä, jotka on rakennettu 1:1 viralliseen SRA-muotoon – samoja taitoja, joita olet hiljaa kehittänyt QWE:ssäsi. Tule tervehtimään WeChat SQE100:ssa, lähetä sähköpostia osoitteeseen [email protected] tai selaa osoitetta celebar.com aina, kun haluat ohjata.