A diák e-mailt írt nekünk júliusban, három héttel az ülése előtt, valami pánikhelyzetben. Talált egy táblázatot az elérési arányokról az interneten, és megállapította, hogy a jelöltek "valamivel több mint a fele" teljesíti az SQE1-t, és arra a következtetésre jutott, hogy az esélye nagyjából egy érmefeldobás. Halasztani akart. Negyven percet töltöttünk egy híváson a számok feloldásával, és a végére meggondolta magát – nem azért, mert optimizmusra keltettük, hanem azért, mert az alak, amelyet bámul, egyszerűen nem írja le a helyzetét.
TA beszélgetés minden ülésen megtörténik. A közzétett megfelelési arányok hasznosak, de ezek egy nagyon vegyes populációra vonatkozó összesített statisztikák, és a jelöltek rutinszerűen úgy olvassák ezeket, mintha személyes valószínűségek lennének. Nem azok. Az alábbiakban bemutatjuk, hogyan kell megfelelően beolvasni az adatokat, és mit kell tenni velük, miután megvan.
Mit tesz közzé az SRA az SQE1-ról és az SQE2
-rólAz SRA minden ülés után kiad egy statisztikai jelentést. Általánosságban elmondja az értékelés összesített sikerességi arányát, az FLK1 és FLK2 teljesítményét külön-külön, az első kísérletet vizsgázók összehasonlítását az újravizsgálókkal, valamint a jelölt jellemzői – korábbi képesítési útvonal, végzettség háttér, valamint egyenlőségi és sokszínűségi adatok – szerinti bontást. Az SQE2 esetében van egy hasonló jelentés, amely lefedi az értékelt készségek teljesítményét.
Tkét strukturális pont számít, mielőtt egyetlen százalékot is leolvasna.
Először is, az SQE1 két dolgozat – FLK1 és FLK2 –, amelyek mindegyike 180 legjobb választ tartalmazó kérdést tartalmaz, mindegyik dolgozathoz 5 óra 20 perc áll rendelkezésre. Mindkettőt át kell adni. Tehát az "SQE1 sikerességi arány" nem egy vizsga sikeres teljesítési aránya; ez azon jelöltek aránya, akik ugyanazon az ülésen két különálló akadályt hárítottak el. Az a jelölt, aki kényelmesen áthalad az FLK1 mellett, és kis különbséggel kihagyja az FLK2-t, pontosan ugyanúgy számít a főcím ábrán, mint aki a közelébe sem került. Ezek gyökeresen eltérő diagnosztikai pozíciók.
másodperc, az átigazolási jel nem mindig kerek számon van rögzítve. Minden ülésnél a standardot egy standard-felállítási gyakorlattal állítják fel az aktuális kérdéssoron, így a megkövetelt jegy kissé elmozdulhat az ülések között attól függően, hogy mennyire igényes a dolgozat. Ez jó dolog – megóv attól, hogy megbüntessék, ha letette a nehezebb vizsgaváltozatot. De ez azt is jelenti, hogy az üléseken elért nyers pontszámok összehasonlítása, vagy egy ülés passzolásának állandó célpontként való kezelése hiba.
A címsor megfelelési aránya egy kohorszról árulkodik. Nem mond semmit a jelöltről. A felülvizsgálat minősége, a munkaidő, az angol törvényeknek való korábbi kitettség és a kérdésbank pontossága azok a változók, amelyek befolyásolják saját eredményét – és mindegyik az Ön ellenőrzése alatt áll.
Kohorsz összetétele: az egyetlen legnagyobb ok, amiért a megfelelési arány elmozdul
Kérdezd meg magadtól, hogy ki ül SQE1 egy adott ablakban. A lakosság valóban heterogén. Ide tartoznak a jogi diplomások, akik most fejezték be a felkészítő tanfolyamot, a nem jogi végzettséggel rendelkező pályamódosítók, a tengerentúli képesítésű ügyvédek, akik Angliában és Walesben Solicitor végzettséget keresnek, a gyakornokok, akiknek cégei támogatták a teljes munkaidős tanfolyamot, valamint a második, harmadik vagy negyedik próbálkozáson lévő jelöltek. Néhányan tizennyolc hónapig tanultak. Néhányan nyolc hétig foglaltak le, mert közeledett a határidő.
Módosítsa a keveréket, és az összesített arány megváltozik – még akkor is, ha a vizsga nehézsége vagy az átlagos vizsgázó képességei egyáltalán nem változtak. Éppen ezért az ülésről ülésre néhány százalékpontos emelkedés vagy zuhanás általában zaj, hogy ki jelent meg, nem pedig az értékelés nehezebbé válásának jelzése. Ha intelligensen szeretné olvasni a jelentéseket, a címsor helyett az alcsoportokat nézze. Kérdezd meg: hogyan teljesítettek az útvonalam első próbálkozásai? Ez a szám közelebb áll az Ön helyzetéhez, mint a teljes szám valaha is lesz.
AzResit számok nem jóslatok Önről
AzResit sikeres teljesítési aránya általában az első próbálkozásnál alacsonyabb, és az emberek ezt ellentétesnek találják – biztos, hogy a második lépésnek könnyebbnek kell lennie? De a resit populáció definíció szerint úgy van kiválasztva, hogy egyszer megbukott. Néhány resitter komoly stratégiai változtatást hajt végre, és kényelmesen halad. Mások gyorsan újrakönyvelnek anélkül, hogy diagnosztizálnák, mi hibázott, ugyanúgy felülvizsgálják, és ugyanazt az eredményt érik el. Az aggregátum mindkettőt ötvözi. Ha újravizsgázik, akkor nem az a hasznos kérdés, hogy "mi az ismétlési arány", hanem az, hogy konkrétan mit csináltam, ami hibás volt, és mit változtassak?
Quintiles: a legtöbb félreolvasott szám az SQE1
-banAz Ön eredménye mellett az SQE1 jelöltek információt kapnak arról, hogy hol teljesítettek a kohorszhoz képest, ötödben jelentve. Ez valóban értékes visszajelzés, és szinte általánosan félreértelmezhető.
AzA kvintilis rangzenekar, nem mark. Az, hogy egy témában egy alsó kvintilisbe került, nem jelenti azt, hogy abszolút értelemben rossz pontszámot ért el; ez azt jelenti, hogy az adott kérdésblokkban a többi jelöltnél alacsonyabb pontszámot ért el. Ezzel szemben a felső kvintilis nem garantálja az elsajátítást – ha egy témát csekély mértékben teszteltek, és a legtöbb jelölt küzdött, a szerény nyers teljesítmény magasra érhet. Használja a kvintilis adatokat mutatóként arra vonatkozóan, hogy hol volt viszonylag gyenge, majd ellenőrizze saját kérdéstárának pontosságát, mielőtt újból összeállítaná a felülvizsgálati tervet.
Egy gyakorlati figyelmeztetés. Azok a pályázók, akiknek kudarcot vallanak, néha egyetlen alacsony kvintilisre koncentrálnak, és hat hetet töltenek bele abba a tárgyba, míg azok a tantárgyak, ahol csak közepesek voltak, csendben lebomlanak. A papíronkénti 180 kérdésben a szélesség szinte minden alkalommal veri a mélységet. Az Contract Law, Tort Law, Business Law and Practice és Dispute Resolution pályázók jobban teljesítenek, mint aki zseniális a Trust-ok terén, és ingatag a másik öt FLK2 témában.
Miért az SQE2 áthaladási arányok eltérőek az SQE1
értéktőlAzSQE2 értékelő jelentések megnyugtatónak tűnnek az SQE1 mellett, és van egy szerkezeti magyarázat, aminek semmi köze a vizsga lágyságához. Ahhoz, hogy SQE2 ülhessen, általában már túl kell tennie az SQE1-t, tehát a populáció előszűrve lett. Ezek a jelöltek már bizonyították, hogy rendelkeznek a működő jogi ismeretekkel. Egy előre kiválasztott csoportban magasabb sikerességi arány várható, nem figyelemre méltó.
AzSQE2 valami mást is értékel: öt készség – ügyfélinterjú, érdekképviselet, ügy- és ügyelemzés, jogi kutatás és jogi írás és megfogalmazás –, nem pedig a doktrínák felidézése. A teljesítményt a készségkritériumok és az alkalmazott jogi ismeretek alapján értékelik, így a kudarcok mintázata eltérő. Az emberek ritkán buknak meg SQE2, mert nem tudják felidézni az Donoghue kontra Stevenson arányt vagy a partnerség definícióját az 1890-es partnerségi törvényben. Elbuknak, mert írtak egy feljegyzést, amely soha nem válaszolt az ügyfél kérdésére, vagy kifutott az időből a 60 perces Jogi kutatási feladatból, mert nem kerestek forrást egy zárt internetes platformon, és nincs VUE, ahol nincs VUE. keresés – csak Ctrl+F.
Olvassa el az adott textúra SQE2 jelentését. Mely készségek produkálták a leggyengébb teljesítményt? Ide kell telnie a gyakorlati óráknak, függetlenül attól, hogy mit mond a cím.
Öt dolog az áthaladási arány adataival ezen a héten
A statisztikákat csak akkor érdemes elolvasni, ha megváltoztatják a viselkedését. Így alakíthatja át őket cselekvéssé.
Ne kezelje a címsort esélyeként. Cserélje ki egy mérhető személyi mutatóra: az Ön gördülő pontossága friss, időzített, vizsgastandard, egyetlen legjobb választ adható kérdésekre. Kövesse nyomon hetente. Ez a szám az erőfeszítéseidre reagál; az országos adat nem.
A FLK1 és az FLK2 külön ellenőrzése. Mivel mindkettőt törölnie kell, egy helyett két kampányt tervezzen. Sok jelölt túlzottan fektet be az FLK1-ba, mert először teljesíti azt, majd rájön, hogy az ügyvédi számláknak, a földjognak, a vagyonkezelőknek, az Wills and the Administration of Estates-nak, a büntetőjognak és a gyakorlatnak, valamint a tulajdonjognak és gyakorlatnak mind-mind időre van szüksége. A földtörvény önmagában az 1925. évi tulajdonjogról és a 2002. évi földhivatali törvényről szól; A végrendelet megköveteli az 1837. évi végrendelettörvény 9. szakaszának formalitásait.
Simulálja a kitartást, ne csak a tartalmat. Két, 180 kérdésből álló ülés, köztük egy kis szünet, fizikailag megterhelő nap. Ülj le legalább két teljes hosszúságú, időzített papírt az igazi előtt. A koncentrációs kudarc az utolsó negyven kérdésben csendesen hozzájárul a marginális hibákhoz, és soha nem jelenik meg a téma lebontásában.
Diagnosztizálja rossz válaszait az okok alapján. Jelölje meg az egyes hibákat: tudásbeli hiányosságok, félreolvasott tények, valószerű zavaró tényező vagy időzítés. A jogorvoslat mindegyikre teljesen más. További jegyzetek elolvasása nem javítja a félreolvasási szokást.
A bizonyítékok alapján döntsön, ne a szorongással. El kell halasztania? Tekintse meg a nem látott kérdések pontossági trendjét az elmúlt három hétben, valamint a lefedettséget mind a 13 témában. Ha a lefedettség valóban hiányos, és a trend egyenletes, a halasztás ésszerű lehet. Ha az Ön pontossága emelkedik, és a lefedettség széles, a közzétett sikerességi arány nem ok arra, hogy bármit is elhalasszon.
A rövid szó arról, hogyan segíthet a CELE SQE
SQE jelöltet tanítottunk a 2021-es első ülés óta, mind a 13 tantárgyból, és munkánk nagy része pontosan ez: a „megfeleltségi arány félelmetes” homályos érzését konkrét, mérhető tervvé alakítjuk. SQE1 kurzusaink 3720 GBP (hosszú távú), 2750 GBP (középtávú) és 1750 GBP (rövid távú) áron futnak, az egyszeri FLK opciókkal ezeknek az áraknak a felén, és 150 GBP kedvezményt adunk az early bird vagy a három hónapon belüli vizsgafoglalások esetén; az SQE1 Question Bank előfizetés 575 GBP havonta, ha csak diagnosztikai gyakorlatra van szüksége, a tankönyvek pedig 950 GBP a teljes készletért vagy 570 GBP egyetlen FLK készletért. Az SQE2 számára az 1450 GBP-os tanfolyamunk 61 teljes álkérdést tartalmaz, 1:1 arányban a hivatalos SRA formátum szerint. Ha szeretne egy második véleményt a saját számairól, mielőtt elkötelezi magát az ülés mellett, a WeChat SQE100-on, az [email protected] címen vagy a celebar.com címen állunk rendelkezésére – kötelezettség nélkül.