ਇਸਦੀ ਤਸਵੀਰ। ਤੁਹਾਡਾ ਕਲਾਇੰਟ ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਥ ਹਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਦਾਇਗੀ ਨਾ ਕੀਤੇ ਇਨਵੌਇਸਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਫੋਲਡਰ ਸੌਂਪਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਧੋਖੇ ਨਾਲ ਸਧਾਰਨ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ: "ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ?" ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪਤਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਦਾਅਵਾ ਕਿਸ ਟਰੈਕ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰੇਗਾ। ਪਰ SQE1 ਪਰੀਖਿਅਕ ਘੱਟ ਹੀ ਉੱਥੇ ਰੁਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸਿਵਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ - ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ, ਬੇਨਤੀ ਕਰਨਾ, ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣਾ, ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਗਾਹਕ ਦੇ ਪੈਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਅੰਤ ਤੱਕ ਦੀ ਸੋਚ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ FLK1 ਉਮੀਦਵਾਰ ਆਸਾਨ ਅੰਕ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਰੀੜ੍ਹ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਟ੍ਰੈਕ-ਅਤੇ-ਕੀਮਤ ਸਮੱਗਰੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਮਕੈਨਿਕਸ: ਕਿਹੜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੂਵ ਕਰਨਾ, ਕਦੋਂ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ SQE1 FLK1 ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ Dispute Resolution ਸਿੰਗਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਬਣ ਗਏ ਹਨ।
ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਦਾਅਵਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂਪੂਰੀ-ਕਾਰਵਾਈ ਆਚਰਣ
YLitigation ਦਾ ਮਤਲਬ ਆਖਰੀ ਉਪਾਅ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੀ-ਐਕਸ਼ਨ ਕੰਡਕਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ 'ਤੇ Practice Direction ਇਸ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦਾਅਵਾ ਫਾਰਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਨਿਪਟਾਰੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਝਗੜੇ ਦੇ ਹੱਲ ਦੇ ਇੱਕ ਰੂਪ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਾਰਟੀ 'ਤੇ ਲਾਗਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਆਖਰਕਾਰ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ SQE1 ਸਵਾਲ ਲਈ, ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਲਈ ਦੇਖੋ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਉਚਿਤ ਪੱਤਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦੌੜਦਾ ਹੈ। ਪਰੀਖਿਅਕ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ: ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਠਹਿਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਆਦੇਸ਼। ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪੱਤਰ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਆਧਾਰ, ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਮਿਆਦ — ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ — ਜਵਾਬ ਲਈ।
Quick ਇਮਤਿਹਾਨ ਟਰਿੱਗਰ: ਵਿਚੋਲਗੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਇਨਕਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਲਾਗਤ ਜੁਰਮਾਨਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ ADR ਨੂੰ ਹੱਥ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲੱਭੋ।
ਦਾਅਵਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ
ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਇੱਕ ਕਲੇਮ ਫਾਰਮ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਾਰਮ N1) ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। Limitation Act 1980 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਂ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ 'ਤੇ ਸੀਮਾ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ "ਲਿਆਇਆ" ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਸ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੋਹਰ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਸ ਇੱਕ-ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੇ ਕੁਝ SQE1 ਸਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
O ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦਾਅਵਾ ਫਾਰਮ ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਛੇ ਜੇਕਰ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ)। ਸੇਵਾ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਈਨਫੀਲਡ ਹੈ ਜੋ ਪਰੀਖਿਅਕਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ। CPR ਭਾਗ 6 ਦੇ ਤਹਿਤ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣੋ — ਨਿੱਜੀ ਸੇਵਾ, ਪਹਿਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਪੋਸਟ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਪਤੇ 'ਤੇ ਛੱਡਣਾ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਸੇਵਾ ਜਿੱਥੇ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਨੇ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। "ਡੀਮਡ ਸਰਵਿਸ" ਤਾਰੀਖਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਣੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਦਿਨ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਕਦਮ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਘਾਤਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- Claim ਫਾਰਮ ਇਕੱਲੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ? ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਸੇਵਾ ਦੇ 14 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ (ਅਤੇ ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਅੰਦਰ) ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
- Defendant ਕੋਲ ਸੇਵਾ ਦੀ ਰਸੀਦ ਜਾਂ ਬਚਾਅ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ 14 ਦਿਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
- ਇੱਕ ਰਸੀਦ ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਲਈ ਕੁੱਲ 28 ਦਿਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ ਹੋਰ 14 ਦਿਨ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ।
ਕੇਸ ਦੇ ਬਿਆਨ: ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਜੋ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਫਰੇਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ
ਕੇਸ ਦੇ ਬਿਆਨ ਰਸਮੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ ਜੋ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹਨ: ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਵੇਰਵੇ, ਬਚਾਅ (ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜਵਾਬੀ ਦਾਅਵਾ), ਅਤੇ ਜਵਾਬ। ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਬਿਆਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ YY ਸੱਚ ਦੇ X ਕਥਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਇਮਾਨਦਾਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸੱਚ ਦੇ ਬਿਆਨ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨਾ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਪਮਾਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਪਸੰਦੀਦਾ ਜਾਂਚਯੋਗ ਵੇਰਵਾ।
A ਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦਾ ਸੁਚੱਜਾ ਤਰੀਕਾ: ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ ਹਰ ਦੋਸ਼ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਕੇ, ਜਾਂ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਕੇ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਾਖਲਾ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਬਚਾਅ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਜੋ ਕਿਸੇ ਮੁੱਖ ਦੋਸ਼ 'ਤੇ ਚੁੱਪ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਚੁੱਪ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਰ ਹੈ।
ਅੰਤਰਿਮ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ: ਡਿਫਾਲਟ ਨਿਰਣਾ, ਸੰਖੇਪ ਨਿਰਣਾ ਅਤੇ ਹੋਰ
ਮੁੱਦੇ ਅਤੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅੰਤਰਿਮ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਉਹ ਟੂਲ ਹਨ ਜੋ ਵਕੀਲ ਕੇਸ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਜਾਂ ਛੋਟਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ SQE1 ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਭਾਰੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਡਿਫਾਲਟ ਨਿਰਣਾ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸੇਵਾ ਦੀ ਰਸੀਦ ਜਾਂ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਵੇਕ 'ਤੇ ਜੇਕਰ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਕੋਲ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਹੈ।
CPR ਭਾਗ 24 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੰਖੇਪ ਨਿਰਣਾ ਅੱਖਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਧਿਰ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਕੋਲ ਦਾਅਵੇ ਜਾਂ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੋਨਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਓ ਨਾ: ਡਿਫਾਲਟ ਨਿਰਣਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਅਸਫਲਤਾ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਸੰਖੇਪ ਨਿਰਣਾ ਖੁਦ ਕੇਸ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਬਾਰੇ ਹੈ।
ਦੋ ਹੋਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
- ਅੰਤਰਿਮ ਭੁਗਤਾਨ — ਹਰਜਾਨੇ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ਗੀ, ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੇ ਦੇਣਦਾਰੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਰਕਮ ਲਈ ਨਿਰਣਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ।
- SQX2YY ਲਾਗਤਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ — ਇੱਕ ਆਰਡਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵੇਦਾਰ (ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇਦਾਰ) ਨੂੰ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਦਾਅਵਾ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਧਿਰ ਇੱਕ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ Denton v TH White [2014] ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ ਦੇ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਉਲੰਘਣਾ ਕਿੰਨੀ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਉਂ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਦੀ ਕੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਉਹਨਾਂ ਤਿੰਨ ਪੜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਵਜੋਂ ਸਿੱਖੋ।
ਖੁਲਾਸਾ ਅਤੇ ਸਬੂਤ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣਾ
ਕੇਸ ਕਲੋਜ਼ ਦੇ ਬਿਆਨ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਾਰਟੀਆਂ Disclosur ਵਿੱਚ ਚਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਸੰਪੱਤੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਮਲਟੀ-ਟਰੈਕ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਟੈਂਡਰਡ ਡਿਸਕਲੋਜ਼ਰ ਆਮ ਆਦੇਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਉਹ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜੋ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਧਿਰ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਧਿਰ ਦੇ ਕੇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫਰਜ਼ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਹੈ — ਤੁਸੀਂ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਮਦਦਗਾਰ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਦਫ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ।
Alongside ਖੁਲਾਸਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਵਾਲ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ — ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਕਲਾਇੰਟ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁਪਤ ਸੰਚਾਰ।
- Y ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ — ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਜਾਂ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨਾਲ ਗੁਪਤ ਸੰਚਾਰ ਜਿੱਥੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ।
ਫਿਰ ਸਬੂਤ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ Witness Statements ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਵਾਹ ਦੇ ਸਬੂਤ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਵਜੋਂ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮਾਹਰ ਸਬੂਤ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ CPR ਭਾਗ 35 ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਹਰ ਦੀ ਡਿਊਟੀ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਹੈ, ਬਿੱਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਧਿਰ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ Ladd v Marshall ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ: ਸਬੂਤ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਜਬ ਲਗਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਇਸਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ।
Judgment, Part 36 ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ
ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਵਾਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਪਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ Part 36 ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਇੰਜਣ ਹੈ ਜੋ ਨਿਪਟਾਰੇ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਾਂਬੱਧ ਭਾਗ 36 ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਧੇ ਹੋਏ ਵਿਆਜ, ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਰਕਮ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਾਗ 36 ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ, ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਹਰਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਉੱਚ-ਉਪਜ SQE1 ਖੇਤਰ ਹੈ।
Winning ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ. ਇੱਕ ਨਿਰਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਬੁਝਾਰਤ ਦਾ ਅੰਤਮ ਹਿੱਸਾ enforcement ਹੈ। ਵਿਧੀ ਦਾ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਦੀ ਸੰਪੱਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰੋ:
- ਮਾਲ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਲੈਣਾ — ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਏਜੰਟ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਦੇ ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੇਚਦੇ ਹਨ।
- ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਆਰਡਰ — ਬੈਂਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦਾ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਦਾ ਬਕਾਇਆ ਪੈਸਾ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਣਦਾਰ ਨੂੰ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਚਾਰਜਿੰਗ ਆਰਡਰ — ਚਾਰਜਿੰਗ ਆਰਡਰ ਐਕਟ 1979 ਦੇ ਤਹਿਤ ਰਿਣਦਾਤਾ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਆਰਡਰ ਦੇ ਬਾਅਦ।
- Y ਕਮਾਈ ਦੀ ਅਟੈਚਮੈਂਟ — ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਦੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਤੋਂ ਸਿੱਧੀਆਂ ਕਟੌਤੀਆਂ।
ਇੱਥੇ ਪਰੀਖਣਯੋਗ ਹੁਨਰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਚੁਣ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਜਾਇਦਾਦ ਵਾਲੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਚਾਰਜਿੰਗ ਆਰਡਰ, ਜਾਂ ਖਾਲੀ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਆਰਡਰ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਿਣਦਾਤਾ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ, ਫਿਰ ਉਹ ਰੂਟ ਚੁਣੋ ਜੋ ਫਿੱਟ ਹੋਵੇ।
FLK1 ਪੇਪਰ
ਲਈ Dispute Resolution ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੋਧਿਆ ਜਾਵੇਸੀਪੀਆਰ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਜੋਂ ਯਾਦ ਨਾ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਖਿੱਚੋ — ਪੂਰਵ-ਕਾਰਵਾਈ, ਮੁੱਦਾ, ਸੇਵਾ, ਕੇਸ ਦੇ ਬਿਆਨ, ਅੰਤਰਿਮ ਅਰਜ਼ੀਆਂ, ਖੁਲਾਸਾ, ਸਬੂਤ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ — ਅਤੇ ਹਰ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਉਸ ਲਾਈਨ ਦੇ ਸਹੀ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਲਟਕਾਓ। ਫਿਰ ਸਿੰਗਲ ਸਰਵੋਤਮ ਉੱਤਰ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਡਰਿਲ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸਕਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ। ਸਪੀਡ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਨੋਟਸ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ।
O ਮਾਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਝਾਅ ਜਵਾਬ: ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਵਿਕਲਪ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ "ਅਸੀਂ ਟਾਈਮਲਾਈਨ 'ਤੇ ਕਿੱਥੇ ਹਾਂ?" ਚੁਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
Iਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਢਾਂਚਾਗਤ ਮਦਦ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ CELE SQE ਕੋਰਸ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਦੇ ਸਾਰੇ 13 FLK ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ — ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਕੋਰਸ £3,720 'ਤੇ, ਮੱਧ-ਮਿਆਦ £2,710 ਅਤੇ £5,75m ਤੇ ਸਿੰਗਲ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ FLK1 ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਅੱਧੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ FLK ਰੂਟ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਾਡੇ SQE1 ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਨਾਲ £575/ਮਹੀਨੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕੋਰਸ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। WeChat SQE100 'ਤੇ, [email protected] 'ਤੇ, ਜਾਂ celebar.com 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਸਾਡੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੋ — ਕੋਈ ਦਬਾਅ ਨਹੀਂ, ਬਸ ਪੁੱਛੋ.
