Gespreide herhaling voor SQE1: actieve herinnering voor 13 FLK-onderwerpen

Het is week zes van uw revisie. Je las het hoofdstuk over de regel tegen eeuwigheden drie keer, markeerde de helft ervan in het geel en voelde je zelfverzekerd. Dan verschijnt er een oefenvraag over Trusts Law en je geest wordt leeg. Klinkt bekend? Bijna elke SQE1-kandidaat loopt tegen deze muur aan, en het is zelden een teken dat je niet slim genoeg bent. Het is een teken dat herlezen de kennis niet naar het langetermijngeheugen verplaatst. Twee technieken doen dat: gespreide herhaling en actieve herinnering. Samen gebruikt voor alle dertien FLK-onderwerpen, komen ze het dichtst in de buurt van een echte snelkoppeling die je zult vinden.

Waarom herlezen mislukt op de FLK1- en FLK2-papieren

De SQE1 bevat twee papers – FLK1 en FLK2 – elk met 180 meerkeuzevragen met het beste antwoord over vijf uur en twintig minuten. Dat is een brutale hoeveelheid terugroepactie onder tijdsdruk. Bij de vragen wordt u niet gevraagd het juiste antwoord te herkennen uit een paragraaf die voor u ligt. Ze vragen u een regel op te halen, deze toe te passen op een nieuw cliëntscenario en vier plausibele afleiders te negeren. Herkennen en terugvinden zijn verschillende mentale vaardigheden.

Als je notities opnieuw leest, bouw je bekendheid op. De woorden zien er comfortabel uit, dus je hersenen melden: "Ik weet dit". Op de examendag, zonder aantekeningen en met een nieuw feitenpatroon, stort de bekendheid in. Actieve herinnering traint precies de vaardigheid die het papier test: informatie uit een lege geest halen. Gespreide herhaling plant het ophalen vervolgens op het moment dat uw geheugen op het punt staat te vervagen, en dat is het moment waarop het opnieuw bezoeken ervan het meeste oplevert.

A eenvoudige test: sluit uw aantekeningen en leg het verschil tussen een uitgevoerde en een uitvoerende overweging hardop uit. Als je dat niet kunt, heeft herlezen je voor de gek gehouden. Dat gat is precies waar jouw revisietijd thuishoort.

Active Recall: 13 onderwerpen omzetten in vragen

Actief herinneren betekent dat u het antwoord produceert voordat u het controleert. Het mechanisme is duidelijk: elke keer dat je moeite hebt om iets terug te vinden en dan slaagt, wordt het geheugenspoor sterker. De truc is om dikke juridische inhoud om te zetten in aanwijzingen die het ophalen afdwingen in plaats van herkenning.

Neem een ​​paar uitgewerkte voorbeelden over de FLK-splitsing zodat je het patroon kunt zien:

Merk op dat geen van deze aanwijzingen het antwoord bevat. Schrijf ze op flashcards – papier of een app, het maakt niet uit – met de vraag aan de ene kant en een strak antwoord aan de andere kant. Houd de antwoorden kort. Een kaart die om een ​​alinea vraagt, bestaat in werkelijkheid uit vijf kaarten die doen alsof ze één zijn. Voor procedurele onderwerpen als Dispute Resolution en Eigendomsrecht en -praktijk kunt u reekskaarten maken: "Wat zijn de fasen van een vastgoedtransactie, van aanbod tot voltooiing?" Het reciteren van een geordende reeks is herinneren op zijn nuttigst.

Gespreide herhaling: een schema dat FLK1 en FLK2

Gespreide herhaling is eenvoudigweg het beoordelen van elke kaart met toenemende tussenpozen – bijvoorbeeld dag één, dag drie, dag zeven, dan veertien dagen en dan een maand. Kaarten die je gemakkelijk vindt, verdwijnen achteraan in de rij; kaarten die je niet haalt, komen snel terug. Het hele punt is dat je je beperkte uren besteedt aan het materiaal dat feitelijk aan het wegglijden is, en niet aan het materiaal dat je al bezit.

Bij dertien onderwerpen is dit enorm belangrijk. Je kunt niet elke week alles herzien. Een gespreid systeem beslist voor u. Als u een flashcard-app met een ingebouwd algoritme gebruikt, gebeurt de planning automatisch. Als je de voorkeur geeft aan papier, gebruik dan de klassieke methode met vijf vakjes: een juist beantwoorde kaart gaat een vakje omhoog en wordt minder vaak gezien; een kaart die verkeerd is beantwoord, gaat naar vak één en komt morgen terug.

A realistische wekelijkse vorm voor een kandidaat over drie maanden zou er zo uit kunnen zien:

Laat de kaarten zich niet opstapelen. Een achterstand van 800 "te betalen" kaarten is de snelste manier om het systeem te verlaten. Als je achterop raakt, geef dan prioriteit aan de onderwerpen met de meeste punten die op het spel staan ​​en reset de rest: consistentie gaat boven perfectie.

Onderwerp per onderwerp: wat u moet onthouden in elke FLK-groep

Verschillende onderwerpen belonen verschillende kaarttypen. Behandel ze dienovereenkomstig in plaats van voor alles identieke kaartspellen te bouwen.

Onderwerpen met veel regels – Advocaatrekeningen, Wills and the Administration of Estates, Landrecht – passen bij nauwkeurige definitiekaarten. Voor advocatenrekeningen: een kaart met de vraag "Welk grootboek wordt gedebiteerd en welke wordt gecrediteerd wanneer geld van de klant wordt ontvangen?" traint de exacte mentale beweging die de vraag vereist. Zorg ervoor dat de dubbele invoer nu verkeerd is op een kaart, niet op het examen.

Principe-en-zaakonderwerpen — Contract, onrechtmatige daad, trusts, strafrecht en praktijk — beloningskaarten die een regel koppelen aan de autoriteit ervan en vervolgens een korte toepassing. Voeg desgewenst een derde zijde toe aan uw kaart: de regel, de hoofdlettergebruik en één regel over hoe deze eruit zou kunnen zien in een scenario.

Kaderonderwerpen – constitutioneel en bestuursrecht en EU-recht, het Engelse rechtssysteem, juridische dienstverlening – kunnen het beste als structuren worden geleerd. Bouw een kaart waarin u wordt gevraagd de hiërarchie van rechtbanken, of de gronden voor rechterlijke toetsing, uit uw hoofd te halen. Het reproduceren van een raamwerk op blanco papier is herinneren en herzien in één beweging.

Eén woord van waarschuwing over de wet zelf: houd uw kaarten actueel. Statuutsecties en casusnamen moeten accuraat zijn, dus controleer altijd of u een up-to-date bron en de nieuwste SRA-specificatie heeft voordat u een kaart aan uw kaartspel toevoegt. Een met vertrouwen uit het hoofd geleerde verkeerde regel is erger dan een leemte.

Veelvoorkomende fouten die de herinnering stilletjes verwoesten

Veel kandidaten adopteren deze methoden en worstelen nog steeds, meestal om dezelfde handvol redenen. De grootste is het maken van kaarten die te lang zijn, zodat 'herinneren' vermomd herlezen wordt. Splits alles dat meer dan een zin nodig heeft.

De tweede is het beoordelen van alleen de kaarten die je leuk vindt. Advocaatrekeningen en belastingen binnen Business Law and Practice zijn de onderwerpen die de meeste mensen vermijden, en dat is precies waarom ze punten kosten. Met een goed gespreid systeem kun je ze niet ontwijken. De derde is passief markeren: een blik werpen op het antwoord en tegen jezelf zeggen: ‘dichtbij genoeg’. Wees streng. Als u het belangrijkste punt niet heeft opgegeven, is de kaart mislukt en komt deze morgen terug.

Tenslotte: scheid flashcards niet van volledige vragen. Kaarten vormen het ruwe geheugen; Door te oefenen met MCQ leer je het toe te passen en de afleiders te ontdekken die de SQE1 graag plant. Voer beide uit. Wanneer een oefenvraag je opvalt, verander je het gat diezelfde avond nog in een nieuwe kaart, en de lus sluit zichzelf.

A Korte samenvatting U kunt vandaag nog actie ondernemen

Als je liever niet alle dertien decks helemaal opnieuw opbouwt, kan CELE SQE je het zware werk uit handen nemen. Onze SQE1-cursussen lopen van een kortetermijncursus van £ 1.750 tot een langetermijncursus van £ 3.720, met een enkele FLK-optie voor de halve prijs als u alleen FLK1 of FLK2 nodig heeft, en een vroegboekkorting van £ 150. Het abonnement op de SQE1-vragenbank kost £ 575 per maand voor gespreide herhalingsvriendelijke oefeningen, en wanneer je de vaardigheidsfase bereikt, kost onze SQE2-cursus £ 1.450 met 61 volledige proefversies gebouwd volgens het SRA-formaat. Geen druk – kijk eens op celebar.com, of bereik ons ​​op WeChat SQE100 of op [email protected] als je er klaar voor bent.