तुम्ही SQE2 मूल्यांकन उघडा, पर्यवेक्षक भागीदाराकडून दोन-पानांचा मेमो वाचा आणि ते आहे: तीन व्यावसायिक पर्यायांसह क्लायंट, कागदपत्रांचा ढीग आणि तुमच्या लेखी विश्लेषण आणि शिफारसीसाठी विनंती. घड्याळ चालू आहे. तुम्ही कुठे सुरुवात करता? बहुतेक उमेदवार जे Case आणि Matter Analysis सह संघर्ष करतात त्यांना कायदेशीर ज्ञानाची कमतरता नसते — त्यांच्याकडे पुनरावृत्ती करण्यायोग्य पद्धतीचा अभाव असतो. हे पोस्ट तुम्हाला एक.
देतेकाय SQE2 केस आणि मॅटर ॲनालिसिस खरतर
चाचण्या करतातYCase आणि मॅटर ॲनालिसिस हे SQE2 मध्ये तपासलेल्या पाच कौशल्यांपैकी एक आहे, क्लायंटची मुलाखत घेणे, वकिली करणे, कायदेशीर संशोधन आणि कायदेशीर लेखन/मसुदा तयार करणे. Pearson VUE बंद प्लॅटफॉर्मवर लेखी व्यायाम म्हणून त्याचे मूल्यांकन केले जाते — ब्राउझर नाही, इंटरनेट नाही, फक्त तुम्ही, स्क्रीनवरील कागदपत्रे आणि Ctrl+F.
सह वर्ड प्रोसेसरहे कार्य सहसा तुम्हाला एकाच वेळी तीन गोष्टी करण्यास सांगते. स्त्रोत सामग्रीचे बंडल वाचा (पत्रव्यवहार, करार, साक्षीदार खाते, काही आकडे). क्लायंटला प्रत्यक्षात काय हवे आहे ते शोधा. नंतर संरचित लेखन तयार करा — अनेकदा उपस्थितीची नोंद, भागीदाराला एक नोट किंवा सल्ल्याचे पत्र — जे पर्याय सेट करते, त्यांचे वजन करते आणि स्पष्ट शिफारसींवर उतरते.
महत्त्वपूर्णपणे, SRA तुमचा कायद्याचा अर्ज आणि तुमचे व्यावहारिक कौशल्य या दोन्हींचे मूल्यांकन करते. तुम्ही योग्य तत्त्व उद्धृत करू शकता आणि तरीही तुमचा सल्ला अस्पष्ट असेल, चुकीच्या पद्धतीने आयोजित केला असेल किंवा क्लायंटला पुढे काय करावे हे सांगण्यात अयशस्वी झाल्यास गुण गमावू शकता. पहिल्या दिवसाची प्रशिक्षणार्थी चाचणी म्हणून याचा विचार करा: तुम्ही गोंधळलेली फाइल निर्णयात बदलू शकता?
पेपर्स सॉलिसिटरप्रमाणे वाचा, विद्यार्थी
नाहीविद्यार्थी समजून घेण्यासाठी वाचतात. सॉलिसिटर निर्णय घेण्यासाठी वाचतात. परीक्षेच्या दबावाखाली ती शिफ्ट खूप महत्त्वाची असते.
सूचनेसह प्रारंभ करा — भागीदाराकडून कव्हरिंग नोट — आणि स्पष्ट प्रश्न शोधा. तुम्हाला काय तयार करण्यास सांगितले जात आहे आणि कोणासाठी? वितरित करण्यायोग्य अधोरेखित करा. जर नोटमध्ये "श्री अहमद यांनी सेटलमेंट ऑफर स्वीकारावी की नाही याबद्दल सल्ला द्या" असे म्हटले असेल, तर तुम्ही लिहिल्या जाणाऱ्या प्रत्येक वाक्यात तो प्रश्न उपस्थित झाला पाहिजे. कोणतीही गोष्ट जी वेळ वाया घालवत नाही.
मग तुमच्या डोक्यात एक साधा फिल्टर ठेवून मूळ कागदपत्रे वाचा: संबंधित तथ्ये, अंतर आणि तारखा. बऱ्याच केस आणि मॅटर ॲनालिसिस समस्या मर्यादेची समस्या, चुकलेली अंतिम मुदत किंवा कराराच्या कलमात दफन केलेली मुदत लपवतात. Ctrl+F येथे तुमचा मित्र आहे — परिच्छेद तीन वेळा पुन्हा वाचण्याऐवजी नावे, तारखा, आकडे आणि परिभाषित संज्ञा शोधा.
तुम्ही वाचत असताना एक द्रुत टाइमलाइन तयार करा. अगदी तारखांची ढोबळ यादी — करारावर स्वाक्षरी, भंग, पहिली तक्रार, ऑफर केली — मर्यादा समस्या आणि अनुक्रमिक समस्या उघड होतील ज्या रेखीय वाचन चुकतील.
A लिखित उत्तर योजना जी प्रत्येक प्रश्नावर प्रवास करते
येथे अशी रचना आहे जी तुम्ही कोणत्याही केस आणि मॅटर ॲनालिसिस टास्कमध्ये नेऊ शकता. हे मुद्दाम साधे आहे, कारण साधा स्कोअर.
1. Issue. क्लायंटची खरी समस्या एक किंवा दोन वाक्यात नाव देऊन उघडा. कायदा नाही - समस्या. "क्लायंटला £40,000 ठेव परत मिळवायची आहे आणि दावा करायचा की सेटल करायचा हे ठरवायचे आहे."
2. संबंधित कायदा, लागू करा. तत्त्व थोडक्यात सांगा, नंतर ते तत्काळ तथ्यांवर लागू करा. सिद्धांतावर निबंध लिहू नका. जर प्रकरण काळजीच्या कर्तव्यावर वळले तर, Donoghue v Stevenson वर एक ओळ आणि नंतर थेट या प्रतिवादीने या दावेदाराला कर्तव्य दिले आहे की नाही. भागीदारी विवाद असल्यास, Partnership Act 1890 अंतर्गत डीफॉल्ट स्थिती लक्षात घ्या आणि कागदपत्रांमधील वास्तविक करारावर लागू करा.
3. पर्याय. कृतीचे वास्तववादी अभ्यासक्रम सेट करा — सहसा दोन किंवा तीन. खटला चालवा, वाटाघाटी करा, निघून जा. ऑफर स्वीकारा, काउंटर ऑफर, नकार द्या. प्रत्येकासाठी, वरची बाजू, नकारात्मक बाजू आणि जोखीम द्या. व्यावसायिक वास्तवाची गणना: खर्च, वेळ, दुसऱ्या बाजूशी संबंध आणि यशाची शक्यता या सर्व गोष्टी येथे आहेत.
4. शिफारस. निवडा. चिंताग्रस्त उमेदवार हेजिंग करतात आणि हेजिंग खर्चाचे गुण आहेत. परीक्षकाला सॉलिसिटरचा निर्णय हवा आहे, श्रग नाही. एका पर्यायाची शिफारस करा आणि एक किंवा दोन वाक्यात स्पष्ट करा की या विशिष्ट क्लायंटसाठी ते इतरांना का मारते.
5. पुढील चरण. ठोस कृतींसह समाप्त. हरवलेले बीजक मिळवा, टाइमलाइनवर पूर्ण सूचना घ्या, कारवाईपूर्वी एक पत्र पाठवा, मर्यादा तारीख डायराइज करा. हा विभाग सूचित करतो की तुम्ही अभ्यासकाप्रमाणे विचार करता आणि ते पटकन लिहितात.
हे किती पोर्टेबल आहे ते पहा. हे प्रकरण वादग्रस्त असो किंवा व्यवहाराचे असो, ते FLK1 विषय जसे की कॉन्ट्रॅक्ट किंवा टॉर्ट किंवा FLK2 विषय जसे की मालमत्ता किंवा ट्रस्ट, पाच भागांचे आकार धारण करते. तुम्ही फक्त कायदेशीर फिलिंग बदलत आहात.
तथ्यांना सल्ल्यामध्ये बदलणे: एक कार्य केलेले उदाहरण
समजा कागदपत्रे एक छोटी कंपनी दर्शविते जिने योग्य मशिनरी ऑर्डर केली. मशिनरी सहा आठवडे उशिरा पोहोचली आणि, क्लायंटच्या खात्यावर, मान्य केलेल्या तपशीलांची पूर्तता करत नाही. पुरवठादाराने आंशिक परतावा देऊ केला आहे. क्लायंट स्वीकारायचे की नाही ते विचारतो.
A कमकुवत उत्तर कराराच्या उल्लंघनावरील कायद्याचे वाचन करते आणि थांबते. एक मजबूत उत्तर फाइल कार्य करते. हे संबंधित संज्ञा ओळखते (स्पेसिफिकेशन ही अट होती की वॉरंटी होती?), वेळ महत्त्वाची होती की नाही हे तपासते आणि उशीरा वितरण आणि दोष समान उल्लंघन किंवा दोन आहेत का ते विचारते. हे कोणत्याही वगळण्याच्या कलमाची नोंद करते आणि ते YUnfair Contract Terms Act 1977 अंतर्गत टिकेल की नाही. मग ते उपायाकडे वळते: क्लायंटने मूल्यातील फरकासाठी नुकसान भरपाईचा दावा करणे चांगले आहे, की तो माल पूर्णपणे नाकारू इच्छितो?
तेथून पर्याय नैसर्गिकरित्या बाहेर पडतात. आंशिक परतावा स्वीकारा (निश्चित, द्रुत, परंतु कमी-भरपाई). अधिकसाठी वाटाघाटी करा (संबंध जपते, मध्यम किंमत). इश्यू कार्यवाही (सर्वात मजबूत फायदा, सर्वाधिक खर्च आणि विलंब). शिफारस संख्या आणि क्लायंटची भूक यावर अवलंबून असते — परंतु तुम्ही निवडले पाहिजे आणि का ते सांगा. हा अंतिम निर्णय म्हणजे पासला किरकोळ अपयशापासून वेगळे करतो.
Common चुका ज्यासाठी मार्क्स
खर्च होतातOver-लिखित कायदा हा उत्कृष्ट सापळा आहे. केस आणि मॅटर ॲनालिसिस हे ज्ञानाचा डंप नाही; ज्ञान गृहीत धरले आहे. अचूक तत्त्वाची दोन वाक्ये पाठ्यपुस्तकाच्या दोन परिच्छेदांवर मात करतात.
व्यावसायिक घटकांकडे दुर्लक्ष करणे हे आणखी एक आहे. ग्राहक खर्च, वेळ आणि परिणाम यांची काळजी घेतात, सैद्धांतिक अभिजाततेची नाही. तुम्ही कधीही पैशांचा किंवा विलंबाचा उल्लेख न केल्यास, तुमचा सल्ला शैक्षणिक उत्तरासारखा वाचतो, सॉलिसिटरच्या नाही.
नंतर कमिट करण्यात अपयश येते. शिफारसीशिवाय पर्याय हे अर्धवट काम आहे. आणि खराब रचना — लांब अखंड परिच्छेद, कोणतेही शीर्षक नाही, दफन केलेले निष्कर्ष — तुमचे चांगले मुद्दे शोधण्यासाठी मूल्यांकनकर्ता कार्य करतो. लहान परिच्छेद आणि स्पष्ट चिन्हे वापरा जेणेकरून मार्कर तुमचा तर्क एका दृष्टीक्षेपात पाहू शकेल.
तुम्ही सबमिट करण्यापूर्वीत्वरित स्व-तपासणी करा: मी विचारलेल्या प्रश्नाचे अचूक उत्तर दिले आहे का? मी या तथ्यांवर कायदा लागू केला आहे का? मी साधक आणि बाधक पर्याय दिले आहेत? मी एक शिफारस केली आहे? मी पुढील पायऱ्या ठरवल्या आहेत का? पाच होय हा आत्मविश्वासपूर्ण पास आहे.
परीक्षेपूर्वी सराव कसा करायचा दिवस
मॉडेल उत्तरे वाचणे उपयुक्त आहे, परंतु ते स्नायू तयार करणार नाही. तुम्हाला कालबद्ध परिस्थितीत संपूर्ण विश्लेषणे लिहिण्याची गरज आहे, नंतर तुमच्या तर्काची मजबूत आवृत्तीशी तुलना करा — केवळ निष्कर्षच नाही तर त्याकडे जाण्याचा मार्ग. हे पाच किंवा सहा वेळा करा आणि पाच भागांची योजना स्वयंचलित होईल, तुमचे लक्ष कायदा आणि तथ्यांकडे मोकळे होईल.
कागदावर नव्हे तर कीबोर्डवर सराव करा. वास्तविक गोष्ट Pearson VUE प्लॅटफॉर्मवर घडते, त्यामुळे आरामदायी टायपिंग संरचित सल्ला मिळवा आणि Ctrl+F वापरून बंडल वेगाने नेव्हिगेट करा. लहान सवयी जसे की प्रथम तुमची हेडिंग परिभाषित करणे, नंतर ते भरणे, मौल्यवान मिनिटे वाचवणे.
तुम्ही अजूनही SQE1 द्वारे काम करत असल्यास — प्रत्येकी 180 एकल सर्वोत्तम उत्तरेचे दोन FLK1 आणि FLK2 पेपर्स — SQE2 ला दूरची चिंता मानू नका. तुम्ही आता तयार केलेली अनुप्रयोग कौशल्ये, तथ्यांपासून निष्कर्षापर्यंत तर्क, तेच केस आणि मॅटर ॲनालिसिस नंतरचे रिवॉर्ड्स आहेत.
A CELE SQE मध्ये आम्ही 2021 मध्ये पहिल्या बैठकीपासून उमेदवारांना या कौशल्याद्वारे प्रशिक्षण दिले आहे, आणि आमचा SQE2 कोर्स £1,450 आहे आणि त्यात 61 पूर्ण थट्टा प्रश्नांचा समावेश आहे 1:1 अधिकृत SRA फॉरमॅटमध्ये, त्यामुळे तुम्ही रिॲलिस्टिक फीडबॅक पेक्षा ॲनासॅस्टिक फीडबॅक आणि टास्क वर्कवर सराव करता. कमिट करण्यापूर्वी तुम्हाला एक नजर टाकायची असल्यास, आम्हाला WeChat SQE100 वर मेसेज करा, [email protected] वर ईमेल करा किंवा celebar.com ला भेट द्या — कोणतेही दबाव नाही, तुमच्या टाइमलाइनला बसते की नाही याचे सरळ उत्तर.