A mengirim email kepada kami pada bulan Juni dengan tangkapan layar laporan tiruannya. Skor: 58%. Catatannya berbunyi: "Saya tahu hukum di hampir setiap pertanyaan yang saya jawab salah. Saya mempersempitnya menjadi dua pilihan dan memilih satu yang salah, berulang kali." Itu adalah satu-satunya pesan paling umum yang kami terima di CELE SQE, dan ini memberi tahu Anda sesuatu yang penting — masalahnya bukanlah pengetahuan. Itu adalah cara dia membaca pertanyaan dan cara dia menerima nilai.
Jadi mari kita bongkar mesinnya. Bagaimana sebenarnya skor pertanyaan Single Best Answer pada SQE1, dan apa sebenarnya yang dilakukan penguji ketika mereka menulis empat opsi yang salah tersebut?
Bagaimana SQE1 Pertanyaan Jawaban Terbaik Tunggal ditandai
SQE1 terdiri dari dua makalah. FLK1 dan FLK2 masing-masing berisi 180 pertanyaan pilihan ganda Jawaban Terbaik Tunggal, dan Anda mendapat waktu 5 jam 20 menit untuk setiap makalah (dibagi menjadi dua sesi pada hari itu, dengan istirahat). Setiap pertanyaan memiliki bobot yang sama: satu nilai. Tidak ada kredit parsial, tidak ada bonus untuk jawaban "hampir benar", dan — ini sangat penting — tidak ada nilai negatif.
Baca lagi poin terakhir itu. Jawaban kosong dan jawaban salah mendapat skor sama: nol. Jadi tidak pernah ada alasan rasional untuk membiarkan pertanyaan tidak terjawab. Jika jam menunjukkan empat menit dan Anda masih memiliki enam pertanyaan yang belum tersentuh, klik sesuatu pada keenam pertanyaan tersebut. Rata-rata, satu dari lima tebakan pada enam pertanyaan akan memberi Anda nilai yang seharusnya Anda buang.
Tanda kelulusan bukanlah persentase tetap yang diukir di batu. Berdasarkan spesifikasi SRA terbaru, standar untuk setiap sesi ditetapkan melalui latihan penetapan standar formal yang dilakukan oleh penilai, sehingga makalah yang sedikit lebih sulit tidak memberikan hukuman yang tidak adil kepada kelompok yang mengikutinya. Artinya secara praktis: berhenti mengejar angka ajaib yang Anda dengar di forum. Mengejar kompetensi di ketiga belas mata pelajaran.
Lakukan penghitungan waktu satu kali dan jangan pernah lupa: 320 menit dibagi 180 soal kira-kira 1 menit 46 detik per soal. Beberapa akan memakan waktu 40 detik. Beberapa akan memakan waktu tiga menit. Rata-rata itulah yang membunuh orang.
Apa arti sebenarnya dari jawaban "terbaik" — dan mengapa dua opsi bisa keduanya benar
Inilah perubahan konseptual yang tidak pernah dilakukan oleh sebagian besar kandidat. Pertanyaannya tidak menanyakan opsi mana yang benar. Ia menanyakan mana yang best. Dalam item SBA yang ditulis dengan baik, lebih dari satu opsi mungkin berisi pernyataan hukum yang akurat. Hanya satu dari mereka yang menjawab pertanyaan tepat yang diajukan, berdasarkan fakta tepat yang diberikan.
Distractor tidaklah acak. Mereka direkayasa, dan setelah latihan yang cukup Anda mulai mengenali pengaturan pabrik:
Aturan yang benar, fakta yang salah. Opsi tersebut menyatakan prinsip hukum yang sangat baik dan tidak berdampak pada skenario ini. Klasik dalam Tort: sebuah opsi membacakan tes tiga tahap Caparo Industries plc v Dickman untuk situasi tugas baru, ketika faktanya adalah tabrakan lalu lintas jalan standar di mana tugas ditetapkan dan, setelah Robinson v Kepala Polisi West Yorkshire Police, Anda tidak melakukan trawl melalui analisis tambahan sama sekali.
Hasil yang benar, alasan yang salah. Dua pilihan mengatakan "klaim akan berhasil". Yang satu memberikan jalur hukum yang benar; yang lain memberikan jalan yang tidak sesuai dengan fakta-fakta ini. Jika pertanyaannya menanyakan “mengapa”, maka alasannya adalah jawabannya. Pertanyaan kontrak melakukan hal ini terus-menerus — pernyataan yang dibuat sebelum kontrak bahwa entri yang diinduksi adalah representasi yang keliru, bukan pelanggaran terhadap ketentuan, dan memilih opsi "pelanggaran" karena klien masih mendapatkan perbaikan akan membuat Anda kehilangan sasaran.
Absolutes. Opsi yang mengandung "selalu", "harus dalam setiap kasus", "tidak pernah" sering kali salah, karena hukum Inggris penuh dengan pengecualian. Bukan jaminan — hanya alasan untuk melihat dua kali.
Salah pihak, salah waktu, salah pengadilan. Hukum benar; opsi menerapkannya pada pembeli, bukan penjual, atau pada periode pembatasan yang salah, atau mengirimkan klaim ke jalur yang salah. Berdasarkan Undang-Undang Pembatasan tahun 1980, klaim kontrak sederhana berlaku selama enam tahun sejak pelanggaran (s 5), klaim kerugian umum enam tahun sejak kerusakan (s 2), namun cedera pribadi berlaku selama tiga tahun (s 11). Penguji menyukai kesenjangan itu.
PerangkapFLK1: Kontrak, Tort, Hukum Bisnis dan Dispute Resolution
Di Business Law and Practice, jebakan yang berulang adalah otoritas. Berdasarkan pasal 5 Undang-Undang Kemitraan tahun 1890, seorang mitra mengikat perusahaan ketika bertindak dalam kegiatan bisnis kemitraan yang biasa - kecuali jika mitra tersebut tidak memiliki wewenang dan, pihak ketiga mengetahui hal tersebut atau tidak mengetahui atau meyakini mereka sebagai mitra. Para pengganggu biasanya memberi Anda satu anggota tubuh dan menjatuhkan yang lain. Demikian pula, pasal 24 menetapkan aturan default (misalnya pembagian keuntungan yang sama) yang hanya berlaku jika perjanjian kemitraan tidak ada. Jika faktanya memberi Anda klausul kesepakatan, defaultnya tidak relevan, dan opsi yang mengutipnya adalah jebakan bagi kandidat yang cocok dengan pola "kemitraan".
Pertanyaan Tort sering kali memisahkan tugas, pelanggaran, dan sebab-akibat ke dalam opsi jawaban yang berbeda, lalu menanyakan elemen mana yang merupakan mata rantai terlemah. Jika skenario tersebut memberi Anda kewajiban yang jelas (majikan terhadap karyawan, pengemudi terhadap pengguna jalan, dan ya, Donoghue v Stevenson untuk produsen terhadap konsumen) namun rantai faktualnya goyah, maka jawabannya ada pada hubungan sebab-akibat. Bacalah kalimat terakhir sebelum Anda membaca faktanya dan Anda akan mengetahui elemen mana yang diserang.
Dispute Resolution menghukum ketidakjelasan prosedur. Bagian 36 menawarkan, melacak alokasi, konsekuensi dari kegagalan mengajukan kuesioner petunjuk arah — ini didasarkan pada aturan, dan jawaban "terbaik" biasanya merupakan jawaban yang paling spesifik secara prosedural dan sesuai dengan jangka waktu yang diberikan. Jika suatu tanggal muncul dalam skenario, tanggal tersebut ada karena suatu alasan. Tidak ada yang secara tidak sengaja mencantumkan tanggal dalam pertanyaan SBA.
PerangkapFLK2: Hukum Pertanahan, Surat Wasiat, Rekening Pengacara dan Praktik Pidana
Perangkap Hukum Pertanahan hampir selalu mengutamakan pendaftaran dan prioritas. Pasal 1(1) Undang-undang Properti tahun 1925 membatasi harta milik sah pada jumlah uang yang dimiliki secara mutlak dan jangka waktu tahun yang mutlak; segala sesuatunya adil, dan konsekuensi dari pembedaan tersebut berdampak pada setiap pertanyaan prioritas. Kemudian, untuk disposisi terdaftar untuk pertimbangan yang berharga, Anda bertanya apakah suatu kepentingan dilindungi dengan pencatatan dalam daftar atau termasuk dalam kepentingan utama dalam Jadwal 3 Undang-Undang Pendaftaran Tanah tahun 2002. Para pengganggu sering kali memberi Anda jawaban yang benar dalam sistem yang tidak terdaftar. Periksa sistem mana yang Anda gunakan sebelum melakukan hal lain.
Pertanyaan Wills bersandar pada s 9 Wills Act 1837 - penulisan, tanda tangan, niat untuk memberi efek, dua orang saksi hadir pada saat yang sama, masing-masing memberikan kesaksian. Kehilangan satu anggota tubuh dan kehendak tidak dilaksanakan secara sah, yang mendorong Anda ke dalam keinginan dan serangkaian pilihan yang sama sekali berbeda. Jebakannya adalah opsi eksekusi tidak valid dan opsi distribusi intestasi keduanya "benar"; hanya satu yang menjawab pertanyaan yang diajukan.
Solicitor Accounts adalah mata pelajaran di mana kandidat kehilangan nilai pada aritmatika, bukan pada prinsip. Peraturan Rekening SRA mengharuskan uang klien disimpan terpisah dan segera dibayarkan ke rekening klien, dan pelanggaran harus segera diperbaiki. Jika pertanyaan SBA memberi Anda ekstrak buku besar, kerjakan entri tersebut di papan laminasi Anda, bukan di kepala Anda. Satu debit yang salah tempat mengubah jawaban yang diketahui menjadi tebakan.
Dalam Praktek Pidana, perhatikan interaksi antara kekuasaan dan perlindungan. Kekuasaan penangkapan seorang polisi tanpa surat perintah berdasarkan pasal 24 Undang-Undang Polisi dan Bukti Pidana tahun 1984 mensyaratkan adanya dasar yang berkaitan dengan pelanggaran dan alasan yang masuk akal untuk meyakini bahwa penangkapan itu perlu. Opsi yang hanya memuaskan anggota tubuh pertama terlihat sangat meyakinkan pada jam 4 sore di koran berdurasi lima jam.
Metode berulangA untuk setiap pertanyaan SBA
Metode mengalahkan naluri saat Anda lelah. Berikut adalah urutan yang kami latih bersama siswa kami:
- Bacalah panggilan pertanyaan terlebih dahulu — baris terakhir yang diawali dengan "Manakah dari berikut ini...". Sekarang Anda tahu apa yang Anda buru.
- Bacalah fakta-faktanya dan tandai secara mental rincian yang penting secara hukum: tanggal, kapasitas, apakah kepemilikan didaftarkan, apakah ada perjanjian, siapa membayar apa kepada siapa.
- Bentuklah jawaban Anda sendiri sebelum dengan melihat pilihannya. Ini adalah langkah yang dilewati semua orang dan ini adalah langkah yang melindungi Anda agar tidak dipimpin.
- EHilangkan berdasarkan alasan yang disebutkan. Bukan "merasa salah" — katakan dalam hati, "salah karena menerapkan aturan yang tidak terdaftar". Jika Anda tidak dapat mengutarakan alasannya, jangan hilangkan.
- Jika dua orang bertahan, tanyakan apa yang membuat mereka berbeda. Selalu ada satu perbedaan yang penting. Temukan, dan pola fakta akan memberi tahu Anda di sisi mana Anda berada.
- Jawaban. Tandai jika benar-benar tidak yakin. Pindah. Jangan biarkan layar kosong.
OSaat mengubah jawaban: bukti dari pengujian secara umum adalah bahwa perubahan yang dianggap, dilakukan karena Anda melihat sesuatu yang salah dibaca, cenderung membantu. Perubahan panik yang dilakukan dalam sepuluh menit terakhir cenderung menyakitkan. Ubahlah jawabanmu ketika kamu punya alasan, bukan ketika kamu punya perasaan.
Ubah tiruan Anda menjadi diagnosis, bukan skor
Mengerjakan 2.000 soal latihan dan hanya mencatat persentasenya hampir sia-sia. Buat log kesalahan dengan tiga kolom: pertanyaan, mengapa jawaban yang benar adalah benar, dan — yang penting — jenis jebakan yang menarik perhatian Anda. Setelah seratus entri Anda akan melihat pola pribadi Anda. Beberapa kandidat selalu percaya pada fakta benar-aturan-salah. Yang lain terus-menerus salah membaca maksud pertanyaan itu. Setelah Anda mengetahui pola Anda, Anda dapat membuat cek untuknya.
Atanyakan diri Anda setelah setiap jawaban yang salah: apakah ini kesenjangan pengetahuan, kesenjangan membaca, atau kesenjangan waktu? Obatnya sangat berbeda untuk masing-masing obat. Membaca ulang buku teks tidak akan memperbaiki kesenjangan membaca.
Satu pemikiran terakhir. Kedua makalah tersebut panjang, dan akurasi pada jam kelima merupakan keterampilan yang berbeda dengan akurasi pada jam pertama. Berlatihlah dalam balok berukuran penuh setidaknya beberapa kali sebelum latihan sebenarnya, idealnya pada waktu yang sama dengan waktu duduk yang Anda pesan. Stamina bisa dilatih. Kebanyakan orang tidak pernah melatihnya.
Bagaimana CELE SQE dapat membantu
Kami telah mengajar kandidat SQE sejak sesi pertama pada tahun 2021, dan kursus kami mencakup 13 mata pelajaran di FLK1 dan FLK2 dengan analisis pertanyaan bawaan — tidak langsung. Kursus Jangka Panjang SQE1 berharga £3,720, Kursus Jangka Menengah £2,750 dan Kursus Jangka Pendek £1,750, dengan opsi FLK tunggal dengan setengah harga tersebut dan diskon £150 untuk pemesanan awal atau dalam waktu tiga bulan setelah ujian. Jika Anda terutama membutuhkan volume dan umpan balik, langganan Bank Soal SQE1 berharga £575 per bulan, dan buku teks berharga £950 untuk set lengkap atau £570 untuk satu set FLK. Pertanyaan tentang mana yang sesuai dengan timeline Anda? WeChat SQE100, email [email protected], atau lihat celebar.com — tidak ada tekanan apa pun.