Dispute Resolution SQE1 FLK1: тректер, шығындар және аралық қолданбалар

A кандидаты өткен айда, отырысынан төрт апта бұрын бізге хабарлама жіберді, қарапайым болып көрінетін сұрақпен: «Егер шағым 60 000 фунт стерлинг болса және сот процесі екі күнге созылатын болса, ол қай жолда және бұл шығындарды кім төлейтінін өзгерте ме?» Ол тарауды екі рет оқыды. Ол әлі уақыт қысымымен жауап бере алмады. Бұл SQE1 FLK1 Dispute Resolution шынайы шындығы — заң концептуалды түрде қиын емес, бірақ ережелер тығыз, сандық және бір-бірімен тығыз байланысты және емтихан оларды жылдам өтуге болатынын тексереді.

Бұл мақала негізгі шағым-пішіннен сот шешіміне дейінгі шолуды әдейі өткізіп жібереді. Оның орнына біз ыңғайлы өтуді жақын арада өткізіп алудан бөлетін аймақтарды қарастырамыз: бөлу және шығындар салдары, аралық қолданбалар, ашу және артықшылықтар және 36.

ЖЖЖ омыртқасы: неге Dispute Resolution сұрақтары шын мәнінде

FLK1 ішіндегі әрбір Dispute Resolution сұрағы уақыт шкаласында бір жерде орналасады. Опцияларды оқымас бұрын, фактілер сол уақыт кестесінде қай жерде болғанын өзіңізден сұраңыз. Алдын ала әрекет? Шығарылғаннан кейінгі, бірақ алдын ала қызмет көрсету ме? Қорғау жасалғаннан кейін? Кейінгі бөлу? Жауап әдетте бес опцияны екіге дейін тарылтады.

AБәрін CPR 1.1-дегі ескертпейтін мақсат-ге бекітіңіз — істерді әділ және пропорционалды бағамен қарау. Бұл принцип сәндік емес. Ол неліктен соттардың жария етуді шектейтінін, сараптамалық дәлелдемелерді шектейтінін және Practice Direction әрекетке дейінгі тәртіп пен хаттамаларды елемейтін тараптарды жазалайтынын түсіндіреді. Сұрақ сізге техникалық қол жетімді, бірақ £15 000 шағымға мүлдем сәйкес келмейтін жауапты ұсынса, бұл әдетте тұзақ болады.

Limitation өзінің жеке флешкарталар жинағына лайық. Келісімшарт бойынша алты жыл (1980 ж. 5 шектеу туралы заң) және залал шлюз болып табылатын деликт үшін (s.2), келісім-шартты бұзудан, бірақ абайсыздықтан келтірілген залалдан. 11 тармаққа сәйкес жеке жарақат үшін үш жыл, жазатайым оқиға болған күннен бастап немесе талап қоюшының білген күнінен бастап, соттың қалауы бойынша 33-тармаққа сәйкес бас тартуға болады. Жасырын зақымдану жағдайлары s.14A әкеледі. Сарапшылар ғимарат ақауы пайда болғаннан кейін бес жыл он бір айдан кейін адвокаттарға нұсқау берген талапкерді жақсы көреді.

Кез келген процессуалдық MCQ жауап бермес бұрын жылдам тексеріңіз: (1) қай сот және бөлім, (2) біз қай сатыдамыз, (3) уақыт шегі қандай, (4) оны өткізіп алғаны үшін қандай санкция бар? Төрт сұрақ, шамамен он бес секунд және ол Dispute Resolution элементтерінің көпшілігінде жұмыс істейді.

SQE1 үшін жолды бөлу: үш

A көптеген ескі қайта қарау материалдары әлі де үш жолды сипаттайды. 2023 жылдың қазан айынан бастап төрт адам бар және FLK1 үміткерлеріне ағымдағы сурет қажет.

кіші шағымдар жолы құны £10 000 аспайтын шағымдар үшін қалыпты трек болып табылады, жеке жарақат алудың төменгі шегі бар (ауырсыну, азап шегу және қолайлы жағдайды жоғалту үшін жалпы алғанда £ 1,000, жол қозғалысын бұзу шағымдары үшін бөлек сан). fast track 25 000 фунт стерлингке дейінгі шағын шағымдар шегінен асатын шағымдарды қамтиды, мұнда сынақ бір күннен аспауы мүмкін. аралық трек енді 25 000 фунт стерлинг пен 100 000 фунт стерлинг аралығындағы күрделі емес шағымдарды қабылдайды, онда сынақ үш күннен аспауы мүмкін. Одан жоғары немесе шын мәнінде күрделі кез келген нәрсе multi-трек.

Сонымен, біздің кандидаттың сұрағы бойынша £60,000, екі күндік шағым болжамды түрде аралық жол болып табылады - және иә, бұл шығындар орнын айтарлықтай өзгертеді, өйткені тұрақты өтелетін шығындар енді күрделілік жолақтарын пайдаланатын аралық трекпен ең жылдам және аралық трек шағымдарына қолданылады. Мульти-тректе, керісінше, сіз шығындарды бюджеттеу және Precedent H аумағымен айналысасыз.

Value ғана бөлуді шешпейді. CPR 26 соттан қорғау құралының сипатын, фактілер мен заңның күрделілігін, тараптардың санын, ауызша дәлелдемелердің көлемін және тараптардың мән-жайын ескеруді талап етеді. Сондай-ақ бөлу сауалнамалар толтырылғаннан кейін болатынын және егер іс талап етсе, сот ұсынатын мәннен жоғары жолға бөле алатынын есте сақтаңыз.

Қай сот, қай бөлім?

Practice Direction 7A - төте жол: £100,000-нан аз сомаға ақшалай шағымдар (және £50,000-нан аз жарақат туралы шағымдар) округтік сотта басталуы керек. Жоғарғы сот корольдік стендтік бөлімге, канцелярлық бөлімге және отбасылық бөлімге бөлінеді. Келісім-шарт пен деликтке байланысты даулар әдетте Корольдік орындық бөлімшеде болады; Канцериядағы тресттер, пробатар, жер және компания даулары. Мұны жүрек соғысында дұрыс қабылдаңыз — бұл дистрактор сүзгісі ретінде пайда болатын бір жолды факт.

Аралық қолданбалар: FLK1 Dispute Resolution

Аралық қолданбалар көптеген емтихан сұрақтарын тудырады, себебі олар заңдық сынақты процедуралық механизммен біріктіреді. Механизм - CPR 23-бөлім: өтініш туралы хабарлама (N244 нысаны), растайтын дәлелдер және сот отырысына дейін кемінде үш анық күн бұрын (жалпы ереже бойынша) берілген бұйрық жобасы.

Мына сынақтарды мүмкіндігінше сөзбе-сөз үйреніңіз:

• Жиынтық шешім — жауапкердің талапты немесе мәселені шешуде табысқа жету немесе оны қорғаудың нақты болашағы жоқ және сот талқылауы үшін басқа дәлелді себеп жоқ. Swain v Hillman [2001] "шынайы" қиял емес, шынайы дегенді білдіреді; сот шағын сот талқылауын жүргізбейді.
• Әдепкі шешім — жауапкер қызметті немесе қорғауды растауды уақытында бере алмаған жағдайда қолжетімді. Сот шешімі дұрыс емес шығарылған жағдайда CPR 13.2 бойынша бас тарту міндетті болып табылады және CPR 13.3 бойынша дискрециялық, егер жауапкердің сәтті қорғауға нақты мүмкіндігі болса немесе басқа дәлелді себеп болса. 13.3-тен төмен өтінімдер дереу жасалуы керек.
• Аралық қаулылар — American Cyanamid Co v Ethicon Ltd [1975] AC 396: шешуші маңызды мәселе, залалдардың барабарлығы және қолайлылық тепе-теңдігі, статус-кво теңсіздікті бұзушы ретінде. Зиянды өтеудегі өзара міндеттемелерді ескеріңіз.
• Шығындардың қауіпсіздігі — CPR 25.13 заңдық шлюздері және тапсырысты орындауға арналған жалпы талап.
• Аралық төлемдер — CPR 25.7 талаптары, соның ішінде жауапкершілікті мойындау немесе қомақты сомаға сот шешімін алу ықтималдығы.

Сосын санкциялардан құтылу бар. Егер тарап автоматты түрде санкция беретін мерзімді өткізіп алса, CPR 3.9 және Denton v TH White Ltd [2014] EWCA Civ 906 қолданылады: бұзушылық елеулі немесе маңызды; неліктен пайда болды; және барлық мән-жайларды ескере отырып, істі әділ және пропорционалды шығындармен қарау үшін жеңілдік беру керек пе? Үміткерлер елеусіз кідірісті өлімге әкелетін жауапты таңдау немесе куәгердің дәлелдемелерін кешіруге болатын деп есептейтін жауапты таңдау арқылы ұпайларын жоғалтады.

Ашу, артықшылық және сараптамалық дәлелдер

Стандартты ашу CPR 31.6 бойынша тараптан өзі сүйенетін құжаттарды, өз ісіне теріс әсер ететін құжаттарды, басқа тараптың ісіне теріс әсер ететін құжаттарды және басқа тараптың ісін растайтын құжаттарды ашуды талап етеді. Бұл тізімді қайтадан оқыңыз - үшінші және төртінші мүшелер студенттер біріктіреді. Сондай-ақ ақылға қонымды және пропорционалды тінту жүргізу міндеті (CPR 31.7) және міндеттеменің жалғасатын сипаты бар.

Privilege - бұл сұрақтар шын мәнінде тексерілетін орын. Заң кеңесінің артықшылығы заңгерлік кеңес беру немесе алу мақсатында адвокат пен клиент арасындағы құпия байланыстарды қорғайды. Сот ісін жүргізу артықшылығы тақырыбы бойынша кеңірек, бірақ триггерлері тар: байланыс жүріп жатқан немесе ақылға қонымды түрде қарастырылып жатқан сот ісін жүргізудің басым мақсаты үшін жасалуы керек және ол жазатайым оқиғаны тергеуші сияқты үшінші тараптармен байланыстарды қамтуы мүмкін. Three Rivers District Council v Англия Банкі (№ 6) [2004] UKHL 48 осы жағдайды атауға болады. Сонымен қатар, залалсыз нақты шешу әрекетімен жасалған хабарламаларға жол берілмейді, дегенмен «шығындарды қоспағанда, зиянсыз» хат-хабарлар сотқа шығындар бойынша көрсетілуі мүмкін.

O Сараптамалық дәлелдемелер бойынша, ешбір тарап соттың рұқсатынсыз сарапшы шақыра алмайтынын немесе қорытынды жасай алмайтынын есте сақтаңыз (СРР 35.4) және сарапшының басты міндеті шот төлейтін тарапқа емес, сотқа жүктеледі (СПР 35.3). Құндылығы төмен талаптар бойынша бір бірлескен сарапшы норма болып табылады. Егер сұрақта £12 000 шағымда екі ортопедиялық хирург туралы айтылса, күдіктеніңіз.

36-бөлім, шығындар және ADR: ақша нақты қайда қозғалады

Шығындар туралы жалпы ереже: сәтсіз тарап табысты тараптың шығындарын төлейді (CPR 44.2), бірақ сот одан бас тарта алады — мінез-құлық, асыра сілтеу және ішінара сәттілік бәрі маңызды. Бағалаудың екі негізі арасындағы айырмашылықты біліңіз: стандартты негізінде бойынша шығындар пропорционалды болуы керек және кез келген күмән төлеуші ​​тараптың пайдасына шешіледі; өтемақы негізінде, пропорционалдық қолданылмайды және күмән қабылдаушы тарапқа пайда әкеледі.

36-бөлім ұсыныстары классикалық FLK1 есептеу сұрағы болып табылады. Жарамды ұсыныс кемінде 21 күндік тиісті кезеңді көрсетеді. Егер талап қоюшы жауапкердің 36-бөлім ұсынысына қарағанда тиімдірек шешімді ала алмаса, әдеттегі салдар талап қоюшы тиісті кезеңнің соңынан бастап жауапкердің шығындарын және осы шығындар бойынша пайыздарды төлейді. Егер талап қоюшы өз ұсынысындай тиімді шешім қабылдаса, сот, әдетте, тиісті кезеңнің соңынан бастап өтемақы төлеу шығындарын, базалық мөлшерлемеден 10%-ға дейін жоғарылатылған пайызды және белгіленген шекті ескере отырып, тағайындалған соманың пайызы ретінде есептелетін қосымша соманы тағайындайды. Алдыңғы түнде арифметиканы жаттауға тырыспаңыз — үлгі автоматты түрде сезілгенше өткен стильдегі бес есеппен жұмыс жасаңыз.

AДауды шешудің балама нұсқасы жалғасты және сіздің қайта қарау ескертпелеріңіз мұны көрсетуі керек. Halsey және Milton Keynes General NHS Trust [2004] EWCA Civ 576 әлі де медиациядан бас тартудың негізсіз екендігін анықтауға арналған факторларды қамтамасыз етеді, бірақ Черчилл және Мертир Тидфил округінің кеңесі [2023] EWCA146 тараптардың сот ісін жалғастыру туралы шешім қабылдағанын растады. ұйғарым сот тыңдау құқығына нұқсан келтірмейтін және пропорционалды болған жағдайда дауды сотсыз шешумен айналысуға құқылы. Кейіннен CPR-ға соттың ADR-ті дәлелдеуден тыс шешім шығару өкілеттігі беру үшін түзетулер енгізілді.

Соңғы бірнеше аптада не істеу керек

Тарауды қайта оқу уақыт мәселесін шешпейді. Оны орнына көріңіз.

• Бір беттік уақытша картасы құрастырыңыз: қызмет көрсетуді растау мәліметтерді ұсынғаннан кейін 14 күн; қорғау 14 күн немесе растау берілген жағдайда 28 күн; қызмет көрсету үшін төрт ай (алты ай юрисдикциядан тыс) жарамды шағым нысаны. Оны әр үшінші күн сайын жадтан қайта жазыңыз.
• сандар парағын жасау: жол шектері, сынақ ұзақтығының шектеулері, £100,000/£50,000 PD 7A сандары, 23-бөлім үшін үш анық күн, 21 күндік тиісті кезең. Сандар FLK1.
ішіндегі ең арзан бағалар
• "қай қолданба?" жаттығуларын орындаңыз. Өзіңізге факт үлгісін беріңіз және жиырма секундтан аз уақыт ішінде қысқаша шешім, есептен шығару, әдепкі шешім, аралық төлем және шығындарды қамтамасыз ету арасында таңдау жасаңыз.
• Аралас тақырыпты сұрақтар жинағы. Нақты қағаздағы Dispute Resolution сұрақтары ұқыпты блокта емес, Келісімшарт және Торт элементтерінің жанында келеді және ауысу шығындары нақты.
• AӘрқашан алдымен діңнің соңғы жолын оқыңыз. «Төмендегілердің қайсысы соттың ықтимал шешімін жақсы сипаттайды? және «Адвокат қандай кеңес беруі керек?» әртүрлі ойларға шақыру.

Жоспарлау кезінде бағалаудың пішінін есте сақтаңыз: SQE1 – екі құжат, FLK1 және FLK2, әрқайсысында бес сағат жиырма минуттан тұратын 180 жалғыз ең жақсы жауап сұрақтары бар. Бұл әр сұраққа шамамен 89 секунд. Қайта құру емес, процедураны еске түсіру керек.

CELE SQE қалай көмектесе алады

Біз SQE үміткерлерін 2021 жылғы бірінші сессиядан бері оқыттық, ал Dispute Resolution құрылымдық бұрғылау ең айқын айырмашылықты жасайтын пәндердің бірі болып табылады. Біздің SQE1 курстары FLK1 және FLK2 аралығындағы барлық 13 пәнді қамтиды — Ұзақ мерзімді £3,720, Орта мерзімді £2,750, Қысқа мерзімді £1,750, бір FLK опциялары осы бағалардың жартысына және емтиханнан кейін үш ай ішінде ерте брондау немесе брондау үшін £150 жеңілдік. Егер сізге жай ғана көлем қажет болса, SQE1 сұрақтар банкіне жазылу айына £575, ал толық оқулық жинағы £950 (бір FLK үшін £570) құрайды. Сұрақтар? WeChat SQE100, [email protected] немесе celebar.com — қысым жоқ, біз сізді дұрыс бағытта көрсетуге қуаныштымыз.