मामला और मामला विश्लेषण SQE2: जोखिम, विकल्प और ग्राहक सलाह

आप कार्य खोलें। इसमें एक ग्राहक ईमेल, एक हस्ताक्षरित अनुबंध है जिस पर किसी ने कुछ लिखा है, दो चालान, ग्राहक और दूसरे पक्ष के निदेशक के बीच संदेशों की एक श्रृंखला, और कार्यवाही की धमकी देने वाले सॉलिसिटर का एक पत्र है। घड़ी चल रही है. और आपकी पहली प्रवृत्ति - मैं इसे लगभग हर मॉक मार्क में देखता हूं - अनुबंध के उल्लंघन के बारे में आप जो कुछ भी जानते हैं उसे लिखना शुरू करना है।

वह वृत्ति ही है जो केस और मैटर विश्लेषण में अंक खो देती है। मूल्यांकनकर्ता यह नहीं पूछ रहे हैं कि आप क्या जानते हैं। वे पूछ रहे हैं कि आप इस ग्राहक के लिए क्या करेंगे, इन तथ्यों पर, कब तक, और किस जोखिम पर। यह अभ्यास में वास्तविक सोमवार की सुबह SQE2 की सबसे निकटतम चीज़ है।

वास्तव में परीक्षण SQE2 में क्या केस और मैटर विश्लेषण

केस और मैटर विश्लेषण ग्राहक साक्षात्कार, वकालत, कानूनी अनुसंधान और कानूनी लेखन/प्रारूपण के साथ-साथ SQE2 में मूल्यांकन किए गए पांच कौशलों में से एक है। यह SRA विनिर्देश में निर्धारित अभ्यास संदर्भों में दिखाई देता है - विवाद समाधान, व्यावसायिक संगठन, संपत्ति अभ्यास, वसीयत और संपत्ति, आपराधिक मुकदमेबाजी - इसलिए आप इसे संशोधित नहीं कर सकते जैसे कि यह एक ही विषय था।

दो चीजें एक साथ चिह्नित की जा रही हैं। कौशल ही मौजूद है: क्या आप प्रासंगिक तथ्यों की पहचान कर सकते हैं, क्या कमी है उसका पता लगा सकते हैं, विकल्पों पर विचार कर सकते हैं और सलाह दे सकते हैं? और कानून का अनुप्रयोग है: क्या आपकी सलाह वास्तव में इंग्लैंड और वेल्स के लिए सही है? गलत तरीके से याद की गई सीमा अवधि पर बनाया गया एक सुंदर संरचित उत्तर आपको नहीं बचाएगा। न ही कानूनी रूप से दोषरहित निबंध होगा जो ग्राहक को कभी नहीं बताएगा कि आगे क्या करना है।

A उपयोगी परीक्षण: यदि कोई पर्यवेक्षक भागीदार आपका उत्तर पढ़ता है, तो क्या वे आपसे एक भी अनुवर्ती प्रश्न पूछे बिना उस पर कार्रवाई कर सकते हैं? यदि नहीं, तो कुछ कमी है - आमतौर पर सिफ़ारिश, लागत या समय सीमा।

बंडल पढ़ना: कालक्रम पहले, कानून दूसरा

सलाह का एक शब्द टाइप करने से पहले, एक कालक्रम बनाएं। दिनांक, पार्टियाँ, दस्तावेज़, राशियाँ। घटनाओं की दो मिनट की डेटिंग आपको ग्राहक के भावनात्मक ईमेल को दोबारा पढ़ने के दस मिनट से अधिक बताएगी।

तारीखें इतनी अधिक क्यों मायने रखती हैं: वे सीमाएं लाती हैं। सीमा अधिनियम 1980 के तहत, साधारण अनुबंध में एक दावा उल्लंघन (धारा 5) से छह साल तक चलता है और अधिकांश अपकृत्य का दावा क्षति (धारा 2) से छह साल तक चलता है, व्यक्तिगत चोट ज्ञान की तारीख से तीन साल तक कम हो जाती है (धारा 11)। एक बंडल जहां दोषपूर्ण सामान मार्च 2020 में वितरित किया गया था और ग्राहक केवल अब शिकायत करता है, उल्लंघन का मामला नहीं है - यह इस बारे में मामला है कि क्या दावा करने के लिए कुछ भी बचा है। जो उम्मीदवार इसे चूक जाते हैं वे कार्य में सबसे महत्वपूर्ण बिंदु खो देते हैं।

फिर पूछें कि दस्तावेज़ क्या कहते हैं not। क्या अनुबंध पर दोनों पक्षों द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं? क्या चालान उद्धृत मूल्य से मेल खाता है? क्या टेक्स्ट संदेशों में "समझौता" एक लिखित अनुबंध को संपूर्ण अनुबंध खंड से अलग करने में सक्षम है? गुम जानकारी कार्य डिज़ाइन की विफलता नहीं है - यह मूल्यांकन का हिस्सा है। स्पष्ट रूप से कहें कि आपको क्या चाहिए, किससे चाहिए, और इससे सलाह क्यों बदल जाती है।

ग्राहक का वास्तविक उद्देश्य ढूंढें, कानूनी नहीं

ग्राहक शायद ही कभी "नुकसान" चाहते हों। वे तिमाही के अंत से पहले भुगतान करना चाहते हैं, या एक ही ग्राहक को आपूर्ति जारी रखना चाहते हैं, या अपने व्यापार भागीदार को कंपनी खाते से पैसा खर्च करने से रोकना चाहते हैं, या पारिवारिक तर्क के बिना माता-पिता को दफन करना चाहते हैं। कानूनी उपाय उस उद्देश्य के लिए एक उपकरण है।

ग्राहक के ईमेल के बीच में छिपे वाक्य को देखें: "अगर हम इसे सुलझा सकते हैं तो हम अभी भी उनके साथ काम करना चाहते हैं।" वह एक पंक्ति आपके पूरे उत्तर को नया आकार देगी। यह आपको पूर्वाग्रह रहित दृष्टिकोण, भुगतान योजना, मध्यस्थता की ओर धकेलता है - और तत्काल दावा प्रपत्र से दूर करता है जो वाणिज्यिक संबंध को स्थायी रूप से समाप्त कर देता है।

कंपनी के परिदृश्य में, यही सिद्धांत लागू होता है। निर्णयों से वंचित एक अल्पसंख्यक शेयरधारक के पास अनुचित पूर्वाग्रह के लिए s.994 कंपनी अधिनियम 2006 के तहत याचिका हो सकती है, जिसका सामान्य उपाय शेयर खरीद आदेश है। लेकिन अगर वे वास्तव में तीन महीने के भीतर नकदी के साथ बाहर निकलना चाहते हैं, तो बातचीत के जरिए की गई खरीदारी उस याचिका की तुलना में तेज और सस्ती है, जिसमें एक साल लग सकता है और लागत में शेयरों के मूल्य को निगल लिया जा सकता है। ऐसा कहो.

बिल्डिंग विकल्प: कम से कम दो, उचित रूप से तुलना

एक विकल्प वाला उत्तर विश्लेषण नहीं है। यथार्थवादी विकल्प निर्धारित करें और उन चीज़ों के आधार पर उनकी तुलना करें जिन्हें ग्राहक समझ सकता है: संभावित परिणाम, लागत, समय, आवश्यक साक्ष्य और जोखिम।

विवाद मामले में विशिष्ट विकल्प सेट में प्री-एक्शन आचरण पर Practice Direction के तहत दावे से पहले एक पत्र शामिल हो सकता है; एक भाग 36 प्रस्ताव, इसके लागत परिणामों के साथ यदि प्रस्ताव परीक्षण में विफल नहीं होता है; मध्यस्थता; या सीपीआर भाग 24 के तहत सारांश निर्णय जारी करना और फिर आवेदन करना, जहां दूसरे पक्ष के पास सफलतापूर्वक बचाव करने की कोई वास्तविक संभावना नहीं है और मुकदमे के लिए कोई अन्य बाध्यकारी कारण नहीं है। जहां ऋण निर्विवाद है और रकम मामूली है, छोटे दावों का ट्रैक और इसकी प्रतिबंधित लागत वसूली वाणिज्यिक तर्क को पूरी तरह से बदल सकती है।

संपत्ति के मामले में, विकल्प प्रतिकूल खोज परिणाम के बाद कीमत पर फिर से बातचीत कर सकते हैं, जिसके लिए विक्रेता को पूरा होने से पहले अनुबंध के उल्लंघन को ठीक करने या क्षतिपूर्ति बीमा की आवश्यकता हो सकती है। संपत्ति के मामले में, वे मृत्यु के दो साल के भीतर भिन्नता का विलेख हो सकते हैं, विरासत (परिवार और आश्रितों के लिए प्रावधान) अधिनियम 1975 के तहत दावा, या केवल निर्वसीयत नियमों के अनुसार वितरण और निराश रिश्तेदार को यह समझाना कि उन्हें कुछ भी क्यों नहीं मिलता है।

लेखन जोखिम ताकि ग्राहक इस पर कार्रवाई कर सके

जोखिम वह जगह है जहां अधिकांश उम्मीदवार अस्पष्ट हो जाते हैं। "एक जोखिम है कि दावा सफल नहीं हो सकता है" एक ग्राहक को कुछ नहीं बताता है। इसकी तुलना इसके साथ करें: "हमारे खिलाफ सबसे मजबूत बिंदु यह है कि कथित भिन्नता मौखिक है और खंड 14 में लिखित और हस्ताक्षरित होने के लिए बदलाव की आवश्यकता है। यदि अदालत उस खंड को स्वीकार करती है, तो £18,000 का उत्थान अप्राप्य है और हमें मूल अनुबंध मूल्य के साथ छोड़ दिया जाएगा। "

ठोस जोखिम में चार तत्व होते हैं: कमजोरी, सबूत जो इसे बनाता है, पाउंड या परिणामों में परिणाम, और इसे कम करने के लिए क्या किया जा सकता है। सभी चार करें और आपका उत्तर एक पुनरीक्षण सारांश के बजाय एक वकील के फ़ाइल नोट की तरह पढ़ा जाएगा।

पेशेवर आचरण के मुद्दों पर भी कदम न उठाएं। यदि बंडल में दो ग्राहकों के बीच विवाद है, एक ग्राहक जो चाहता है कि आप कुछ ऐसा लिखें जिसे आप झूठ मानते हों, या किसी अप्रत्याशित तीसरे पक्ष से आने वाला पैसा हो, तो यह आपकी सलाह में अवश्य दिखाई देना चाहिए। नैतिक बिंदुओं को जानबूझकर SQE2 में पिरोया गया है, और वे ध्यान देने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए आसान निशान हैं।

प्रत्येक अनुशंसा को एक अगला चरण और एक स्वामी दें। "मेरा सुझाव है कि हम इस सप्ताह दावा करने से पहले एक पत्र भेजें, जिसमें प्रतिक्रिया के लिए 14 दिनों का समय हो। नुकसान की समय-सारणी को अंतिम रूप देने के लिए मुझे गुरुवार तक आपसे डिलीवरी नोट्स की आवश्यकता होगी।"

पियर्सन VUE बंद प्लेटफ़ॉर्म पर ऐसा करना

SQE2 एक बंद कंप्यूटर-आधारित प्लेटफ़ॉर्म पर वितरित किया जाता है। कोई ब्राउज़र नहीं, कोई इंटरनेट नहीं, कोई बूलियन खोज नहीं - Ctrl+F आपका एकमात्र खोज उपकरण है। केस और मैटर विश्लेषण के लिए इसके वास्तविक परिणाम हैं।

आप स्क्रीन पर दस्तावेज़ों और अपनी उत्तर विंडो के बीच घूमते रहेंगे, जो कागज़ के साथ काम करने की तुलना में धीमा और अधिक थका देने वाला है। इसलिए स्क्रीन पर अभ्यास करें। टाइप करते समय पंद्रह पेज के बंडल को स्क्रॉल करने का अभ्यास करें। किसी पार्टी के नाम, तारीख या राशि के लिए हर चीज़ को दो बार पढ़ने के बजाय Ctrl+F का उपयोग करने की आदत डालें। और दबाव में तेज गति से टाइपिंग का अभ्यास करें - एक उम्मीदवार जो एक मिनट में 30 शब्द टाइप करता है, कानूनी ज्ञान की परवाह किए बिना, 60 टाइप करने वाले के साथ असमान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा कर रहा है।

Oएक और व्यावहारिक बिंदु: शुरू करने से पहले अपना समय आवंटित करें, और लाइन को पकड़ें। अधिकांश लोगों के लिए एक चौथाई पढ़ने और योजना बनाने, आधा लिखने और शेष जाँच और समापन कार्यों का एक मोटा विभाजन। सिफ़ारिश अनुभाग से पहले समय का ख़त्म हो जाना इस मूल्यांकन में स्वयं द्वारा दिया गया सबसे आम घाव है।

A SQE2 अभ्यर्थियों के लिए छह-सप्ताह का अभ्यास रूटीन

SQE2 के लिए ज्ञान संशोधन SQE1 की तुलना में पतला है - कानून मोटे तौर पर व्यवहार में लागू SQE1 सामग्री है - इसलिए प्रशिक्षण व्यवहारिक होना चाहिए। इस लय को आज़माएँ।

सप्ताह में दो बार, बिना किसी नोट्स के कंप्यूटर पर समय-समय पर एक पूरा केस और मैटर विश्लेषण कार्य पूरा करें। सप्ताह में एक बार, वह कार्य लें जो आपने पहले ही कर लिया है और केवल सलाह अनुभाग को फिर से लिखें, जिससे खुद को छोटा और अधिक निर्णायक होने के लिए मजबूर किया जा सके। और यदि संभव हो तो हर सप्ताह, किसी और के उत्तर को चिह्नित करें - किसी अन्य उम्मीदवार के काम में छूटे हुए सीमा बिंदु का पता लगाना अपने उत्तर को चूकने से रोकने का सबसे तेज़ तरीका है।

एक पेज का "इश्यू रडार" रखें जिसकी आप प्रत्येक अभ्यास सत्र से पहले समीक्षा करते हैं: सीमा, मुकदमा करने और मुकदमा दायर करने की क्षमता, खंड की प्रवर्तनीयता, उपलब्ध साक्ष्य, फंडिंग और लागत, आचरण के मुद्दे, ग्राहक उद्देश्य। सात संकेत. उन्हें आपके द्वारा देखे जाने वाले प्रत्येक बंडल पर चलाएं और छिपे हुए मुद्दों पर आपकी हिट दर तेजी से बढ़ जाएगी।

CELE SQE कैसे मदद कर सकता है

यदि आप अनुमान के बजाय संरचित अभ्यास चाहते हैं, तो SQE2 के लिए CELE SQE पाठ्यक्रम £1,450 है और इसमें आधिकारिक SRA प्रारूप में 1:1 निर्मित 61 पूर्ण मॉक प्रश्न शामिल हैं, जो प्रत्येक मूल्यांकन अभ्यास संदर्भ में केस और मैटर विश्लेषण को कवर करते हैं। SQE1 के लिए अभी भी काम कर रहे उम्मीदवार हमारे दीर्घकालिक (£3,720), मध्यावधि (£2,750) या अल्पकालिक (£1,750) पाठ्यक्रमों को देख सकते हैं, जिसमें आधी कीमतों पर एकल FLK विकल्प और परीक्षा के तीन महीनों के भीतर प्रारंभिक बुकिंग या बुकिंग के लिए £150 की छूट है। किसी भी समय प्रश्नों का स्वागत है - WeChat SQE100, [email protected], या celebar.com.