SQE2 നിയമപരമായ എഴുത്തും ഡ്രാഫ്റ്റിംഗും: കത്തുകൾ, ഇമെയിലുകൾ, ക്ലോസുകൾ

നിങ്ങൾക്ക് ക്ലോക്കിൽ നാൽപ്പത്തിയഞ്ച് മിനിറ്റ് ഉണ്ട്, കരാർ വശത്തേക്ക് പോയ ഒരു സാങ്കൽപ്പിക ക്ലയൻ്റ്, പിയേഴ്സൺ VUE പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ ഒരു ശൂന്യമായ സ്‌ക്രീൻ. ഇൻ്റർനെറ്റ് ഇല്ല, ടെംപ്ലേറ്റുകൾ ഇല്ല, നിങ്ങളുടെ സ്ലിപ്പുകൾ പിടിക്കുന്നത് സ്വയമേവ ശരിയാക്കില്ല. നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ "ഒരു ഉപദേശം എഴുതുക" എന്ന് പറയുന്നു. നിങ്ങൾ നിയമം ഉപയോഗിച്ച് തുറക്കുമോ? വസ്തുതകൾ? സന്തോഷകരമായ ഒരു ആശംസ? മറ്റുവിധത്തിൽ ശക്തരായ നിരവധി സ്ഥാനാർത്ഥികൾ മരവിക്കുന്ന നിമിഷമാണിത് - അവർക്ക് നിയമം അറിയാത്തത് കൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് സമ്മർദത്തിൻകീഴിൽ ഒരു വക്കീലിൻ്റെ രേഖാമൂലമുള്ള സൃഷ്ടിയുടെ shape അവർ ഒരിക്കലും റിഹേഴ്സൽ ചെയ്യാത്തതിനാലാണ്.

Legal Writing, Legal Drafting എന്നിവ അഞ്ച് SQE2 വൈദഗ്ധ്യങ്ങളിൽ രണ്ടെണ്ണമാണ്, ക്ലയൻ്റ് ഇൻ്റർവ്യൂവിംഗ്, അഡ്വക്കസി, കേസ് ആൻഡ് മാറ്റർ അനാലിസിസ്, ലീഗൽ റിസർച്ച് എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം ഇരിക്കുന്നു. അവ കടലാസിൽ സമാനമാണ്. അവർ അങ്ങനെയല്ല. നിങ്ങളുടെ തലയിൽ വ്യത്യാസം വ്യക്തമാക്കുന്നത് സുഖപ്രദമായ പാസിലേക്കുള്ള ആദ്യ യഥാർത്ഥ ചുവടുവെപ്പാണ്.

എഴുത്തും ഡ്രാഫ്റ്റിംഗും: രണ്ട് SQE2 കഴിവുകൾ, രണ്ട് മാനസികാവസ്ഥകൾ

Legal Writing നിങ്ങളോട് ആശയവിനിമയം നടത്താൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു — സാധാരണയായി ഒരു ക്ലയൻ്റ്, മറ്റൊരു അഭിഭാഷകൻ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിക്ക് ഒരു കത്ത് അല്ലെങ്കിൽ ഇമെയിൽ. വായനക്കാരൻ പലപ്പോഴും അഭിഭാഷകനല്ല. പ്ലെയിൻ, കൃത്യമായ ഇംഗ്ലീഷിൽ നിയമപരമായ സ്ഥാനം വിശദീകരിക്കുകയും അടുത്തതായി എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് അവരോട് പറയുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് നിങ്ങളുടെ ജോലി.

Legal Drafting നിങ്ങളോട് ഒരു നിയമപരമായ രേഖയോ ഒന്നിൻ്റെ ഭാഗമോ ഹാജരാക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു - ഒരു കരാറിലെ ഒരു ക്ലോസ്, ഒരു സാക്ഷി മൊഴി, ക്ലെയിമിൻ്റെ വിശദാംശങ്ങൾ, ഒരു വിൽപ്പത്ര വ്യവസ്ഥ, വ്യതിയാനത്തിൻ്റെ ഒരു ഡീഡ്. ഇവിടെ ഊഷ്മളതയേക്കാൾ കൃത്യതയും ഘടനയും പ്രധാനമാണ്. ഒരു അയഞ്ഞ വാക്കിന് മുഴുവൻ പ്രമാണത്തിൻ്റെയും നിയമപരമായ പ്രഭാവം മാറ്റാൻ കഴിയും.

ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഇങ്ങനെ ചിന്തിക്കുക: രേഖാമൂലം നിങ്ങൾ വിവർത്തകനാണ്, നിയമം ഒരു ക്ലയൻ്റ് മനസ്സിലാക്കുന്ന ഭാഷയാക്കി മാറ്റുന്നു. ഡ്രാഫ്റ്റിംഗിൽ നിങ്ങളാണ് എഞ്ചിനീയർ, പരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ അതിൻ്റെ ആകൃതി നിലനിർത്തേണ്ട എന്തെങ്കിലും നിർമ്മിക്കുന്നു. SRA രണ്ട് അക്ഷങ്ങളിൽ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു - നിങ്ങളുടെ നൈപുണ്യത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം (ഘടന, വ്യക്തത, ടോൺ, ഫോർമാറ്റ്) കൂടാതെ നിയമത്തിൻ്റെ പ്രയോഗത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം. രണ്ടും വേണം. പരിമിതി കാലയളവ് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന മനോഹരമായി എഴുതിയ ഒരു കത്ത് കടന്നുപോകില്ല, കൂടാതെ പദപ്രയോഗങ്ങളുടെ ചുവരിൽ കുഴിച്ചിട്ട നിയമപരമായി പൂർണ്ണമായ ഉത്തരവും കടന്നുപോകില്ല.

മൂല്യനിർണ്ണയക്കാർ ഒരു നിയമ അവലോകന ഉപന്യാസത്തിനായി നോക്കുന്നില്ല. ഒരു യഥാർത്ഥ ക്ലയൻ്റ് നിങ്ങളെ മനസ്സിലാക്കുമോ, നിങ്ങളുടെ ഉപദേശം അനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുമോ, നിങ്ങൾ നിർമ്മിച്ച ഡോക്യുമെൻ്റ് ശരിയായ രീതിയിൽ പരിരക്ഷിക്കപ്പെടുമോ എന്ന് അവർ പരിശോധിക്കുന്നു.

A SQE2 നിയമപരമായ റൈറ്റിംഗ് ടാസ്‌ക്കിനായി ആവർത്തിക്കാവുന്ന രീതി

പരീക്ഷാ സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ ആദ്യം മുതൽ ഒരു ഘടന കണ്ടുപിടിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഒന്ന് റെഡിയാക്കൂ. ഉപദേശത്തിൻ്റെ ഒരു കത്തിനോ ഇമെയിലിനോ വേണ്ടി വിശ്വസനീയമായ ഒരു അസ്ഥികൂടം ഇതാ:

ശരിയായി തുറക്കുക സ്വീകർത്താവുമായി രജിസ്റ്ററുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുക - ഒരു ക്ലയൻ്റ് ഊഷ്മളത നേടുന്നു, എതിർ അഭിഭാഷകന് ഇളവ് കൂടാതെ മര്യാദ ലഭിക്കുന്നു.
• നിങ്ങൾ ആശ്രയിക്കുന്ന വസ്തുതകൾ സംഗ്രഹിക്കുക. രണ്ടോ മൂന്നോ വാക്യങ്ങൾ. നിങ്ങൾ ഫയൽ വായിച്ച മൂല്യനിർണ്ണയക്കാരനെ ഇത് കാണിക്കുകയും ഒരു വസ്തുത തെറ്റാണെന്ന് തെളിഞ്ഞാൽ നിങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യും.
• പ്രയോഗിച്ച നിയമപരമായ സ്ഥാനം പ്രസ്താവിക്കുക. അബ്സ്ട്രാക്റ്റിൽ "തെറ്റായ പ്രതിനിധാന നിയമം പറയുന്നു..." അല്ല. പകരം: "പതിനഞ്ച് വയസ്സ് പ്രായമുള്ളപ്പോൾ മേൽക്കൂര പുതിയതാണെന്ന് വിൽപ്പനക്കാരൻ നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞതിനാൽ, തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ക്ലെയിം ഉണ്ടായിരിക്കാം." നിയമവും വസ്തുതയും ഒരുമിച്ച് നെയ്യുക.
• പ്രായോഗിക ഓപ്ഷനുകളും ഒരു ശുപാർശയും നൽകുക. do എന്താണെന്ന് ക്ലയൻ്റുകൾ അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ചർച്ച നടത്തണോ? ഇഷ്യൂ നടപടികൾ? കാത്തിരിക്കണോ? റിയലിസ്റ്റിക് ചോയ്‌സുകൾ സജ്ജമാക്കി അവയെ നയിക്കുക.
• അടുത്ത ഘട്ടങ്ങളും അവയിൽ നിന്ന് ആവശ്യമായ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് അടയ്ക്കുക. ഡെഡ്‌ലൈനുകൾ, നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള രേഖകൾ, നിങ്ങൾ ബന്ധപ്പെടുമ്പോൾ.

A കുറച്ച് ശീലങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ മാർക്ക് നേടുന്നു. ക്ലയൻ്റിന് സ്കാൻ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ചെറിയ ഖണ്ഡികകളും ഉപതലക്കെട്ടുകളും ഉപയോഗിക്കുക. നിങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ലാറ്റിനും പദപ്രയോഗവും ഒഴിവാക്കുക - "പരിമിതി" തൂക്കിയിടുന്നതിന് പകരം "ഒരു ക്ലെയിം കൊണ്ടുവരുന്നതിനുള്ള സമയ പരിധി" എന്ന് എഴുതുക. നൽകിയ വസ്തുതകളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയാത്ത ഉപദേശം ഒരിക്കലും നൽകരുത്. വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമല്ലെങ്കിൽ, പറയുകയും നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുക. ആ ജാഗ്രതയാണ് കഴിവ്, ബലഹീനതയല്ല.

Drafting clauses and documents that hold up

ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ് ജോലികൾ അച്ചടക്കത്തിന് പ്രതിഫലം നൽകുന്നു. പ്രമാണം എന്തുതന്നെയായാലും, അതേ പരിശോധനകളിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കുക:

• ഉദ്ദേശ്യം ആദ്യം. ഈ ക്ലോസ് അല്ലെങ്കിൽ ഡോക്യുമെൻ്റ് എന്താണ് നേടാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്? നന്നായി ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്ത നഷ്ടപരിഹാര ക്ലോസും മോശമായി ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്തതും എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് സംഭവിക്കുന്നത് വരെ ഏതാണ്ട് ഒരേപോലെ വായിക്കാൻ കഴിയും.
• പരമ്പരാഗത ഘടന പിന്തുടരുക. ഒരു സാക്ഷി മൊഴിക്ക് തലക്കെട്ടും അക്കമിട്ട ഖണ്ഡികകളും നിർമ്മാതാവിൻ്റെ സ്വന്തം വാക്കുകളും സത്യത്തിൻ്റെ പ്രസ്താവനയും ആവശ്യമാണ്. ക്ലെയിമിൻ്റെ വിശദാംശങ്ങൾക്ക് കക്ഷികൾ, വസ്തുതകൾ, നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം, പ്രതിവിധി എന്നിവ ആവശ്യമാണ്. സാധാരണ ഡോക്യുമെൻ്റുകൾക്കുള്ള സാധാരണ അസ്ഥികൂടം അറിയുക.
• നിർവചിക്കപ്പെട്ട നിബന്ധനകളോടെ കൃത്യത പുലർത്തുക. നിങ്ങൾ ഒരു കക്ഷിയെ "വാങ്ങുന്നയാൾ" എന്ന് വിളിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സ്ഥിരത പുലർത്തുക. അവ്യക്തമായ പേരിടൽ അവ്യക്തത സൃഷ്ടിക്കുന്നു, തർക്കങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നിടത്താണ് അവ്യക്തത.
• "what ifs" കവർ ചെയ്യുക. നല്ല ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. പേയ്‌മെൻ്റ് വൈകിയാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? ലംഘനത്തിൽ? അവസാനിപ്പിച്ചാലോ? നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാത്തിനും ഇടമുണ്ടാകില്ല, അതിനാൽ അപകടസാധ്യതകൾ മറയ്ക്കുക.
• വാക്യങ്ങൾ ഓരോ ജോലിയും ചെയ്യുന്നത് തുടരുക. ദൈർഘ്യമേറിയതും കോമ നിറച്ചതുമായ ക്ലോസുകൾ പിശകുകൾ മറയ്ക്കുന്നു. കടമകളെ പ്രത്യേകം അക്കമിട്ട ഉപവകുപ്പുകളായി വിഭജിക്കുക.

ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ് ഇപ്പോഴും നിയമപരമായ കൃത്യതയ്ക്കായി പരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഓർക്കുക. നിങ്ങൾ ഒരു പങ്കാളിത്ത തർക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ക്ലോസ് തയ്യാറാക്കുകയാണെങ്കിൽ, പങ്കാളിത്ത നിയമം 1890-ലെ ഡിഫോൾട്ട് നിയമങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും വിടവുകൾ നികത്തിയേക്കാം - അതിനാൽ കക്ഷികൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങളുടെ ക്ലോസ് വ്യക്തമായി പറയണം, അവർക്ക് തീരുമാനിക്കാൻ ചട്ടം വിടരുത്. നിങ്ങൾ ഒരു അശ്രദ്ധ ക്ലെയിമിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതെങ്കിൽ, Donoghue v Stevenson എന്നതിൽ നിന്നുള്ള ഡ്യൂട്ടി-ഓഫ്-കെയർ തത്വങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പദാർത്ഥത്തെ ഫ്രെയിം ചെയ്യുന്നു. പ്രമാണം അതിൻ്റെ പിന്നിലെ നിയമം പോലെ മികച്ചതാണ്.

പിയേഴ്‌സൺ VUE പരിമിതികൾക്കുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു

SQE2 ഒരു അടച്ച കമ്പ്യൂട്ടർ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ വിതരണം ചെയ്യുന്നു. ബ്രൗസറില്ല, ഇൻ്റർനെറ്റില്ല, അക്ഷരപ്പിശക് പരിശോധിക്കേണ്ടതില്ല, കൂടാതെ നിങ്ങൾക്ക് നൽകിയിരിക്കുന്ന മെറ്റീരിയലുകൾക്കുള്ളിൽ തിരയാൻ Ctrl+F മാത്രം. രണ്ട് പ്രായോഗിക പരിണതഫലങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നു.

ആദ്യം, സ്വമേധയാ പ്രൂഫ് റീഡ് ചെയ്യുക. ഓരോ എഴുത്തിൻ്റെയും ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ് ജോലിയുടെയും അവസാന മൂന്നോ നാലോ മിനിറ്റ് മുകളിൽ നിന്ന് വീണ്ടും വായിക്കാൻ ബജറ്റ് ചെയ്യുക. അക്ഷരത്തെറ്റുകൾക്കും ഡ്രോപ്പ് ചെയ്ത വാക്കുകൾക്കും വൈദഗ്ധ്യത്തിൻ്റെ മാർക്കുകൾ ചിലവാകും, അതിലും മോശമായി, ഒരു ക്ലോസിൻ്റെ അർത്ഥം മറിച്ചിടാം. രണ്ടാമതായി, ഫോർമാറ്റിംഗ് ടൂളുകൾ ഇല്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് സൗകര്യപ്രദമായ ടൈപ്പിംഗ് ഘടനാപരമായ ടെക്സ്റ്റ് നേടുക. അക്കമിട്ട ഖണ്ഡികകളും തലക്കെട്ടുകളും കൈകൊണ്ട് ഇടാൻ പരിശീലിക്കുക, അങ്ങനെ അത് ദിവസം സ്വാഭാവികമായി അനുഭവപ്പെടും.

Time ആണ് യഥാർത്ഥ പരിശോധകൻ. ആദ്യ രണ്ട് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ഘടന ആസൂത്രണം ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, അവസാനത്തെ അഞ്ച് സമയം നിങ്ങൾ പരിഭ്രാന്തരായി ചെലവഴിക്കും. ഒരു പൂർണ്ണ വാചകം എഴുതുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങളുടെ തലക്കെട്ടുകൾ തീരുമാനിക്കുക.

SQE2 മാർക്ക്

വർഷങ്ങളായി ഒരേ പിശകുകൾ വീണ്ടും വീണ്ടും ഉയർന്നുവരുന്നു. ഇവ ശ്രദ്ധിക്കുക:

• തെറ്റായ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു. നിർദ്ദേശങ്ങൾ ക്ലയൻ്റിന് ഒരു കത്ത് ആവശ്യപ്പെട്ടേക്കാം, പകരം സ്ഥാനാർത്ഥികൾ മറുവശത്തേക്ക് എഴുതുന്നു. ടാസ്‌ക് രണ്ടുതവണ വായിക്കുക.
• നിയമം ബാധകമാക്കാതെ ഡംപിംഗ് ചെയ്യുന്നു. ഒരു നിയമം പാരായണം ചെയ്യുന്നത് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ സമ്പാദിക്കുന്നുള്ളൂ. ഈ വസ്തുതകളിൽ ഇത് പ്രയോഗിക്കുന്നത് മാർക്ക് നേടുന്നു.
• ടോണും സദസ്സും അവഗണിക്കുന്നു. ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു ക്ലയൻ്റ് തണുത്ത നിയമ റഫറൻസുകൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല; ഒരു സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ഫയൽ കുറിപ്പിന് ചാറ്റി അസൈഡ്സ് ആവശ്യമില്ല.
• അവസാന ടാസ്‌ക്കിൽ സമയം കഴിഞ്ഞു സ്വയം പേസ് ചെയ്യുക.
• പ്രായോഗികമായ "അങ്ങനെ എന്ത്" എന്നത് മറക്കുന്നു. ഓരോ എഴുത്തും വായനക്കാരന് അടുത്തതായി എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് അറിയാൻ വിടണം.