Zawęziłeś wybór do dwóch opcji. Obydwa wyglądają poprawnie. Jedna to zasada podręcznikowa; druga to odpowiedź, jaką prawdziwy prawnik udzieliłby klientowi siedzącemu przed nim. Które wybierasz? To jest moment, w którym wygrywasz lub przegrywasz SQE1 i zdarza się to około 360 razy w ciągu dwóch dni egzaminu. Dokładne zrozumienie, w jaki sposób zaznaczane są pytania SPojedyncza najlepsza odpowiedź, zmienia sposób, w jaki czytasz każde z nich.
Pozwólcie, że przeprowadzę Was przez maszynerię stojącą za partyturą, a następnie przez konkretne pułapki, które łapią silnych kandydatów zarówno w FLK1, jak i FLK2.
Jak SQE1 Pytania z pojedynczą najlepszą odpowiedzią są faktycznie oznaczone
Po pierwsze, kształt oceny. SQE1 to dwa artykuły: FLK1 i FLK2. Każdy zawiera 180 pytań wielokrotnego wyboru z jedną najlepszą odpowiedzią, a na każdy artykuł przypada 5 godzin 20 minut. To nieco mniej niż 90 sekund na jedno pytanie, łącznie z przeczytaniem scenariusza, który może obejmować cały akapit.
Teraz sama punktacja i ta część ma większe znaczenie, niż ludzie się spodziewają. Każde pytanie jest warte dokładnie jeden punkt. Nie ma negatywnego oznaczenia. Trudne pytanie dotyczące rzadkiego wyjątku niesie ze sobą ten sam ślad, co łatwe pytanie dotyczące podstawowej reguły. Nie ma częściowego uznania za wybranie opcji „prawie prawidłowej” — format SBA zapewnia jedną najlepszą odpowiedź spośród pięciu i tylko ta odpowiedź jest punktowana.
Ponieważ za błędne odgadnięcie nie ma kary, Nigdy nie pozostawiaj pytania pustego. Puste miejsce daje zero; przemyślane przypuszczenie ma realną szansę na zdobycie jednego. Odpowiedz na wszystko.
Znak zaliczenia nie jest ustalony na okrągłą liczbę, np. 50%. SRA ustawia ją dla każdego posiedzenia, stosując proces ustalania standardów, więc potrzebny surowy procent można zmieniać między dietami. Twoje dwa wyniki FLK są również łączone w sposób opisany w aktualnej specyfikacji SRA, dlatego mocny FLK1 może pomóc w utrzymaniu chwiejnego FLK2 – w pewnych granicach. Nie traktuj jednego papieru jako jednorazowego użytku.
Dlaczego „pojedynczy najlepszy” to nie to samo, co „tylko poprawne”
Oto pomysł, który zmienia cały egzamin. Słowo to brzmi best, a nie poprawne. W przypadku dobrze napisanego pytania SBA więcej niż jedna opcja może być technicznie prawdziwa. Twoim zadaniem jest znaleźć tę, która najdokładniej i najdokładniej odpowie na zadane pytanie w odniesieniu do podanych faktów.
Przyjmij scenariusz zaniedbania. W związku z sprawą Donoghue przeciwko Stevensonowi [1932] AC 562 wiadomo, że może pojawić się obowiązek staranności. Jeśli jednak pytanie dotyczy tego, co powód musi udowodnić, aby odnieść sukces, opcja stwierdzająca, że „pozwany był winien obowiązek staranności” jest prawdziwa, ale niekompletna – obowiązek, naruszenie, związek przyczynowy i możliwa do odzyskania strata łącznie tworzą lepszą odpowiedź. Opcja pułapki nie jest fałszywa. To po prostu nie jest best.
Dlatego szybkie czytanie najpierw opcji, a dopiero potem faktów, przynosi odwrotny skutek. Rozpraszacze zaprojektowano tak, aby wyglądały wiarygodnie samodzielnie. Okazują się błędne dopiero wtedy, gdy porówna się je z dokładnym sformułowaniem tematu pytania.
Przeczytaj najpierw ostatni wiersz
A praktyczny nawyk: przeczytaj ostatnie zdanie pytania – właściwą instrukcję – zanim przeczytasz długi, oparty na faktach scenariusz. „Które z poniższych działań jest najlepszym sposobem działania klienta?” to inne zadanie niż „Które stwierdzenie najlepiej wyjaśnia, dlaczego roszczenie zakończy się niepowodzeniem?” Znajomość celu, zanim przebrniesz przez fakty, uniemożliwi ci udzielenie odpowiedzi na pytanie, którego egzaminator nigdy nie zadał.
Powszechne pułapki FLK1: prawo kontraktowe, deliktowe i gospodarcze
FLK1 obejmuje angielski system prawny, prawo umów, Business Law and Practice, Dispute Resolution, prawo deliktowe, prawo konstytucyjne i administracyjne oraz prawo UE, a także usługi prawne. Pułapki w tym przypadku zwykle dotyczą reguły lub wyjątku.
W prawie umów opcja będzie określać czystą ogólną zasadę, podczas gdy fakty cicho zawierają wyjątek. Rozważenie musi być wystarczające, ale nie musi być odpowiednie – w porządku, ale scenariusz może obejmować częściową spłatę długu, wciągając cię na obiecujące terytorium estoppel. „Oczywista” odpowiedź to czynnik rozpraszający zbudowany na podstawie reguły, którą dobrze znasz, ale zastosowanej do faktów, w przypadku których obowiązuje wyjątek.
W Business Law and Practice obejrzyj reguły domyślne. Zgodnie z ustawą Partnership Act 1890 partnerzy dzielą się po równo zyskami, chyba że uzgodnią inaczej – a pytania uwielbiają zawierać klauzulę umowy partnerskiej, która zastępuje domyślną odpowiedź, a następnie oferuje domyślną odpowiedź jako przynętę. Przeczytaj, czy strony zawarły umowę.
PytaniaTort często sprawdzają obronę i oddalenie, a nie główny obowiązek. Pozwany może mieć obowiązek i złamać go, ale strata jest zbyt odległa lub zastosowanie ma obrona przypominająca zgodę. Najlepszą odpowiedzią jest często ta, która wskazuje przyczynę nieskuteczności roszczenia , a nie ta potwierdzająca istnienie obowiązku.
TWzorzec pułapki do zapamiętania: egzaminator podaje prawdziwą ogólną zasadę jako jedną z opcji i ukrywa obowiązujący wyjątek w faktach. Jeśli odpowiedź wydaje się zbyt łatwa w przypadku trudnego scenariusza, przeczytaj ponownie fakty dotyczące zwrotu.
Powszechne pułapki FLK2: procedura, liczby i terminy
FLK2 to prawo i praktyka majątkowa, konta radców prawnych, prawo gruntowe, prawo dotyczące trustów, Wills and the Administration of Estates oraz prawo i praktyka karna. Pułapki przesuwają się z zasady kontra wyjątku na precyzję – dokładne liczby, dokładne terminy, dokładne kroki proceduralne.
Najlepszym przykładem jestSolicitor Accounts. Pytanie może dać Ci transakcję i cztery wpisy w księdze, które są prawie identyczne, różniące się jedynie tym, czy suma znajduje się na koncie klienta czy firmowym, lub po której stronie księgi wyląduje. Nie ma tu miejsca na „kłótnie” – jeden wpis jest zgodny z Regulaminem Kont SRA, a reszta nie. Kandydaci, którzy nigdy nie ćwiczyli mechaniki podwójnego wejścia, tracą te oceny, nawet jeśli rozumieją tę zasadę.
W Wills and the Administration of Estates i we właściwości, dystraktory są zbudowane na podstawie bliskiej, ale błędnej sekwencji. Który krok poprzedza który? Kto ma pierwszeństwo? Trochę błędnie potraktuj kolejność administracji lub łańcucha dostaw, a całkowicie rozsądnie brzmiąca opcja jest nadal niewłaściwą najlepszą odpowiedzią.
Prawo i praktyka karna uwielbiają próg techniczny — różnicę między dwoma przestępstwami lub moment, w którym powstaje prawo procesowe. Fakty zostaną opracowane w taki sposób, że o klasyfikacji przesądzi jeden szczegół. Tęsknisz i śmiało wybierasz sąsiadujące przestępstwo.
Zbuduj talię fiszek z liczbami i datami
Zwłaszcza w przypadku FLK2 utwórz małą talię składającą się wyłącznie z liczb, progów i limitów czasowych i przećwicz ją z aktywnym przywoływaniem. Kiedy pytanie dotyczy dokładnej liczby, nie ma tu żadnego uzasadnienia – albo to wiesz, albo zgadujesz. Zmień jak najwięcej z tych domysłów na znane.
A powtarzalna metoda pracy nad każdym pytaniem SBA
Pod presją czasu konsekwentna rutyna przewyższa improwizację. Oto jeden, który działa w obu dokumentach:
- Przeczytaj najpierw linię instrukcji na końcu, aby poznać cel.
- Przeczytaj fakty raz, zaznaczając szczegół, który zmienia wynik — datę, klauzulę, rolę strony.
- Przewiduj własną odpowiedź, zanim przyjrzysz się pięciu opcjom. Dzięki temu elementy rozpraszające nie będą kierować Tobą.
- Wyeliminuj wyraźnie błędne opcje, a następnie wybierz najbardziej kompletną i dokładną z tego, co pozostało.
- Jeśli dwie osoby przeżyją, zapytaj, któremu prawnik faktycznie doradziłby w oparciu o te fakty. To zazwyczaj najlepsza odpowiedź.
- Zaznacz i kontynuuj, jeśli zwlekasz dłużej niż dwie minuty. Bank łatwe znaki; jest ich 180 na papierze.
Jeszcze jedna dyscyplina: zaufaj swojemu pierwszemu, uzasadnionemu wyborowi. Zmiana odpowiedzi na podstawie niejasnego drugiego przypuszczenia kosztuje więcej punktów, niż oszczędza. Zmieniaj się tylko wtedy, gdy zauważysz konkretny fakt, który naprawdę błędnie odczytałeś.
Ponieważ SQE1 nie ma negatywnej oceny, ostatnie pięć minut należy poświęcić na upewnienie się, że każde pytanie ma wybraną odpowiedź. Zanim skończysz, przeszukaj puste miejsca.
Pamiętaj też, że SQE1 i SQE2 testują różne rzeczy. SQE1 to te SBA oparte na wiedzy; SQE2 ocenia pięć umiejętności praktycznych — prowadzenie rozmów z klientem, rzecznictwo, analiza przypadków i kwestii, badania prawne oraz pisanie/redagowanie tekstów prawnych — i jest oceniana przez asesorów, a nie przez maszynę. Powyższe nawyki dotyczą SQE1, chociaż dyscyplina polegająca na odpowiadaniu na konkretne pytanie dobrze Ci służy w obu przypadkach.
Jak CELE SQE może pomóc w drążeniu formatu SBA
Najszybszym sposobem na powstrzymanie się od wpadnięcia w te pułapki jest zadawanie dobrze skonstruowanych pytań z jasnymi wyjaśnieniami, dzięki czemu schematy stają się znajome. Nasz Bank Pytań SQE1 kosztuje 575 GBP miesięcznie, a pełne kursy przygotowawcze obejmują kursy od krótkoterminowego za 1750 GBP do kursu długoterminowego za 3720 GBP, z opcjami pojedynczego FLK za połowę tej ceny i 150 GBP zniżki dla rannych ptaków. Jeśli jesteś już na etapie SQE2, nasz kurs o wartości 1450 GBP obejmuje 61 pełnych pytań próbnych zbudowanych w oficjalnym formacie SRA. Przyjdź i przywitaj się na celebar.com lub na WeChat SQE100 — bez presji, wystarczy pomoc tutorów, którzy szkolą kandydatów od pierwszego posiedzenia.