Dispute Resolution SQE1 FLK1: skladbe, stroški in vmesne vloge

A nam je prejšnji mesec, štiri tedne pred njenim zasedanjem, poslala sporočilo z vprašanjem, ki je zvenelo preprosto: "Če je zahtevek vreden 60.000 funtov in bo sojenje trajalo dva dni, na kateri poti je in ali to spremeni, kdo plača stroške?" Poglavje je prebrala dvakrat. Pod časovnim pritiskom še vedno ni mogla odgovoriti. To je poštena resničnost Dispute Resolution v SQE1 FLK1 – zakon ni konceptualno trd, vendar so pravila gosta, številčna in prepletena, izpit pa preverja, ali se lahko hitro premikate skozi njih.

Ta članek namerno preskoči osnovni potek od obrazca zahtevka do sodbe. Namesto tega pogledamo področja, ki ločujejo udoben prehod od skorajšnjega zgrešenega: porazdelitev in posledice stroškov, vmesne prijave, razkritje in privilegije ter mehanizem poravnave dela 36.

KPO hrbtenice: zakaj so vprašanja Dispute Resolution v resnici vprašanja o procesu

Vsako vprašanje Dispute Resolution v FLK1 je nekje na časovnici. Preden preberete možnosti, se vprašajte, kje na tej časovnici so pristala dejstva. Predukrep? Po izdaji, vendar pred servisom? Po vloženem zagovoru? Naknadna dodelitev? Odgovor običajno zoži pet možnosti na dve.

Usidrite vse na prevladujoči cilj v CPR 1.1 – obravnavanje primerov pravično in s sorazmernimi stroški. To načelo ni dekorativno. Pojasnjuje, zakaj sodišča omejujejo razkritje, izvedenske dokaze in kaznujejo stranke, ki ne upoštevajo Practice Direction o ravnanju in protokolih pred ukrepanjem. Ko vam vprašanje ponudi odgovor, ki je tehnično na voljo, vendar je zelo nesorazmeren z zahtevkom v višini 15.000 GBP, je to običajno past.

Limitation si zasluži svoj komplet kartic. Šest let za pogodbo (s.5 Limitation Act 1980) in za odškodninsko odgovornost, kjer je škoda prehod (s.2), ki teče od kršitve pogodbe, vendar od škode iz malomarnosti. Tri leta za osebne poškodbe po odstavku 11, ki tečejo od datuma nesreče ali od datuma, ko je tožnik izvedel, z diskrecijsko pravico sodišča, da zavrne po odstavku 33. Primeri latentne škode se vključijo v oddelek 14A. Preizkuševalci obožujejo tožnika, ki je dal navodila odvetnikom pet let in enajst mesecev po pojavu napake v zgradbi.

Hitro preverite, preden odgovorite na katero koli postopkovno MCQ: (1) katero sodišče in oddelek, (2) v kateri fazi smo, (3) kakšen je rok, (4) kakšna je sankcija za zamudo? Štiri vprašanja, približno petnajst sekund, in deluje pri večini predmetov Dispute Resolution.

Dodelitev skladb za SQE1: štiri skladbe, ne tri

A veliko starejšega revizijskega gradiva še vedno opisuje tri skladbe. Od oktobra 2023 so štirje, kandidati FLK1 pa potrebujejo trenutno sliko.

Sistem majhnih zahtevkov je običajen način za zahtevke z vrednostjo, ki ne presega 10.000 GBP, z nižjimi pragovi za telesne poškodbe (na splošno 1.000 GBP za bolečino, trpljenje in izgubo dobrega počutja, z ločenim zneskom za zahtevke zaradi škode v cestnem prometu). fast track pokriva zahtevke nad zgornjo mejo zahtevkov majhne vrednosti do 25.000 GBP, kjer sojenje verjetno ne bo trajalo več kot en dan. vmesni tir zdaj sprejema manj zapletene zahtevke v vrednosti med £25,000 in £100,000, kjer sojenje verjetno ne bo trajalo več kot tri dni. Karkoli nad tem ali karkoli resnično zapletenega gre v multi-track.

Torej je dvodnevni zahtevek v višini 60.000 GBP v vprašanju našega kandidata domnevno vmesni tir – in da, to bistveno spremeni položaj stroškov, ker fiksni nadomestljivi stroški zdaj veljajo za večino hitrih in vmesnih zahtevkov, pri čemer vmesni tir uporablja pasove kompleksnosti. Nasprotno pa ste pri večtirnem načrtovanju stroškov in ozemlju Precedent H.

Vrednost ne odloča o dodelitvi. CPR 26 zahteva, da sodišče upošteva naravo pravnega sredstva, kompleksnost dejstev in prava, število strank, obseg ustnih dokazov in okoliščine strank. Ne pozabite tudi, da dodelitev sledi vložitvi vprašalnikov za navodila in da lahko sodišče dodeli višjo pot, kot je predvideno v vrednosti, če to zahteva primer.

Katero sodišče, kateri oddelek?

Practice Direction 7A je bližnjica: denarne zahtevke za manj kot 100.000 GBP (in zahtevke za telesno poškodbo za manj kot 50.000 GBP) je treba vložiti na okrajnem sodišču. Višje sodišče se deli na oddelek kraljeve sodbe, oddelek kanclerja in družinski oddelek. Pogodbeni in odškodninski spori se običajno obravnavajo v oddelku kraljevega sodišča; skladi, zapuščinski spori, zemljiški spori in spori v podjetjih v kancelariji. Ugotovite to pravilno v trenutku - to je nekakšno dejstvo v eni vrstici, ki se prikaže kot filter za odvračanje pozornosti.

Vmesne aplikacije: kotiček z največjim donosom FLK1 Dispute Resolution

Vmesne aplikacije ustvarjajo veliko izpitnih vprašanj, ker združujejo pravni preizkus s postopkovnim mehanizmom. Mehanizem je 23. del CPR: obvestilo o prošnji (obrazec N244), dokazila v podporo in osnutek odredbe, ki se vroči (praviloma) vsaj tri čiste dni pred zaslišanjem.

Naučite se teh testov čim bolj dobesedno:

• Skrajšana sodba — tožena stranka nima resničnih možnosti za uspeh ali obrambo zahtevka ali vprašanja in ni nobenega drugega nujnega razloga za sojenje. Swain proti Hillman [2001] potrjuje, da "resničen" pomeni realen, ne namišljen; sodišče ne vodi mini sojenja.
• Zamudna sodba — na voljo, če toženec ni pravočasno vložil potrdila o vročitvi ali obrambi. Razveljavitev je obvezna v skladu s členom 13.2 CPR, če je bila sodba napačno izdana, in diskrecijska pravica v skladu s členom 13.3 CPR, če ima toženec dejansko možnost, da se bo uspešno branil, ali obstaja kakšen drug dober razlog. Prijave pod 13.3 je treba vložiti takoj.
• Začasne odredbe — American Cyanamid Co proti Ethicon Ltd [1975] AC 396: resno vprašanje, ki ga je treba preizkusiti, ustreznost odškodnine in ravnovesje ugodnosti, s statusom quo kot rešitvijo izenačenja. Upoštevajte navzkrižno prevzemanje odškodnine.
• Varnost za stroške — jurisdikcijski prehodi v CPR 25.13 in splošna zahteva, da je naročilo potrebno samo oddati.
• Vmesna plačila — pogoji iz CPR 25.7, vključno s priznanjem odgovornosti ali verjetnostjo pridobitve sodbe za znaten znesek.

Potem sledi oprostitev sankcij. Če stranka zamudi rok, ki pomeni samodejno sankcijo, veljata CPR 3.9 in Denton proti TH White Ltd [2014] EWCA Civ 906: ali je kršitev resna ali pomembna; zakaj je do nje prišlo; in glede na vse okoliščine, ali je treba odobriti pravno sredstvo, da se lahko primer obravnava pravično in s sorazmernimi stroški? Kandidati redno izgubljajo ocene, če izberejo odgovor, ki nepomembno zamudo obravnava kot usodno, ali popolno neuspeh predložitve dokazov prič kot odpustljivo.

Razkritje, privilegij in strokovni dokazi

Standardno razkritje v skladu s CPR 31.6 od stranke zahteva, da razkrije dokumente, na katere se zanaša, dokumente, ki negativno vplivajo na njen primer, dokumente, ki negativno vplivajo na primer druge stranke, in dokumente, ki podpirajo primer druge stranke. Ponovno preberite ta seznam - tretji in četrti del sta tista, ki jih učenci združijo. Obstaja tudi dolžnost izvajanja razumne in sorazmerne preiskave (CPR 31.7) in stalna narava obveznosti.

Privilege je mesto, kjer se vprašanja resnično preizkusijo. Zaupnost pravnih nasvetov ščiti zaupno komunikacijo med odvetnikom in stranko za namene dajanja ali prejemanja pravnih nasvetov. Privilegij sodnega spora je širši po vsebini, vendar ožji po sprožilcu: komunikacija mora biti opravljena za prevladujoč namen sodnega postopka, ki je v teku ali se ga razumno razmišlja, in lahko zajema komunikacijo s tretjimi osebami, kot je preiskovalec nesreče. Three Rivers District Council proti Bank of England (št. 6) [2004] UKHL 48 je pravi primer. Ločeno, brez škode komunikacija v resničnem poskusu poravnave ni dopustna, čeprav se lahko "brez škode, razen stroškov" korespondenca pokaže sodišču glede stroškov.

Glede izvedenskih dokazov ne pozabite, da nobena stranka ne sme poklicati izvedenca ali predložiti poročila brez dovoljenja sodišča (CPR 35.4) in da je izvedenčeva prevladujoča dolžnost do sodišča, ne do stranke, ki plača račun (CPR 35.3). Pri zahtevkih nižje vrednosti je običajno en sam skupni izvedenec. Če vprašanje omenja dva ortopeda v zahtevku za 12.000 GBP, bodite sumljivi.

Del 36, stroški in ADR: kam se denar dejansko premakne

Splošno pravilo o stroških je, da neuspela stranka plača stroške uspešne stranke (CPR 44.2), vendar lahko sodišče odstopi od tega — ravnanje, pretiravanje in delni uspeh so pomembni. Spoznajte razliko med obema osnovama za ocenjevanje: na podlagi standardne osnove morajo biti stroški sorazmerni in vsak dvom se reši v korist stranke, ki plača; na osnovi odškodnine se sorazmernost ne uporablja in dvom daje prednost prejemnici.

Del 36 so klasično vprašanje za izračun FLK1. Veljavna ponudba določa relevantno obdobje najmanj 21 dni. Če tožeča stranka ne pridobi sodbe, ki je ugodnejša od toženčeve ponudbe po Delu 36, je običajna posledica, da tožeča stranka plača toženčeve stroške od konca zadevnega obdobja, skupaj z obrestmi na te stroške. Če tožnik pridobi sodbo, ki je vsaj tako ugodna kot njegova lastna ponudba, bo sodišče običajno odredilo odškodninske stroške od konca ustreznega obdobja, povečane obresti do 10 % nad osnovno obrestno mero in dodatni znesek, izračunan kot odstotek dodeljenega zneska, ob upoštevanju zgornje meje. Ne poskušajte si zapomniti aritmetike prejšnjo noč — delajte skozi pet težav v preteklem slogu, dokler vzorec ne postane samodejen.

Alternativno reševanje sporov je napredovalo in vaše opombe o spremembi bi morale to odražati. Halsey proti Milton Keynes General NHS Trust [2004] EWCA Civ 576 še vedno zagotavlja dejavnike za presojo, ali je bila zavrnitev mediacije nerazumna, vendar Churchill proti Merthyr Tydfil County Borough Council [2023] EWCA Civ 1416 je potrdilo, da lahko sodišče zakonito ostane postopke in odredi strankam, da se vključijo v izvensodno reševanje sporov, pod pogojem, da sklep ne posega v pravico do sodnega zaslišanja in je sorazmeren. CPR je bil pozneje spremenjen, tako da je pooblastilo sodišča, da odredi ARS, nemogoče.

Kaj pravzaprav početi v zadnjih nekaj tednih

Ponovno branje poglavja ne bo odpravilo težave s časovnim razporedom. Poskusite raje to.

• zgradite enostransko časovnico: potrditev storitve 14 dni od vročitve podrobnosti; zagovor 14 dni oziroma 28 dni, če je vložena priznanica; obrazec zahtevka velja za vročitev štiri mesece (šest mesecev izven pristojnosti). Prepiši ga po spominu vsak tretji dan.
• Naredite list s številkami : pragovi sledi, omejitve dolžine preskusa, številke 100.000 GBP/50.000 GBP PD 7A, trije jasni dnevi za 23. del, 21-dnevno relevantno obdobje. Številke so najcenejše oznake v FLK1.
• Vadite "za katero aplikacijo?" vrtate. Določite si vzorec dejstev in izberite med sodbo po skrajšanem postopku, črtanjem, zamudno sodbo, vmesnim plačilom in varščino za stroške v manj kot dvajsetih sekundah.
• Naredite mešane sklope vprašanj. Vprašanja Dispute Resolution v pravem papirju prispejo poleg elementov pogodbe in odškodninske odgovornosti, ne v urejenem bloku, stroški zamenjave pa so resnični.
• Najprej vedno preberite zadnjo vrstico stebla. "Kaj od naslednjega najbolje opisuje verjeten sklep sodišča?" in "Kaj naj svetuje odvetnik?" pozivajo k drugačnemu sklepanju.

Med načrtovanjem si zapomnite obliko ocenjevanja: SQE1 sta dve nalogi, FLK1 in FLK2, od katerih vsaka vsebuje 180 vprašanj z enim najboljšim odgovorom, po pet ur in dvajset minut na nalogo. To je približno 89 sekund na vprašanje. Postopek mora biti odpoklic, ne rekonstrukcija.

Kako lahko CELE SQE pomaga

Kandidate SQE smo poučevali že od prvega sestanka leta 2021 in Dispute Resolution je eden od predmetov, kjer je strukturirano vrtanje najbolj jasno. Naši tečaji SQE1 pokrivajo vseh 13 predmetov v FLK1 in FLK2 – dolgoročni 3.720 £, srednjeročni 2.750 £, kratkoročni 1.750 £, z možnostmi enega FLK po polovični ceni in 150 £ popusta za zgodnje rezervacije ali rezervacije v treh mesecih po izpitu. Če preprosto potrebujete količino, znaša naročnina na banko vprašanj SQE1 575 £ na mesec, celoten komplet učbenikov pa 950 £ (570 £ za en FLK). Vprašanja? WeChat SQE100, [email protected] ali celebar.com – brez pritiska, z veseljem vas usmerimo v pravo smer.