A nám poslala e-mail v červenci, tři týdny před jejím sezením, v něčem blízkém panice. Našla si online tabulku s mírou úspěšnosti, zjistila, že „něco více než polovina“ kandidátů projde SQE1, a došla k závěru, že její šance jsou zhruba hození mincí. Chtěla odložit. Strávili jsme čtyřicet minut hovorem vyzvedáváním čísel a ona si to nakonec rozmyslela – ne proto, že bychom ji přemlouvali k optimismu, ale proto, že postava, na kterou zírala, prostě nevystihovala její situaci.
Ten rozhovor probíhá každé sezení. Zveřejněné míry úspěšnosti jsou užitečné, ale jedná se o souhrnné statistiky o velmi smíšené populaci a kandidáti je běžně čtou, jako by šlo o osobní pravděpodobnosti. nejsou. Níže je uvedeno, jak správně číst data a co s nimi dělat, jakmile je budete mít.
Co SRA skutečně publikuje o SQE1 a SQE2
Po každém sezení vydá SRA statistickou zprávu. Obecně vám sděluje celkovou míru úspěšnosti pro hodnocení, jak si FLK1 a FLK2 vedly samostatně, jak se kandidáti prvního pokusu ve srovnání s resitery a soubor rozdělení podle charakteristik kandidátů – předchozí kvalifikační cesta, vzdělání a údaje o rovnosti a rozmanitosti. Pro SQE2 existuje podobná zpráva o výkonu napříč hodnocenými dovednostmi.
Než přečtete jediné procento, záleží na dvou strukturálních bodech.
First, SQE1 jsou dva články — FLK1 a FLK2 — každý obsahuje 180 jednoduchých otázek s nejlepší odpovědí, s 5 hodinami 20 minutami na každý článek. Musíte projít obojí. Takže "úspěšnost SQE1" není míra úspěšnosti pro jednu zkoušku; je to podíl kandidátů, kteří během jednoho zasedání překonali dvě různé překážky. Kandidát, který pohodlně projde FLK1 a těsně mu unikne FLK2, se v nadpisu počítá úplně stejně jako někdo, kdo nebyl ani zdaleka. To jsou radikálně odlišné diagnostické pozice.
Zadruhé, značka pro schválení není na kulatém čísle pevně fixována navždy. Pro každý sezení je standard stanoven pomocí cvičení pro stanovení standardu na aktuální sadě otázek, takže požadovaná známka se může mezi sezeními mírně posunout v závislosti na tom, jak náročná je písemka. To je dobrá věc – chrání vás to před potrestáním za splnění těžší verze zkoušky. Ale také to znamená srovnávat hrubá skóre napříč sezeními nebo považovat známku o úspěšnosti jednoho sezení za trvalý cíl, je chyba.
Míra úspěšnosti nadpisu vypovídá o kohortě. O kandidátovi to nic neříká. Vaše kvalita revizí, vaše pracovní doba, vaše předchozí zkušenost s anglickým právem a přesnost vaší banky dotazů jsou proměnné, které ovlivňují váš vlastní výsledek – a každou z nich máte pod kontrolou.
Složení kohorty: jediný největší důvod, proč se míra úspěšnosti pohybuje
Zeptejte se sami sebe, kdo sedí SQE1 v daném okně. Populace je skutečně heterogenní. Zahrnuje absolventy práv, kteří právě dokončili přípravný kurz, osoby, které změnily kariéru s neprávnickým titulem, právníky se zámořskou kvalifikací hledající kvalifikaci právního zástupce v Anglii a Walesu, stážisty, jejichž firmy sponzorovaly kurz na plný úvazek, a kandidáty na druhý, třetí nebo čtvrtý pokus. Někteří studovali osmnáct měsíců. Někteří si rezervovali osm týdnů, protože se blížil termín.
Změňte mix a celková sazba se bude pohybovat – i když se nezměnilo vůbec nic o obtížnosti zkoušky nebo průměrné schopnosti kandidáta. To je důvod, proč nárůst nebo pokles ze sedu do sedu o několik procentních bodů je obvykle šumem o tom, kdo se dostavil, nikoli signálem, že by se hodnocení ztížilo. Pokud chcete zprávy číst inteligentně, podívejte se spíše na podskupiny než na nadpis. Zeptejte se: jak si vedli kandidáti na první pokus z mé trasy? Toto číslo je bližší vaší situaci, než kdy bude celkové číslo.
HodnotyResit nejsou předpovědí o vás
HodnotyResit se obvykle pohybují pod sazbou prvního pokusu a lidé to považují za kontraintuitivní – určitě by druhý pokus měl být jednodušší? Ale populace oprav je podle definice vybrána tak, že jednou selhala. Někteří resitteři udělají vážnou strategickou změnu a projdou pohodlně. Jiní rychle přerezervují, aniž by diagnostikovali, co se pokazilo, revidují stejným způsobem a dosáhnou stejného výsledku. Agregát mísí obojí. Pokud se chystáte opakovat, užitečná otázka není „jaká je míra úspěšného opakování“, ale „co konkrétně jsem udělal, že selhal, a co měním?“
Quintiles: nejvíce chybně čtené číslo v SQE1
Kromě vašeho výsledku obdrží kandidáti SQE1 informace o tom, kde se jejich výkon ve srovnání s kohortou nacházel v kvintilech. Toto je skutečně cenná zpětná vazba a téměř všeobecně špatně interpretovaná.
KvintilA je hodnostní pásmo, nikoli známka. Být v nižším kvintilu v tématu neznamená, že jste v absolutních hodnotách skórovali špatně; znamená to, že jste v tomto bloku otázek skórovali pod ostatními kandidáty. Naopak, horní kvintil nezaručuje zvládnutí – pokud bylo téma testováno jen málo a většina kandidátů měla problémy, skromný hrubý výkon může být vysoký. Použijte kvintilová data jako ukazatel na místo, kde jste byli srovnatelně slabí, a poté si ověřte přesnost své vlastní banky otázek, než kolem nich znovu vytvoříte plán revizí.
Jedno praktické varování. Kandidáti, kteří neuspějí, se někdy zaměří na jeden nízký kvintil a vloží šest týdnů do toho jednoho předmětu, zatímco předměty, kde byli jen průměrní, tiše chátrají. Přes 180 otázek na papír, šířka téměř pokaždé převyšuje hloubku. Kandidát, který je solidní napříč smluvním zákonem , Tortovým zákonem, Business Law and Practice a Dispute Resolution, předčí toho, kdo je skvělý v trustech a nejistý v ostatních pěti předmětech FLK2.
Proč se úspěšnost SQE2 čte jinak než SQE1
Hodnotící zprávySQE2 vypadají vedle SQE1 uklidňující a existuje zde strukturální vysvětlení, které nemá nic společného s tím, že zkouška je měkká. Chcete-li sedět SQE2, musíte obecně již projít SQE1, takže populace byla předfiltrována. Tito kandidáti již prokázali funkční znalost právních znalostí. Očekává se vyšší míra úspěšnosti v předem vybrané skupině, není pozoruhodná.
SQE2 také hodnotí něco jiného: pět dovedností – rozhovory s klienty, advokacie, analýza případů a záležitostí, právní výzkum a právní psaní a navrhování – spíše než připomínání doktríny. Výkon je hodnocen podle kritérií dovedností a aplikovaných právních znalostí, takže vzorce selhání se liší. Lidé zřídka selhávají SQE2, protože si nemohou vzpomenout na poměr Donoghue vs. Stevenson nebo definici partnerství podle zákona o partnerství z roku 1890. Selhají, protože napsali poznámku, která nikdy nezodpověděla klientovu otázku, nebo jim vypršel čas v 60minutovém úkolu Legal Research, protože hledali zdroj na uzavřeném webu, kde není žádný prohlížeč Pearson a neexistuje pouze platforma Boole VUE Ctrl+F.
Přečtěte si zprávy SQE2 pro tuto texturu. Které dovednosti přinesly nejslabší výkon? Tam by měly směřovat vaše hodiny cvičení, bez ohledu na to, co říká nadpis.
Pět věcí, které je třeba udělat s údaji o rychlosti průchodu tento týden
Statistiky stojí za přečtení, pouze pokud změní vaše chování. Zde je návod, jak je převést na akci.
Přestaňte považovat titulek za své šance. Nahraďte jej měřitelným osobním ukazatelem: vaše průběžná přesnost u čerstvých, načasovaných a standardních otázek s jedinou nejlepší odpovědí. Sledujte to každý týden. Toto číslo odpovídá vašemu úsilí; národní číslo ne.
Audit FLK1 a FLK2 samostatně. Protože musíte vymazat obě kampaně, naplánujte si raději dvě než jednu. Mnoho kandidátů nadměrně investuje do FLK1, protože je nejprve splní, a pak zjistí, že účty právního zástupce, pozemkové právo, svěřenské fondy, Wills and the Administration of Estates, trestní právo a praxe a majetkové právo a praxe, všechny potřebují vyhrazený čas. Samotné pozemkové právo se vtahuje do zákona o vlastnictví z roku 1925 a zákona o registraci pozemků z roku 2002; Závěť vyžaduje formality podle oddílu 9 zákona o závětích z roku 1837 za studena.
Simulujte výdrž, nejen obsah. Dvě sezení po 180 otázkách s přestávkou mezi nimi je fyzicky náročný den. Sedněte si alespoň dva celovečerní měřené papíry před skutečnou věcí. Selhání koncentrace v závěrečných čtyřiceti otázkách je tichým přispěvatelem k okrajovým selháním a nikdy se neprojeví v rozpisu témat.
Diagnostikujte své špatné odpovědi podle příčiny. Označte každou chybu štítkem: mezera ve znalostech, chybně přečtená fakta, propadnutí věrohodnému rozptýlení nebo načasování. Náprava pro každého je úplně jiná. Čtení více poznámek nevyřeší návyk špatného čtení.
Rozhodujte o důkazech, ne o úzkosti. Měli byste to odložit? Podívejte se na svůj trend přesnosti u neviditelných otázek za poslední tři týdny a na své pokrytí ve všech 13 předmětech. Pokud je pokrytí skutečně neúplné a trend je plochý, může být odložení racionální. Pokud vaše přesnost stoupá a pokrytí je široké, zveřejněná rychlost průchodu není důvodem k tomu, abyste cokoli odkládali.
A krátké slovo o tom, jak může CELE SQE pomoci
Učili jsme kandidáty SQE od úplně prvního zasedání v roce 2021 ve všech 13 předmětech a většina naší práce je přesně toto: přeměnit vágní pocit „míra úspěšnosti je děsivá“ na konkrétní, měřitelný plán. Naše kurzy SQE1 běží za 3 720 GBP (dlouhodobé), 2 750 GBP (střednědobé) a 1 750 GBP (krátkodobé), s možností jednoho FLK za poloviční ceny a slevou 150 GBP za včasné rezervace nebo rezervace do tří měsíců od zkoušky; předplatné SQE1 Question Bank je 575 GBP měsíčně, pokud potřebujete pouze diagnostickou praxi, a učebnice stojí 950 GBP za celou sadu nebo 570 GBP za jednu sadu FLK. Pro SQE2 náš kurz za 1 450 GBP obsahuje 61 úplných falešných otázek postavených 1:1 na oficiální formát SRA. Pokud byste chtěli druhý názor na svá vlastní čísla, než se zavážete k jednání, jsme na WeChat SQE100, na [email protected] nebo na celebar.com – bez závazku.