תמונת זאת. אתה מתיישב לסט האימון הראשון שלך ב-FLK1, מרגיש בטוח אחרי שבועות של חוזה ונזיקין. ואז נשאלת שאלה האם החלטת בית משפט לערעורים מחייבת הרכב מאוחר יותר של בית משפט לערעורים, ואיזה חריג מאפשר לו לעזוב. אתה מהסס. אתה חצי זוכר שם מקרה. אתה מנחש - ואתה מנחש לא נכון. נשמע מוכר?
מערכת המשפט האנגלית (לעתים קרובות מקוצרת ל-ELS) היא הנושא שרוב המועמדים מזלזלים בו. זה נראה כמו קריאה ברקע, הדברים שאתה "רק יודע". אבל בהערכת SQE1 יש לזה משקל אמיתי בתוך FLK1, ולעתים קרובות השאלות מדויקות באופן מפתיע. קבל את היסודות מוצקים ותשקיע סימנים קלים. רפרוף את זה, ואתה מדליף נקודות שלעולם לא תוכל להרשות לעצמך על נייר של 180 שאלות.
למה מערכת המשפט האנגלית חשובה ב-FLK1
FLK1 מכסה שבעה נושאים: מערכת המשפט האנגלית, דיני חוזים, Business Law and Practice, Dispute Resolution, דיני נזיקין, חוק חוקתי ומנהלי ומשפט האיחוד האירופי, ושירותים משפטיים. ELS יושב בחזית כי זו המסגרת שכל השאר תלוי עליה. כאשר שאלת Dispute Resolution מתמקדת באיזה בית משפט דן בתביעה, או שאלה חוקתית מסתמכת על אופן קריאת החוק, אתה באמת נבחן על ידיעת ELS.
הנה המלכודת. מכיוון ש-ELS מרגיש אינטואיטיבי, המועמדים קוראים אותו פעם אחת וממשיכים הלאה. ואז הבחינה שואלת משהו צר - נניח, האם דוקטרינת התקדים מאפשרת לבית המשפט העליון לבטל את עצמו, ובאיזה סמכות. היכרות מעורפלת לא תציל אותך. ה-SQE משתמש בשאלות Single Best Answer שבהן שתי אפשרויות נראות כמעט זהות. דיוק מנצח.
התייחס ל-ELS כנושא עומס, לא דקורטיבי. מפה מנטלית ברורה של בתי המשפט וכללי התקדים מקלה על תשובה מהירה על חצי תריסר נושאים אחרים של FLK1.
היררכיית בתי המשפט של אנגליה ווילס
התחל בציור המבנה מלמעלה למטה. אתה אמור להיות מסוגל לעשות זאת מהזיכרון תוך פחות מדקה.
- בית המשפט העליון הוא בית המשפט האחרון לערעורים בעניינים אזרחיים ופליליים באנגליה ובוויילס. הוא החליף את ועדת הערר של בית הלורדים בשנת 2009.
- לבית המשפט לערעורים יש מחלקה אזרחית ומחלקה פלילית.
- למגרש העליון יש שלוש חטיבות: ספסל המלך, צ'אנסרי ומשפחה. בית המשפט לעניינים מינהליים, שדן בביקורת שיפוטית, יושב במסגרת אגף ספסל המלך.
- מתחתיו יושבים בתי המשפט מחוזי (אזרחי) ובית המשפט Crown ו- בתי משפט השלום (פלילי).
לבחינה, קשר כל בית משפט למה שהוא עושה בפועל. שופטים עוסקים בעבירות סיכום ובשלבים המוקדמים של עניינים לכיווניים וניתנים לדין. בית המשפט כתר מטפל במשפטים בכתב אישום. הכרת המסלול הפלילי תשתלם שוב בגרסה הפלילית שלך עבור FLK2, כך שהמאמץ מורכב.
O אחד המועמדים שוכחים: מסלולי הערעור הם לא תמיד לבית המשפט הבא. ערעור "קפיצת מדרגה" יכול להעביר תיק ישירות מבית המשפט העליון לבית המשפט העליון בנסיבות מוגבלות. ה-SQE אוהב לבדוק את החריג, לא את הכלל הברור.
דוקטרינת התקדים: הכללים הזוכים בסימנים
Stare decisis - לתת להחלטה לעמוד - הוא המנוע של המשפט המקובל. העיקרון פשוט: יש להכריע במקרים דומים כאחד. יישום נכון הוא המקום שבו המועמדים מחליקים.
שלושה רעיונות שאתה חייב להפריד ביניהם:
- Ratio decidendi - ההנמקה המשפטית החיונית להחלטה. זהו החלק המחייב.
- Obiter dicta — הערות שנאמרו "דרך אגב". משכנע בלבד, לעולם לא מחייב.
- Distinguishing - דרך של בית משפט להימנע מתקדים לא נוח על ידי הצגת העובדות המהותיות שונות.
Nעליך את הכללים האנכיים. בתי המשפט הנמוכים מחוייבים לבתי המשפט שמעליהם. בית המשפט העליון יכול לחרוג מהחלטותיו הקודמות על פי הצהרת Practice (תקדים שיפוטי) [1966], אך הוא עושה זאת בזהירות. בית המשפט לערעורים מחויב בדרך כלל להחלטות מוקדמות משלו, בכפוף לחריגים ב-Young v Bristol Airplane Co Ltd [1944]: כאשר שתי החלטות משלו מתנגשות, כאשר החלטה מתנגשת עם פסיקה מאוחרת יותר של בית המשפט העליון, וכאשר ההחלטה המוקדמת התקבלה per incuriamXX87YY סמכות רלוונטית (בלא ידיעת רשות רלוונטית). זכור את שלושת החריגים הקרים של Young v Bristol. תרחיש הפתיחה שלמעלה הוא בדיוק מסוג השאלות ש-SQE מציב, והמועמד שמכיר את המקרה זוכה בציון בעוד המנחש מאבד אותו. החוק האנגלי שואב משתי בארות גדולות: פסיקה (המשפט המקובל והשוויון) וחקיקה. הוסיפו לכך את חוק האיחוד האירופי השמור ואת הרלוונטיות המתמשכת של האמנה האירופית לזכויות אדם באמצעות חוק זכויות האדם משנת 1998, וקיבלתם את התמונה המודרנית. ה-SQE מצפה ממך לדעת איך אלה משתלבים יחד, לא פרשנות פוליטית עליהם. כאשר שופטים קוראים חוק פרלמנט, הם משתמשים בגישות מוכרות. אתה צריך להיות נוח להסביר כל אחד: היה מוכן לעזרים השופטים עשויים להשתמש. עזרים פנימיים יושבים בתוך החוק עצמו: הכותרת הארוכה, סעיפי ההגדרה, הכותרות. עזרים חיצוניים כוללים מילונים, חוקים קודמים ובנסיבות מוגבלות, דיונים פרלמנטריים לפי העיקרון ב-Pepper v Hart [1992]. ואז יש את ההנחות הפרשניות - למשל, שהחקיקה אינה חלה בדיעבד, אלא אם כן הפרלמנט אומר זאת בבירור. שאלה עשויה לתת לך חוק בדיוני קצר ולשאול באיזו גישה בית משפט סביר להניח שינקוט. תרגל יישום הכללים על עובדות, לא רק דקלום שמם. כל מאמר SQE1 הוא 180 שאלות מרובות ברירות בתשובה הטובה ביותר, שנמשכו למעלה מחמש שעות ועשרים דקות, עם FLK1 ו-FLK2 בימים נפרדים. אין סימון שלילי, אז אתה עונה על כל שאלה - אבל המסיחים הלא נכונים בנויים בקפידה כדי לתפוס ידע רדוד. ELS נוטות ליפול לכמה צורות. חלקם מבקשים מכם לזהות את המסלול הנכון של בית המשפט או הערעור על עובדות נתונות. יש הבודקים האם החלטה מחייבת בית משפט אחר ואיזה חריג חל. אחרים מוסרים לך מיני-חוק ושואלים איך שופט יפרש ביטוי. מעטים בודקים את מבנה מקצוע עריכת הדין עצמו, החופף לנושא השירותים המשפטיים. העצה שלי למועמדים שאני מנחה היא להפוך את ה-ELS לנושא של שבוע מוקדם בתוכנית התיקון שלך, לא לעייפה של לילה לפני. הוא סופי, הוא מבוסס על כללים, והוא מתגמל שינון נקי. בנו תרשים של עמוד אחד של בתי המשפט. כתוב את החריגים Young v Bristol ואת ארבעת כללי הפרשנות על כרטיס הבזק. לאחר מכן יש לתחקר שאלות עד שזיהוי הדפוסים הופך לאוטומטי. Knowledge ללא יישום לא מזיז את הציון שלך. אז בצע את שלושת הדברים האלה לפני מפגש הלימוד הבא שלך: קבל את מערכת המשפט האנגלית המשובצת והאנגלית מפסיקה להיות נקודה רכה והופכת למקור אמין לסימנים - מהסוג שמעלים בשקט את כל התוצאה FLK1 שלך. אם אתה רוצה ELS נלמד לצד 12 המקצועות האחרים בתוכנית מובנית אחת, הקורסים SQE1 שלנו פועלים מהקורס לטווח קצר ב-1,750 ליש"ט ועד לקורס לטווח ארוך ב-3,720 ליש"ט, עם אפשרות FLK בודדת בחצי מחיר אם אתה צריך רק FLK1 או FLK2. כדי לשמור על תרגול השאלות שלך חד, המנוי ל-SQE1 Question Bank הוא 575 ליש"ט לחודש, וספרי לימוד מלאים זמינים ב-950 ליש"ט עבור הסט המלא. במבט קדימה ל-SQE2, הקורס שלנו הוא 1,450 פאונד וכולל 61 דגמים שנבנו בפורמט הרשמי של SRA. בוא ומצא אותנו ב-celebar.com, ב-WeChat ב-SQE100, או דוא"ל [email protected] - בלי לחץ, רק עזרה אמיתית.מקורות החוק ופרשנות החוק
איך ה-SQE בודק למעשה את מערכת המשפט האנגלית
בחינה שעובד: קרא תחילה את המשפט האחרון של השאלה. זה אומר לך מה בעצם נשאל - בית המשפט, האפקט המחייב, הפרשנות - אז אתה קורא את העובדות במטרה במקום לטבוע בהן.
שלוש פעולות שיש לבצע השבוע
איך CELE SQE יכולה לעזור