두 가지 옵션으로 범위를 좁혔습니다. 둘 다 맞는 것 같습니다. 하나는 교과서 규칙입니다. 다른 하나는 실제 변호사가 실제로 앞에 앉아 있는 의뢰인에게 줄 대답입니다. 당신은 어느 것을 선택합니까? 이것은 SQE1가 이기거나 지는 순간이며 시험 이틀 동안 약 360번 발생합니다. 단일 우수 답변 질문이 어떻게 표시되는지 정확히 이해하면 모든 질문을 읽는 방법이 달라집니다.
점수 뒤의 기계를 안내하고 FLK1 및 FLK2.
에서 강력한 후보자를 잡는 특정 함정을 안내하겠습니다.SQE1 단일 우수 답변 질문이 실제로 표시되는 방식
먼저 평가의 형태입니다. SQE1는 FLK1와 FLK2라는 두 개의 논문입니다. 각 문제에는 180개의 Best Answer 객관식 문제가 포함되어 있으며, 각 문제당 5시간 20분이 소요됩니다. 전체 문단을 읽을 수 있는 시나리오를 읽는 것을 포함하면 질문당 90초가 조금 안 됩니다.
이제 점수 자체가 나오는데, 이 부분이 사람들이 기대하는 것보다 더 중요합니다. 모든 질문은 정확히 1점의 가치가 있습니다. 부정적인 표시가 없습니다. 드문 예외에 대한 어려운 질문은 핵심 규칙에 대한 쉬운 질문과 동일한 단일 표시를 갖습니다. "거의 옳은" 옵션을 선택하는 데 부분 점수가 부여되지 않습니다. SBA 형식은 5개 중 하나의 가장 좋은 답변을 제공하며 해당 답변에만 점수가 부여됩니다.
잘못 추측해도 벌점이 없으므로 질문을 공백으로 두지 마세요. 공백은 0점입니다. 신중하게 추측하면 실제로 1점을 얻을 가능성이 있습니다. 다 대답해 주세요.
합격 표시는 50% 같은 어림수로 고정되어 있지 않습니다. SRA는 표준 설정 프로세스를 사용하여 앉을 때마다 이를 설정하므로 필요한 원시 비율을 다이어트 간에 이동할 수 있습니다. 두 개의 FLK 결과는 현재 SRA 사양에 설명된 방식으로 결합됩니다. 이것이 바로 강력한 FLK1가 흔들리는 FLK2를 한계 내에서 운반하는 데 도움이 될 수 있는 이유입니다. 종이 한 장을 일회용으로 취급하지 마십시오.
"단일 최고"가 "오직 올바른 것"과 같지 않은 이유
여기 전체 시험을 재구성하는 아이디어가 있습니다. 단어는 corright가 아니라 best입니다. 잘 작성된 SBA 질문에서는 기술적으로 둘 이상의 옵션이 적용될 수 있습니다. 귀하의 임무는 귀하에게 주어진 사실에 적용되는 정확한 질문에 가장 완전하고 정확하게 대답하는 것을 찾는 것입니다.
과실 시나리오를 생각해 보세요. Donoghue v Stevenson [1932] AC 562에 따라 주의 의무가 발생할 수 있다는 것을 알고 계십니다. 그러나 청구인이 성공하기 위해 무엇을 입증해야 하는지 묻는 질문의 경우 "피고인이 주의 의무를 졌다"는 옵션은 사실이지만 불완전합니다. 의무, 위반, 인과관계 및 회복 가능한 손실이 함께 더 나은 답변을 형성합니다. 트랩 옵션은 false가 아닙니다. best.
가 아닙니다.이것이 사실을 확인하기 전에 먼저 옵션을 빠르게 읽는 것이 역효과를 낳는 이유입니다. 산만함은 고립되어 있을 때 그럴듯하게 보이도록 설계되었습니다. 질문 어간의 정확한 표현을 기준으로 측정했을 때만 자신이 틀린 것으로 드러납니다.
마지막 줄부터 먼저 읽으세요
A 실용적인 습관: 긴 사실 시나리오를 읽기 전에 질문의 마지막 문장(실제 지시 사항)을 읽어보세요. "다음 중 고객이 취할 수 있는 최선의 조치는 무엇입니까?" "청구가 실패하는 이유를 가장 잘 설명하는 진술은 무엇입니까?"와는 다른 작업입니다. 사실을 파헤치기 전에 목표를 알면 시험관이 묻지 않은 질문에 답할 수 없게 됩니다.
일반적인 FLK1 트랩: 계약, 불법 행위 및 비즈니스 법률
FLK1은 영국 법률 시스템, 계약법, Business Law and Practice, Dispute Resolution, 불법 행위법, 헌법 및 행정법, EU 법률 및 법률 서비스를 다룹니다. 여기서 트랩은 rule 대 예외.
에 관한 경향이 있습니다.계약법에서 옵션에는 명확한 일반 규칙이 명시되어 있지만 사실에는 예외가 조용히 포함되어 있습니다. 배려는 충분해야 하지만 적절할 필요는 없습니다. 괜찮습니다. 그러나 시나리오에는 부채의 일부 지불이 포함되어 약속 금반언 영역으로 끌려갈 수 있습니다. "명백한" 대답은 당신이 잘 알고 있지만 예외가 적용되는 사실에 적용되는 규칙을 바탕으로 만들어진 혼란스러운 것입니다.
Business Law and Practice에서는 기본 규칙을 살펴보세요. 파트너십법 1890에 따라 파트너는 달리 동의하지 않는 한 이익을 균등하게 공유합니다. 그리고 질문은 기본을 대체하는 파트너십 계약 조항에 빠져서 기본 답변을 미끼로 제공하는 것을 좋아합니다. 당사자들의 계약 여부를 읽어보세요.
Tort 질문은 헤드라인 의무보다는 방어와 원격성을 자주 테스트합니다. 피고는 의무를 지고 이를 위반할 수 있지만 손실이 너무 미미하거나 동의와 같은 방어가 적용될 수 있습니다. 가장 좋은 대답은 종종 의무가 존재하는지 확인하는 것이 아니라 청구가 실패하는 이유를 찾아내는 것입니다.
암기해야 할 트랩 패턴: 시험관은 하나의 옵션으로 진정한 일반 규칙을 언급하고 사실에 있어서 지배적인 예외를 숨깁니다. 어려운 상황에서 답변이 너무 쉽다고 느껴진다면 반전에 대한 사실을 다시 읽어보세요.
공통 FLK2 트랩: 절차, 숫자 및 시간 제한
FLK2는 재산법 및 실무, 변호사 계정, 토지법, 신탁법, Wills and the Administration of Estates 및 형법 및 실무입니다. 트랩은 규칙 대 예외에서 정밀로 이동합니다. 즉, 정확한 수치, 정확한 기한, 정확한 절차 단계입니다.
Solicitor Accounts가 가장 명확한 예입니다. 질문을 통해 거래 내역과 거의 동일한 4개의 원장 항목이 제공될 수 있습니다. 단, 금액이 고객 계좌에 있는지 비즈니스 계좌에 있는지 또는 원장의 어느 쪽에 있는지만 다릅니다. 여기서는 "논쟁"할 여지가 없습니다. 한 항목은 SRA 계정 규칙을 준수하고 나머지는 그렇지 않습니다. 복식 메커니즘을 전혀 연습하지 않은 응시자는 원리를 이해하더라도 이 점수를 잃습니다.
Wills and the Administration of Estates 및 속성에서 선택 항목은 가깝지만 잘못된 순서로 구성됩니다. 어느 단계가 어느 단계보다 먼저 오나요? 누구에게 우선권이 있나요? 행정 명령이나 운송 체인이 약간 잘못되어도 완벽하게 합리적으로 들리는 옵션이 여전히 잘못된 최선의 답변입니다.
형사법 및 실무에서는 두 범죄의 차이 또는 절차적 권리가 발생하는 지점과 같은 기술적 한계점을 좋아합니다. 단일 세부 사항이 분류에 도움이 되도록 사실의 초안이 작성됩니다. 놓치면 자신 있게 이웃 공격을 선택합니다.
숫자 및 날짜 플래시카드 덱 만들기
특히 FLK2의 경우 숫자, 임계값 및 시간 제한만으로 작은 덱을 만들고 활성 리콜을 통해 드릴링합니다. 질문이 정확한 숫자를 나타내면 거기에는 추론이 없습니다. 당신이 그것을 알고 있거나 추측하는 것입니다. 가능한 한 많은 추측을 알려진 사실로 바꾸세요.
A 각 SBA 질문을 처리하기 위한 반복 가능한 방법
시간의 압박 속에서는 일관된 루틴이 즉흥 연주를 능가합니다. 다음은 두 논문 모두에서 작동하는 것입니다:
- 마지막 지침을 먼저 읽으면 목표를 알 수 있습니다.
- 사실을 한 번 읽고 날짜, 조항, 당사자의 역할 등 결과를 변경하는 세부 사항을 표시하세요.
- 5가지 옵션을 보기 전에 자신의 답을 예측해 보세요. 그러면 방해 요인이 당신을 조종하는 것을 막을 수 있습니다.
- 확실히 잘못된 옵션을 제거한 다음 남은 옵션 중 가장 완전하고 정확한 를 선택하세요.
- 두 사람이 살아남으면 변호사가 실제로 이러한 사실에 대해 조언할 사람이 누구인지 물어보십시오. 일반적으로 이것이 가장 좋은 답변입니다.
- 2분 이상 멈춘 경우 플래그를 지정하고 계속 진행하세요. 쉬운 마크를 은행에 보관하십시오. 한 논문에 180개가 있습니다.
한 가지 더 원칙을 말씀드리겠습니다. 합리적인 첫 번째 선택을 믿으세요. 막연한 추측에 따라 답을 바꾸면 절약하는 것보다 더 많은 점수가 필요합니다. 당신이 정말로 잘못 읽었던 구체적인 사실을 발견한 경우에만 변경하십시오.
SQE1에는 부정적인 표시가 없기 때문에 마지막 5분은 모든 질문에 대한 답변이 선택되었는지 확인하는 데 투자해야 합니다. 끝내기 전에 공백을 비우세요.
또한 SQE1와 SQE2는 서로 다른 것을 테스트한다는 점을 기억하세요. SQE1는 지식 기반 SBA입니다. SQE2는 고객 인터뷰, 옹호, 사건 및 사안 분석, 법률 연구, 법률 작성/초안 작성 등 5가지 실무 기술을 평가하며 기계가 아닌 평가자가 점수를 매깁니다. 위의 습관은 SQE1에 대한 것이지만, 정확한 질문에 대답하는 기본 원칙은 두 가지 모두에 도움이 됩니다.
CELE SQE가 SBA 형식을 훈련하는 데 어떻게 도움이 됩니까
이러한 함정에 빠지는 것을 멈추는 가장 빠른 방법은 명확한 설명이 포함된 잘 구성된 질문에 노출되는 양이 많아 패턴이 익숙해지는 것입니다. SQE1 질문 은행는 한 달에 £575로 운영되며 전체 준비 과정은 £1,750의 단기 코스부터 £3,720의 장기 코스까지 다양하며, 단일 FLK 옵션은 그 절반 가격이고 얼리버드의 경우 £150 할인됩니다. 이미 SQE2 단계에 있다면 £1,450 코스에는 공식 SRA 형식으로 제작된 61개의 전체 모의 문제가 포함되어 있습니다. celebar.com이나 WeChat SQE100에 오셔서 인사하세요. 부담은 없습니다. 처음부터 지원자를 코칭해 온 튜터의 도움만 받으세요.