Ustaneš. Sat počinje. Okružni sudac - zapravo obučeni procjenitelj - pogleda vas i kaže: "Da, pročitao sam novine. Koja je vaša molba?" Svežanj vam je uredan, bilješke su vam istaknute, ali grlo vam se steže i prva rečenica ispada kao zbrka. Zvuči poznato? Za mnoge SQE2 kandidate, advocacy je stanica koja ih drži budnima noću. To je jedina vještina u kojoj se ne možete sakriti iza dobro sastavljenog dokumenta. Morate govoriti, razmišljati i uvjeravati u stvarnom vremenu.
Dobra vijest: zagovaranje SQE2 nije o teatralnosti ili bezobraznom jeziku. Nagrađuje jasnoću, strukturu i smirenost. U nastavku je opisano kako izraditi podnesak koji procjenitelji mogu pratiti i dati dobre ocjene - plus što zapravo vježbati u tjednima prije vašeg sjedenja.
Što SQE2 zagovaranje zapravo testira
SQE2 ocjenjuje pet vještina: razgovor s klijentima, zastupanje, analiza slučaja i predmeta, pravno istraživanje i pisanje/izrada pravnog teksta. Zastupništvo je ono koje vas digne na noge pred ispitivača u ulozi suca. Od vas će se obično tražiti da podnesete kratki usmeni podnesak — često na privremenom zahtjevu ili prigovoru u svrhu ublažavanja — u rezerviranim područjima prakse koje SRA navodi za SQE2 (kazneni sporovi i građanski sporovi koji pokrivaju područja kao što su rješavanje sporova i, ovisno o procjeni, imovinska ili poslovna pitanja).
Ovo je ono što kandidati propuštaju: označeni ste kao kompetentan odvjetnik prvog dana, a ne kao iskusan QC. Prema najnovijoj specifikaciji SRA, procjenitelji ocjenjuju i vještinu zastupanja (struktura, uvjeravanje, ophođenje sa sudom) i vašu primjenu zakona. Ne trebate citirati opskurne autoritete. Morate identificirati relevantni pravni test, primijeniti ga na činjenice i zatražiti od suda određeni ishod.
A podnesak koji sudac može slijediti, koji navodi test i primjenjuje ga, i koji završava jasnim zahtjevom, gotovo uvijek će pobijediti blještav govor koji sudu nikada ne govori točno što se od njega traži.
Izgradite pouzdanu strukturu zagovaranja koju možete ponoviti
Pod pritiskom, struktura je vaša sigurnosna mreža. Zapamtite jednostavan kostur tako da čak i ako živci udare, vaša usta znaju kamo ići dalje. Okvir koji funkcionira u većini zadataka zagovaranja SQE2 izgleda ovako:
- Uvod: Imenujte sebe i koga predstavljate. "Neka bude ugodno sudu, pojavljujem se u ime tužiteljice, gospođice Okafor." Jedan red, ne više.
- Zahtjev: U jednoj rečenici recite sucu što tražite. "Ovo je moj zahtjev za donošenje presude po kratkom postupku prema CPR dijelu 24."
- Pravni test: Navedite pravilo ili test koji sud mora primijeniti. Budite precizni ali kratki.
- Primjena na činjenice: Ovo je srce. Prođite kroz to zašto činjenice zadovoljavaju test. Koristite najjače dvije ili tri točke, ne svaku točku.
- Odgovaranje na očiglednu kontru: Pozabavite se protivnikovim najboljim argumentom prije nego što ga sudac iznese.
- Traženi pravni lijek: Zatvorite tražeći točan redoslijed. "Iz tih razloga, pozivam sud da donese skraćenu presudu i dodijeli troškove."
Primijetite kako počinje i završava jasnim pitanjem. Suci su zauzeti; žele rano znati što želite i zašto. Ako popravite samo jednu stvar u vezi sa svojim zagovaranjem, neka bude ovo: navedite svoju prijavu u prvih petnaest sekundi.
Uvjerljiva usmena komunikacija: kako to kažete
Sadržaj osvaja ocjene, ali isporuka čini sadržaj kopnenim. Uvjeravanje u zagovaranju je tiše nego što ljudi očekuju. Pogledajte bilo kojeg kompetentnog odvjetnika-zastupnika u okružnom registru i vidjet ćete suzdržanost, a ne vatromet.
Uspori. Nervozni kandidati žure, a zbog žurbe zvučite nesigurno. Ostavite ritam nakon svake ključne točke kako bi ga sudac mogao apsorbirati. Koristite putokaze kako bi sud uvijek znao gdje se nalazite: "Navodim tri točke. Moja prva točka odnosi se na ugovor; moja druga, kršenje; moja treća, gubitak." To nije skela umjetne inteligencije - u zagovaranju je istinski od pomoći, jer vas procjenitelj prati u stvarnom vremenu i označava dok idete.
Neka vaš jezik bude jasan. „Tuženik nema stvarnih izgleda za uspješnu obranu tužbenog zahtjeva“ jače je od spleta podređenih rečenica. Održavajte kontakt očima sa "sucem" umjesto da čitate tekst riječ po riječ. Kratak skup jasnih bilješki - naslova, pravnog testa, vaša tri boda - nadmašuje puni prijepis u kojem ćete neizbježno izgubiti svoje mjesto.
Uvjeravanje je povjerenje plus ustupak. Iskreno priznajte slabu točku, a zatim objasnite zašto to ne pobjeđuje vašu prijavu. Procjenitelji nagrađuju kandidata koji se nosi s poteškoćama umjesto da se pretvara da ih nema.
Rješavanje sudskih intervencija bez gubitka teme
Gotovo svaka procjena zagovaranja uključuje pitanja klupe. Ovo je namjerno. Procjenitelj želi vidjeti možete li mirno razmišljati i ostati ljubazni pod pritiskom. Kad dođe pitanje, nemojte ga tretirati kao napad.
Poslušajte cijelo pitanje. Pauza. Odgovorite izravno — čak i ako iskren odgovor nije onaj koji ste željeli dati. "Da, moj Gospodaru, rok zastare je problem, i ja to rješavam na ovaj način..." Zatim se vratite svojoj strukturi: "Ako mogu, vratit ću se na svoju drugu točku." Taj mali most pokazuje kontrolu. Kandidati gube ocjene ne zato što dobiju "pogrešno" pitanje, već zato što ih pitanje potpuno izbaci iz kolosijeka i nikada ne oporave svoju predaju.
Ako doista ne znate, recite to kratko i ponudite što možete. "Ne mogu uputiti sud na konkretan autoritet po tom pitanju, ali načelno je stav sljedeći." Iskrenost se čita kao kompetencija. Blefiranje se čita kao panika.
Dobijte zakon na pravi način: uobičajeni scenariji zagovaranja
Vaše uvjeravanje je onoliko dobro koliko i zakon koji stoji iza njega. Nekoliko se područja ponavlja, stoga provjerite jesu li vaši pravni testovi jasni.
U građanskom privremenom zahtjevu kao što je skraćeni postupak, upoznajte se sa standardom prema CPR dio 24: nema li stranka stvarnih izgleda za uspjeh i nema li drugog uvjerljivog razloga za suđenje. Za privremenu zabranu, budite spremni s poznatim pristupom ravnoteže pogodnosti izvedenim iz American Cyanamid v Ethicon [1975] — postoji li ozbiljno pitanje koje treba ispitati, je li šteta adekvatan pravni lijek, gdje leži ravnoteža pogodnosti?
U kaznenom zagovaranju, zahtjev za jamčevinu uključuje Zakon o jamčevini iz 1976. i iznimke od prava na jamčevinu; olakšavajuća krivica zahtijeva od vas da strukturirate otegotne i olakotne čimbenike i da se pozovete na relevantni okvir kazne i smjernice. Ne morate pamtiti svaku smjernicu, ali morate pokazati sudu da razumijete strukturu odluke o kazni i da možete uvjerljivo predstaviti osobne okolnosti vašeg klijenta.
Materijalno pravo također može isplivati na površinu. Ako se vaš podnesak odnosi na nemar, budite spremni navesti dužnost brige i njezino podrijetlo u Donoghue protiv Stevensona [1932]; ako se dotiče partnerskog spora, Partnership Act 1890 vaša je referentna točka. Trik je u tome da test imenujete čisto i odmah prijeđete na njegovu primjenu — nikada sucu ne držite predavanja o crnom zakonu koji već poznaje.
A Četverotjedni plan prakse za SQE2 zagovaranje
Čitanje o zagovaranju neće vas učiniti zagovornikom. Morate govoriti naglas, na nogama, više puta. Ovo je plan koji je uspio za naše kandidate:
- Tjedni 1–2: Nacrti podnesaka kostura za svaki građanski i jedan kazneni scenarij. Odmjerite vrijeme do trajanja procjene. Snimite na svom telefonu i ponovno ga pogledajte — uočit ćete "ums", žurbu, zakopani zahtjev.
- Tjedan 3: Dodajte sudska pitanja. Zamolite partnera za učenje da vas prekine usred predavanja. Vježbajte most pauza-odgovor-povratak dok ne postane automatski.
- Tjedan 4: Potpuno lažni uvjeti. Stani, nema ponavljanja, povratna informacija naknadno. Usredotočite se na otvaranje za petnaest sekundi i zatvaranje s preciznim lijekom.
Dvije male navike se enormno isplate. Prvo, uvijek saznajte svoje pitanje prije nego što saznate bilo što drugo - prvo napišite završnu rečenicu i radite unatrag. Drugo, dišite. Jedan polagani udah prije nego što počnete umiruje vaš glas i daje vam trenutak da se prisjetite svoje strukture. Zvuči trivijalno. To je razlika između zvuka tjeskobnog i zvuka poput odvjetnika.
Advocacy više nagrađuje pripremu nego prirodnu karizmu, što je istinski ohrabrujuće. Ako izgradite pouzdanu strukturu, ispravno položite svoje pravne testove i vježbate dovoljno glasno da vas živci ne mogu lišiti kostura, ući ćete u tu sobu sposobni uvjeriti sudsku klupu.
Kako CELE SQE može pomoći
Ako želite strukturiranu praksu s povratnim informacijama, naš tečaj SQE2 košta £1450 i uključuje 61 potpuno lažno pitanje sastavljeno 1:1 prema službenom formatu SRA — tako da vaše probe zagovaranja odražavaju stvarnu procjenu, pitanja iz klupe i sve ostalo. Kandidati koji još uvijek rade prema SQE1 mogu istražiti naše dugoročne, srednjoročne i kratkoročne tečajeve (od £1,750), uz popust od £150 za ranu prijavu ili unutar tri mjeseca. Dođite i pozdravite se na celebar.com, na WeChat SQE100 ili pošaljite e-poštu na [email protected] — bez pritiska, samo ljudi koji su podučavali SQE kandidate od samog prvog sastanka.