SQE2 평가를 열고 감독 파트너가 보낸 두 페이지 분량의 메모를 읽으면 다음과 같은 내용이 나옵니다. 세 가지 상업적 옵션이 있는 클라이언트, 한 무더기의 문서, 서면 분석 및 추천 요청이 포함됩니다. 시계가 작동 중입니다. 어디서부터 시작하나요? 사례 및 사안 분석으로 어려움을 겪는 대부분의 후보자는 법적 지식이 부족한 것이 아니라 반복 가능한 방법이 부족합니다. 이 게시물은 당신에게 하나를 제공합니다.
SQE2 사례 분석이 실제로 테스트하는 것
사례 및 사안 분석은 고객 인터뷰, 옹호, 법률 연구 및 법률 작성/초안 작성과 함께 SQE2에서 검토되는 5가지 기술 중 하나입니다. Pearson VUE 폐쇄형 플랫폼에서 서면 연습으로 평가됩니다. 브라우저도 없고, 인터넷도 없고, 화면에 있는 서류와 Ctrl+F.
를 사용하는 워드 프로세서만 있으면 됩니다.작업은 일반적으로 한 번에 세 가지 작업을 수행하도록 요구합니다. 원본 자료 묶음을 읽으십시오(서신, 계약서, 증인 기록, 일부 수치). 클라이언트에게 실제로 필요한 것이 무엇인지 알아보세요. 그런 다음 옵션을 제시하고 무게를 두고 명확한 권장 사항을 제시하는 구조화된 글(종종 참석 메모, 파트너에게 보내는 메모 또는 조언 편지)을 작성하세요.
결정적으로, SRA는 귀하의 법률 적용과 실무 능력을 모두 평가합니다. 올바른 원칙을 인용하더라도 귀하의 조언이 모호하거나 잘못 구성되어 있거나 고객에게 다음에 무엇을 해야 할지 알려주지 못한다면 점수를 잃을 수 있습니다. 첫날 훈련생 테스트라고 생각하십시오. 지저분한 파일을 결정으로 바꿀 수 있습니까?
학생이 아닌 변호사처럼 서류를 읽으세요
학생들은 이해하기 위해 읽었습니다. 변호사는 결정을 위해 읽어봅니다. 시험 압박 속에서 이러한 변화는 매우 중요합니다.
지침(파트너의 소개서)으로 시작하고 명시적인 질문을 찾으세요. 무엇을 생산하도록 요청받고 있으며, 누구를 위해 생산됩니까? 결과물에 밑줄을 긋습니다. 메모에 "Ahmed 씨가 합의 제안을 수락해야 하는지에 대해 조언하십시오"라고 적혀 있으면 귀하가 작성하는 모든 문장은 해당 질문에 부합해야 합니다. 그렇지 않은 것은 시간낭비입니다.
그런 다음 관련 사실, 공백 및 날짜 등 간단한 필터를 사용하여 실질적인 문서를 읽으십시오. 수많은 사례 및 사안 분석 문제는 제한 문제, 기한 누락 또는 계약 조항에 묻혀 있는 용어를 숨깁니다. Ctrl+F를 사용하면 문단을 세 번 다시 읽는 대신 이름, 날짜, 인물 및 정의된 용어를 검색할 수 있습니다.
읽으면서 빠른 타임라인을 구축하세요. 계약 서명, 위반, 첫 번째 불만, 제안 등 대략적인 날짜 목록이라도 선형 읽기에서는 놓칠 수 있는 제한 문제와 순서 문제를 드러낼 것입니다.
A 모든 질문에 적용되는 서면 답변 계획
여기에는 모든 사례 및 물질 분석 작업에 사용할 수 있는 구조가 있습니다. 평범한 점수이기 때문에 의도적으로 평범합니다.
1. Issue. 고객의 실제 문제를 한두 문장으로 언급하여 엽니다. 법이 아니라 문제입니다. "고객은 보증금 £40,000를 되찾고 소송을 제기할지 합의할지 결정하기를 원합니다."
2. 관련 법률이 적용됩니다. 원칙을 간략하게 기술한 후, 즉시 사실에 적용하십시오. 교리에 관한 에세이를 쓰지 마십시오. 문제가 주의 의무와 관련된 경우 Donoghue v Stevenson에 한 줄을 입력한 다음 피고가 이 청구인에게 의무를 졌는지 여부를 직접 확인합니다. 파트너십 분쟁인 경우 파트너십법 1890에 따른 기본 입장을 기록하고 이를 서류의 실제 계약에 적용하십시오.
3. Options. 현실적인 행동 방침을 설정합니다(보통 2~3개). 소송하고, 협상하고, 떠나십시오. 제안을 수락하고, 반대 제안을 하고, 거부합니다. 각각에 대해 장점, 단점 및 위험을 제공하십시오. 상업적 현실이 중요합니다. 비용, 시간, 상대방과의 관계, 성공 가능성이 모두 여기에 속합니다.
4. 추천. 선택하세요. 이곳은 불안한 후보자들이 헤징하는 곳이며, 헤징 비용이 표시됩니다. 시험관은 어깨를 으쓱하는 것이 아니라 변호사의 판단을 원합니다. 하나의 옵션을 추천하고 이 특정 고객에 대해 이 옵션이 다른 옵션보다 나은 이유를 한두 문장으로 설명하십시오.
5. 다음 단계. 구체적인 조치로 마무리합니다. 누락된 송장을 받고, 일정에 대한 자세한 지침을 따르고, 조치를 취하기 전에 서신을 보내고, 제한 날짜를 분할하십시오. 이 섹션은 당신이 실무자처럼 생각하고 빠르게 작성한다는 신호입니다.
이것이 얼마나 휴대성이 좋은지 주목하세요. 문제가 논쟁적이든 거래적이든, 계약이나 불법 행위와 같은 FLK1 주제를 사용하든, 재산이나 신탁과 같은 FLK2 주제를 사용하든 관계없이 5부분으로 구성된 형태가 유지됩니다. 단순히 법적 내용을 변경하는 것뿐입니다.
사실을 조언으로 바꾸기: 실제 사례
종이에 맞춤형 기계를 주문한 소규모 회사가 나와 있다고 가정해 보겠습니다. 기계가 6주 늦게 도착했고 고객의 계산으로 인해 합의된 사양을 충족하지 못했습니다. 공급업체가 부분 환불을 제안했습니다. 클라이언트가 수락 여부를 묻습니다.
A 약한 답변은 계약 위반에 관한 법률을 암송하고 중지합니다. 강력한 답변이 파일에 적용됩니다. 관련 용어(사양이 조건이었나요, 보증이었나요?)를 식별하고, 시간이 중요한지 확인하고, 배송 지연과 결함이 동일한 위반인지 아니면 둘인지 묻습니다. 여기에는 제외 조항과 Unfair Contract Condition Act 1977에 따른 존속 여부가 명시되어 있습니다. 그런 다음 해결 방법으로 전환됩니다. 고객이 가치 차이에 대해 손해 배상을 청구하는 것이 더 나을까요, 아니면 제품을 완전히 거부하기를 원합니까?
그러면 옵션이 자연스럽게 나옵니다. 부분 환불을 수락합니다(확실하고 빠르지만 보상이 부족함). 더 많은 것을 협상합니다(관계 유지, 적절한 비용). 발행 절차(가장 강력한 레버리지, 가장 높은 비용 및 지연) 권장 사항은 숫자와 고객의 취향에 따라 다르지만 선택하고 그 이유를 말해야 합니다. 최종 판단은 합격과 미미한 불합격을 구분하는 기준입니다.
큰 손실을 초래하는 일반적인 실수
법을 덮어쓰는 것은 고전적인 함정입니다. 사례 및 물질 분석은 지식 덤프가 아닙니다. 지식이 가정됩니다. 정확한 원리를 담은 두 문장이 교과서 두 문단을 능가합니다.
상업적 요인을 무시하는 것도 또 다른 문제입니다. 고객은 교리적인 우아함이 아니라 비용, 시기 및 결과에 관심을 갖습니다. 돈이나 지연에 대해 언급하지 않으면 귀하의 조언은 변호사의 조언이 아닌 학문적 답변처럼 읽혀집니다.
그런 다음 커밋에 실패했습니다. 권장사항이 없는 옵션은 반쯤 완성된 작업입니다. 그리고 열악한 구조(길게 끊어지지 않은 단락, 제목 없음, 묻혀 있는 결론)로 인해 평가자는 좋은 점을 찾기 위해 노력하게 됩니다. 표시자가 당신의 추론을 한눈에 볼 수 있도록 짧은 단락과 명확한 표지판을 사용하십시오.
제출 전 빠른 자가 점검: 질문에 정확하게 답변했습니까? 나는 이러한 사실에 법을 적용했는가? 장단점이 있는 옵션을 제공했습니까? 내가 하나 추천했나요? 다음 단계를 설정했나요? 5번 동의하면 자신감 있는 합격입니다.
시험 전 연습 방법 Day
모델 답변을 읽는 것은 유용하지만 근육을 키우지는 않습니다. 시간이 제한된 조건에서 전체 분석을 작성한 다음 결론뿐 아니라 도달 경로까지 강력한 버전과 추론을 비교해야 합니다. 이를 5~6회 수행하면 5개 부분으로 구성된 계획이 자동으로 이루어지며 법률과 사실에 집중할 수 있습니다.
종이가 아닌 키보드로 연습하세요. 실제 상황은 Pearson VUE 플랫폼에서 발생하므로 구조화된 조언을 편안하게 입력하고 Ctrl+F를 사용하여 빠르게 번들을 탐색할 수 있습니다. 제목을 먼저 정의한 다음 채우는 등의 작은 습관으로 소중한 시간을 절약하세요.
각각 180개의 최고 답변 문제로 구성된 두 개의 FLK1 및 FLK2 논문인 SQE1를 계속 진행하고 있다면 SQE2를 먼 걱정거리로 여기지 마십시오. 사실에서 결론까지 추론하여 지금 구축하는 적용 기술은 나중에 사례 및 문제 분석에서 보상하는 것과 동일합니다.
ACELE SQE에서는 2021년 첫 시험 이후 이 기술을 통해 지원자를 코칭해 왔으며 SQE2 Course의 가격은 £1,450이며 공식 SRA 형식에 따라 1:1로 구축된 61개의 전체 모의 질문이 포함되어 있으므로 추측보다는 피드백을 통해 현실적인 사례 및 물질 분석 작업을 연습할 수 있습니다. 커밋하기 전에 살펴보고 싶으시면 WeChat SQE100으로 메시지를 보내시거나 [email protected]으로 이메일을 보내시거나 celebar.com을 방문하세요. 압박할 필요 없이 귀하의 타임라인에 맞는지 여부에 대해 솔직하게 대답해 주세요.