A ବ୍ୟାଙ୍କ ଶ୍ରୀ ଏ। ଙ୍କ ନାମରେ ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇଥିବା ଘର ବିରୁଦ୍ଧରେ 0 280,000 ends ଣ ଦେଇଥାଏ, ତାଙ୍କ ସାଥୀ, ଯିଏ କି କ୍ରୟ ମୂଲ୍ୟର ଏକ ତୃତୀୟାଂଶ ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ, ସେ ସେଠାରେ ରୁହନ୍ତି ଏବଂ the ଣ ବିଷୟରେ କିଛି ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ | ଶ୍ରୀ A ଡିଫଲ୍ଟ | ବ୍ୟାଙ୍କ ମାଲିକାନା ଚାହୁଁଛି | କିଏ ଜିତିବ?
ଯଦି ତୁମର ପ୍ରବୃତ୍ତି "ଏହା ପ୍ରକୃତ ବୃତ୍ତିରେ ଅଛି କି ନାହିଁ ତାହା ନିର୍ଭର କରେ", ତୁମେ ଅଧା ବାଟରେ ଅଛ | ଯଦି ତୁମର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଚିନ୍ତା ଥିଲା "ଏବଂ ବ୍ୟାଙ୍କ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିଛି କି ନାହିଁ, ଏବଂ ଦୁଇ ଟ୍ରଷ୍ଟିଙ୍କୁ ଟଙ୍କା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଛି କି ନାହିଁ, ଏବଂ ଯେତେବେଳେ ବୃତ୍ତି ବିଦ୍ୟମାନ ହେବାକୁ ପଡିବ" - ତୁମେ ଏପରି ଭାବୁଛ ଯିଏ FLK2 ରେ ଭଲ କରିବ | SQE1 ରେ ଜମି ଆଇନ ପ୍ରଶ୍ନ କ୍ୱଚିତ୍ ଆପଣଙ୍କୁ ଏକ ଶବ୍ଦ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାକୁ କହିଥାଏ | ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ ଦାବି ସହିତ ସେମାନେ ତୁମକୁ ଦୁଇ ଜଣଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ବିବାଦରେ ପକାନ୍ତି ଏବଂ କେଉଁଟି ଜିତେ ବୋଲି ପଚାରନ୍ତି | ତାହା ହେଉଛି ଏକ ପ୍ରାଥମିକତା ପ୍ରଶ୍ନ, ଏବଂ ପ୍ରାଥମିକତା ହେଉଛି ସମଗ୍ର ବିଷୟର ମେରୁଦଣ୍ଡ |
|ଏହି ଆର୍ଟିକିଲ୍ ଲ୍ୟାଣ୍ଡ ଆଇନର କିଛି ଅଂଶ ନେଇଥାଏ ଯାହା ପ୍ରାର୍ଥୀମାନେ ପ୍ରାୟତ time ସମୟ ଚାପରେ umble ୁଣ୍ଟି ପଡ଼ନ୍ତି - ପଞ୍ଜୀକୃତ ଆଖ୍ୟା, କାର୍ଯ୍ୟସୂଚୀ 3, ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇନଥିବା ଜମି, ଲିଜ୍ ଏବଂ ବନ୍ଧକ - ଏବଂ ଆପଣଙ୍କୁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପାଇଁ ଏକ କାର୍ଯ୍ୟ ପ୍ରଣାଳୀ ଦେଇଥାଏ |
ଆଗ୍ରହ ସହିତଆରମ୍ଭ: ଏହା ଆଇନଗତ କି ସମାନ?
|ପୂର୍ବରୁ ଆପଣ ଦୁଇଟି ଆଗ୍ରହକୁ ମାନ୍ୟତା ଦେବା ପୂର୍ବରୁ, ଆପଣ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଜାଣିପାରିବେ ଯେ ପ୍ରତ୍ୟେକଟି କ’ଣ | ପ୍ରପର୍ଟି ଆକ୍ଟ 1925 ର Law ର ଧାରା 1 (1) କେବଳ ଦୁଇଟି ଆଇନଗତ ଇଷ୍ଟେଟ୍ ଅନୁମତି ଦିଏ: ଦେୟ ସରଳ ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ବର୍ଷର ଅବଧି | ଧାରା ((୨) ଆଇନଗତ ହେବାରେ ସକ୍ଷମ ଥିବା ସ୍ୱାର୍ଥଗୁଡିକ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରେ - ସହଜତା ଏବଂ ଲାଭ ସେହି ସମ୍ପତ୍ତି ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ସହିତ ସମାନ, ଆଇନଗତ ବନ୍ଧକ ଦ୍ charges ାରା ଦେୟ ଏବଂ ପ୍ରବେଶ ଅଧିକାର | ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତ, ବିଭାଗ 1 (3) ଦ୍ୱାରା, କେବଳ ଇକ୍ୱିଟିରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୁଏ |
|"ଆଇନଗତ ହେବାର ସାମର୍ଥ୍ୟ" "ଆଇନଗତ" ସହିତ ସମାନ ନୁହେଁ | ତିନୋଟି ବାଧାବିଘ୍ନ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ:
|- A କାର୍ଯ୍ୟ ସାଧାରଣତ required ଆବଶ୍ୟକ (LPA 1925, s.52), ଏବଂ ଏକ ବ valid ଧ କାର୍ଯ୍ୟ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ Law of Property (ବିବିଧ ପ୍ରୋଭିଜନ୍ସ) ଆକ୍ଟ 1989 ର ଧାରା 1 କୁ ପାଳନ କରିବା ଉଚିତ - ଏହାର ମୁହଁରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ ଏହା ଏକ ଦସ୍ତଖତ, ଦସ୍ତଖତ, ସାକ୍ଷୀ, ବିତରଣ | ଜମି ଉପରେ ଏକ ଆଗ୍ରହ ସୃଷ୍ଟି କିମ୍ବା ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବାକୁ
- A ଚୁକ୍ତିନାମା ଲିଖିତ ଆକାରରେ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ, ସମସ୍ତ ସହମତ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ଧାରଣ କରିବା ଉଚିତ ଏବଂ ଉଭୟ ପକ୍ଷ (LP (MP) A 1989, s.2) ଦ୍ୱାରା ଦସ୍ତଖତ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ | ତାହା ବିଫଳ ଏବଂ ଆଦ no କ contract ଣସି ଚୁକ୍ତିନାମା ନାହିଁ - କେବଳ ଏକ ଅବାଧ୍ୟ ନୁହେଁ | |
- ରେଜିଷ୍ଟ୍ରେସନ୍ ଚିତ୍ର ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ କରେ | Land ରେଜିଷ୍ଟ୍ରେସନ୍ ଆକ୍ଟ 2002 ର ଧାରା 27 ଅନୁଯାୟୀ, କେତେକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବ୍ୟବହାର - ସ୍ଥାନାନ୍ତର, ଆଇନଗତ ଚାର୍ଜ, ସାତ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ସମୟ ପାଇଁ ଦିଆଯାଇଥିବା ଲିଜ୍, ଆଇନଗତ ସହଜତା ପ୍ରକାଶ - ପଞ୍ଜୀକୃତ ହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଆଇନରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ ନାହିଁ |
A ସଫା ପରୀକ୍ଷଣ ଫାନ୍ଦ: ଏକ ପ୍ରୟାସ ଆଇନଗତ ଅନୁଦାନ ଯାହା ality ପଚାରିକତାକୁ ବିଫଳ କରେ ତଥାପି ଇକ୍ୱିଟିରେ କାମୁଡିପାରେ | ଏକ ସାତ ବର୍ଷର ଲିଜ୍ ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଚୁକ୍ତି ଏକ ସମାନ ଲିଜ୍ ସୃଷ୍ଟି କରେ (Walsh v Lonsdale ରେ ନୀତି) | ଏକ ବନ୍ଧକ ଯାହା କେବେବି ରେଜିଷ୍ଟରରେ ପହଞ୍ଚେ ନାହିଁ ତଥାପି ଏକ ସମାନ ଚାର୍ଜ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇପାରେ | ତେଣୁ ଯେତେବେଳେ ତଥ୍ୟଗୁଡିକ “କାର୍ଯ୍ୟ କେବେ ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇନଥିଲା” କୁହନ୍ତି, ବନ୍ଦ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ - ଇକ୍ୱିଟିରେ କ’ଣ ବଞ୍ଚିଛି ପଚାରନ୍ତୁ, ତା’ପରେ ସେହି ଉପରେ ପ୍ରାଥମିକତା ନିୟମ ଚଲାନ୍ତୁ |
Exam ଅଭ୍ୟାସ ମୂଲ୍ୟବୋଧ: ପ୍ରକୃତ pattern ାଞ୍ଚାରେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଆଗ୍ରହ ପାଇଁ, ମାର୍ଜିନରେ ଦୁଇଟି ଅକ୍ଷର ଲେଖନ୍ତୁ - L କିମ୍ବା E. ଜମି ଆଇନ MCQs ର ଅଧା ଭୁଲ ଉତ୍ତର ଏକ ଆଇନଗତ ସ୍ୱାର୍ଥରେ ସମାନ ନିୟମ ପ୍ରୟୋଗରୁ ଆସିଥାଏ |
ପଞ୍ଜୀକୃତ ଜମି ପ୍ରାଥମିକତା: LRA 2002
ର ବିଭାଗ 28 ଏବଂ 29 |ବିଭାଗ 28 ରେ ଡିଫଲ୍ଟ ନିୟମ କ୍ରମାନୁକ୍ରମିକ: ସୃଷ୍ଟି କ୍ରମରେ ଆଗ୍ରହର ମାନ୍ୟତା, ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସୁଧ ପଞ୍ଜିକୃତ ହୋଇଛି କି ନାହିଁ ଏଥିରେ କ difference ଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ ନାହିଁ | ଅଧିକାଂଶ ପ୍ରାର୍ଥୀ ବିଭାଗ 28 କୁ ଭୁଲିଯାଆନ୍ତି କାରଣ ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଏହାକୁ ବାରମ୍ବାର ଗିଳିଥାଏ |
|ଏହି ବ୍ୟତିକ୍ରମ ହେଉଛି section 29 | ଯେଉଁଠାରେ ମୂଲ୍ୟବାନ ବିଚାର ପାଇଁ ଏକ ପଞ୍ଜୀକୃତ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଅଛି ଏବଂ ଏହା ଉପଯୁକ୍ତ ଭାବରେ ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇଛି, ଡିସପୋଜି ପୂର୍ବ-ବିଦ୍ୟମାନ ସ୍ୱାର୍ଥରୁ ମୁକ୍ତ ନହୁଏ ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସୁଧ (କ) ଏକ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଦ୍ the ାରା ରେଜିଷ୍ଟରରେ ସୁରକ୍ଷିତ ରହିବ ନାହିଁ କିମ୍ବା (ଖ) କାର୍ଯ୍ୟସୂଚୀ 3.
ମଧ୍ୟରେ ପଡୁଥିବା ଏକ ସୁଧ;Break ବିଭାଗ 29 କୁ ଚାରୋଟି ଯା s ୍ଚ କରନ୍ତୁ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ଏହି କ୍ରମରେ ପ୍ରୟୋଗ କରନ୍ତୁ:
- ରେଜିଷ୍ଟ୍ରେବଲ୍ ଡିସପୋଜିସନ୍? ପଞ୍ଜୀକୃତ ଇଷ୍ଟେଟ୍ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କିମ୍ବା ଏକ ଆଇନଗତ ଚାର୍ଜ ଅନୁଦାନ କରିବ | ଏକ ସମାନ ସୁଧର ଉପହାର ହେବ ନାହିଁ | | ମୂଲ୍ୟବାନ ବିଚାର? XX2YY ଦ୍ୱାରା ଉପହାର ଏବଂ ସ୍ଥାନାନ୍ତର ବିଭାଗ 29 ବାହାରେ ପଡ଼ିବ - ତେଣୁ ପ୍ରାପ୍ତକର୍ତ୍ତା ଧାରା 28 ଅଧୀନରେ ଥିବା ସମସ୍ତ ବିଷୟକୁ ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି | ନାମକରଣ ବିଚାରକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ବାଦ ଦିଆଯାଇଛି |
- ପଞ୍ଜିକୃତ? ଯଦି ପଞ୍ଜୀକରଣ ଦ୍ disp ାରା ସ୍ୱଭାବ କେବେ ବି ସମାପ୍ତ ହୋଇନଥାଏ, ବିଭାଗ 29 ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବ ନାହିଁ |
- A କ notice ଣସି ବିଜ୍ଞପ୍ତି କିମ୍ବା ଅଧିକ ସୁଧ? କେବଳ ବର୍ତ୍ତମାନ ଆପଣ ଭାରକୁ ଦେଖୁଛନ୍ତି |
ମନେରଖନ୍ତୁ ଜମିର ଏକ ଟ୍ରଷ୍ଟ ଅନ୍ତର୍ଗତ ଲାଭଦାୟକ ସ୍ୱାର୍ଥ | ଏଗୁଡିକ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଦ୍ୱାରା ସୁରକ୍ଷିତ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ; ସଠିକ୍ ଏଣ୍ଟ୍ରି ହେଉଛି ଏକ restriction | ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରକୃତ ସୁରକ୍ଷା ଅନ୍ୟତ୍ର ଅଛି - ବୃତ୍ତିରେ, କିମ୍ବା ଅତ୍ୟଧିକ ମାତ୍ରାରେ ଅନୁପସ୍ଥିତିରେ |
|Schedule 3: ଆଗ୍ରହକୁ ଅତିକ୍ରମ କରେ ଯାହା ଏକ କ୍ରେତା
କୁ ପରାସ୍ତ କରେ |କାର୍ଯ୍ୟସୂଚୀ 3 ର ତିନୋଟି ଅନୁଚ୍ଛେଦ FLK2.
ରେ ପ୍ରାୟ ସମସ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥାଏ |ଅନୁଚ୍ଛେଦ 1 - ସାତ ବର୍ଷ କିମ୍ବା ତା’ଠାରୁ କମ୍ ଆଇନଗତ ଲିଜ୍ | ସେମାନେ ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ଭାବରେ ନବଲିଖନ କରନ୍ତି | ଏହି କାରଣରୁ ରେଜିଷ୍ଟରରେ କ appears ଣସି ସ୍ଥାନରେ ଦେଖାଯାଉଥିବା କ୍ଷୁଦ୍ର ଆବାସିକ କିମ୍ବା ବ୍ୟବସାୟିକ ଅନୁମତି କ୍ରେତାଙ୍କୁ ବାନ୍ଧେ |
ଅନୁଚ୍ଛେଦ 2 - ପ୍ରକୃତ ବୃତ୍ତିରେ ଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ତା’ପରେ ବ୍ୟତିକ୍ରମଗୁଡିକ ଯାଞ୍ଚ କରନ୍ତୁ | ଯେଉଁଠାରେ ଦଖଲକାରୀଙ୍କ ଉପରେ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ସୁଧ ତାହା ପ୍ରକାଶ କରାଯାଇ ନଥିଲା, ଯେତେବେଳେ ଏହା ଯଥାର୍ଥ ଭାବରେ ହୋଇଥାଇପାରେ, କିମ୍ବା କେଉଁଠାରେ ବୃତ୍ତି ଏକ ଯତ୍ନଶୀଳ ଯାଞ୍ଚରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇନଥାନ୍ତା ଏବଂ କ୍ରେତାଙ୍କର ପ୍ରକୃତ ଜ୍ଞାନ ନଥିଲା |
Timing ହେଉଛି ଯେଉଁଠାରେ ମାର୍କ ହଜିଯାଇଛି | Abbey ନ୍ୟାସନାଲ ବିଲଡିଂ ସୋସାଇଟି v Cann ରେ ହାଉସ୍ ଅଫ୍ ଲର୍ଡସ୍ ଧାରଣା କରିଥିଲେ ଯେ ବ୍ୟବସାୟ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ସ୍ଥିତିରେ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ, ଏବଂ ଯେଉଁଠାରେ କ୍ରୟ ଏବଂ ବନ୍ଧକ ଏକ କାରବାରର ଅଂଶ ଅଟେ, ଯେଉଁଠାରେ moment ଣଦାତା the ଣଦାତାଙ୍କ ଦେୟମୁକ୍ତ ସମ୍ପତ୍ତି ଧାରଣ କରନ୍ତି | Williams & Glyn's Bank v Boland ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଏକ ପତି-ପତ୍ନୀ କିମ୍ବା ଅଂଶୀଦାର ଏକ ଲାଭଦାୟକ ଅଂଶ ସହିତ ପ୍ରକୃତ ବୃତ୍ତିରେ ରହିପାରିବେ, ସେଠାରେ ରହୁଥିବା ଆଇନଗତ ମାଲିକଙ୍କ ସତ୍ତ୍ .େ |
A ଏବଂ ତାପରେ ମହାନ ନିରପେକ୍ଷକ: overreaching | ଧାରା 2 ଏବଂ 27 LPA 1925 ଅନୁଯାୟୀ, ଯଦି ଅତି କମରେ ଦୁଇଜଣ ଟ୍ରଷ୍ଟି କିମ୍ବା ଏକ ଟ୍ରଷ୍ଟ କର୍ପୋରେସନ୍ କୁ ପୁଞ୍ଜି ଟଙ୍କା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଏ, ତେବେ ଲାଭଦାୟକ ସ୍ୱାର୍ଥ ଜମିରୁ ଦୂରେଇ ଯାଇଥାଏ ଏବଂ ଆୟ ସହିତ ସଂଲଗ୍ନ ହୁଏ | ଲଣ୍ଡନ ବିଲଡିଂ ସୋସାଇଟିର City v Flegg ଉଲ୍ଲେଖ କରିବାକୁ ମାମଲା | ଏକ ଅତ୍ୟଧିକ ଆଗ୍ରହର କ over ଣସି ଜିନିଷକୁ ଅତିକ୍ରମ କରିବାକୁ ବାକି ନାହିଁ - ଯେଉଁଥିପାଇଁ, ଏହି ଆର୍ଟିକିଲର ଶୀର୍ଷରେ ଥିବା ଦୃଶ୍ୟରେ, ଏକକ ନାମ ପଞ୍ଜୀକୃତ ମାଲିକ ହେଉଛି ସତ୍ୟ ଯାହା ଫଳାଫଳକୁ ପ୍ରକୃତରେ ସ୍ଥିର କରେ |
ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇନଥିବା ଜମି: ଜମି ଚାର୍ଜ ଏବଂ ବିଜ୍ଞପ୍ତି
ର ତତ୍ତ୍। |ପଞ୍ଜୀକୃତ ଆଖ୍ୟା ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ FLK2 ରେ ଦେଖାଯାଏ, ଏବଂ ଏହା ଏକ ଭିନ୍ନ ଇଞ୍ଜିନରେ ଚାଲିଥାଏ | ଆଇନଗତ ସ୍ୱାର୍ଥ ପ୍ରାୟ କ exception ଣସି ବ୍ୟତିକ୍ରମ ସହିତ ବିଶ୍ bind କୁ ବାନ୍ଧେ | ସମାନ ସ୍ୱାର୍ଥ ଦୁଇଟି ଗୋଷ୍ଠୀରେ ବିଭକ୍ତ |
|ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅଧିକାଂଶ ଇଷ୍ଟେଟ୍ ମାଲିକଙ୍କ ନାମ ବିରୁଦ୍ଧରେ Land ଚାର୍ଜ ଆକ୍ଟ 1972 ଅଧୀନରେ ଜମି ଚାର୍ଜ ଭାବରେ ପଞ୍ଜୀକୃତ: 1925 (କ୍ଲାସ୍ ଡି), ଇଷ୍ଟେଟ୍ ଚୁକ୍ତିନାମା ଏବଂ ବିକଳ୍ପ (କ୍ଲାସ୍ C (iv)), ପୁଇସେନ୍ ବନ୍ଧକ (ଶ୍ରେଣୀ C (i)), ଏବଂ ଗୃହ ଅଧିକାର (ଶ୍ରେଣୀ F) ପରେ ଜମି ଚାର୍ଜ ଭାବରେ ପଞ୍ଜୀକୃତ | ପଞ୍ଜୀକରଣ ପ୍ରକୃତ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ | ଅଣ-ପଞ୍ଜୀକରଣ ସାଂଘାତିକ - ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦୟ ଭାବରେ | Midland ବ୍ୟାଙ୍କ ଟ୍ରଷ୍ଟ କୋ ଲିମିଟେଡ୍ v Green ରେ କ୍ରୟ ପାଇଁ ଏକ ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇନଥିବା ବିକଳ୍ପ କ୍ରୟକାରୀଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଟଙ୍କା କିମ୍ବା ଟଙ୍କା ମୂଲ୍ୟ ପାଇଁ ଶୂନ୍ୟ ରହିଥିଲା ଯଦିଓ ସେ ବଜାର ମୂଲ୍ୟଠାରୁ ବହୁତ କମ୍ ଦେୟ ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ଏହା ବିଷୟରେ ଜାଣିଥିଲେ | ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଅପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ଥିଲା |
| କ’ଣ ବାକି ରହିଲା - ଏକ ଟ୍ରଷ୍ଟ ଅଧୀନରେ ମୁଖ୍ୟତ beneficial ଲାଭଦାୟକ ସ୍ୱାର୍ଥ - ପ୍ରଥମେ ଅତ୍ୟଧିକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ ହୁଏ ଏବଂ ତାହା ବିଫଳ ହେଲା, ବିଜ୍ଞପ୍ତିର ପୁରାତନ ତତ୍ତ୍ :: କ୍ରେତା କ notice ଣସି ବିଜ୍ଞପ୍ତି, ପ୍ରକୃତ, ଗଠନମୂଳକ କିମ୍ବା ଅପରାଜିତ ମୂଲ୍ୟ ପାଇଁ ଏକ ଆଇନଗତ ସମ୍ପତ୍ତିର ସଚ୍ଚୋଟ କ୍ରେତା କି? Kingsnorth ଫାଇନାନ୍ସ କୋ। For ଲିଜ୍ ପାଇଁ, Street v ମାଉଣ୍ଟଫୋର୍ଡ ପ୍ରାରମ୍ଭ ବିନ୍ଦୁ ହୋଇ ରହିଥାଏ: ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମୟ ପାଇଁ, ଏକ ଭଡା ପାଇଁ, ବ୍ୟବହୃତ ପକ୍ଷଗୁଡିକର ଲେବଲ୍ ନିର୍ବିଶେଷରେ ଏକ ଭଡ଼ା ପ୍ରଦାନ କରେ | କୋର୍ଟ ପଦାର୍ଥକୁ ଦେଖନ୍ତି, ଏବଂ ଭଡ଼ାଟିଆକୁ ପରାସ୍ତ କରିବାକୁ ଭର୍ତ୍ତି ହୋଇଥିବା ଶ୍ୟାମ ଧାରାକୁ ଅବମାନନା କରାଯାଏ (Antoniades v Villiers) | ଏହି ଅବଧି ଅବଧିରେ ନିଶ୍ଚିତ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ - ଏକ ଅନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅନୁଦାନ "ରାସ୍ତା ବିସ୍ତାରର ଅବଧି ପାଇଁ" Prudential Assurance Co Ltd v London Residuary Body. ଚୁକ୍ତିଗୁଡ଼ିକରେ, ବିଭାଜନ ରେଖା ହେଉଛି 1 ଜାନୁଆରୀ 1996 | ସେହି ତାରିଖ କିମ୍ବା ପରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ଲିଜ୍ ଗୁଡିକ Landlord ଏବଂ Tenant (Covenants) Act 1995 ଅଧୀନରେ ପଡ଼େ: ଚୁକ୍ତିଭିତ୍ତିକ ନିଯୁକ୍ତିଦାତା ଚୁକ୍ତିରୁ ମୁକ୍ତ ହୁଏ, ଯଦିଓ ଜଣେ ଜମି ମାଲିକ ଏକ ପ୍ରାଧିକୃତ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଚୁକ୍ତି ଆବଶ୍ୟକ କରିପାରନ୍ତି | ସେହି ତାରିଖ ପୂର୍ବରୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ଲିଜ୍ ଚୁକ୍ତିନାମା ବ୍ୟବସ୍ଥାର ପୁରୁଣା ବ୍ୟକ୍ତିଗତତା ବହନ କରେ, ଯାହା ଅଧୀନରେ ମୂଳ ଭିକାରୀ ସମଗ୍ର ଅବଧି ପାଇଁ ଦାୟୀ ରହିପାରିବ | ଅନ୍ୟ କିଛି ପୂର୍ବରୁ ଅନୁଦାନ ତାରିଖ ଯାଞ୍ଚ କରନ୍ତୁ | ବନ୍ଧକ ପାଇଁ, ତିନୋଟି ପଏଣ୍ଟ ପୁନ rev ବିଚାର ପରିଶୋଧ କରେ | ମୁକ୍ତ କରିବାର ଅଧିକାରକୁ ଭ୍ରମାତ୍ମକ ରୂପେ ଉପସ୍ଥାପିତ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ, ଏବଂ ମୁକ୍ତିର ଇକ୍ୱିଟି ଉପରେ ଅବିସ୍ମରଣୀୟ ବନ୍ଧକ ସୁବିଧା କିମ୍ବା ବନ୍ଦ ହୋଇପାରେ | ସୁରକ୍ଷା ମାମଲାରେ ଅଯଥା ପ୍ରଭାବ Royal Bank of Scotland plc v Etridge (No 2) କୁ ଅନୁସରଣ କରେ: ଯେଉଁଠାରେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ନିଜ ଘରର ଅନ୍ୟର ts ଣ ପାଇଁ ସୁରକ୍ଷା ଭାବରେ ପ୍ରଦାନ କରେ, ender ଣଦାତା ଅନୁସନ୍ଧାନରେ ରଖାଯାଏ ଏବଂ ନିରପେକ୍ଷ ଆଇନଗତ ପରାମର୍ଶ ଦିଆଯିବା କିମ୍ବା ଚାର୍ଜକୁ ବିପଦରେ ପକାଇବାକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ପଡିବ | ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀତା ଉପରେ, ବିକ୍ରୟ କ୍ଷମତା ଧାରା 101 LPA 1925 ଅନୁଯାୟୀ ଉତ୍ପନ୍ନ ହୁଏ ଥରେ ବନ୍ଧକ କାରବାର ଦ୍ and ାରା ଏବଂ ମୁକ୍ତି ପାଇଁ ଆଇନଗତ ତାରିଖ ପାସ ହୋଇଗଲା, କିନ୍ତୁ କେବଳ ଧାରା 103 ର ପରିସ୍ଥିତିରେ ତାହା କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇପାରିବ। ଆୟ ପରେ ଧାରା 105 ଅନୁଯାୟୀ ବିଧି ଅନୁଯାୟୀ ପ୍ରୟୋଗ ହେବ - ପୂର୍ବ ଇନକମବ୍ରାନ୍ସ, ଖର୍ଚ୍ଚ, ବନ୍ଧକ debt ଣ, ତା’ପରେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଇନକମବ୍ରାନ୍ସର୍ କିମ୍ବା orr ଣଗ୍ରହୀତା XX |ଯେକ any ଣସି FLK2 ପ୍ରାଥମିକ ପ୍ରଶ୍ନ ପାଇଁ Under ପରୀକ୍ଷା ସର୍ତ୍ତଗୁଡିକ ଆପଣଙ୍କ ପ୍ରତି ପ୍ରଶ୍ନରେ ପ୍ରାୟ ଦେ minute ମିନିଟ୍ ଅଛି | ତୁମେ ଏକ ନିତ୍ୟକର୍ମ ଆବଶ୍ୟକ, ବିତର୍କ ନୁହେଁ | ଦଶଟି ପ୍ରଶ୍ନ ଉପରେ ଏହାକୁ ବ୍ୟବହାର କର ଏବଂ ଏହା ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ହୋଇଯାଏ | ଏହାକୁ କ none ଣସି ଉପରେ ଅଭ୍ୟାସ କର ନାହିଁ ଏବଂ ତୁମେ ଚାରୋଟି ଯଥାର୍ଥ ବିକଳ୍ପ ପ read ିବ ଏବଂ ସବୁଠାରୁ ସୁନ୍ଦର ଶବ୍ଦ ବାଛିବ - ଯାହା, ଜମି ଆଇନରେ, କ୍ୱଚିତ୍ ଠିକ୍ ଅଟେ | ଯଦି ଆପଣ ଅନ୍ୟ ଏକ ଗଦା ନୋଟ୍ ଅପେକ୍ଷା ସଂରଚନା ସମର୍ଥନ ଚାହୁଁଛନ୍ତି, CELE SQE ପ୍ରଥମ ବସିବା ପରଠାରୁ ସମସ୍ତ ତେରଟି SQE1 ବିଷୟ ଶିକ୍ଷା ଦେଉଛି | ଆମର SQE1 ପାଠ୍ୟକ୍ରମ £ 3,720 (ଦୀର୍ଘ ମିଆଦି), £ 2,750 (ମଧ୍ୟମ ଅବଧି) ଏବଂ £ 1,750 (ସ୍ୱଳ୍ପ ମିଆଦି) ରେ ଚାଲିଥାଏ, ଗୋଟିଏ ମୂଲ୍ୟରେ ଗୋଟିଏ FLK ବିକଳ୍ପ ସହିତ ଅଧା ମୂଲ୍ୟରେ ଏବଂ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ପକ୍ଷୀ ପାଇଁ £ 150 ଅଫ୍ କିମ୍ବା ତିନିମାସ ମଧ୍ୟରେ ପରୀକ୍ଷା ବୁକିଂ ପାଇଁ | SQE1 ପ୍ରଶ୍ନ ବ୍ୟାଙ୍କ ସବସ୍କ୍ରିପସନ୍ ପ୍ରତି ମାସରେ £ 575 ଯଦି ଡ୍ରିଲିଂ ପ୍ରାଥମିକ ପରିସ୍ଥିତି ଯଦି ଆପଣ ପ୍ରକୃତରେ ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି | ପ୍ରଶ୍ନ? WeChat SQE100, [email protected], କିମ୍ବା celebar.com. ଲିଜ୍ ଏବଂ ବନ୍ଧକ: ଦୁଇଟି ସମ୍ପର୍କ ଯାହା ବିବାଦ ସୃଷ୍ଟି କରେ
|A ଚାରି-ପର୍ଯ୍ୟାୟ ପଦ୍ଧତି |