ניתוח מקרה ועניין SQE2: סיכונים, אפשרויות וייעוץ ללקוח

אתה פותח את המשימה. יש מייל ללקוח, חוזה חתום עם סעיף שמישהו שרבט עליו, שתי חשבוניות, שרשרת טקסטים בין הלקוח למנהל הצד השני, ומכתב מפרקליטים המאיים בהליכים. השעון פועל. והאינסטינקט הראשון שלך - אני רואה את זה כמעט בכל לעג שאני מסמן - הוא להתחיל לכתוב את כל מה שאתה יודע על הפרת חוזה.

האינסטינקט הזה הוא מה שמאבד סימנים ב-Case and Matter Analysis. המעריכים לא שואלים מה אתה יודע. הם שואלים מה היית do עבור הלקוח הזה, על העובדות האלה, עד מתי ובאיזה סיכון. זה הדבר הכי קרוב שיש ל-SQE2 לבוקר יום שני אמיתי בפועל.

איזה מקרה ועניין בבדיקות SQE2 למעשה

Case and Matter Analysis היא אחת מחמש המיומנויות המוערכות ב-SQE2, לצד ראיון עם לקוחות, הסברה, מחקר משפטי וכתיבה/ניסוח משפטי. הוא מופיע על פני הקשרי הפרקטיקה המפורטים במפרט SRA - יישוב סכסוכים, ארגונים עסקיים, פרקטיקה של רכוש, צוואות ועזבונות, ליטיגציה פלילית - כך שאינך יכול לשנות עבורו כאילו היה נושא יחיד.

שני דברים מסומנים בבת אחת. יש את המיומנות עצמה: האם אתה יכול לזהות את העובדות הרלוונטיות, לזהות מה חסר, לשקול אפשרויות ולייעץ? ויש את יישום החוק: האם העצה שלך אכן נכונה לגבי אנגליה ווילס? תשובה מובנית להפליא הבנויה על תקופת התיישנות שזכורה לא נכון לא תציל אותך. גם לא חיבור חסר תקלות משפטית שלעולם לא אומר ללקוח מה לעשות הלאה.

A מבחן שימושי לפני הגשתך: אם שותף מפקח יקרא את התשובה שלך, האם הוא יכול לפעול לפיה מבלי לשאול אותך שאלת המשך אחת? אם לא, משהו חסר - בדרך כלל ההמלצה, העלות או המועד האחרון.

קריאת הצרור: ראשית כרונולוגיה, חוק שני

לפני שאתה מקליד מילת עצה, בנה כרונולוגיה. תאריכים, מסיבות, מסמכים, סכומים. שתי דקות של היכרויות עם האירועים יגידו לך יותר מעשר דקות של קריאה חוזרת של המייל הרגשי של הלקוח.

למה תאריכים חשובים כל כך: הם מניעים הגבלה. על פי חוק Limitation Act 1980, תביעה בחוזה פשוט נמשכת שש שנים מההפרה (ס.5) ורוב תביעות הנזיקין שש שנים מנזק (ס.2), כאשר נזקי גוף מופחתים לשלוש שנים מתאריך הידיעה (ס.11). חבילה שבה הסחורה הפגומה נמסרה במרץ 2020 והלקוח מתלונן רק עכשיו, היא לא מקרה של הפרה - זה מקרה של האם יש מה לתבוע בכלל. מועמדים שמפספסים את הנקודה החשובה ביותר במשימה.

ואז שאל מה אומרים המסמכים not. האם החוזה חתום על ידי שני הצדדים? האם החשבונית תואמת את המחיר הנקוב? האם ה"הסכם" במסרונים מסוגל לשנות חוזה כתוב עם סעיף הסכם שלם? מידע חסר אינו כשל בתכנון המשימה - הוא חלק מההערכה. אמור בצורה ברורה מה אתה צריך, ממי, ולמה זה משנה את העצה.

מצא את המטרה האמיתית של הלקוח, לא את המטרה המשפטית

Clients רק לעתים רחוקות רוצים "נזקים". הם רוצים לקבל תשלום לפני סוף הרבעון, או להמשיך לספק לאותו לקוח, או למנוע מהשותף העסקי שלהם לרוקן את חשבון החברה, או לקבור הורה ללא ויכוח משפחתי. הסעד המשפטי הוא כלי למטרה זו.

צפה במשפט הקבור באמצע האימייל של הלקוח: "אנחנו עדיין רוצים לעבוד איתם אם נוכל לסדר את זה." השורה הבודדת הזו אמורה לעצב מחדש את כל התשובה שלך. זה דוחף אותך לגישה ללא משוא פנים, תוכנית תשלומים, גישור - והרחק מטופס תביעה מיידי שמסיים את הקשר המסחרי לצמיתות.

בתרחיש של חברה, אותו עיקרון חל. בעל מניות מיעוט שהוקפא מהחלטות עשוי להגיש עתירה לפי s.994 Companies Act 2006 בגין דעה קדומה בלתי הוגנת, כאשר הסעד הרגיל הוא הוראת רכישת מניות. אבל אם מה שהם בעצם רוצים זה לצאת עם מזומן בתוך שלושה חודשים, רכישה במשא ומתן היא מהירה וזולה יותר מאשר עצומה שיכולה לקחת שנה ולבלוע את ערך המניות בעלויות. אמור את זה.

אפשרויות בנייה: לפחות שתיים, בהשוואה נכונה

תשובה עם אפשרות אחת אינה ניתוח. הגדירו חלופות מציאותיות והשוו ביניהן לגבי הדברים שלקוח יכול להבין: תוצאה צפויה, עלות, זמן, ראיות נדרשות וסיכון.

ערכות אופציות טיפוסיות בעניין מחלוקת עשויות לכלול מכתב לפני תביעה במסגרת Practice Direction בנושא התנהגות לפני פעולה; הצעת Part 36, עם השלכות העלויות שלה אם ההצעה לא תופס במשפט; גישור; או מתן ולאחר מכן בקשה לפסק דין מקוצר לפי CPR Part 24 כאשר לצד השני אין סיכוי אמיתי להצליח בהגנה ואין סיבה משכנעת אחרת למשפט. כאשר החוב אינו שנוי במחלוקת והסכומים צנועים, מסלול התביעות הקטנות והשבת העלויות המוגבלת שלו עשויים לשנות לחלוטין את ההיגיון המסחרי.

בעניין נכס, האפשרויות עשויות להיות משא ומתן מחודש על המחיר לאחר תוצאת חיפוש שלילית, המחייב את המוכר לתקן הפרת אמנה לפני השלמתו, או ביטוח שיפוי. בעניין עיזבונות, הם עשויים להיות כתב שינוי בתוך שנתיים מיום המוות, תביעה לפי חוק הירושה (הפרנסה למשפחה ותלויים) 1975, או פשוט חלוקה לפי כללי הנטיות וההסבר לקרוב משפחה מאוכזב מדוע הם לא מקבלים כלום.

כך שהלקוח יוכל לפעול לפי זה

Risk הוא המקום שבו רוב המועמדים מעורפלים. "יש סיכון שהתביעה לא תצליח" לא אומר ללקוח דבר. השווה את זה עם: "הנקודה החזקה ביותר נגדנו היא שהשינוי לכאורה הוא בעל פה וסעיף 14 מחייב שינויים בכתב וחתומים. אם בית המשפט יקבל את הסעיף הזה, ההעלאה של 18,000 ליש"ט אינה ניתנת להחזר ונשארנו עם מחיר החוזה המקורי."

לסיכון בטון יש ארבעה מרכיבים: החולשה, העדויות שיוצרות אותו, התוצאה בקילוגרמים או בתוצאות, ומה ניתן לעשות כדי להפחית אותו. בצע את כל הארבעה ותשובתך תהיה כמו הערת תיק של עורך דין ולא סיכום עדכון.

אל תעבור גם על בעיות התנהגות מקצועיות. אם החבילה מכילה התנגשות בין שני לקוחות, לקוח שרוצה שתכתוב משהו שאתה יודע שהוא לא נכון, או כסף שמגיע מצד שלישי בלתי צפוי, זה חייב להופיע בעצתך. נקודות אתיות מושחלות דרך SQE2 בכוונה, והן סימנים קלים לכל מי ששם לב.

תן לכל המלצה שלב הבא ולבעלים. "אני ממליץ שנשלח מכתב לפני התביעה השבוע, תוך מתן 14 יום לתגובה. אצטרך את תעודות המשלוח ממך עד יום חמישי כדי לסיים את לוח הזמנים של האובדן."

עושים זאת בפלטפורמה הסגורה של Pearson VUE

SQE2 מסופק בפלטפורמה סגורה מבוססת מחשב. אין דפדפן, אין אינטרנט, אין חיפוש בוליאני - Ctrl+F הוא כלי החיפוש היחיד שלך. יש לכך השלכות אמיתיות על ניתוח מקרה ועניין.

אתה תעבור בין מסמכים על המסך לבין חלון התשובה שלך, וזה איטי ומעייף יותר מאשר עבודה עם נייר. אז תתאמן על המסך. תרגל גלילה של חבילה בת חמישה עשר עמודים בזמן ההקלדה. התרגל להשתמש ב-Ctrl+F עבור שם מסיבה, תאריך או סכום במקום לקרוא הכל פעמיים. ותתרגל הקלדה במהירות תחת לחץ - מועמד שמקליד 30 מילים בדקה מתחרה בתנאים לא שווים עם מי שמקליד 60, ללא קשר לידע משפטי.

O עוד נקודה מעשית: הקצו את הזמן שלכם לפני שאתם מתחילים, והחזיקו את הקו. חלוקה גסה של רבע קריאה ותכנון, חצי כתיבה, והשאר בדיקה וסיום עובד עבור רוב האנשים. הזמן שנגמר לפני סעיף ההמלצה הוא הפצע הנפוץ ביותר בהערכה זו.

A שגרת תרגול של שישה שבועות עבור מועמדים SQE2

עדכון הידע עבור SQE2 הוא דק יותר מאשר עבור SQE1 - החוק הוא בגדול החומר SQE1 המיושם בפועל - כך שההדרכה צריכה להיות התנהגותית. נסה את הקצב הזה.

פעמיים בשבוע, השלם מטלה אחת מלאה של ניתוח מקרה ועניין בזמן, במחשב, ללא הערות. פעם בשבוע, קחו משימה שכבר ביצעתם ושכתבו רק את סעיף העצות, והכריחו את עצמכם להיות קצרים יותר והחלטיים יותר. ובכל שבוע, סמן תשובה של מישהו אחר אם אתה יכול - איתור נקודת הגבלה חסרה בעבודה של מועמד אחר היא הדרך המהירה ביותר להפסיק להחמיץ את שלך.

שמור "רדאר נושאים" בן עמוד אחד שאתה בודק לפני כל תרגול: הגבלה, יכולת לתבוע ולהיתבע, אכיפה של הסעיף, ראיות זמינות, מימון ועלויות, בעיות התנהגות, מטרת הלקוח. שבע הנחיות. הפעל אותם על פני כל חבילה שאתה רואה ושיעור הפגיעה שלך בבעיות הנסתרות יטפס במהירות.

איך CELE SQE יכולה לעזור

אם תרצה תרגול מובנה במקום ניחושים, קורס CELE SQE עבור SQE2 הוא £1,450 וכולל 61 שאלות מדומה מלאות הבנויות 1:1 לפורמט הרשמי של SRA, המכסות ניתוח מקרה ועניין בכל הקשר מוערך של תרגול. מועמדים שעדיין עובדים לקראת SQE1 יכולים להסתכל על הקורסים שלנו לטווח ארוך (3,720 ליש"ט), לטווח בינוני (2,750 ליש"ט) או לטווח קצר (1,750 ליש"ט), עם אפשרויות FLK בודדות במחצית מהמחירים והנחה של 150 ליש"ט עבור הזמנות או הזמנות מוקדמות בתוך שלושה חודשים מהבחינה. שאלות יתקבלו בברכה בכל עת - WeChat SQE100, [email protected] או celebar.com.