Predstavljajte si to. Ste štirideset MCQs v časopisu FLK2, ura se izliva in vprašanje odvrže stranko na policijsko postajo ob 2. uri zjutraj. Pripornik je odobril pridržanje, osumljenec želi odvetnika in kmalu se začne razgovor. Vprašanje sprašuje, kaj svetujete. Ali posežete po materialnem pravu o prekršku ali po procesnih pravilih PACE? V Criminal Law and Practice je odgovor skoraj vedno: oboje hkrati.
Ta predmet je v FLK2 poleg nepremičnin, zemljišč, skladov, oporok in odvetniških računov. To je ena izmed bolj prijetnih tem za obnavljanje, ker se dejstva berejo kot resnični primeri. Toda ta berljivost skriva past. Izpraševalec pomeša kaznivo dejanje (zakon) s policijsko postajo, varščino in sojenjem (praksa), kandidat, ki je popravil samo polovico, pa izgubi lahke ocene. Naj vas popeljem skozi to, kaj se dejansko testira in, kar je še pomembneje, kaj storiti glede tega.
Actus reus in mens rea: podlaga SQE1, ki je ne morete preskočiti
Vsako kazensko vprašanje sloni na dveh stebrih: krivdo in krivda. Opredeliti morate actus reus in mens rea vsakega kaznivega dejanja v specifikaciji, nato pa preveriti, ali dejstva zadovoljujejo oba, plus vzročno zvezo, kjer je rezultat potreben.
Vzročna zveza ljudi spotakne. Dejanska vzročna zveza uporablja test "ampak za" iz R proti White. Pravna vzročnost sprašuje, ali je bilo obtoženčevo dejanje pomemben in delujoč vzrok in ali je katero koli vmesno dejanje prekinilo verigo. Zdravstveno zdravljenje redko prekine verigo, razen če je "otipljivo napačno" in neodvisno, kot v R proti Jordaniji; kontrast R proti Smith, kjer je prvotna rana še delovala. Pravilo "tanke lobanje" pomeni, da svojo žrtev vzamete tako, kot jo najdete.
Glede mentalnega elementa se naučite razlikovati med neposrednim naklepom, poševnim naklepom (test virtualne gotovosti R proti Woollin) in nepremišljenostjo (subjektivni standard R proti G). Številni napačni odgovori v banki vprašanj so napačni samo zato, ker je kandidat uporabil objektiven test, kjer zakon zahteva subjektivni.
Temeljna kazniva dejanja, preizkušena v FLK2 kazenskem pravu
S specifikacijo SRA je seznam prekrškov osredotočen, zato ga preglejte natančno in ne na široko. Pričakujte umore, kazniva dejanja brez smrtnega izida, kraje in goljufije ter škodo zaradi kaznivih dejanj.
Za umor ločite umor (nezakonit umor osebe z namenom ubiti ali povzročiti hudo telesno poškodbo) od delne obrambe, ki ga zmanjša na naklepni umor: izguba nadzora in zmanjšana odgovornost po mrliških oglednikih in pravosodnem zakonu iz leta 2009. Potem je tu še nenamerni umor, razdeljen na protipravni umor (R proti Church, R proti Lowe) in umor iz hude malomarnosti (R proti Adomako). Pogost vzorec izpita: smrt sledi udarcu in odločiti se morate med umorom, naklepnim umorom in protipravnim umorom na podlagi navedenega namena.
Kazniva dejanja brez smrtnega izida se po Zakonu o kaznivih dejanjih zoper osebo iz leta 1861 povzpnejo navzgor: napad in tepež po običajnem pravu, nato napad, ki povzroči dejansko telesno poškodbo (oddelek 47), zlonamerno poškodovanje ali povzročitev hude telesne poškodbe (oddelek 20) in naklepno ranjenje ali povzročitev GBH (oddelek 18). Ločnica med odstavkoma 20 in odstavkom 18 je mens rea — oddelek 18 potrebuje namen, oddelek 20 pa le nepremišljenost, da bi povzročili škodo.
Za kazniva dejanja, povezana s premoženjem, obvladajte Zakon o kraji iz leta 1968. Kraja (oddelek 1) zahteva nepošteno prisvajanje lastnine, ki pripada drugi osebi, z namenom trajne odvzema. Nepoštenost zdaj sledi testu Ivey proti Genting Casinos, ki je bil potrjen za kazenske primere v R proti Bartonu in Booth. Ropi, vlomi in goljufije (v skladu z Zakonom o goljufijah iz leta 2006) temeljijo na teh konceptih, tako da je najprej kraja žebljev in ostalo pride na svoje mesto. Škoda zaradi kaznivega dejanja po Zakonu o škodi zaradi kaznivih dejanj iz leta 1971 zaokrožuje seznam, vključno s hujšo obliko, kjer je ogroženo življenje.
Hitra tehnika: za vsak prekršek si napišite dvovrstično "karto z recepti" — actus reus v eni vrstici, mens rea v drugi ter glavni primer. Dvanajst kartic pokriva skoraj celoten učni načrt prekrška.
Zagovori, ki spremenijo odgovor na SQE1 vprašanja
VprašanjeA lahko spremeni obrambo, zato morate opaziti iztočnico. Popolne obrambe, ki jih je vredno dobro poznati, so samoobramba in obramba drugega (zdaj delno kodificirana v členu 76 Zakona o kazenskem pravosodju in priseljevanju iz leta 2008), zastrupitev, privolitev in redkejše, kot sta avtomatizem in norost.
Samoobramba sprašuje dvoje: ali je bila sila potrebna za dejstva, v katera je obdolženec pošteno verjel, in ali je bila stopnja sile v teh okoliščinah razumna? Lastnik ima nekoliko več svobode. Zastrupitev je klasična past. Prostovoljna opitost lahko izniči mens rea kaznivega dejanja s specifičnim namenom (kot je umor ali člen 18), ne pa tudi kaznivega dejanja osnovnega namena (kot je člen 20 ali napad) – pravilo iz DPP proti Majewski. Torej lahko pijani obtoženec pobegne po členu 18, a je vseeno obsojen po členu 20. Če opazite alkohol ali droge v vzorcu dejstev, preverite vrsto prekrška, preden odgovorite.
Privolitev je pomembna predvsem za kazniva dejanja, ki niso usodna. Splošno pravilo iz R proti Brown je, da privolitev ni obramba pred dejansko telesno poškodbo ali hujšim, pri čemer veljajo priznane izjeme, kot sta pravilno voden šport in razumna operacija.
Pol prakse: policijska postaja, varščina in postopek
Tukaj se kazensko pravo in praksa razlikujeta od čistega akademskega modula in kjer je veliko kandidatov premalo pripravljenih. Vsebina »Vaje« je močno ponderirana, zato jo obravnavajte enako kot kazniva dejanja.
Začnite na policijski postaji. V skladu z Zakonom o policiji in kazenskih dokazih iz leta 1984 in njegovimi zakoniki poznati vlogo uradnika za pridržanje, pravico do brezplačnega pravnega svetovanja, najdaljša obdobja pridržanja (24 ur, ki se lahko podaljšajo na 36 in nato, na podlagi sodnikovega naloga, do 96 ur za kazniva dejanja) in pravila o zaslišanjih in identifikaciji v skladu s Kodeksom D. Razumeti sklepe, ki jih lahko sodišče potegne iz molka v skladu z oddelki 34, 36 in 37 Zakona o kazenskem pravosodju in javnem redu iz leta 1994 — ker svetovanje molka ni brez tveganja in SQE rad preizkusi to presojo.
Nato se premaknite na bail. Zakon o varščini iz leta 1976 daje splošno pravico do varščine z izjemami. Za kaznivo dejanje, za katero je predvidena zaporna kazen, so ključni razlogi za zavrnitev tehtni razlogi za domnevo, da se obdolženec ne bi predal, storil nadaljnjih kaznivih dejanj ali posegel v priče. Spoznajte dejavnike, ki jih sodišče pretehta (narava kaznivega dejanja, dosje obtoženca, vezi v skupnosti) in pogoje, ki jih lahko določi (prebivališče, poroštva, elektronsko spremljanje, predaja potnega lista). Pogosto MCQ vpraša, kateri razlog ali pogoj ustreza danemu naboru dejstev.
Pri dodelitvi pravilno razvrstite kazniva dejanja. Samo skrajšana kazniva dejanja ostanejo na sodišču za prekrške; samo kazniva dejanja (umor, rop, oddelek 18) gredo na kronsko sodišče; obojestranska kazniva dejanja (tatvina, člen 47, člen 20, večina vlomov) sledijo tožbi pred prizoriščem in postopku dodelitve v skladu z Zakonom o prekrškovnih sodiščih iz leta 1980. Vedeti, kdo odloča o prizorišču in kdaj lahko obdolženec izbere sojenje na kronskem sodišču.
Če lahko odgovorite "na kateri stopnji smo in kateri je naslednji postopkovni korak?" za kateri koli vzorec dejstev ste razbili element prakse. Zgradite enostransko časovnico: aretacija → obtožba → prvo zaslišanje → dodelitev → sojenje → kazen.
Dokazi, obsodba in pritožbe: sledi, ki jih ljudje pustijo za seboj
Zadnji del učnega načrta je majhen, vendar ima dobre rezultate, ker ga pregleda manj kandidatov. Za dokaze se osredotočite na dopustnost priznanj in pooblastilo za izključitev nepoštenih dokazov v skladu s členoma 76 in 78 PACE, pravila o govoricah in slabem značaju v skladu z Zakonom o kazenskem pravosodju iz leta 2003 ter vizualno identifikacijo (smernice Turnbull). Za izrek kazni se seznanite z namenom izreka kazni, glavnimi rešitvami (pripor, skupnost, globe, odpust), dobropisom za zgodnje priznanje krivde in osnovami pristopa Sveta za izrek kazni. Za pritožbe poznajte poti od magistratskega sodišča do kronskega sodišča in do višjega sodišča glede na navedeni primer ter od kronskega sodišča do pritožbenega sodišča.
Ne poskušajte si zapomniti vsake številke razdelka. Nagrada MCQs je uporabila presojo – glede na ta dejstva, kaj je pravilen korak ali najverjetnejši izid – veliko več kot priklic na pamet. Vadite tako, da preberete scenarij, predvidite težavo, preden pogledate možnosti, in nato povežete.
A usmerjen revizijski načrt za kazensko pravo in prakso
Želite preprosto zaporedje, ki deluje? Porabite svojo prvo podajo, da zgradite dvanajst kartic z recepti za napade in popoln seznam obramb. Drugi prehod, vrtajte postopkovno časovno premico in zavarovalna tla, dokler jih ne boste mogli hladno recitirati. Tretji prehod, ne naredite nič drugega kot mešano MCQs pod časovnimi pogoji, pregledajte vsak napačen odgovor, da ugotovite, ali ste zgrešili zakon ali postopek. Ta diagnoza je zlata – natančno vam pove, kam naj gre naslednja ura.
Ne pozabite, da se FLK2 obravnava kot en papir s 180 vprašanji v 5 urah in 20 minutah, tako da ta tema tekmuje za vašo pozornost s petimi drugimi. Bodite učinkoviti. Kandidati, ki prestanejo, niso tisti, ki vedo največ; oni so tisti, ki lahko hitro uporabijo tesen in natančen okvir.
Če želite to ogrodje ustvariti za vas, je točno to, kar počnemo pri CELE SQE (celebar.com). Naši tečaji SQE1 se gibljejo od 1750 GBP za kratkoročno možnost do 3720 GBP za dolgoročni program, z možnostjo enega FLK po polovični ceni, če potrebujete samo FLK2, naša naročnina na banko vprašanj pa znaša 575 GBP na mesec za časovno omejeno prakso, ki znanje spremeni v ocene. Pišite nam na WeChat SQE100 ali na [email protected] – brez pritiska, samo vprašajte, kar potrebujete za načrtovanje naslednjega koraka.