Sedite za FLK1, preberite prvo vprašanje in tri od petih možnosti so videti pravilne. Niti en očitno pravi in štirje očitno napačni - trije, ki vsi zvenijo verjetne. Tvoj trebuh se spusti. Katerega pravzaprav želi SRA? To je najpogostejše poročilo kandidatov o šoku po prvem nizu vaj in vam pove nekaj pomembnega: oblika Enkratni najboljši odgovor ne preverja, ali lahko prepoznate resnično trditev. Preizkuša, ali lahko opazite najboljši.
Če razumete, kako so ta vprašanja označena, se spremeni način njihovega branja. Naj vas popeljem skozi mehaniko, nato pa skozi pasti, ki tiho odvajajo sledi od ljudi, ki dejansko poznajo pravo.
Kako označevanje SQE1 resnično deluje na FLK1 in FLK2
Vsak članek SQE1 vsebuje 180 vprašanj z več možnimi odgovori z enim samim najboljšim odgovorom in imate dva dokumenta – FLK1 in FLK2 – vsak traja 5 ur in 20 minut. Vsako vprašanje nosi točno eno oceno. Negativne ocene ni, zato vas napačen odgovor ne stane nič več od ocene, ki je niste pridobili. To dejstvo bi moralo oblikovati vašo celotno strategijo: nikoli ne puščajte praznega.
Tu je del, ki ga ljudje pogrešajo. Uspešno oceno določi SRA po vsakem sedenju s postopkom določanja standardov in se lahko nekoliko razlikuje med FLK1 in FLK2. Vaša dva rezultata FLK sta sporočena ločeno, vendar je glavna točka preprosta – vsako vprašanje je enako vredno. Težko vprašanje Trustov o pravilu proti trajnosti je vredno natanko eno točko, enako kot nežno vprašanje o zastaralnem roku za preprost pogodbeni zahtevek. Torej kandidat, ki lovi težka vprašanja in hiti z lažjimi, sklepa izgubljajočo trgovino.
Vsako znamko obravnavajte kot enako valuto. Najhitrejša pot do prehoda je zaklepanje vprašanj, ki se vam zdijo enostavna, ne pa junaško razbijanje dveh ali treh nočnih mor.
Zakaj "En sam najboljši odgovor" ni "edini pravilni odgovor"
A dobro sestavljeno vprašanje SBA vam ponuja scenarij, jasno jedro vprašanja in pet možnosti. Izpraševalec namerno vgradi distractors — možnosti, ki so delno pravilne, pravilne v drugačni situaciji ali pravilne kot splošna izjava o pravu, vendar napačne glede teh posebnih dejstev. Pogosto sta dve ali tri možnosti pravno točne izjave. Samo ena se pravilno nanaša na stranko pred vami.
Vzemite vprašanje o malomarnosti, ki izvira iz Donoghue proti Stevenson [1932] AC 562. Možnost, ki pravi, da "dolžnost skrbnega ravnanja nastane, ker sta stranki sosedi po zakonu", je lahko resnično splošno načelo, toda če se vprašanje v resnici sprašuje o kršitvi ali vzročni zvezi, je ta možnost distraktor. Pravilen zakon je odgovor na napačno vprašanje. Spretnost, ki se označuje, je ujemanje pravega pravila z natančnim postavljenim problemom.
Ko torej vidite več privlačnih možnosti, brez panike – to je oblika, ki deluje, kot je bila zasnovana. Vaša naloga je vprašati: katera možnost this strankino dejansko težavo najbolj popolno in najbolj natančno reši?
Past ena: odgovor na zakon, ki ste ga revidirali, ne na postavljeno vprašanje
Najdražja past v FLK1 in FLK2 je branje scenarija, prepoznavanje teme in doseganje pravila, ki ste se ga ves vikend učili na pamet - preden ste prebrali, kaj steblo dejansko zahteva. Scenarij Business Law and Practice o partnerstvu bi vas lahko zamikal, da bi razkrili vse, kar veste o Zakonu o partnerstvu iz leta 1890. Toda steblo bi lahko samo vprašalo, kdo je odgovoren za določen dolg, ki ga ima en partner. Najprej preberi zadnjo vrstico. Vprašanje nadzoruje vse. Odgovori na to in nič drugega.
Druga past: absolutne besede, kot sta "vedno" in "nikoli"
Možnosti, ki vsebujejo "vedno", "nikoli", "morajo" ali "ne morejo" niso samodejno napačne, vendar je zakon poln izjem, zato absolutni jezik zasluži sum. Možnost, ki navaja, da sodišče "mora" odobriti pravno sredstvo, je pogosto napačna, če je to pravno sredstvo diskrecijsko – pomislite na sodne prepovedi ali posebno izvedbo, ki je pravična in nikoli odobrena kot pravica. Začasno ustavite, ko možnost zapre vsa vrata. Zakon redko.
Tretja past: spreminjanje pravilnega odgovora pod dvomom
Končaš, imaš čas, ponovno prebereš in prej samozavesten odgovor nenadoma izgleda trhl. Uprite se želji, da bi ga spremenili, razen če lahko navedete konkreten razlog - pravilo, ki ste ga napačno prebrali, datum, ki ste ga napačno prešteli, dejstvo, ki ste ga preskočili. Samo dvom ni razlog. Številni kandidati se v zadnjih dvajsetih minutah pregovorijo o pravilnih odgovorih. Sproti označite vprašanja, o katerih niste prepričani, in si jih ponovno oglejte.
Timing: tiha past FLK1 in FLK2
Pet ur in dvajset minut za 180 vprašanj se sliši radodarno. ni. To pomeni nekaj manj kot 1 minuto 47 sekund na vprašanje, vključno s časom branja, nekateri scenariji pa zajemajo celoten odstavek dejstev. Če se šest minut posvetite eni sami zemljiškopravni uganki o prevladujočih interesih, ste si ta čas izposodili iz treh drugih vprašanj, ki bi jih lahko hranili.
Ustvarite ritem v praksi. Če vprašanje ni odgovorjeno v približno dveh minutah, izberite najboljše trenutno ugibanje, ga označite in nadaljujte. Ker ni negativne ocene, je označeno ugibanje vedno boljše od neodgovorjenega vprašanja. Vrnite se s svežimi očmi in svojimi prostimi minutami na koncu.
A uporabna kontrolna točka: cilj je izpolniti približno 90 vprašanj do polovice vsakega dokumenta. Če že dobro zaostajate za tem, raje pospešite lažja, kot da težjih opustite neprebrane.
A zanesljiva metoda za obdelavo vsakega vprašanja SBA
Doslednost tukaj premaga pamet. Enak discipliniran pristop, uporabljen pri vseh 180 vprašanjih, prekaša briljantne bliskavice. Tukaj je metoda, ki dobro potuje po vseh temah, od pogodbe do kazenskega prava in prakse:
- Najprej preberite bistvo. Ugotovite, kaj se dejansko sprašuje, preden se prebijate skozi dejstva. Pove vam, kaj morate iskati.
- Identificirajte pravno vprašanje. Ali gre za dolžnost, kršitev, vzročno zvezo? Sklenitev ali kršitev pogodbe? Kapital ali dohodek za odvetniške račune? Poimenujte težavo v svoji glavi.
- Predvidite odgovor, preden preberete možnosti. Če lahko najprej odgovorite iz lastnega znanja, distraktorji izgubijo privlačnost.
- Odstranite, ne izberite. Prečrtajte očitno napačne možnosti. S tem, ko je pet znižanih na dva, močno povečate svoje možnosti, tudi če niste prepričani.
- Ujemanje z natančnimi dejstvi. Med zadnjima dvema izberite tistega, ki ustreza temu odjemalcu, ne tistega, ki se abstraktno sliši najbolj učbeniško.
Ali to zahteva disciplino? ja Toda odpravlja paniko, ki naj bi jo format sprožil. Vprašanja, ki spotaknejo močne kandidate, se skoraj nikoli ne nanašajo na vrzeli v znanju – gre za napačno branje, napačen čas ali pregovarjanje od pravilnega odgovora.
A na kratko o SQE2 — povsem drugačna oznaka
Vredno je označiti, da ne prenašate napačnih instinktov naprej. SQE2 sploh ni več možnosti. Ocenjuje pet praktičnih veščin – razgovore s strankami, zagovorništvo, analizo primerov in zadev, pravne raziskave in pisanje/pripravo pravnih besedil – in vaše delo ocenijo ocenjevalci glede na merila, ne glede na eno pravilno možnost. Tam zaprta platforma Pearson VUE nima interneta in logičnega iskanja, samo Ctrl+F, naloga pravne raziskave pa traja 60 minut. Miselnost, ki pridobi ocene SQE1 (hitro odstrani in izberi), nadomestijo strukturirani, dobro utemeljeni pisni in govorjeni odgovori. En korak naenkrat — najprej počistite FLK1 in FLK2.
Kako lahko CELE SQE pomaga
Če želite vrtati te instinkte, dokler ne postanejo samodejni, je edina stvar, ki deluje, vadba v realnem času. Naša naročnina na banko vprašanj SQE1 znaša 575 GBP na mesec in vam omogoča, da vadite metodo izločanja pri vseh 13 predmetih, medtem ko naši tečaji SQE1 znašajo od 1750 GBP za kratkoročni tečaj do 3720 GBP za dolgoročni tečaj, z možnostjo enega FLK po polovični ceni, če potrebujete samo FLK1 ali FLK2. Ko dosežete stopnjo spretnosti, je tečaj SQE2 1450 GBP in vključuje 61 popolnih lažnih vprašanj, zgrajenih 1:1 v uradnem formatu SRA. Pridite in se pozdravite na celebar.com ali na WeChat SQE100 – brez pritiska, samo odgovori.