SQE Updates

SQE passerfrekvens: Hur man läser FLK1, FLK2 och SQE2 nummer på rätt sätt

CELE SQE Team
·
May 25, 2026
·
0 views
·
8 min read
SQE passerfrekvens: Hur man läser FLK1, FLK2 och SQE2 nummer på rätt sätt
En handledares ärliga guide för att läsa SQE1 och SQE2 godkända betyg utan panik — vad FLK1 och FLK2 data verkligen säger om advokatkvalifikationer.

A-kandidaten mailade oss förra veckan med en fråga och tre utropstecken: "Godkänden sjönk igen — blir SQE svårare?!" Hon hade sett en skärmdump cirkulera på WeChat, ingen källa, inget sammanhang, och hon övervägde redan att skjuta upp sitt sittande. Det här är den typen av beslut som kostar människor sex månaders fart på baksidan av en siffra de inte riktigt har läst. Så låt oss sakta ner och ta bort vad dessa procentsatser faktiskt betyder innan du låter dem skriva om din studieplan.

Vad SRA faktiskt publicerar efter varje sittning

Efter varje utvärderingsfönster släpper Solicitors Regulation Authority en resultatrapport. Det är inte ett enda nummer. Du hittar vanligtvis en -genomgångsfrekvens för rubrik, en uppdelning efter första försök kontra kandidater för omprövning, demografisk data och en skalad poängfördelning. Rubriken är den som hamnar i skärmdumpar — och den är också den som mest sannolikt kommer att vilseleda dig.

Varför? Eftersom rubriken blandar två väldigt olika populationer. En förstagångskandidat SQE1, färsk från en hel kurs, sitter på samma tidning som någon som reser om efter en smal miss. Det kombinerade siffran säger väldigt lite om din egen sannolika prestation. Siffran du faktiskt vill ha är genomgångsgraden för första försöket XX2YY för kandidater som slutfört ett erkänt förberedelseprogram. Det ligger märkbart över rubriken i varje rapportcykel vi har sett sedan 2021.

Tumregel: om figuren du tittar på inte anger första försök, anta att det är den blandade hastigheten och justera mentalt uppåt innan du får panik.

FLK1 och FLK2: varför de två SQE1 tidningarna inte jämförs som-för-lika

SQE1-bedömningen är två uppsatser med 180 enstaka bästa svar MCQs vardera, med 5 timmar och 20 minuter per uppsats. För att klara SQE1 måste du klara FLK1 och FLK2 — men SRA rapporterar en separat passerfrekvens för varje. Kandidaterna tittar sedan på de två figurerna sida vid sida och drar slutsatser som inte håller.

Två saker du bör veta innan du jämför dem:

  • Olika ämnesblandningar. FLK1 täcker engelska rättssystem, kontrakt, Business Law and Practice, Dispute Resolution, skadestånd, konstitutionell och förvaltningsrätt och EU-rätt och juridiska tjänster. FLK2 täcker egendomslag och praxis, advokatkonton, markrätt, truster, Wills and the Administration of Estates och straffrätt och praxis. Den kognitiva belastningen och volymen av ren regel memorering skiljer sig.
  • Olika kohorter i ett och samma fönster. Vissa kandidater sitter bara FLK1, vissa bara FLK2, vissa sitter båda. Det förändrar nämnaren. Ett "lägre" FLK2-tal i ett givet fönster kan återspegla fler resitters i rummet, inte ett hårdare papper.

Det finns också den skalade poängjusteringen. SRA använder en process som kallas equating så att ett pass på ett möte representerar samma standard som ett pass på ett annat. På vanlig engelska: om papperet blev något hårdare flyttas passermärket ned en touch. Så en sjunkande obearbetad genomgångsfrekvens betyder inte automatiskt att bedömningsstandarden har ändrats mot dig.

SQE2 genomslagsfrekvens: en helt annan best

SQE2 testar fem praktiska färdigheter – klientintervjuer, opinionsbildning, ärendeanalys, juridisk forskning och juridisk skrivning/utformning – över skriftliga och muntliga stationer. Enbart Legal Research-uppgiften är 60 minuter, satt på Pearson VUE-stängda plattform utan webbläsare, inget internet och ingen boolesk sökning. Endast Ctrl+F. Den sista detaljen är oerhört viktig, och vi återkommer till den.

SQE2 genomgångsfrekvenser har generellt sett varit högre än SQE1 i publicerade rapporter. Vissa kandidater tar detta som ett bevis på att SQE2 är "den enkla". Det är det inte. Den högre siffran speglar till stor del tre saker:

  • Du kan inte sitta SQE2 förrän du har passerat SQE1, så befolkningen är redan filtrerad.
  • De flesta kandidater tar SQE2 efter betydande kvalificerande arbetslivserfarenhet, vilket skärper de praktiska färdigheter som testas.
  • Märkningen är kriteriumreferens mot publicerade bedömningskriterier, inte en fast kvot.

Så en 70-någonting-procentig genomgångsprocent för SQE2 översätts inte till "du har en 70-procentig chans". Din chans är mycket närmare vad din förberedelse förtjänar. Om du bara har repeterat en intervjustation högt två gånger, kommer ingen rubrikstatistik att rädda dig.

Fem felläsningar av SQE genomgångsfrekvenser vi ser varje cykel

Dessa kommer upp i vår inkorg för lärare månad efter månad. Om du kommer på dig själv med att göra något av dem, pausa.

1. Att behandla godkänt som en personlig sannolikhet. En 55-procentig kohortfrekvens betyder inte att du har 55 procents chans. Godkända frekvenser är aggregerade mätningar; ditt resultat beror på timmar av fokuserad träning, inte på ett nationellt genomsnitt.

2. Jämföra två sittningar utan att kontrollera omprövningsförhållandet. Varje fönster har en annan blandning av förstagångskandidater och återkommande kandidater. En rörelse på några procentenheter är sällan en signal — det är vanligtvis brus.

3. Läser FLK1 och FLK2 som en svårighetstabell. De testar olika innehåll. En kandidat som är stark på kontraktsanalys (tänk på resonemanget om erbjudande och accept bakom fall som Carlill v Carbolic Smoke Ball Co) kan tycka att FLK1 är vänligare; en kandidat som är bekväm med markregistrering och rättvisa intressen kommer att andas lättare i FLK2. Det finns inget universellt "enklare" papper.

4. Förvirrande skalat resultat med råprocent. Godkäntbetyget du ser publicerat (ofta i skalan 55–60) är inte detsamma som "fick 55 procent av frågorna rätt". Jämställandeprocessen flyttar det rå-till-skalade förhållandet varje fönster.

5. Ignorera demografiska uppdelningar. SRA rapporterar olika utfall mellan grupper. Dessa är viktiga för policysamtal, men de förutsäger inte ditt individuella resultat. Använd uppdelningarna för att förstå landskapet, inte för att förutsäga ditt eget märke.

Använda data för att faktiskt planera din SQE-studie

Right — när du slutar använda genomgångsfrekvensen som en känslomässig barometer kan du börja använda den som ett planeringsverktyg. Här är vad vi rekommenderar kandidater att göra efter varje SRA release:

Läs rapporten, inte skärmdumpen. Hela SRA-rapporten är gratis. Skumma igenom metodavsnittet en gång. Efter det kommer du att känna igen vilseledande inlägg på sociala medier inom några sekunder.

Fokusera på första försöket, förberedd kandidatfigur. Det är den närmaste proxyn för den position du vill vara i. Förbind dig sedan att göra dig själv till medlem i den kohorten - vilket innebär en riktig kursplan, realtidsinställd MCQs och riktiga feedbackloopar.

Använd ämnesviktningstipsen i SRA-specifikationen. Den publicerade bedömningsspecifikationen berättar den ungefärliga vikten av varje fungerande juridiskt kunskapsområde. Om markrätt och fastighetsrätt och praxis tillsammans står för en betydande del av FLK2, bör dina studietimmar återspegla det – inte din personliga intressenivå.

Spåra din egen personliga godkända frekvens. När du sitter med 90 frågor under tidsinställda förhållanden är din poäng en mycket bättre prediktor än någon nationell figur. Sikta på att få ditt tidsinställda mock-genomsnitt på ett tillförlitligt sätt över de senaste tröskelvärdena för skalade poäng med en bekväm buffert – den bufferten absorberar tentamensnerver.

För SQE2, repetera plattformsbegränsningarna. Eftersom Legal Research på Pearson VUE endast tillåter Ctrl+F, är sättet du skummar en stadga eller ärendeutdrag på skärmen en färdighet i sig. Att öva på detta på papper kommer inte att rädda dig i 60-minutersstationen. Genomgångsfrekvensen kan inte säga om du har byggt upp den muskeln – bara dina egna repetitioner kan.

A godkänt betyg beskriver tidigare prestationer för andra människor. Dina förberedelser beskriver din framtida prestation. Håll din uppmärksamhet på den andra.

A snabb förnuftskontroll innan du skjuter upp sitt sittande

Om du undrar om du ska skjuta upp en ny godkänd frekvens, kör den här korta checklistan innan du klickar på något:

  • Har jag genomfört minst ett heltidspass genom alla 13 ämnen?
  • Är mitt senaste tidsinställda MCQ genomsnitt konsekvent över den senaste skalade tröskeln?
  • Kan jag skriva en ren juridisk forskningsanteckning inom 60 minuter, på skärmen, utan boolesk sökning?
  • Har jag övat på varje SQE2 färdighet – intervjuer, opinionsbildning, analys, forskning, skrivande/utkast – under examensförhållanden minst två gånger?

Tre eller fyra "ja"-svar och din beredskap är i stort sett oberoende av den senaste kohortprocenten. Två eller färre, och frågan är inte om SQE blir svårare. Frågan är om din förberedelse är klar — och det är en fråga som bara du och din studieplan kan svara på.

Hur CELE SQE kan hjälpa

Om du vill ha ett strukturerat sätt att omvandla godkänd ångest till en tydlig studieplan, är CELE SQE-programmen uppbyggda kring just det. Våra SQE1-rutter körs som en långtidskurs för £3 720, en mellankurs för £2 750 och en korttidskurs för £1 750, med ett Single FLK-alternativ till halva priset om du bara behöver FLK1 eller FLK2. Tidiga bokningar och bokningar inom tre månader efter examen får 150 £ rabatt. För SQE2 innehåller vår kurs på £1 450 61 fullständiga låtsasfrågor byggda 1:1 till det officiella SRA-formatet, så du repeterar på plattformen du faktiskt kommer att möta på dagen. Ett snabbt ord om WeChat SQE100 eller ett e-postmeddelande till [email protected] räcker för att få en handledare att titta på dina nuvarande siffror och ärligt tala om för dig var du står.

Share this article