Imaginați asta. Te așezi la primul tău set de antrenament FLK1, simțindu-te încrezător după săptămâni de Contract și Tort. Apoi o întrebare întreabă dacă o decizie a Curții de Apel leagă un complet ulterior al Curții de Apel și care excepție îi permite să se îndepărteze. eziti. Îți amintești pe jumătate numele unui caz. Ghiciți - și ghiciți greșit. Sună familiar?
Sistemul juridic englez (deseori prescurtat la ELS) este subiectul pe care majoritatea candidaților îl subestimează. Arată ca o lectură de fundal, lucrurile pe care „doar le știi”. Dar, în evaluarea SQE1, are o greutate reală în interiorul FLK1, iar întrebările sunt adesea surprinzător de precise. Obțineți fundația solidă și puneți în bancă note ușor. Închideți-l și veți pierde puncte pe care nu le puteți permite niciodată pe o hârtie de 180 de întrebări.
De ce contează sistemul juridic englez în FLK1
FLK1 acoperă șapte subiecte: Sistemul juridic englez, Dreptul contractelor, Business Law and Practice, Dispute Resolution, Dreptul civil, Drept constituțional și administrativ și Dreptul UE și Servicii juridice. ELS stă în față pentru că este cadrul de care se atârnă totul. Când o întrebare Dispute Resolution se referă la ce instanță audiază o cerere sau o întrebare constituțională se bazează pe modul în care este citit un statut, sunteți cu adevărat testat cu cunoștințele ELS.
Iată capcana. Pentru că ELS se simte intuitiv, candidații îl citesc o dată și merg mai departe. Apoi, examenul întreabă ceva îngust – să zicem dacă doctrina precedentului permite Curții Supreme să se autodeclare și cu ce autoritate. Familiaritatea vagă nu te va salva. SQE utilizează întrebări Single Best Answer în care două opțiuni arată aproape identice. Precizia câștigă.
Tratați ELS ca portantă, nu decorativ. O hartă mentală clară a instanțelor și a regulilor precedentului face mai ușor de răspuns rapid la o jumătate de duzină de subiecte FLK1.
Ierarhia curții din Anglia și Țara Galilor
Începeți prin a desena structura de sus în jos. Ar trebui să puteți face acest lucru din memorie în mai puțin de un minut.
- Curtea Supremă este ultima instanță de apel pentru cauze civile și penale din Anglia și Țara Galilor. A înlocuit Comitetul de Apel al Camerei Lorzilor în 2009.
- Curtea de Apel are o secție civilă și o secție penală.
- Curtea Supremă are trei divizii: Banca Regelui, Cancelaria și Familie. Curtea Administrativă, care audiază controlul judiciar, se află în cadrul Diviziei King's Bench.
- Sub acesta se află Tribunalul (civil) și Tribunalul și Tribunalul (penal).
Pentru examen, legați fiecare instanță de ceea ce face de fapt. Magistrații se ocupă de infracțiunile sumare și de etapele incipiente ale cauzelor în ambele direcții și a acuzațiilor. Tribunalul Crown se ocupă de procese sub acuzare. Cunoașterea pistei criminale va da din nou roade în revizuirea practicii penale pentru FLK2, așa că efortul crește.
Un detaliu uită de candidați: căile de apel nu sunt întotdeauna la următoarea instanță. Un recurs „salt” poate duce un caz direct de la Înalta Curte la Curtea Supremă în circumstanțe limitate. SQE îi place să testeze excepția, nu regula evidentă.
Doctrina precedentului: regulile care câștigă note
Stare decisis — a lăsa decizia în picioare — este motorul dreptului comun. Principiul este simplu: cazurile asemănătoare trebuie decise la fel. Aplicarea corectă este locul unde candidații alunecă.
Trei idei pe care trebuie să le țineți deoparte:
- Ratio decidendi — raționamentul juridic esențial al deciziei. Aceasta este partea obligatorie.
- Obiter dicta — remarci spuse „apropo”. Numai persuasiv, niciodată obligatoriu.
- Distinguing — o modalitate prin care o instanță poate evita un precedent incomod, arătând că faptele materiale diferă.
Acum regulile verticale. Instanțele inferioare sunt obligate de instanțele de deasupra lor. Curtea Supremă se poate abate de la propriile sale decizii anterioare conform Declarației de practică (Precedent judiciar) [1966], dar o face cu precauție. Curtea de Apel este, în general, ținută de propriile sale decizii anterioare, sub rezerva excepțiilor din cauza Young v Bristol Airplane Co Ltd [1944]: în cazul în care două dintre propriile sale decizii sunt în conflict, în cazul în care o decizie intră în conflict cu o hotărâre ulterioară a Curții Supreme și în cazul în care decizia anterioară a fost luată per incuriam (în ignoranță) XX7YY a relevantă.
Reține acele trei excepții Young v Bristol la rece. Scenariul de deschidere de mai sus este exact genul de întrebare pe care o pune SQE, iar candidatul care cunoaște cazul câștigă nota în timp ce ghicitorul o pierde.
Sursele legii și interpretarea statutului
Legea engleză se bazează din două mari fântâni: jurisprudența (dreptul comun și echitatea) și legislația. Adăugați la asta legislația UE menținută și relevanța persistentă a Convenției Europene a Drepturilor Omului prin Legea privind drepturile omului din 1998 și aveți imaginea modernă. SQE se așteaptă să știți cum se potrivesc acestea, nu un comentariu politic asupra lor.
Când judecătorii citesc un Act al Parlamentului, ei folosesc abordări recunoscute. Ar trebui să vă simțiți confortabil să explicați fiecare:
- Regula literală — da cuvintelor sensul lor simplu, obișnuit.
- Regula de aur — îndepărtați-vă de sensul literal doar pentru a evita un rezultat absurd.
- Regula schief — întrebați ce defect al legii și-a propus să remedieze statutul, o abordare urmărită în cazul Heydon (1584).
- Abordarea modernă scopică — citiți prevederea în lumina scopului său, acum metoda dominantă.
Fii pregătit pentru ajutoarele pe care judecătorii le pot folosi. Ajutoarele interne se află în cadrul Legii în sine: titlul lung, secțiunile definiției, titlurile. Ajutoarele externe includ dicționare, statute anterioare și, în circumstanțe limitate, dezbateri parlamentare conform principiului Pepper v Hart [1992]. Apoi sunt prezumțiile interpretative – de exemplu, acea legislație nu se aplică retroactiv decât dacă Parlamentul spune acest lucru în mod clar. O întrebare vă poate oferi un scurt statut fictiv și vă poate întreba ce abordare ar urma cel mai probabil o instanță. Exersați aplicarea regulilor la fapte, nu doar recitarea numelor acestora.
Cum testează de fapt SQE sistemul juridic englez
EFiecare lucrare SQE1 constă în 180 de întrebări cu răspunsuri multiple cu răspunsuri individuale, care au stat peste cinci ore și douăzeci de minute, cu FLK1 și FLK2 în zile separate. Nu există nicio marcare negativă, așa că răspundeți la fiecare întrebare – dar distractoarele greșite sunt construite cu grijă pentru a capta cunoștințe superficiale.
ÎntrebărileELS tind să cadă în câteva forme. Unii vă cer să identificați calea corectă a instanței sau a recursului pe baza unor fapte date. Unii testează dacă o decizie obligă o altă instanță și care excepție se aplică. Alții vă înmânează un mini-statut și vă întreabă cum ar interpreta un judecător o frază. Câțiva cercetează structura profesiei de avocat în sine, care se suprapune cu subiectul Servicii juridice.
Obisnuinta de examen care functioneaza: citeste mai intai propozitia finala a intrebarii. Îți spune ce se cere de fapt — instanța, efectul obligatoriu, interpretarea — așa că citești faptele cu un scop în loc să te îneci în ele.
Sfatul meu pentru candidații pe care îi îndrumă este să faceți ELS un subiect de început al săptămânii în planul dvs. de revizuire, nu o grămadă de noapte înainte. Este finit, se bazează pe reguli și recompensează memorarea curată. Construiți o diagramă de o pagină a instanțelor. Scrieți excepțiile Young v Bristol și cele patru reguli de interpretare pe un flashcard. Apoi găuriți întrebări până când recunoașterea modelului devine automată.
Trei acțiuni de luat în această săptămână
Cunoștințele fără aplicație nu vă mișcă scorul. Așa că faceți aceste trei lucruri înainte de următoarea sesiune de studiu:
- Schițați ierarhia instanței din memorie și etichetați ceea ce audiază fiecare instanță și unde merg contestațiile sale. Verificați, remediați golurile, repetați mâine.
- Aflați autoritățile numite: Declarația de practică din 1966, Young v Bristol Aeroplane, Cazul lui Heydon și Pepper v Hart. Patru referințe care se repetă la întrebările ELS.
- Faceți zece întrebări SBA cronometrate pe ELS și revizuiți fiecare răspuns greșit până când înțelegeți de ce persoana care distrage atenția a fost tentant. Recenzia contează mai mult decât scorul.
Obțineți acelea încorporate și sistemul juridic englez încetează să mai fie un punct slab și devine o sursă de încredere de note - genul care vă ridică în liniște întregul rezultat FLK1.
Cum poate ajuta CELE SQE
Dacă doriți ca ELS să fie predat împreună cu celelalte douăsprezece materii într-un plan structurat, cursurile noastre SQE1 se desfășoară de la Cursul pe termen scurt la 1.750 GBP până la Cursul pe termen lung la 3.720 GBP, cu o opțiune FLK unică la jumătate de preț dacă aveți nevoie doar de FLK1 sau FLK2. Pentru a vă menține practica la întrebări, abonamentul SQE1 Question Bank costă 575 GBP pe lună, iar manualele complete sunt disponibile la 950 GBP pentru setul complet. În perspectiva SQE2, cursul nostru costă 1.450 GBP și include 61 de modele construite în formatul oficial SRA. Vino și găsește-ne pe celebar.com, pe WeChat la SQE100 sau e-mail [email protected] — fără presiune, doar ajutor real.