ਇਸਦੀ ਤਸਵੀਰ। ਤੁਸੀਂ FLK2 ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਚਾਲੀ MCQs ਹੋ, ਘੜੀ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਵਗ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਨੂੰ 2 ਵਜੇ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਿਰਾਸਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸ਼ੱਕੀ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਪਰਾਧ 'ਤੇ ਸਾਰਥਿਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਾਂ PACE ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹੋ? Criminal Law and Practice ਵਿੱਚ, ਜਵਾਬ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਦੋਵੇਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ।
ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ FLK2 ਵਿੱਚ ਜਾਇਦਾਦ, ਜ਼ਮੀਨ, ਟਰੱਸਟ, ਵਸੀਅਤ ਅਤੇ ਸੌਲੀਸਿਟਰ ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬੈਠਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੱਥ ਅਸਲ ਕੇਸਾਂ ਵਾਂਗ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗਤਾ ਇੱਕ ਜਾਲ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਮਤਿਹਾਨ ਕਰਤਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜੁਰਮ (ਕਾਨੂੰਨ) ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ, ਜ਼ਮਾਨਤ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਪੜਾਵਾਂ (ਅਭਿਆਸ) ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਿਸਨੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅੱਧ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਹੈ, ਆਸਾਨ ਅੰਕ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ।
Actus reus ਅਤੇ mens rea: SQE1 ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਛੱਡ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਹਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਵਾਲ ਦੋ ਥੰਮ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਦੋਸ਼ੀ ਕੰਮ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਮਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਅਪਰਾਧ ਦੇ actus reus ਅਤੇ mens rea ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਫਿਰ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਤੱਥ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਕਾਰਨ ਜਿੱਥੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
Causation ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਕਾਰਨ R v White ਤੋਂ "ਪਰ ਲਈ" ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਨੂੰਨੀ ਕਾਰਣ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦਾ ਐਕਟ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਨ ਕਾਰਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੀ ਕਿਸੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੇ ਲੜੀ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਸੀ। ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਘੱਟ ਹੀ ਚੇਨ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ "ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ" ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ R v Jordan; ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ R v Smith, ਜਿੱਥੇ ਅਸਲੀ ਜ਼ਖ਼ਮ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। "ਪਤਲੀ ਖੋਪੜੀ" ਨਿਯਮ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਨੂੰ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਹੋ।
ਮਾਨਸਿਕ ਤੱਤ 'ਤੇY, ਸਿੱਧੇ ਇਰਾਦੇ, ਤਿੱਖੇ ਇਰਾਦੇ (R v Woollin ਵਰਚੁਅਲ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਟੈਸਟ) ਅਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ (ਵਿਅਕਤੀਗਤ R v G ਸਟੈਂਡਰਡ) ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਸਿੱਖੋ। ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਗਲਤ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
FLK2 ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਲਾਅ ਵਿੱਚCore ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ
SRA ਨਿਰਧਾਰਨ ਅਪਰਾਧ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਸੋਧੋ। ਕਤਲ, ਗੈਰ-ਘਾਤਕ ਅਪਰਾਧ, ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੋ।
ਕਤਲ ਲਈ, ਕਤਲ (ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਜਾਂ ਗੰਭੀਰ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਤਲ) ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰੋ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਕਤਲੇਆਮ ਤੱਕ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ: YY ਕੰਟਰੋਲ ਦਾ ਘਾਟਾ ਅਤੇ ਘਟਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ X ਫਿਰ ਕੋਰੋਨਰਜ਼ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਐਕਟ 209 ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਕਤਲੇਆਮ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਕਟ ਕਤਲੇਆਮ (R v Church, R v Lowe) ਅਤੇ ਘੋਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ (R v Adomako) ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ। ਇੱਕ ਆਮ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦਾ ਪੈਟਰਨ: ਇੱਕ ਮੌਤ ਇੱਕ ਪੰਚ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੇ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਤਲ, ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਕਤਲੇਆਮ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਤਲੇਆਮ ਵਿਚਕਾਰ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
N ਗੈਰ-ਘਾਤਕ ਅਪਰਾਧ ਵਿਅਕਤੀ ਐਕਟ 1861 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਪੌੜੀ ਚੜ੍ਹਦੇ ਹਨ: ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਅਤੇ ਬੈਟਰੀ, ਫਿਰ ਅਸਲ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ (s.47), ਖਤਰਨਾਕ ਜ਼ਖ਼ਮ ਜਾਂ ਗੰਭੀਰ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ (s.20), ਅਤੇ ਜ਼ਖਮੀ ਜਾਂ GBH18 ਦੇ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ। s.20 ਅਤੇ s.18 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਣ ਵਾਲੀ ਰੇਖਾ mens rea ਹੈ — s.18 ਨੂੰ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, s.20 ਨੂੰ ਕੁਝ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ, ਚੋਰੀ ਐਕਟ 1968 ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰੋ। ਚੋਰੀ (s.1) ਲਈ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਂਝੇ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਨਿਯੋਜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਬੇਈਮਾਨੀ ਹੁਣ Ivey v Genting Casinos ਟੈਸਟ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, R v ਬਾਰਟਨ ਅਤੇ Booth ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਡਕੈਤੀ, ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ (ਫਰਾਡ ਐਕਟ 2006 ਦੇ ਤਹਿਤ) ਇਹਨਾਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੁੰ ਚੋਰੀ ਕਰੋ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਡੈਮੇਜ ਐਕਟ 1971 ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।
Quick ਤਕਨੀਕ: ਹਰ ਜੁਰਮ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋ-ਲਾਈਨ "ਰੈਸਿਪੀ ਕਾਰਡ" ਲਿਖੋ — ਇੱਕ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਐਕਟਸ ਰੀਅਸ, ਦੂਜੀ 'ਤੇ ਮੇਨਸ ਰੀਅ, ਨਾਲ ਹੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੇਸ। ਬਾਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਡ ਲਗਭਗ ਪੂਰੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸਿਲੇਬਸ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
Defences ਜੋ SQE1 ਸਵਾਲਾਂ
ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਬਦਲਦੇ ਹਨA ਸਵਾਲ ਇੱਕ ਬਚਾਅ 'ਤੇ ਪਲਟ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਪੂਰੇ ਬਚਾਅ ਹਨ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ (ਹੁਣ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਜਸਟਿਸ ਐਂਡ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ 2008 ਦੇ s.76 ਵਿੱਚ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਡਬੱਧ), ਨਸ਼ਾ, ਸਹਿਮਤੀ, ਅਤੇ ਦੁਰਲੱਭ ਲੋਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਟੋਮੈਟਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਪਾਗਲਪਨ।
ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੋ ਗੱਲਾਂ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ: ਕੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਵੱਲੋਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤੇ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਬਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਤਾਕਤ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਵਾਜਬ ਸੀ? ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿਸਥੀ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਵਿਥਕਾਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਨਸ਼ਾ ਟਕਸਾਲੀ ਜਾਲ ਹੈ। ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਨਸ਼ਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਇਰਾਦੇ ਅਪਰਾਧ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਤਲ ਜਾਂ s.18) ਦੇ ਮਰਦ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਨਕਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਮੂਲ ਇਰਾਦਾ ਅਪਰਾਧ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ s.20 ਜਾਂ ਹਮਲਾ) ਨਹੀਂ - DPP v MajewskiyXYX ਦਾ ਨਿਯਮ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਰਾਬੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ s.18 ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ s.20 ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਰਾਬ ਜਾਂ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।
ਸਹਿਮਤੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਘਾਤਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। R v Brown ਤੋਂ ਆਮ ਨਿਯਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਹਿਮਤੀ ਅਸਲ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੇ ਲਈ ਕੋਈ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਪਵਾਦਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਖੇਡ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਸਰਜਰੀ।
ਅਭਿਆਸ ਅੱਧਾ: ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ, ਜ਼ਮਾਨਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ
ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਅਕਾਦਮਿਕ ਮਾਡਿਊਲ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਘੱਟ-ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। "ਅਭਿਆਸ" ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਭਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸਮਝੋ।
ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ। ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਐਵੀਡੈਂਸ ਐਕਟ 1984 ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕੋਡਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਹਿਰਾਸਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਜਾਣੋ, ਮੁਫਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਤਮ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੀ ਮਿਆਦ (24 ਘੰਟੇ, 36 ਤੱਕ ਅਤੇ ਫਿਰ, ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਦੇ ਵਾਰੰਟ 'ਤੇ, ਦੋਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ 96 ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ), ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਅਤੇ ਡੀ. ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਜਸਟਿਸ ਐਂਡ ਪਬਲਿਕ ਆਰਡਰ ਐਕਟ 1994 ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ 34, 36 ਅਤੇ 37 — ਕਿਉਂਕਿ ਚੁੱਪ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣਾ ਜੋਖਮ-ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ SQE ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਫਿਰ bail 'ਤੇ ਜਾਓ। ਜ਼ਮਾਨਤ ਐਕਟ 1976 ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਾ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਕੈਦਯੋਗ ਅਪਰਾਧ ਲਈ, ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਆਧਾਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਆਧਾਰ ਹਨ ਕਿ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਆਤਮ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ, ਹੋਰ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇਗਾ। ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਤੋਲਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕਾਂ (ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ, ਭਾਈਚਾਰਕ ਸਬੰਧ) ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ (ਨਿਵਾਸ, ਜ਼ਮਾਨਤ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਪਾਸਪੋਰਟ ਦਾ ਸਮਰਪਣ) ਬਾਰੇ ਜਾਣੋ। ਇੱਕ ਵਾਰ-ਵਾਰ MCQ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਮੂਹ ਲਈ ਕਿਹੜੀ ਜ਼ਮੀਨ ਜਾਂ ਸਥਿਤੀ ਫਿੱਟ ਹੈ।
O ਵੰਡ 'ਤੇ, ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰੋ। ਸੰਖੇਪ-ਸਿਰਫ ਜੁਰਮ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ; ਸਿਰਫ਼-ਦੋਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧ (ਕਤਲ, ਡਕੈਤੀ, s.18) ਕਰਾਊਨ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ; ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧ (ਚੋਰੀ, s.47, s.20, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੋਰੀ) ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਕੋਰਟਸ ਐਕਟ 1980 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਥਾਨ ਅਤੇ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਾਣੋ ਕਿ ਸਥਾਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਕ੍ਰਾਊਨ ਕੋਰਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
Iਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ "ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਗਲਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਕਦਮ ਕੀ ਹੈ?" ਕਿਸੇ ਵੀ ਤੱਥ ਪੈਟਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਅਭਿਆਸ ਤੱਤ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੰਨੇ ਦੀ ਸਮਾਂਰੇਖਾ ਬਣਾਓ: ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ → ਚਾਰਜ → ਪਹਿਲੀ ਸੁਣਵਾਈ → ਵੰਡ → ਮੁਕੱਦਮਾ → ਸਜ਼ਾ।
ਸਬੂਤ, ਸਜ਼ਾ ਅਤੇ ਅਪੀਲਾਂ: ਲੋਕ ਜੋ ਨਿਸ਼ਾਨ ਛੱਡਦੇ ਹਨ
ਸਿਲੇਬਸ ਦਾ ਟੇਲ ਐਂਡ ਛੋਟਾ ਹੈ ਪਰ ਵਧੀਆ ਸਕੋਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਮੀਦਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਧਦੇ ਹਨ। ਸਬੂਤ ਲਈ, PACE ਦੀ ਧਾਰਾ 76 ਅਤੇ 78, ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਜਸਟਿਸ ਐਕਟ 2003 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੁਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਚਰਿੱਤਰ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਪਛਾਣ (Turnbull ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼) ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਬੂਲਨਾਮੇ ਦੀ ਸਵੀਕਾਰਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰੋ। ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ, ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ, ਮੁੱਖ ਨਿਪਟਾਰੇ (ਹਿਰਾਸਤ, ਭਾਈਚਾਰਾ, ਜੁਰਮਾਨੇ, ਡਿਸਚਾਰਜ), ਛੇਤੀ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਲਈ ਕ੍ਰੈਡਿਟ, ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੋ। ਅਪੀਲਾਂ ਲਈ, ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਕ੍ਰਾਊਨ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕੇਸ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਊਨ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਤੱਕ ਦੇ ਰਸਤੇ ਜਾਣੋ।
ਹਰ ਸੈਕਸ਼ਨ ਨੰਬਰ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ। MCQs ਇਨਾਮ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਨਿਰਣਾ — ਇਹਨਾਂ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਸਹੀ ਕਦਮ ਕੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜਾ — ਰੋਟ ਰੀਕਾਲ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ। ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਅਭਿਆਸ ਕਰੋ, ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਮੈਚਿੰਗ ਕਰੋ।
ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਲਾਅ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਲਈA ਫੋਕਸ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਪਲਾਨ
ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਕ੍ਰਮ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰੇ? ਬਾਰ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧ ਵਿਅੰਜਨ ਕਾਰਡ ਅਤੇ ਪੂਰੀ-ਰੱਖਿਆ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ ਪਾਸ ਖਰਚ ਕਰੋ। ਦੂਜਾ ਪਾਸ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਆਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ। ਤੀਸਰਾ ਪਾਸ, ਸਮਾਂਬੱਧ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਸ਼ਰਤ MCQs ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਾ ਕਰੋ, ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਏ ਹੋ, ਹਰ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਇਹ ਨਿਦਾਨ ਸੋਨੇ ਦਾ ਹੈ — ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲਾ ਘੰਟਾ ਕਿੱਥੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ FLK2 ਦੀ 5 ਘੰਟੇ 20 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ 180-ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੇਪਰ ਵਜੋਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਪੰਜ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਧਿਆਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੁਸ਼ਲ ਬਣੋ. ਪਾਸ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਸਪੀਡ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤੰਗ, ਸਹੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
Iਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਫਰੇਮਵਰਕ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ CELE SQE (celebar.com) 'ਤੇ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਡੇ SQE1 ਕੋਰਸ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਲਈ £1,750 ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ £3,720 ਤੱਕ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ FLK2 ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਅੱਧੇ ਮੁੱਲ 'ਤੇ ਸਿੰਗਲ-FLK ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਗਾਹਕੀ ਸਮਾਂਬੱਧ ਅਭਿਆਸ ਲਈ £575 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਹੈ ਜੋ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਅੰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। WeChat SQE100 'ਤੇ ਜਾਂ [email protected] 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੋ — ਕੋਈ ਦਬਾਅ ਨਹੀਂ, ਬੱਸ ਆਪਣੇ ਅਗਲੇ ਕਦਮ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ ਪੁੱਛੋ।