A nos enviou um e-mail no mês passado, à beira do pânico. Ela viu uma manchete dizendo que a taxa de aprovação do SQE1 havia "caído novamente", presumiu que o exame estava se tornando impossível e começou a se perguntar se deveria ao menos fazer o exame. Quando analisamos juntos os números reais de SRA, a história era muito menos dramática do que a manchete. Seu medo baseava-se em um número que ela havia interpretado mal.
Isso acontece constantemente. As estatísticas de taxas de aprovação são públicas, citadas em todos os lugares e quase sempre desprovidas do contexto que as torna significativas. Se você está se preparando para a qualificação de advogado , saber ler esses números com calma faz parte de sua estratégia de exame. Deixe-me explicar isso.
O que uma taxa de aprovação SQE1 realmente mede
Comece com os princípios básicos da avaliação. SQE1 são dois artigos: FLK1 e FLK2, cada um com 180 perguntas de múltipla escolha com melhor resposta única, com duração de 5 horas e 20 minutos por artigo. A taxa de aprovação publicada informa a proporção de candidatos aprovados em uma determinada sessão. Isso é tudo que lhe diz. É um instantâneo de um grupo em uma ocasião.
Aqui está a primeira armadilha. A marca de aprovação SQE1 é definida usando um processo de definição de padrão, e não um valor fixo de 50%. O SRA utiliza um método para decidir o limite que reflete a dificuldade daquele artigo específico. Portanto, um trabalho com perguntas mais difíceis pode ter uma nota de aprovação mais baixa e um trabalho mais fácil, uma nota mais alta. Isso significa que você não pode simplesmente comparar as pontuações brutas entre as sessões e concluir que o exame "ficou mais difícil". O dimensionamento está realizando um trabalho silencioso nos bastidores.
A queda na taxa de aprovação deA não significa automaticamente um exame mais difícil. Muitas vezes reflete quem escolheu participar naquele momento - a mistura de novatos, reintegrantes e candidatos em diferentes rotas de estudo.
A composição da coorte é extremamente importante. Se uma sessão atrai muitos candidatos que se prepararam em meio período em torno do trabalho completo, ou muitos reintegrantes, a porcentagem do título muda mesmo quando o trabalho em si é estável. Julgue o exame pela especificação e pelo estilo da pergunta, não por uma única figura tirada do contexto.
FLK1 e FLK2 são relatados juntos, mas você os considera como uma única avaliação
A confusão comum: os candidatos tratam FLK1 e FLK2 como dois exames separados com duas taxas de aprovação separadas que você pode realizar de forma independente. Na prática, SQE1 é avaliado como um todo. Seu desempenho em ambos os papéis é considerado em conjunto sob as regras do SRA, portanto, um FLK1 forte pode apoiar um FLK2 mais fraco até certo ponto, dentro dos limites definidos por SRA.
Por que isso é importante para a leitura de estatísticas? Porque quando você vê uma única “taxa de aprovação SQE1”, ela reflete o resultado combinado. Não lhe diz que, digamos, a Lei Fiduciária ou as Contas de Solicitadores foi o tema que afundou um determinado grupo. O número do título oculta totalmente os detalhes do assunto. Se você quiser conhecer seus próprios pontos fracos, a taxa de aprovação é inútil – apenas sua própria prática de diagnóstico revela isso.
Então, o que você realmente deve fazer com o detalhamento do FLK quando o SRA o publicar?
- Use-o para sentir o padrão geral, não para prever seu resultado pessoal.
- Ignore pequenos movimentos entre as sessões – alguns pontos percentuais são ruído, não uma tendência.
- Observe padrões mais longos em várias sessões se quiser um sinal real.
Assistentes de primeira viagem versus Resitters: a divisão que muda tudo
Esta é a distinção mais importante e a que a maioria das manchetes omite. O SRA normalmente informa as taxas de aprovação divididas de acordo com o fato de um candidato estar na primeira sessão ou resistindo. As taxas de aprovação na primeira vez são geralmente mais altas do que o valor geral, porque os reiniciados - por definição - já acharam o exame difícil uma vez.
Quando um resumo de notícias cita "a taxa de aprovação", geralmente significa o número combinado que abrange todos. Se você é um novato bem preparado, a estatística da primeira vez é o espelho mais honesto de sua posição. Ler o número combinado e presumir que ele se aplica a você é como ler a velocidade média de todo o tráfego em uma rodovia e concluir que seu carro está lento.
APergunte sobre cada taxa de aprovação que você leu: na primeira vez ou no geral? Qual sessão? Qual caminho os candidatos seguiram? Sem essas respostas, o número é quase sem sentido.
Leitura SQE2 Taxas de aprovação sem pânico
SQE2 é um animal diferente e suas taxas de aprovação precisam ser lidas de forma diferente novamente. Ele avalia cinco habilidades – Entrevista com Clientes, Advocacia, Análise de Casos e Matérias, Pesquisa Jurídica e Redação/Redação Jurídica – entregues na plataforma fechada Pearson VUE. Somente a tarefa de Pesquisa Jurídica dura 60 minutos, e lembre-se de que não há navegador ou pesquisa booleana nessa plataforma, apenas Ctrl+F nos materiais fornecidos.
Historicamente, as taxas de aprovação publicadas de SQE2 tendem a ser superiores a SQE1. É tentador ler isso e relaxar. Não. Há um efeito de seleção em ação: para sentar SQE2 você normalmente já passou no SQE1, então a coorte SQE2 é, em média, um grupo mais filtrado e capaz. Uma taxa de aprovação mais elevada não significa que a avaliação seja fácil – significa que as pessoas que a realizam já ultrapassaram um sério obstáculo. As habilidades testadas são práticas e implacáveis se você não ensaiou os formatos.
A lição é a mesma de uma alegação de negligência: o contexto é tudo. Assim como Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 estabeleceu que o dever depende do relacionamento entre as partes, o significado de uma taxa de aprovação depende inteiramente da população que descreve. Retire a população e o número não lhe dirá nada em que você possa confiar.
Cinco regras práticas para usar dados de taxa de aprovação
Diagnóstico suficiente. Aqui está o que realmente fazer na próxima vez que uma taxa de aprovação cruzar seu feed.
Verifique a fonte. Apenas números confiáveis rastreáveis aos próprios relatórios do SRA. Um número arredondado em uma postagem social, sem data de sessão e sem detalhamento pela primeira vez, não é evidência de nada. Trate-o da mesma forma que um tribunal trata o boato – com cautela.
Separe o efeito de coorte do efeito de dificuldade. Se uma taxa mudar, pergunte se o papel mudou ou se as pessoas mudaram. Geralmente são as pessoas. A configuração padrão foi projetada para manter o padrão exigido estável, portanto, oscilações bruscas em dificuldade real são improváveis.
Nunca deixe uma estatística definir seu cronograma. Se a última sessão passou de 55% ou 60%, não tem relação com quantas horas você pessoalmente precisa na formação do Direito Contratual ou Business Law and Practice. Suas próprias pontuações simuladas decidem isso.
Crie sua própria taxa de aprovação privada. Acompanhe sua precisão contínua nas sessões do banco de perguntas, assunto por assunto. Esse número pessoal – digamos 78% em Responsabilidade Civil, mas 61% em Lei de Terras – vale uma centena de manchetes nacionais. Ele informa exatamente onde as marcas estão vazando.
Converta a ansiedade em uma tarefa. Cada vez que uma taxa de aprovação deixa você nervoso, faça 20 perguntas cronometradas do SBA em vez de rolar a tela. O exame recompensa a perfuração, sem preocupação. Não se pode contestar uma taxa de aprovação; um tópico fraco pode ser corrigido.
Transformando números em uma decisão de estudo
Deixe-me trazer isso de volta ao candidato que nos enviou o e-mail. Depois que ela entendeu que a manchete mesclava dois grupos muito diferentes, que a definição de padrões mantinha o padrão exigido estável e que seu próprio desempenho simulado era a única taxa de aprovação que a governava, o medo desapareceu. Ela parou de se comparar a uma estatística e começou a preencher suas lacunas reais em testamentos e contas de advogado.
Esse é o ponto principal. As taxas de aprovação são úteis para compreender o cenário e definir expectativas realistas. Eles são inúteis como preditores do resultado de um indivíduo preparado. Leia-os, anote-os, anote-os e volte às suas perguntas. O SRA define o padrão; sua revisão decide se você a atende. Qual dessas duas coisas você pode realmente controlar?
Ouma última garantia. Todos os candidatos bem preparados que ensinamos desde a primeira sessão em 2021 enfrentaram a mesma oscilação em relação ao número da manchete em algum momento. Aqueles que foram aprovados trataram os dados como condições meteorológicas de fundo, não como um veredicto.
Se você preferir estrutura em vez de estatísticas, é aqui que CELE SQE (celebar.com) pode ajudar silenciosamente. Nossos cursos SQE1 variam de £ 1.750 para a opção de curto prazo até £ 3.720 para o programa de longo prazo, com estudo FLK único pela metade desses preços e £ 150 de desconto para madrugadores; o banco de perguntas SQE1 custa £ 575 por mês para que você possa construir aquele importante registro de precisão pessoal. Quando você chega ao próximo estágio, o curso SQE2 custa £ 1.450 e inclui 61 perguntas simuladas completas construídas 1: 1 para o formato oficial SRA. Entre em contato conosco pelo WeChat SQE100 ou pelo e-mail [email protected] se quiser uma resposta direta sobre sua posição real.