ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੇਸ ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਾਰਾਂ ਮਿੰਟ ਹਨ, ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬੈਠਾ ਇੱਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਜੋ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਨੋਟ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹਨ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸੁਣਦੇ ਹੋ: "ਉਮ, ਤਾਂ, ਮੇਰੇ ਗਾਹਕ, ਉਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ..." ਤਿੰਨ ਵਾਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਮਰਾ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹੋ।
ਇਹ ਪਾੜਾ — ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਨ ਅਤੇ Sounding ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਅਦਾਲਤ ਸੁਣੇਗੀ — ਉਹੀ ਅੰਤਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ SQE2 ਵਕਾਲਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਚੁੱਪਚਾਪ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸ਼ੁੱਧ ਯਾਦ 'ਤੇ SQE1 ਦੁਆਰਾ ਸਫ਼ਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਵਕਾਲਤ ਨੂੰ ਪੰਜ ਹੁਨਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਾਲਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਡਰਾਫਟ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਵਾਕ 'ਤੇ ਕੋਈ ਦੂਜੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ. ਸਿਰਫ਼ ਤੁਸੀਂ, ਤੱਥ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੱਜ ਜੋ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਮੰਗ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਿਉਂ।
ਕੀ SQE2 ਵਕਾਲਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੀ ਹੈSQE2 ਪੰਜ ਹੁਨਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਕਲਾਇੰਟ ਇੰਟਰਵਿਊਿੰਗ, ਐਡਵੋਕੇਸੀ, ਕੇਸ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਖਤ/ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ। ਵਕਾਲਤ ਦੇ ਕੰਮ SRA ਨਿਰਧਾਰਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਅਭਿਆਸ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ Criminal Litigation (ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਜ਼ਮਾਨਤ ਅਰਜ਼ੀ) ਜਾਂ Dispute Resolution (ਇੱਕ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰਿਮ ਅਰਜ਼ੀ)
।ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਤੁਹਾਡੀ Skills ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਲਾਅ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ। ਇਹ ਅੰਤਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਅਹਿਸਾਸ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਬਮਿਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਹੁਨਰਾਂ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਸਕੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਮੋਨੋਟੋਨ ਪਾਠ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ, ਨਿੱਘੇ, ਸੁੰਦਰਤਾ ਨਾਲ ਰਫ਼ਤਾਰ ਵਾਲਾ ਭਾਸ਼ਣ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਲਈ ਸਹੀ ਵਿਧਾਨਕ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਚਾਏਗਾ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇੱਕੋ ਅੱਠ ਜਾਂ ਦਸ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ।
Uਕੰਪਿਊਟਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਵਕਾਲਤ ਮੌਖਿਕ ਅਤੇ ਲਾਈਵ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬੋਲਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੋਈ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਰਿਹਾ। ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨੋਟਸ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਲਈ ਵਕਾਲਤ ਦੀ ਤਿਆਰੀ SQE1 ਵਿੱਚ FLK1 ਜਾਂ FLK2 ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੀ ਹੈ — ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਮੈਮੋਰੀ ਨਹੀਂ।
।A ਤੁਹਾਡੇ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਮਾਨਸਿਕ ਟੈਸਟ: ਜੇ ਜੱਜ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੱਬੇ ਸਕਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ ਰੋਕਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ "ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਿਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ?", ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸਪੁਰਦਗੀ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ 'ਤੇ
ਕਾਨੂੰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਲਈ, ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ Bail ਐਕਟ 1976 ਹੈ। ਸੈਕਸ਼ਨ 4 ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇਣ ਦਾ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਨੁਸੂਚੀ 1 ਫਿਰ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਉਹ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਹਨ ਕਿ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ, ਜ਼ਮਾਨਤ 'ਤੇ ਹੋਣ ਦੌਰਾਨ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਿਆਂ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਦੇ ਠੋਸ ਆਧਾਰ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਅਨੁਸੂਚੀ 1 ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਤੋਲਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੁਰਮ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ, ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ, ਪੂਰਵਜਾਂ, ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਸਬੰਧ, ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ, ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੇਰਕ ਕਦਮ ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਵੀ "ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੈ: ਜੋ ਵੀ ਖਤਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਐਕਟ ਦਾ ਸੈਕਸ਼ਨ 3 ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਰਿਹਾਇਸ਼, ਕਰਫਿਊ, ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ, ਇੱਕ ਜ਼ਮਾਨਤ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨਾਮਜ਼ਦ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਾ ਕਰਨਾ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣਾ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ। ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਪੈਕੇਜ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ("ਲੀਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਦੇ ਪਤੇ 'ਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼, ਰਾਤ 9pm ਅਤੇ 7am ਵਿਚਕਾਰ ਕਰਫਿਊ, ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਪਟੇਲ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ") ਇੱਕ ਅਭਿਆਸ ਵਕੀਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ,
ਨਹੀਂ ਕਰਦਾO ਸਿਵਲ ਪੱਖ ਤੋਂ, ਆਵਰਤੀ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ CPR ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। CPR ਭਾਗ 24 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਮਰੀ ਜੱਜਮੈਂਟ ਲਈ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਕੋਲ ਦਾਅਵੇ (ਜਾਂ ਮੁੱਦੇ) ਦਾ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ — "ਅਸਲੀ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਕਲਪਨਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ X4YSwain vYYX ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। CPR 3.9 ਦੇ ਤਹਿਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ Relief ਲਈ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ Denton v TH White Ltd [2014] EWCA Civ 906 ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਵੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਅਤੇ ਮਹੱਤਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ, ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਡਿਫਾਲਟ ਕਿਉਂ ਹੋਇਆ, ਫਿਰ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ। ਅੰਤਰਿਮ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ CPR ਭਾਗ 23 ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੈਠਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ CPR 1.1 ਵਿੱਚ ਓਵਰਰਾਈਡਿੰਗ ਉਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ — ਕੇਸਾਂ ਨਾਲ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ।
ਇਹਨਾਂ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨੂੰ ਸਪੀਕਿੰਗ ਸਟ੍ਰਕਚਰਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੱਖੋ, ਨਾ ਕਿ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਕਾਰਡਾਂ ਵਜੋਂ। ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਡੈਂਟਨ ਦੁਆਰਾ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਚੱਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
A ਸਬਮਿਸ਼ਨ ਸਕਲੀਟਨ ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਇਹੀ ਪੰਜ ਭਾਗਾਂ ਵਾਲੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ SQE2 ਵਕਾਲਤ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੋਣ ਤੱਕ ਰੀਹਰਸਲ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਬਦਲੋ।
1. ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਪੁੱਛੋ। ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਦਿਓ, ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਦੱਸੋ। "ਸਰ, ਮੈਂ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਪੇਸ਼ ਹਾਂ, ਮਿਸਟਰ ਓਕੋਏ। ਇਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸਮੇਤ ਜ਼ਮਾਨਤ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਹੈ।" ਦਸ ਸਕਿੰਟ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ।
2. ਹਾਊਸਕੀਪਿੰਗ ਅਤੇ ਤੱਥ। ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਬੈਂਚ ਕੋਲ ਕਾਗਜ਼ ਹਨ। ਫਿਰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ, ਨਿਰਪੱਖ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਦਿਓ — ਚਾਰਜ ਜਾਂ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਸਥਿਤੀ, ਮੁੱਖ ਤਾਰੀਖਾਂ। ਨਿਰਪੱਖ ਸ਼ਬਦ ਹੈ। ਜੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਕੀਲਾਂ 'ਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਪਿਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
3. ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਸਾਈਨਪੋਸਟ ਕਰੋ। "ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਦੋ ਮਾਮਲੇ ਹਨ: ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦਾ ਜੋਖਮ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਜੋਖਮ। ਮੈਂ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਕਰਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।" ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਲ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
4. ਦਲੀਲ, ਮੁੱਦੇ ਦੁਆਰਾ ਮੁੱਦਾ। ਹਰੇਕ ਮੁੱਦੇ ਲਈ: ਕਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ ਦੱਸੋ, ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬੀ ਬਿੰਦੂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠੋ, ਸਿੱਟਾ ਕੱਢੋ। ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਨਾ ਬਚਾਓ - ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰੋ। "ਅਦਾਲਤ 2022 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੇਗੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਮਾਮਲਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਲ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ; ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਉਸਨੇ ਹਰ ਪੁਲਿਸ ਮੁਲਾਕਾਤ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰੀ ਭਰੀ ਹੈ। "
5. ਮੰਗੀ ਗਈ ਰਾਹਤ, ਦੁਬਾਰਾ ਦੱਸੀ ਗਈ। ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਆਰਡਰ ਲਈ ਠੀਕ-ਠਾਕ ਪੁੱਛ ਕੇ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਫਿਰ ਰੁਕੋ. "ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਹੋਰ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਅਰਜ਼ੀ ਹੈ।" ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਚੁੱਪ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ; ਟ੍ਰੇਲਿੰਗ ਆਫ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਰਸਿਊਜ਼ਨ ਡਿਲੀਵਰੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ
ਉਮੀਦਵਾਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਭਾਸ਼ਾ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਕੀਲ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਚੌਦਾਂ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੋ ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਹੈ pace, ਵਿਰਾਮ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ .
ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਹੌਲੀ ਕਰੋ. ਬੈਕਗ੍ਰਾਊਂਡ ਬਿਰਤਾਂਤ ਰਾਹੀਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਤੇਜ਼ ਕਰੋ। ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਬੀਟ ਲਈ ਰੁਕੋ - ਉਹ ਅੱਧਾ-ਸੈਕਿੰਡ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਜੱਜ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਾਹ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਛੋਟਾ ਰੱਖੋ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਅਧੀਨ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਰੁਕੋ, ਸਾਹ ਲਓ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ; ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਤਾ ਕਲੀਨ ਰੀਸਟਾਰਟ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਵਾਕ ਨੋਟ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ।
ਆਪਣੀਆਂ ਫਿਲਰ ਆਦਤਾਂ ਦੇਖੋ। "ਅਸਲ ਵਿੱਚ", "ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ", "ਮੈਂ ਬਸ ਕਹਾਂਗਾ" - ਹਰ ਇੱਕ ਤੁਹਾਡੀ ਅਧੀਨਗੀ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕੱਢਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣੋ. ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਵਾਲਾ ਅਨੁਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਸੁਧਾਰ ਹੈ।
Curtesy ਵੀ ਹੁਨਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਬੈਂਚ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰੋ, ਵਿਘਨ ਨਾ ਪਾਓ, ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਨਾ ਕਰੋ। ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨੁਕਤਾ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਅਕਸਰ, ਹਾਂ — ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤੀ ਰਿਆਇਤ ("ਮੈਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੁਰਮ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਸਰ") ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਿੰਦੂਆਂ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡਾ ਥਰਿੱਡ ਗੁਆਏ ਬਿਨਾਂ ਬੈਂਚ ਤੋਂ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ
ਇਪੈਕਟ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਆਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ - ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਗਲਤੀ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਪਟੜੀ ਤੋਂ ਉਤਾਰਨਾ ਹੈ।
ਤੁਰੰਤ ਬੋਲਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਪੂਰਾ ਸਵਾਲ ਸੁਣੋ। ਪਹਿਲੇ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਦਿਓ - ਹਾਂ, ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਨੰਬਰ - ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਹੋ ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੋ: "ਮੇਰੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਵੇਰਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਰ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ..." ਫਿਰ ਪੁਲ ਵਾਪਸ ਕਰੋ: "ਦੂਜੇ ਅਪਵਾਦ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ..." ਇਹ ਪੁਲ ਵਾਕ ਤੁਹਾਡੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਦਿੱਖ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣਕਰਤਾ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਸਥਾਨ ਨਹੀਂ ਗੁਆਇਆ ਹੈ।
One ਆਦਤ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ: ਆਪਣੇ ਨੋਟਸ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਬੁਲੇਟ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖੋ, ਨਾ ਕਿ ਪੂਰੇ ਗਦ ਵਜੋਂ। ਇੱਕ ਸਕ੍ਰਿਪਟਡ ਸਬਮਿਸ਼ਨ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਲਾਈਨ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਗਲਤ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਸਰਵਾਈਵ।
A SQE2 ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ
ਲਈ ਚਾਰ-ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਐਡਵੋਕੇਸੀ ਡ੍ਰਿਲਵਕਾਲਤ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੁਧਾਰਦਾ। ਬੋਲਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਲਿਖਤੀ ਹੁਨਰ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਤਾਲ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਓ:
Week one — ਦੋ ਫਰੇਮਵਰਕ ਠੰਡੇ ਸਿੱਖੋ। ਜ਼ਮਾਨਤ ਐਕਟ 1976 s.4, ਅਨੁਸੂਚੀ 1 ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ s.3 ਸ਼ਰਤਾਂ; CPR ਭਾਗ 24 ਅਤੇ ਡੈਂਟਨ ਪੜਾਅ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਹੋ, ਸਮਾਂਬੱਧ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਨੋਟਾਂ ਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
Week two — ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸੈੱਟ ਲਓ ਅਤੇ ਪੰਜ ਭਾਗਾਂ ਵਾਲੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਸਬਮਿਸ਼ਨ ਬਣਾਓ। ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋ। ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਧੁਨੀ ਬੰਦ ਕਰਕੇ, ਫਿਰ ਸਿਰਫ਼ ਧੁਨੀ ਨਾਲ ਦੇਖੋ। ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਵਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਿੱਖੋਗੇ।
YYHeek three — ਵਿਰੋਧੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਣਪਛਾਤੇ ਪਲਾਂ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਦੀ ਭਰਤੀ ਕਰੋ। ਸਟਾਪ-ਜਵਾਬ-ਬ੍ਰਿਜ ਕ੍ਰਮ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਬੋਰਿੰਗ ਮਹਿਸੂਸ ਨਾ ਕਰੇ।
YY ਹਫ਼ਤੇ ਚਾਰ — ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਨ-ਥਰੂ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੋਈ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ ਜੇਕਰ ਹਰ ਇੱਕ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕੁਝ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਬਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਪੂਰਾ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਹੋਣ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਹੈ।
CELE SQE
ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਢਾਂਚਾਗਤ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ SQE2 ਲਈ CELE SQE ਕੋਰਸ £1,450 ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਚਾਰ ਹੁਨਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਕਾਲਤ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਧਿਕਾਰਤ SRA ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ 1:1 ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਗਏ 61 ਪੂਰੇ ਮਖੌਲ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ, SQE1 ਕੋਰਸ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਲਈ £1,750 ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ £3,720 ਤੱਕ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਅੱਧੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸਿੰਗਲ-FLK ਵਿਕਲਪ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬੁਕਿੰਗ ਜਾਂ ਬੁਕਿੰਗ ਲਈ £150 ਦੀ ਛੋਟ ਦੇ ਨਾਲ। ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ — WeChat SQE100, [email protected], ਜਾਂ celebar.com। ਅਸੀਂ 2021 ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਬੈਠਕ ਤੋਂ ਹੀ SQE ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਵਕਾਲਤ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸਾਡਾ ਮਨਪਸੰਦ ਸੈਸ਼ਨ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।