
On tiistai-ilta keskellä tarkistusjaksoasi. Sinulla on FLK1-muistikortit auki, olet kolme viikkoa istunnosta ja joku julkaisee kuvakaappauksen tutkimusryhmässä: "SRA ilmoittaa muutoksista." Kymmenen minuutin sisällä ketjussa on neljäkymmentä vastausta, joista puolet on vääriä, ja olet hukannut tunnin liikelain tarkistuksen spekulaatioille. Kuulostaako tutulta?
Tämä tapahtuu ennen jokaista istuntoa. Ja rehellinen vastaus suurimman osan ajasta on, että päivitys joko ei kosketa sinua ollenkaan tai se muuttaa yhtä hallinnollista yksityiskohtaa, jonka käsittely kestää 90 sekuntia. Temppu on osata triage. Alla kerrotaan, kuinka opetamme ehdokkaita lukemaan säädösuutisia – mikä on aidosti tärkeää kohteille SQE1 ja SQE2, mikä on melua ja mitä sinun pitäisi tehdä tällä viikolla.
Saloita siitä mikä ei muutu: muotojen SQE1 ja SQE2
Ennen kuin murehdit mistään muusta, ankkuroi itsesi arvioinnin arkkitehtuuriin, koska se on huomattavan vakaa.
SQE1 on kaksi paperia. FLK1 ja FLK2, joissa kummassakin on 180 yksittäin parasta vastausta monivalintakysymystä, kukin kestää 5 tuntia 20 minuuttia ja välissä tauko. FLK1 kattaa englannin oikeusjärjestelmän, sopimusoikeuden, Business Law and Practice:n, Dispute Resolution:n, vahingonkorvausoikeuden, perustus- ja hallintooikeuden ja EU-oikeuden sekä lakipalvelut. FLK2 kattaa omaisuuslain ja käytännön, asianajajien tilit, maalain, rahastolain, Wills and the Administration of Estatesn sekä rikosoikeuden ja käytännön. Yhteensä kolmetoista aihetta.
SQE2 arvioi viittä taitoa: asiakashaastattelun, asianajotyön, tapausten ja asioiden analyysin, oikeudellisen tutkimuksen sekä juridisen kirjoittamisen ja laatimisen. Se toimitetaan Pearson VUE:n suljetulla alustalla – ei selainta, ei Internetiä, ei Boolen hakuoperaattoreita, vain Ctrl+F toimitettujen materiaalien sisällä. Oikeustutkimustehtävä kestää 60 minuuttia.
Jos "rikkoava päivitys" väittää kysymysten määrän, paperin rakenteen tai viisi SQE2-taitoa on kirjoitettu uudelleen yhdessä yössä, käsittele sitä huhuna, kunnes näet sen SRA:n omalla sivustolla. Rakennemuutos korkean panoksen arviointiin ilmoitetaan hyvissä ajoin etukäteen, ei hakijoille syklin puolivälissä.
Arviointispesifikaatio on ainoa totuuden lähde
Jokaiseen vakavaan laajuuteen liittyvään kysymykseen on sama vastaus: tarkista varaamasi istunnon spesifikaatio. SRA määrittelee aihekohtaisesti, mikä kuuluu toimivaan juridiseen tietämykseen, jota sinun odotetaan hakevan. Se ei ole opetussuunnitelma yliopistollisessa mielessä – se ei kerro, kuinka syvälle mennään – mutta se kertoo, mitä on sisällä ja mikä on ulkopuolella.
TKaksi tapaa kannattaa rakentaa. Lataa istumaasi koskeva erittelyversio ja säilytä se PDF-tiedostona työpöydälläsi, ei selaimen välilehtenä, jonka menetät. Käytä sitten kerran kuukaudessa 20 minuuttia vertailemalla tarkistusmuistiinpanojasi. Ehdokkaat tarkistavat rutiininomaisesti liikaa aiheita, joita ei ole listattu, ja alitarkistavat aiheita, jotka ovat. Olen menettänyt niiden ihmisten lukumäärän, jotka pystyivät toistamaan niche-equity-doktriinin hienommat kohdat, mutta eivät olleet koskaan kunnolla työskennelleet asianajajien tilien merkintöjen läpi asiakkaan välistä siirtoa varten.
A käytännön huomautus sanamuodosta: spesifikaatiossa on tapana kuvata tehtäviä, joita juuri pätevä asianajaja suorittaa. Tämä kehystys on vihje kysymystyylistä. FLK-kysymykset kirjoitetaan asiakasskenaarion ympärille, jolla on määritelty lopputulos, ei abstraktin opin ympärille.
Uusi lainsäädäntö: mitä tehdä, kun laki siirtyy puolivälissä tarkistusta
Tässä ehdokkaat menettävät eniten unta. Englanti ja Wales eivät pysähdy, ja useat uudistussäännöt ovat alkaneet vaiheittain, ja vuoden 2023 talousrikoslain ja yritysten avoimuutta koskevan lain mukaiset yhtiölainsäädäntö- ja henkilöllisyyden todentamisvelvollisuudet vaikuttavat vuoteen Business Law and Practice, ja vuokrasopimusten uudistuslainsäädäntö muokkaa asteittain uudelleen osia maa- ja omaisuuslainsäädäntöön ja -käytännöstä.
Tässä on kurinalaisuus. Arvioinnit tehdään viittaamalla kyseiselle istunnolle määrättyyn ajankohtaan sovellettavaan lakiin, kuten SRA:n julkaisemassa eritelmässä ja ehdokastiedoissa mainitaan. Sinun ei odoteta seuraavan jokaista aloitustilausta. Joten:
- Tarkista istumallesi ilmoitettu raja-asento ennen kuin kirjoitat yhden nuotin uudelleen.
- Jos säännös ei ole vielä voimassa tuolloin, tutustu olemassa olevaan sääntöön kunnolla ja rekisteröi uudistus "taustatietoisuuteen". Älä opi kahta versiota samasta aiheesta – näin hidastuu 180 kysymyksen paperissa.
- Pidä perustavanlaatuinen oikeuskäytäntö keskeisenä. Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 edelleen kehystää huolenpitovelvollisuutta; Caparo Industries plc v Dickman [1990] 2 AC 605 kuvaa edelleen uusia työtehtäviä; Salomon vastaan A Salomon & Co Ltd [1897] AC 22 on edelleen erillinen oikeushenkilöllisyys. Lakiuudistus harvoin häiritsee tutkijoiden todellisuudessa testaamaa kallioperää.
- Jos aihe on lakisääteinen - Partnership Act 1890 kumppanuuksille, Land Registration Act 2002 rekisteröidyille nimikkeille, Police and Criminal Evidence Act 1984 poliisin valtuuksien jaksosta - tiivistelmä, ei tiivistelmästä. Se tekee sinusta vastustuskykyisen muutosta kohtaan.
Varausikkunat, maksut ja istuntopäivät: järjestelmänvalvoja, joka todella puree
Kokemukseni mukaan myöhästynyt varausikkuna vahingoittaa paljon enemmän ehdokkaita kuin laillisen sisällön muutos. Varausikkunat avautuvat ja sulkeutuvat tiettyinä päivinä, paikat tietyissä Pearson VUE -keskuksissa ovat rajalliset, ja SRA tarkistaa arviointimaksut säännöllisesti ja julkaisee ne verkkosivuillaan. Älä luota numeroon, jonka näit lainattavan foorumilla viime vuonna – tarkista nykyinen luku ennen budjetin laatimista.
Päätä kalenteriisi kolme päivämäärää, joissa on varoituksia: päivä, jolloin varausikkuna avautuu, päivä, jolloin se sulkeutuu ja minkä tahansa kohtuullisen oikaisuhakemuksen määräaika. Lisää sitten neljäs – henkilökohtainen määräaika kaksi viikkoa ennen ikkunan sulkeutumista, jotta tekninen ongelma ei maksa sinulle istuntoa.
Jos tarvitset kohtuullisia säätöjä, aloita aikaisin. Todisteiden kerääminen kestää kauemmin kuin ihmiset odottavat, ja hakemukset käsitellään julkaistujen aikarajojen sisällä eikä pyynnöstä. Sama pätee kaikkeen, joka sisältää nimesi henkilöllisyystodistuksessa: varauksesi nimen on vastattava täsmälleen henkilöllisyystodistusta. Yhteensopimattomuus on hukkaan heitetty maksu, eikä sisäänkirjautumistiskillä anneta sympatiaäänestystä.
Mertakaisten pätevien lakimiesten tulisi myös pitää silmällä poikkeusten asemaa. SRA voi myöntää poikkeuksen arvioinnin osista tietyissä olosuhteissa, ja prosessi, näyttövaatimukset ja aikataulut on määritelty sen julkaistussa politiikassa. Hae hyvissä ajoin ennen varauksen tekemistä, älä sen jälkeen.
QWE ja luonne ja soveltuvuus: asianajajan pätevyyden hiljainen puolisko
Läpäisemällä SQE1 ja SQE2 saat kaksi neljästä vaatimuksesta. Tarvitset myös kahden vuoden kokopäiväistä vastaavan pätevän työkokemuksen, jonka on vahvistanut asianajaja tai sääntöjen noudattamisesta vastaava virkamies, ja sinun on täytettävä SRA:n luonne- ja soveltuvuusvaatimukset. Käytännön tarkennukset täällä – QWE-malleihin, ohjeisiin, jotka voivat vahvistaa kokemuksesi, soveltuvuusilmoituksista odotettavissa oleviin todisteisiin – saapuvat hiljaa, ja niillä on valtava merkitys sisäänpääsykohdassa.
Konkreettiset neuvot: kirjoita QWE matkan aikana, älä lopussa. Kirjaa jokaiselle sijoitukselle päivämäärät, organisaatio, vahvistavan asianajajan nimi ja SRA-numero sekä – tämä on se osa, jonka ihmiset ohittavat – lyhyitä esimerkkejä siitä, mitä SRA:n osaamista kehitit. Kaksi vuotta myöhemmin, kun esimiehesi on muuttanut yrityksiä ja lakannut vastaamasta sähköposteihin, tämä loki on ero sujuvan vahvistuksen ja todellisen ongelman välillä.
On soveltuvuus, paljasta ajoissa ja paljasta kokonaan. Sääntelykehys kuuluu Legal Services Act 2007- ja SRA-standardien ja -säännösten piiriin, ja johdonmukainen teema ammatillisessa käytöksessä – jota SQE1 testaa suoraan lakipalveluiden ja asianajajatilien kautta – on, että salaamista käsitellään paljon vakavammin kuin taustalla olevaa asiaa.
A kymmenen minuutin kuukausirutiini, joka korvaa paniikin
Sinun ei tarvitse seurata viranomaisuutisia päivittäin. Tarvitset rutiinin. Kerran kuukaudessa, kiinteänä päivänä:
- Avaa SRA:n SQE-sivut ja selaa uutis- ja ehdokastietoosiot. Lue vain otsikot; avaa vain se, mikä mainitsee istumasi.
- Vahvista varausikkunasi ja istuntopäivät pysyvät muuttumattomina.
- Vertaa tallentamaasi versiota nykyiseen. Jos versionumero on sama, sulje välilehti ja palaa versioon.
- Päivitä kuukauden QWE-loki, vaikka mikään ei muuttuisi.
- Kirjoita muistiinpanoihisi yksi rivi: "Tarkastettu [päivämäärä] – ei toimenpiteitä" tai tarvittava toimenpide. Tämä tietue estää sinua tarkistamasta innokkaasti uudelleen kolmen päivän kuluttua.
Kysy itseltäsi rehellisesti: kuinka monta tuntia kului viime kuussa lainsäädännöllistä spekulaatiota sen sijaan, että olisi harjoiteltu yksittäisiä parhaita vastauksia kysymyksiin ajoitetuissa olosuhteissa? Useimmille ehdokkaille määrä on epämiellyttävä. Viranomaisen päivitykset ovat kymmenen minuutin hallinnollinen tehtävä. Tentti on tiedon soveltamistehtävä. Älä päästä ensimmäistä väkijoukkoon toista.
Kuinka CELE SQE voi auttaa
Olemme opettaneet SQE-ehdokkaita vuoden 2021 ensimmäisestä istunnosta lähtien, ja päivitämme materiaalimme jokaisen julkaistun spesifikaation mukaan, jotta et tee sovitusta yksin. SQE1-kurssimme ovat pitkän aikavälin kursseja £3 720, keskipitkän kurssin £ 2 750 ja lyhytkestoisena kurssina £ 1 750, yhdellä FLK-vaihtoehdolla puolet näistä hinnoista ja £ 150 alennuksella varhaisessa vaiheessa tai kolmen kuukauden sisällä tehdyistä varauksista. Jos haluat opiskella itse, kysymyspankin tilaus on 575 puntaa kuukaudessa ja oppikirjat maksavat 950 puntaa koko sarjasta tai 570 puntaa yhdestä FLK-sarjasta. SQE2-ehdokkaat voivat osallistua 1 450 punnan kurssillemme, jossa on 61 täyttä pilkkakysymystä, jotka on rakennettu 1:1 viralliseen SRA-muotoon. Kysymyksiä? WeChat SQE100, [email protected] tai celebar.com – ei paineita kumpaankaan suuntaan.