SQE1

SQE1 FLK2 ਲਈ ਭੂਮੀ ਕਾਨੂੰਨ: ਤਰਜੀਹ, ਰੁਚੀਆਂ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਡਿੰਗ, ਲੀਜ਼

CELE SQE Team
·
August 16, 2026
·
0 views
·
11 min read
SQE1 FLK2 ਲਈ ਭੂਮੀ ਕਾਨੂੰਨ: ਤਰਜੀਹ, ਰੁਚੀਆਂ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਡਿੰਗ, ਲੀਜ਼
SQE1 FLK2 ਭੂਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਬਲ ਸੁਭਾਅ, ਓਵਰਰਾਈਡਿੰਗ ਦਿਲਚਸਪੀਆਂ, ਲੀਜ਼ ਅਤੇ ਗਿਰਵੀਨਾਮੇ — ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਜੋ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।

A ਬੈਂਕ ਮਿਸਟਰ ਏ ਦੇ ਇਕੱਲੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਮਕਾਨ ਲਈ £280,000 ਉਧਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਖਰੀਦ ਮੁੱਲ ਦਾ ਤੀਜਾ ਹਿੱਸਾ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉੱਥੇ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਟਰ ਏ ਡਿਫਾਲਟ। ਬੈਂਕ ਕਬਜ਼ਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੌਣ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ?

Iਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ "ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਅਸਲ ਕਿੱਤੇ ਵਿੱਚ ਸੀ", ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਅੱਧੇ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਅਗਲਾ ਵਿਚਾਰ "ਅਤੇ ਕੀ ਬੈਂਕ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਦੋ ਟਰੱਸਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿੱਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ ਸੀ" - ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਂਗ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ FLK2 ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰੇਗਾ। SQE1 ਵਿੱਚ ਭੂਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਾਲੇ ਦੋ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹੀ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਰਜੀਹ ਪੂਰੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਹੈ।

ਇਹ ਲੇਖ ਭੂਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਮੀਦਵਾਰ ਅਕਸਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਉਲਝ ਜਾਂਦੇ ਹਨ — ਰਜਿਸਟਰਡ ਸਿਰਲੇਖ, ਅਨੁਸੂਚੀ 3, ਗੈਰ-ਰਜਿਸਟਰਡ ਜ਼ਮੀਨ, ਲੀਜ਼ ਅਤੇ ਗਿਰਵੀਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਤਰਜੀਹ — ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰੇਕ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਵਿਆਜ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ: ਕੀ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰੀ ਹੈ?

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਰੁਚੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਕਰ ਸਕੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਕੀ ਹੈ। YLaw of Property Act 1925 ਦਾ ਸੈਕਸ਼ਨ 1(1) ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਕਨੂੰਨੀ ਸੰਪੱਤੀਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਫ਼ੀਸ ਸਾਧਾਰਨ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਲ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨ ਮਿਆਦ। ਸੈਕਸ਼ਨ 1(2) ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੌਰਗੇਜ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਖਰਚੇ, ਅਤੇ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ। ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ, ਸੈਕਸ਼ਨ 1(3) ਦੁਆਰਾ, ਸਿਰਫ਼ ਇਕੁਇਟੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

"ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ" "ਕਾਨੂੰਨੀ" ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ:

  • A ਡੀਡ ਦੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (LPA 1925, s.52), ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੈਧ ਡੀਡ ਨੂੰ Y ਲਾਅ ਆਫ਼ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ (ਫੁਟਕਲ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ) ਐਕਟ 1989 ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 1 ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ — ਇਸਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਡੀਡ, ਦਸਤਖਤ, ਗਵਾਹ, ਡਿਲੀਵਰਡ ਹੈ।
  • A ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ (LP(MP)A 1989, s.2) ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਲਾਗੂ ਕਰਨਯੋਗ ਨਹੀਂ।
  • ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। Land ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ 2002 ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 27 ਦੇ ਤਹਿਤ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ — ਤਬਾਦਲੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਚਾਰਜਿਜ਼, ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਲੀਜ਼, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ — ਰਜਿਸਟਰ ਹੋਣ ਤੱਕ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।

A ਸਾਫ਼ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦਾ ਜਾਲ: ਇੱਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਨੂੰਨੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਜੋ ਕਿ ਰਸਮੀਤਾ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕੁਇਟੀ ਵਿੱਚ ਕੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੱਤ-ਸਾਲ ਦੀ ਲੀਜ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਇੱਕ ਬਰਾਬਰੀ ਵਾਲਾ ਲੀਜ਼ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ (Walsh v Lonsdale ਵਿੱਚ ਸਿਧਾਂਤ)। ਇੱਕ ਮੌਰਗੇਜ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਰਜਿਸਟਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਬਰਾਬਰ ਚਾਰਜ ਵਜੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੱਥ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਡੀਡ ਕਦੇ ਵੀ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਸੀ", ਤਾਂ ਰੁਕੋ ਨਾ — ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਇਕੁਇਟੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਬਚਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਉਸ 'ਤੇ ਤਰਜੀਹੀ ਨਿਯਮ ਚਲਾਓ।

YExam ਦੀ ਆਦਤ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ: ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਵਿੱਚ ਹਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ, ਹਾਸ਼ੀਏ ਵਿੱਚ ਦੋ ਅੱਖਰ ਲਿਖੋ — L ਜਾਂ E। ਭੂਮੀ ਕਾਨੂੰਨ MCQs ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰੀ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਉਲਟ।

ਰਜਿਸਟਰਡ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਤਰਜੀਹ: LRA 2002

ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 28 ਅਤੇ 29

ਸੈਕਸ਼ਨ 28 ਵਿੱਚ ਡਿਫਾਲਟ ਨਿਯਮ ਕਾਲਕ੍ਰਮਿਕ ਹੈ: ਰੁਚੀਆਂ ਰਚਨਾ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਿਆਜ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਇਹ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੈਕਸ਼ਨ 28 ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਪਵਾਦ ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਿਗਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਸੈਕਸ਼ਨ 29 ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਕੀਮਤੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਯੋਗ ਸੁਭਾਅ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਡਿਸਪੋਨੀ ਪੂਰਵ-ਮੌਜੂਦਾ ਹਿੱਤਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵਿਆਜ ਜਾਂ ਤਾਂ (a) ਇੱਕ ਨੋਟਿਸ ਦੁਆਰਾ ਰਜਿਸਟਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ (ਬੀ) ਅਨੁਸੂਚੀ 3.

ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਓਵਰਰਾਈਡਿੰਗ ਵਿਆਜ

ਸੈਕਸ਼ਨ 29 ਨੂੰ ਚਾਰ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਤੋੜੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰੋ:

  1. ਰਜਿਸਟਰੇਬਲ ਸੁਭਾਅ? ਰਜਿਸਟਰਡ ਅਸਟੇਟ ਦਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚਾਰਜ ਦੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਕਰੇਗਾ। ਇੱਕ ਬਰਾਬਰ ਵਿਆਜ ਦਾ ਤੋਹਫ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
  2. ਕੀਮਤੀ ਵਿਚਾਰ? ਦੁਆਰਾ ਤੋਹਫ਼ੇ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਸੈਕਸ਼ਨ 29 ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣਗੇ — ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਧਾਰਾ 28 ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਨਾਮਾਤਰ ਵਿਚਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
  3. ਰਜਿਸਟਰਡ? ਜੇਕਰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਵਹਾਰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਸੈਕਸ਼ਨ 29 ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
  4. ਕੋਈ ਨੋਟਿਸ ਜਾਂ ਓਵਰਰਾਈਡਿੰਗ ਵਿਆਜ? ਸਿਰਫ਼ ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਬੋਝ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ।

ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਟਰੱਸਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖੋ। ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਸਹੀ ਐਂਟਰੀ ਇੱਕ Restriction ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੈ — ਕਿੱਤੇ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਓਵਰਰੀਚਿੰਗ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ।

ਸ਼ਡਿਊਲ 3: ਰੁਚੀਆਂ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਡ ਕਰਨਾ ਜੋ ਖਰੀਦਦਾਰ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ

ਅਨੁਸੂਚੀ 3 ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੈਰੇ FLK2.

ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ

Paragraph 1 — ਸੱਤ ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੱਟੇ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਓਵਰਰਾਈਡ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਜਾਂ ਵਪਾਰਕ ਕਿਰਾਏ ਜੋ ਕਿ ਰਜਿਸਟਰ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਅਜੇ ਵੀ ਖਰੀਦਦਾਰ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਦੀ ਹੈ।

Paragraph 2 — ਅਸਲ ਕਿੱਤੇ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤ। ਦੋ ਸ਼ਰਤਾਂ: ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਲਕੀਅਤ ਹਿੱਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਲਾਇਸੈਂਸ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ), ਅਤੇ ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਅਸਲ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਆਜ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਫਿਰ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਵਿਆਜ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਡ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਕਿੱਤੇ ਨੂੰ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਨ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਖਰੀਦਦਾਰ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਅਸਲ ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਸੀ।

Timing ਉਹ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅੰਕ ਗੁਆਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। Abbey ਨੈਸ਼ਨਲ ਬਿਲਡਿੰਗ ਸੋਸਾਇਟੀ v Cann ਵਿੱਚ ਹਾਊਸ ਆਫ਼ ਲਾਰਡਸ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕਿੱਤੇ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਦੀ ਮਿਤੀ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਖਰੀਦਾਰੀ ਅਤੇ ਗਿਰਵੀਨਾਮਾ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਕੋਲ ਰਿਣਦਾਤਾ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਜਾਇਦਾਦ ਹੋਵੇ। Williams & Glyn's Bank v Boland ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹਿੱਸੇ ਵਾਲਾ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਜਾਂ ਸਾਥੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਕਿੱਤੇ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉੱਥੇ ਰਹਿ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਲਕ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ।

Aਅਤੇ ਫਿਰ ਮਹਾਨ ਨਿਰਪੱਖਤਾਕਾਰ: overreaching. ਸੈਕਸ਼ਨ 2 ਅਤੇ 27 ਐਲਪੀਏ 1925 ਦੇ ਤਹਿਤ, ਜੇਕਰ ਪੂੰਜੀ ਰਕਮ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਟਰੱਸਟੀਆਂ ਜਾਂ ਇੱਕ ਟਰੱਸਟ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਮਾਈ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। City of London Building Society v Flegg ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਓਵਰਰਾਈਡ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਹੈ - ਇਸੇ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਸਿੰਗਲ-ਨਾਮ ਰਜਿਸਟਰਡ ਪ੍ਰੋਪਰਾਈਟਰ ਉਹ ਤੱਥ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਅਨਰਜਿਸਟਰਡ ਜ਼ਮੀਨ: ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਨੋਟਿਸ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ

Unਰਜਿਸਟਰਡ ਸਿਰਲੇਖ ਅਜੇ ਵੀ FLK2 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਇੰਜਣ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਚੀਆਂ ਲਗਭਗ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਮਾਨ ਹਿੱਤ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਗਏ ਹਨ।

ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ YLand Charges Act 1972 ਦੇ ਤਹਿਤ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਹੋਣ ਯੋਗ ਹਨ: 1925 (ਕਲਾਸ ਡੀ), ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪ (ਕਲਾਸ C(iv) ਅਤੇ ਘਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ), ਸੀਆਰਟੀਸੀਏਸੀ (ਕਲਾਸ) ਦੇ ਬਾਅਦ ਬਣਾਏ ਗਏ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀਯੋਗ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ। (ਕਲਾਸ F)। ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਸਲ ਨੋਟਿਸ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਗੈਰ-ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਘਾਤਕ ਹੈ - ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ। YMidland Bank Trust Co Ltd v Green ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਰੀਦਦਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪੈਸੇ ਜਾਂ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਰਜਿਸਟਰਡ ਵਿਕਲਪ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮਾਰਕੀਟ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਦੀ ਸੀ। ਇਰਾਦਾ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਸੀ।

ਕੀ ਬਚਿਆ ਹੈ - ਇੱਕ ਟਰੱਸਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹਿੱਤ - ਪਹਿਲਾਂ ਓਵਰਰੀਚਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਨੋਟਿਸ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਿਧਾਂਤ: ਕੀ ਖਰੀਦਦਾਰ ਬਿਨਾਂ ਨੋਟਿਸ ਦੇ, ਅਸਲ, ਰਚਨਾਤਮਕ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਮੁੱਲ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਖਰੀਦਦਾਰ ਹੈ? YKingsnorth Finance Co Ltd v Tizard ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਸਾਰੂ ਨੋਟਿਸ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਰਿਣਦਾਤਾ ਜਿਸਦਾ ਐਤਵਾਰ ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ ਪੂਰਵ-ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਬਜ਼ਾਕਰਤਾ ਨੂੰ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੋਟਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਸਹੀ ਨਿਰੀਖਣ ਨਾਲ ਕੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਵੇਗਾ।

ਲੀਜ਼ ਅਤੇ ਮੌਰਗੇਜ: ਦੋ ਰਿਸ਼ਤੇ ਜੋ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਲੀਜ਼ਾਂ ਲਈ, Street v Mountford ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ: ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਬਜ਼ਾ, ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਲਈ, ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ, ਧਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਲੇਬਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਰਾਏਦਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਪਦਾਰਥ ਨੂੰ ਵੇਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰੀ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਨਕਲੀ ਧਾਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (Antoniades v Villiers)। ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਮਿਆਦ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ — Prudential Assurance Co Ltd v London Residuary Body.

ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗਰਾਂਟ "ਸੜਕ ਚੌੜੀ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ" ਅਸਫਲ ਰਹੀ।

O ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਆਂ 'ਤੇ, ਵੰਡਣ ਵਾਲੀ ਰੇਖਾ 1 ਜਨਵਰੀ 1996 ਹੈ। ਉਸ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਜਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿੱਤੇ ਲੀਜ਼ Landlord and Tenant (Covenants) Act 1995 ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੇ ਹਨ: ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਆਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਗਾਰੰਟੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਸ ਤਰੀਕ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿੱਤੇ ਲੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਸਲ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਪੂਰੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦੀ ਮਿਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।

ਮੌਰਗੇਜ ਲਈ, ਤਿੰਨ ਪੁਆਇੰਟ ਮੁੜ-ਭੁਗਤਾਨ ਸੰਸ਼ੋਧਨ। ਛੁਡਾਉਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਭੁਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੀ ਇਕੁਇਟੀ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਫਾਇਦਿਆਂ ਜਾਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਚਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ Royal Bank of Scotland plc v Etridge (No 2): ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਜੋਂ ਆਪਣਾ ਘਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਰਿਣਦਾਤਾ ਨੂੰ ਪੁੱਛ-ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ, ਜਾਂ ਚਾਰਜ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੋਵੇ। ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ 'ਤੇ, ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਧਾਰਾ 101 LPA 1925 ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੌਰਗੇਜ ਡੀਡ ਦੁਆਰਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੀਡੈਂਪਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਤੀ ਲੰਘ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਧਾਰਾ 103 ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਆਮਦਨੀ ਫਿਰ ਧਾਰਾ 105 ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ — ਫਿਰ ਕਰਜ਼ੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਆਫ਼ੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਾਧੂ ਰਕਮ ਅਗਲਾ ਅਹੁਦਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਜਾਂ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਵਾਲਾ।

ਕਿਸੇ ਵੀ FLK2 ਤਰਜੀਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲਈ

A ਚਾਰ-ਪੜਾਵੀ ਵਿਧੀ

ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਧੀਨ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲਗਭਗ ਡੇਢ ਮਿੰਟ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੁਟੀਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਬਹਿਸ ਦੀ ਨਹੀਂ।

  1. I ਸਿਰਲੇਖ ਰਜਿਸਟਰਡ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ।
  2. ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰੋ, ਰਸਮੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।
  3. A ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕੀ ਬਾਅਦ ਵਾਲੀ ਧਿਰ ਕੀਮਤੀ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਖਰੀਦਦਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਹੈ — ਜਾਂ, ਗੈਰ-ਰਜਿਸਟਰਡ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਲ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਖਰੀਦਦਾਰ।
  4. ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੂਟ ਚਲਾਓ: ਰਜਿਸਟਰ 'ਤੇ ਨੋਟਿਸ, ਅਨੁਸੂਚੀ 3, ਓਵਰਰੀਚਿੰਗ; ਜਾਂ ਲੈਂਡ ਚਾਰਜ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨੋਟਿਸ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ।

ਦਸ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਹ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ 'ਤੇ ਅਭਿਆਸ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਰ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋਗੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਚੁਣੋਗੇ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ, ਭੂਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸਹੀ ਹੋਵੇ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨੋਟਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਢੇਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸਮਰਥਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ CELE SQE ਪਹਿਲੀ ਬੈਠਕ ਤੋਂ ਹੀ ਸਾਰੇ ਤੇਰ੍ਹਾਂ SQE1 ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ SQE1 ਕੋਰਸ £3,720 (ਲੰਮੀ-ਮਿਆਦ), £2,750 (ਮੱਧ-ਮਿਆਦ) ਅਤੇ £1,750 (ਛੋਟੇ-ਮਿਆਦ) 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਅੱਧੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸਿੰਗਲ-FLK ਵਿਕਲਪ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੰਛੀਆਂ ਲਈ £150 ਦੀ ਛੋਟ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਤਿੰਨ-ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਬੁਕਿੰਗ ਦੇ ਅੰਦਰ। SQE1 ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਗਾਹਕੀ £575 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਤਰਜੀਹੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਵਾਲ? WeChat SQE100, [email protected], ਜਾਂ celebar.com.

Share this article