
ਤੁਸੀਂ ਲੰਬੇ ਅਧਿਐਨ ਸੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਆਪਣਾ ਫ਼ੋਨ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇਹ ਹੈ: ਇੱਕ ਸੁਰਖੀ ਚੀਕਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਸਿਰਫ਼ ਅੱਧੇ ਉਮੀਦਵਾਰ SQE1 ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ"। ਤੁਹਾਡਾ ਢਿੱਡ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ। ਅਚਾਨਕ £3,000 ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਤਿਆਰੀ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੜਕੇ ਸਵੇਰੇ, ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਵੀਕਐਂਡ - ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਉਛਾਲ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਾਣੂ ਆਵਾਜ਼? ਲਗਭਗ ਹਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਸੰਦਰਭ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪਾਸ-ਦਰ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਇਸ ਸਹੀ ਪਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਗੱਲ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ। ਪਾਸ ਦਰ ਇੱਕ group ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ you ਬਾਰੇ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ। ਇਹਨਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸਿੱਖਣਾ — ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਲੁਕਾਉਂਦੇ ਹਨ — ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਇਮਤਿਹਾਨ ਹੁਨਰ ਹੈ। ਚਲੋ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਡਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿਓ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ।
ਕੀ ਇੱਕ SQE ਪਾਸ ਦਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈਜਦੋਂ SRA ਇੱਕ ਪਾਸ ਦਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ sat ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਬੈਠਕ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਾਸ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸੈੱਟ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਪਲ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦਾ ਇੱਕ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਹੈ।
SQE1 ਲਈ, ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਦੋ ਪੇਪਰ, FLK1 ਅਤੇ FLK2, ਹਰ ਇੱਕ 180 ਇੱਕਲੇ ਵਧੀਆ ਉੱਤਰ ਬਹੁ-ਚੋਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਤੀ ਪੇਪਰ 5 ਘੰਟੇ ਅਤੇ 20 ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੈਠਦੇ ਹਨ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਡਾ ਸਮੁੱਚਾ SQE1 ਨਤੀਜਾ ਦੋਵਾਂ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ — ਇਹ ਕੋਈ ਸਧਾਰਨ "FLK1 ਪਾਸ ਕਰੋ, FLK2 ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਸ ਕਰੋ" ਗੇਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈੱਡਲਾਈਨ ਦਰ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ SQE1 ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ। SQE2 ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਜਾਨਵਰ ਹੈ: ਪੰਜ ਵਿਹਾਰਕ ਹੁਨਰ (ਕਲਾਇੰਟ ਇੰਟਰਵਿਊਿੰਗ, ਵਕਾਲਤ, ਕੇਸ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਖਤ/ਖਰੜਾ), MCQs.
ਦੀ ਬਜਾਏ ਲਿਖਤੀ ਅਤੇ ਮੌਖਿਕ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣਇਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਗਲਤੀ SQE1 ਦਰ ਦੀ SQE2 ਦਰ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਾਪਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਹੋਰ ਜਾਂਚਾਂ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜੂਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਵਾਂਗ ਵਿਹਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਹੈੱਡਲਾਈਨ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਨੰਬਰ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ
ਕਿਉਂਦੋ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ। ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ SQE1 ਬੈਠਾ ਹੈ। ਦੂਸਰਾ ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਕੀਲ ਹੈ ਜੋ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਸਿਖਲਾਈ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਫੁੱਲ-ਟਾਈਮ ਨੌਕਰੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਪਰਿਵਾਰ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਇੱਕੋ ਪੇਪਰ ਬੈਠਦੇ ਹਨ। ਦੋਵੇਂ ਇੱਕੋ ਪਾਸ ਦਰ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਗਿਣਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸਿੰਗਲ ਔਸਤ ਪਿਛੋਕੜ, ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ-ਬਨਾਮ-ਰੀਜ਼ਿਟ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਸਮਤਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘੱਟ-ਤਿਆਰ ਰੀਸੀਟਰਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਖਿੱਚੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਿਲਕੁਲ ਵਧੀਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ। ਸੰਖਿਆ ਅਸਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਔਸਤ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
A ਪਾਸ ਦਰ ਅਜਨਬੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਕਮਰੇ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਮ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੀਚੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੀ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਲ ਹੈ। ਕੁਝ ਉਮੀਦਵਾਰ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅੰਕੜੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਮਤਿਹਾਨ "ਅਸੰਭਵ" ਹੈ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਗਾਊਂ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦੂਸਰੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਤੱਟ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਔਸਤਨ ਨਿੱਜੀ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਨਾ ਸੌਂਪੋ।
Pass ਮਾਰਕ, ਸਕੇਲਿੰਗ ਅਤੇ ਕੁਇੰਟਾਈਲ: SQE1
ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਵੇਰਵਾA ਕੁਝ ਤਕਨੀਕੀ ਨੁਕਤੇ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਪਾਸ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨ ਇੱਕ ਸੁਥਰੇ ਦੌਰ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਫਿਕਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। SRA ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ-ਸੈਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਹਰੇਕ ਖਾਸ ਪੇਪਰ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ — ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਔਖਾ ਸੈੱਟ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਲੋੜੀਂਦਾ ਚਿੰਨ੍ਹ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ "ਮੈਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ X% ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ"। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਟੈਂਡਰਡ ਨੂੰ ਕਲੀਅਰ ਕਰਨ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਟੈਂਡਰਡ ਉਸ ਕਾਗਜ਼ ਲਈ ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੈਠਦੇ ਹੋ।
Second, SRA ਇੱਕ ਸਟੀਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਕੋਰ ਦੀ ਬਜਾਏ quintiles ਵਿੱਚ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਲਈ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੱਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਬੈਠੇ ਹੋ — ਚੋਟੀ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ, ਹੇਠਲੇ ਪੰਜਵੇਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ। ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੈਸਿਟ 'ਤੇ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ "ਸਕੋਰ" ਇੱਕ ਬੈਂਡ ਹੈ, ਇੱਕ ਵੀ ਦਸ਼ਮਲਵ ਨਹੀਂ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਾਸ ਦਰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ: ਅੰਤਰੀਵ ਡੇਟਾ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਨਾਲੋਂ ਮੋਟਾ ਹੈ।
Third, ਕੋਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮਾਰਕਿੰਗ ਨਹੀਂ। ਹਰ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਸਵਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਛੱਡਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਛੋਟਾ ਤੱਥ ਚੁੱਪਚਾਪ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਸਕੋਰ 'ਤੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੂਹ ਔਸਤ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਏਗੀ।
ਪੜ੍ਹਨਾ SQE2 ਪਾਸ ਦਰਾਂ ਬਿਨਾਂ ਗਿਆਨ-ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਮਾਨਸਿਕਤਾ
SQE2 ਦਰਾਂ ਅਕਸਰ SQE1 ਦਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸਿਹਤਮੰਦ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੂਜਾ ਪੜਾਅ "ਆਸਾਨ" ਹੈ। ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ. ਪੂਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ — SQE2 ਬੈਠੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ SQE1 ਨੂੰ ਕਲੀਅਰ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਵਧੇਰੇ ਫਿਲਟਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਵਧੇਰੇ ਅਭਿਆਸ ਵਾਲਾ ਸਮੂਹ ਹੈ। ਇੱਕ ਉੱਚ ਦਰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ।
ਇਹ ਹੁਨਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਲੀਗਲ ਰਿਸਰਚ ਸਟੇਸ਼ਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ 60 ਮਿੰਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੀਅਰਸਨ VUE ਬੰਦ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ — ਕੋਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਬੁਲੀਅਨ ਖੋਜ ਨਹੀਂ। ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ Ctrl+F ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾਲ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਘਰ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਔਨਲਾਈਨ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਲਾਕ-ਡਾਊਨ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਆਰਾਮਦਾਇਕ SQE2 ਪਾਸ ਦਰ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ, ਸਮਾਂਬੱਧ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ-ਸਹੀ ਅਭਿਆਸ ਛੱਡਣ ਵਿੱਚ ਨਾ ਆਉਣ ਦਿਓ।
ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ
ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਦਰਾਂ ਦੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏYYEnf ਕਿ ਨੰਬਰ ਕੀ ਲੁਕਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ do ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
- ਦਰ ਨੂੰ ਮੌਸਮ ਵਾਂਗ ਸਮਝੋ, ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਨਹੀਂ। ਇਸਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖੋ। ਤੁਹਾਡੀ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਔਸਤ ਕੁਝ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਨਾਲ ਡਗਮਗਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ
- Benchmark. ਸਾਰੇ 13 ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਫ਼ਤੇ-ਦਰ-ਹਫ਼ਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ-ਬੈਂਕ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ, ਟੋਰਟ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਸ ਲਾਅ ਦੇ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਚੜ੍ਹਨਾ ਦੇਖਣਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਹੈ।
- Y ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਇੰਟਲ ਫੀਡਬੈਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ SQE1 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਠੇ ਹੋ ਅਤੇ ਘੱਟ ਬੈਂਡ ਵਿੱਚ ਉਤਰੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਡੇਟਾ ਪੁਆਇੰਟ ਸੋਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ FLK1, FLK2, ਜਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ — ਇੱਕ ਆਮ ਪਾਸ ਦਰ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ।
- YYYYYYYYYY ਰੀਅਲ ਫਾਰਮੈਟ ਨਾਲ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰੋ। 180 ਸਵਾਲ, ਸਮਾਂਬੱਧ, ਕੋਈ ਵੀ ਬ੍ਰੇਕ ਜਿਸ ਦਿਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਬਹੁਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਅਸਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
- Y ਹਰ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿਓ। ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮਾਰਕਿੰਗ ਦੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਖੇਤਰ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪੜ੍ਹਿਆ-ਲਿਖਿਆ ਅਨੁਮਾਨ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਹੁਣੇ ਇਹ ਆਦਤ ਬਣਾਓ।
ਇੱਥੇ ਬੈਠਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਵਾਲ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਹੀ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਸ ਦਰ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਦੂਜਾ ਇਮਾਨਦਾਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ — ਅਤੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਹੈ।
The Takeaway: ਨੰਬਰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ
ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇPass ਦਰਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਵੱਛਤਾ ਜਾਂਚ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਉਹ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਹਨ. SQE1 ਨੂੰ ਕਲੀਅਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ "ਉੱਚ ਪਾਸ ਦਰ" ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਬੈਠਦਾ ਹੈ — ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਹਰੇਕ FLK ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ, ਫਾਰਮੈਟ-ਸਹੀ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਵਿੱਚ ਚੱਲਿਆ ਕਿ ਮਾਰਕਿੰਗ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੁਰਖੀਆਂ ਪੜ੍ਹੋ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਟੈਂਡਰਡ-ਸੈਟਿੰਗ ਅਤੇ ਕੁਇੰਟਲ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਸਮਝੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਚੀਜ਼ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ CELE SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ (£575/ਮਹੀਨਾ) ਸਾਰੇ 13 FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿੰਗਲ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਟ੍ਰਕਚਰਡ SQE1 ਕੋਰਸ £1,750 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ £20-3m ਤੱਕ ਲੰਬੇ ਵਿਕਲਪ ਲਈ ਚੱਲਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਅੱਧੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸਿੰਗਲ-FLK ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ। ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ ਲਈ, ਸਾਡੇ SQE2 ਕੋਰਸ (£1,450) ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਤ SRA ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਵਨ-ਟੂ-ਵਨ ਬਣਾਏ ਗਏ 61 ਪੂਰੇ ਨਕਲੀ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਕੋਈ ਦਬਾਅ ਨਹੀਂ — celebar.com 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ ਜਾਂ WeChat SQE100 ਜਾਂ [email protected] 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ।