Vstaneš. Ura se začne. Okrožni sodnik – pravzaprav usposobljen ocenjevalec – vas pogleda in reče: "Da, prebral sem dokumente. Kakšna je vaša prošnja?" Vaš sveženj je čeden, vaše opombe so poudarjene, vendar se vam stisne grlo in prvi stavek izide kot zmešnjava. Zveni znano? Za veliko kandidatov SQE2 je advocacy postaja, zaradi katere ponoči ne spijo. To je tista veščina, pri kateri se ne morete skriti za dobro sestavljenim dokumentom. Morate govoriti, razmišljati in prepričevati v realnem času.
Dobra novica: pri zagovorništvu SQE2 ne gre za gledališke predstave ali blebetanje. Nagrajuje jasnost, strukturo in umirjenost. Spodaj je opisano, kako sestaviti oddajo, ki ji bodo ocenjevalci lahko sledili in dosegli dobre ocene – in kaj dejansko vaditi v tednih pred sejo.
Kaj SQE2 zagovorništvo dejansko testira
SQE2 ocenjuje pet veščin: razgovor s strankami, zagovorništvo, analiza primerov in zadev, pravne raziskave in pisanje/priprava pravnih besedil. Odvetništvo je tisto, ki te postavi na noge pred izpraševalca v vlogi sodnika. Običajno boste pozvani, da vložite kratko ustno vlogo – pogosto na podlagi vmesne vloge ali omilitvenega razloga – na rezerviranih področjih prakse, ki jih SRA določa za SQE2 (kazenski spori in civilni spori, ki zajemajo področja, kot je reševanje sporov in, odvisno od ocene, lastninske ali poslovne zadeve).
Tu je bistvo, ki ga kandidati zgrešijo: označeni ste kot kompetenten odvetnik prvega dne, ne kot izkušen QC. V skladu z najnovejšo specifikacijo SRA ocenjevalci ocenjujejo spretnost zagovorništva (struktura, prepričevanje, ravnanje s sodiščem) in vašo uporabo prava. Ni vam treba navajati nejasnih avtoritet. Določiti morate ustrezen pravni test, ga uporabiti pri dejstvih in zaprositi sodišče za določen izid.
Predložitev, ki ji sodnik lahko sledi, ki navaja test in ga uporablja ter se konča z jasno zahtevo, bo skoraj vedno premagala bliskovit govor, ki sodišču nikoli povsem ne pove, kaj se od njega zahteva.
Zgradite zanesljivo strukturo zagovorništva, ki jo lahko ponovite
Pod pritiskom je struktura vaša varnostna mreža. Zapomnite si preprosto okostje, da bodo vaša usta vedela, kam iti naprej, tudi če pride do živcev. Okvir, ki deluje pri večini nalog zagovorništva SQE2, je videti takole:
- Uvod: Poimenujte sebe in koga zastopate. "Naj prosim sodišče, pojavljam se v imenu tožnika, gospe Okafor." Ena vrstica, nič več.
- Vloga: Sodniku v enem stavku povejte, kaj zahtevate. "To je moja vloga za sodbo po skrajšanem postopku po 24. delu CPR."
- Pravni preizkus: Navedite pravilo ali preizkus, ki ga mora uporabiti sodišče. Bodite natančni, a kratki.
- Uporaba dejstev: To je srce. Poiščite, zakaj dejstva izpolnjujejo test. Uporabite najmočnejši dve ali tri točke, ne vsake točke.
- Odgovarjanje na očitno kontra: Upoštevajte nasprotnikov najboljši argument, preden ga sodnik navede.
- Iskano pravno sredstvo: Zaključite tako, da vprašate za točen vrstni red. "Iz teh razlogov pozivam sodišče, da izda sodbo po skrajšanem postopku in prisodi stroške."
Opazite, kako se začne in konča z jasnim vprašanjem. Sodniki so zaposleni; želijo zgodaj vedeti, kaj želite in zakaj. Če popravite samo eno stvar glede svojega zagovorništva, naj bo to: navedite svojo prijavo v prvih petnajstih sekundah.
Prepričljiva ustna komunikacija: kako to poveste
Vsebina pridobi ocene, vendar dostava poskrbi, da vsebina pristane. Prepričevanje pri zagovorništvu je tišje, kot ljudje pričakujejo. Poglejte katerega koli kompetentnega odvetnika-zagovornika v okrožnem registru in videli boste zadržanost, ne ognjemeta.
Počasi. Živčni kandidati hitijo, zaradi hitenja pa zvenite negotovo. Po vsaki ključni točki pustite utrip, da ga lahko sodnik absorbira. Uporabite znake, da bo sodišče vedno vedelo, kje ste: "Poudarjam tri točke. Moja prva točka se nanaša na pogodbo; moja druga je kršitev; moja tretja je izguba." To ni oder z umetno inteligenco – pri zagovorništvu je resnično koristen, saj vam ocenjevalec sledi v realnem času in označuje, ko greste.
Naj bo vaš jezik preprost. »Toženec nima realnih možnosti za uspešno obrambo tožbenega zahtevka« je močnejši od prepleta podrejenih klavzul. Ohranjajte očesni stik s "sodnikom", namesto da berete scenarij besedo za besedo. Kratek sveženj jasnih zapiskov – naslovi, pravni test, vaše tri točke – je boljši od celotnega prepisa, v katerem boste neizogibno izgubili svoje mesto.
Prepričevanje je samozavest in popuščanje. Iskreno priznajte šibko točko in nato razložite, zakaj ne premaga vaše prijave. Ocenjevalci nagradijo kandidata, ki se spopada s težavami, namesto da se pretvarja, da jih ni.
Obravnavanje sodnih posegov brez izgube vaše niti
Skoraj vsaka ocena zagovorništva vključuje vprašanja sodniške klopi. To je namerno. Ocenjevalec želi videti, ali lahko razmišljate mirno in ostanete vljudni pod pritiskom. Ko pride vprašanje, ga ne obravnavajte kot napad.
Poslušaj celotno vprašanje. Premor. Odgovorite neposredno – tudi če iskren odgovor ni tisti, ki ste ga želeli dati. "Da, moj Gospod, zastaralni rok je zaskrbljujoč in jaz ga obravnavam na ta način ..." Nato se vrnite k svoji strukturi: "Če lahko, se bom vrnil k svoji drugi točki." Ta mostiček kaže nadzor. Kandidati ne izgubljajo točk zato, ker dobijo vprašanje "napačno", temveč zato, ker jih vprašanje popolnoma iztiri in nikoli ne obnovijo svoje oddaje.
Če resnično ne veste, povejte to na kratko in ponudite, kar lahko. "Sodišču glede tega ne morem napotiti na konkretnega organa, a načeloma je stališče takšno." Iskrenost se bere kot kompetenca. Blefiranje se bere kot panika.
Upravičite pravo: pogosti scenariji zagovorništva
Vaše prepričevanje je tako dobro kot zakon, ki stoji za njim. Nekatera področja se ponavljajo, zato poskrbite, da bodo vaši pravni testi jasni.
V civilni vmesni tožbi, kot je sodba po skrajšanem postopku, poznajte standard pod CPR del 24: ali stranka nima dejanskih možnosti za uspeh in ali ni drugega nujnega razloga za sojenje. Za začasno odredbo bodite pripravljeni na znani pristop ravnovesja ugodnosti, ki izhaja iz American Cyanamid v Ethicon [1975] — ali obstaja resna težava, ki jo je treba preizkusiti, ali je odškodnina ustrezno pravno sredstvo, kje je ravnovesje ugodnosti?
V kazenskem zagovorništvu prošnja za varščino vklopi zakon o varščini iz leta 1976 in izjeme od pravice do varščine; tožbeni razlog v olajševalnem primeru zahteva, da strukturirate obteževalne in olajševalne dejavnike ter se sklicujete na ustrezni okvir in smernice kazni. Ni vam treba zapomniti vseh smernic, vendar morate sodišču pokazati, da razumete strukturo odločitve o kazni in da lahko prepričljivo predstavite osebne okoliščine vaše stranke.
Na površje lahko pride tudi materialno pravo. Če se vaša predložitev nanaša na malomarnost, bodite pripravljeni navesti dolžnost skrbnega ravnanja in njen izvor v Donoghue proti Stevensonu [1932]; če se dotika partnerskega spora, je Partnership Act 1890 vaša referenčna točka. Trik je v tem, da test čisto poimenujete in takoj začnete z njegovo uporabo – sodniku nikoli ne predavajte o črnem pravu, ki ga že pozna.
A Štiritedenski načrt prakse za SQE2 zagovorništvo
Če berete o zagovorništvu, ne boste postali zagovornik. Govoriti morate na glas, na nogah, večkrat. Tukaj je načrt, ki je deloval pri naših kandidatih:
- Tedni 1–2: Predložitve osnutkov za en civilni in en kazenski scenarij. Merite čas do dolžine ocenjevanja. Posnemite s telefonom in si ga oglejte – opazili boste "ums", hitenje, zakopano zahtevo.
- Teden 3: Dodajte sodna vprašanja. Prosite študijskega partnerja, naj vas prekine med oddajo. Vadite most premor-odgovor-vrnitev, dokler ni samodejen.
- Teden 4: Popolni lažni pogoji. Vstani, brez ponavljanja, povratne informacije naknadno. Osredotočite se na odpiranje v petnajstih sekundah in zapiranje z natančnim zdravilom.
Dve majhni navadi se izjemno obrestujeta. Prvič, vedno spoznajte svoje vprašanje, preden izveste kaj drugega - najprej napišite zaključni stavek in delajte nazaj. Drugič, dihajte. En sam počasen vdih, preden začnete, umiri vaš glas in vam prinese trenutek, da se spomnite svoje strukture. Sliši se trivialno. To je razlika med zvenečim zaskrbljenim in zvenečim kot odvetnik.
Advocacy bolj nagrajuje pripravo kot naravno karizmo, ki je resnično pomirjujoča. Če zgradite zanesljivo strukturo, pravilno opravite pravne teste in vadite dovolj glasno, da vas živci ne morejo oropati okostja, boste vstopili v to sobo in lahko prepričali sodnike.
Kako lahko CELE SQE pomaga
Če želite strukturirano prakso s povratnimi informacijami, je naš tečaj SQE2 1450 GBP in vključuje 61 popolnih lažnih vprašanj, zgrajenih 1:1 v uradnem formatu SRA — tako da vaše vaje zagovorništva odražajo resnično oceno, vprašanja s klopi in vse. Kandidati, ki si še prizadevajo za SQE1, lahko raziskujejo naše dolgoročne, srednjeročne in kratkoročne tečaje (od 1750 £) s popustom za zgodnjo prijavo ali v roku treh mesecev v višini 150 £. Pridite in se pozdravite na celebar.com, na WeChat SQE100 ali pošljite e-pošto na [email protected] – brez pritiska, samo ljudje, ki so trenirali kandidate SQE že od prvega obiska.