ഇത് ചിത്രീകരിക്കുക. നിങ്ങളുടെ ക്ലയൻ്റ് നിങ്ങളുടെ കൈ കുലുക്കി, പണമടയ്ക്കാത്ത ഇൻവോയ്സുകളുടെ ഒരു ഫോൾഡർ നിങ്ങൾക്ക് കൈമാറി, വഞ്ചനാപരമായ ഒരു ലളിതമായ ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു: "അപ്പോൾ ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കും?" പരിമിതി കാലയളവ് നിങ്ങൾക്കറിയാം. ഏത് ട്രാക്കാണ് ക്ലെയിം പിന്തുടരുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. എന്നാൽ SQE1 എക്സാമിനർമാർ അപൂർവ്വമായി അവിടെ നിർത്തുന്നു. മുഴുവൻ സിവിൽ പ്രക്രിയയിലൂടെയും നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കാര്യം നടത്താനാകുമോ എന്ന് അവർ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു - ഇഷ്യൂ ചെയ്യുക, അപേക്ഷിക്കുക, അപേക്ഷിക്കുക, വെളിപ്പെടുത്തുക, ഒടുവിൽ ക്ലയൻ്റിൻ്റെ പണം നേടുക. ഒരുപാട് FLK1 ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ മാർക്ക് നഷ്ടപ്പെടുന്നിടത്താണ് ആ എൻഡ്-ടു-എൻഡ് ചിന്ത.
ഈ ഭാഗം അതിൻ്റെ നടപടിക്രമ നട്ടെല്ലിൽ ഒരൊറ്റ തർക്കത്തെ പിന്തുടരുന്നു. നിങ്ങൾ മുമ്പ് കണ്ടിരിക്കാനിടയുള്ള ട്രാക്കുകളും ചെലവുകളും അല്ല, മെക്കാനിക്സ്: ഏത് പ്രമാണങ്ങളാണ് നീങ്ങുന്നത്, എപ്പോൾ, എന്തുകൊണ്ട്. നിങ്ങളുടെ SQE1 FLK1 പേപ്പറിലെ Dispute Resolution സിംഗിൾ ബെസ്റ്റ് ഉത്തര ചോദ്യങ്ങൾ കൂടുതൽ പ്രവചിക്കാവുന്നതാക്കി മാറ്റുക.
നിങ്ങൾ ഒരു ക്ലെയിം ഇഷ്യൂ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പുള്ള പ്രവർത്തന പെരുമാറ്റം
വ്യവഹാരം ഒരു അവസാന ആശ്രയമാണ്, കൂടാതെ പ്രി-ആക്ഷൻ പെരുമാറ്റത്തിലും പ്രോട്ടോക്കോളുകളിലും Practice Direction ആ പ്രതീക്ഷയെ ഔപചാരികമാക്കുന്നു. ഒരു ക്ലെയിം ഫോം എപ്പോഴെങ്കിലും ഇഷ്യൂ ചെയ്യപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ്, കക്ഷികൾ പരസ്പരം നിലപാട് മനസ്സിലാക്കുന്നതിനും സെറ്റിൽമെൻ്റ് പരിഗണിക്കുന്നതിനും ബദൽ തർക്ക പരിഹാരത്തിൻ്റെ ഒരു രൂപം പരീക്ഷിക്കുന്നതിനും ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ കൈമാറണം. ഇത് ഒഴിവാക്കുന്നത് അപകടകരമാണ്. പ്രോട്ടോക്കോൾ അവഗണിച്ച ഒരു കക്ഷിയുടെ മേൽ കോടതിക്ക് ചെലവ് ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്താൻ കഴിയും, ആ കക്ഷി ഒടുവിൽ വിജയിച്ചാലും.
ഒരു SQE1 ചോദ്യത്തിന്, ഒരു അവകാശവാദി ശരിയായ ക്ലെയിം കത്ത് ഇല്ലാതെ കോടതിയിലേക്ക് പായുന്ന ഒരു വസ്തുത പാറ്റേണിനായി ശ്രദ്ധിക്കുക. പരിണതഫലങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമോ എന്ന് പരിശോധകൻ പരിശോധിക്കുന്നു: നടപടികളുടെ സാധ്യമായ സ്റ്റേ, പ്രതികൂല ചെലവ് ഓർഡറുകൾ. ക്ലെയിമിൻ്റെ നന്നായി ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്ത കത്ത്, ക്ലെയിമിൻ്റെ അടിസ്ഥാനം, ആശ്രയിക്കുന്ന വസ്തുതകൾ, ക്ലെയിം ചെയ്യുന്നയാൾ എന്താണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നത്, ന്യായമായ കാലയളവ് - സാധാരണയായി കുറച്ച് ആഴ്ചകൾ - പ്രതികരണത്തിനായി.
ക്വിക്ക് എക്സാം ട്രിഗർ: മധ്യസ്ഥത പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള യുക്തിരഹിതമായ വിസമ്മതം തന്നെ ഒരു ചെലവ് പിഴയിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. ഒരു കക്ഷി ADR ഡിസ്മിസ് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഉത്തര ഓപ്ഷനുകളിൽ അനുമതിക്കായി നോക്കുക.
ക്ലെയിം നൽകുകയും നടപടികൾ ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു
കോടതി ഒരു ക്ലെയിം ഫോം (സാധാരണയായി ഫോം N1) നൽകുമ്പോൾ നടപടിക്രമങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നു. Limitation Act 1980-ൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന നിർണായക സമയ പോയിൻ്റ് ഓർക്കുക: ഒരു ക്ലെയിം പരിമിതപ്പെടുത്താനുള്ള ആവശ്യങ്ങൾക്കായി കോടതിക്ക് അഭ്യർത്ഥന ലഭിച്ച തീയതിയിലാണ് "കൊണ്ടുവന്നത്", അത് സ്റ്റാമ്പ് ചെയ്ത തീയതിയിലല്ല. ആ ഏകദിന വ്യത്യാസം കുറച്ച് SQE1 ചോദ്യങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ തീരുമാനിച്ചു.
ഒരിക്കൽ ഇഷ്യൂ ചെയ്താൽ, ക്ലെയിം ഫോം നാല് മാസത്തിനുള്ളിൽ നൽകണം (അധികാരപരിധിക്ക് പുറത്താണെങ്കിൽ ആറ്). പരിശോധകർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു സാങ്കേതിക മൈൻഫീൽഡാണ് സേവനം. CPR ഭാഗം 6-ന് കീഴിലുള്ള അനുവദനീയമായ രീതികൾ അറിയുക - വ്യക്തിഗത സേവനം, ഫസ്റ്റ്-ക്ലാസ് പോസ്റ്റ്, അത് ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട വിലാസത്തിൽ വിടുക, മറുവശത്ത് രേഖാമൂലം സ്വീകരിക്കാൻ സമ്മതിച്ചാൽ മാത്രം ഇമെയിൽ വഴിയുള്ള സേവനം. "ഡീംഡ് സർവീസ്" തീയതികളും അറിയുക, കാരണം ഒരു ദിവസം വൈകിയ നടപടി ക്ലെയിമിന് മാരകമായേക്കാം.
- ക്ലെയിം ഫോം ഒറ്റയ്ക്ക് നൽകണോ? ക്ലെയിമിൻ്റെ വിശദാംശങ്ങൾ സേവനത്തിൻ്റെ 14 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ (നാലുമാസ ജാലകത്തിനുള്ളിൽ) പിന്തുടരേണ്ടതാണ്.
- പ്രതിക്ക് സേവനത്തിൻ്റെ അംഗീകാരമോ പ്രതിരോധമോ ഫയൽ ചെയ്യാൻ 14 ദിവസമുണ്ട്.
- ഒരു അക്നോളജ്മെൻ്റ് ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് പ്രതിക്ക് 14 ദിവസം കൂടി വാങ്ങുന്നു, പ്രതിരോധത്തിനായി ആകെ 28 ദിവസം നൽകുന്നു.
കേസിൻ്റെ പ്രസ്താവനകൾ: തർക്കം രൂപപ്പെടുത്തുന്ന ഹർജികൾ
കേസിൻ്റെ പ്രസ്താവനകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പ്രശ്നത്തിലുള്ളതെന്ന് നിർവചിക്കുന്ന ഔപചാരിക രേഖകളാണ്. അവ ക്രമത്തിൽ: ക്ലെയിം, പ്രതിരോധം (ഏതെങ്കിലും എതിർവാദം), മറുപടി എന്നിവയുടെ വിശദാംശങ്ങൾ. ഓരോന്നിലും ആശ്രയിക്കുന്ന വസ്തുതകളുടെ ഒരു സംക്ഷിപ്ത പ്രസ്താവന ഉണ്ടായിരിക്കണം, ഓരോന്നും സത്യത്തിൻ്റെ പ്രസ്താവനയാൽ പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. സത്യത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രസ്താവനയിൽ അതിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ സത്യസന്ധമായ വിശ്വാസമില്ലാതെ ഒപ്പിടുന്നത് കോടതിയെ അവഹേളിക്കുന്നതായി കണക്കാക്കാം - ഒരു പ്രിയപ്പെട്ട പരിശോധിക്കാവുന്ന വിശദാംശങ്ങൾ.
A പ്രതിരോധ നിയമങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള ചിട്ടയായ മാർഗം: പ്രതി എല്ലാ ആരോപണങ്ങളോടും അത് സമ്മതിച്ചോ നിരസിച്ചുകൊണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ അത് തെളിയിക്കാൻ അവകാശവാദി ആവശ്യപ്പെടുന്നതിലൂടെയോ പ്രതികരിക്കണം. കൈകാര്യം ചെയ്യാത്ത എന്തും പൊതുവെ അഡ്മിറ്റ് ആയി എടുക്കും. ഒരു പ്രധാന ആരോപണത്തിൽ നിശബ്ദത പാലിക്കുന്ന ഒരു പ്രതിരോധം നിങ്ങൾ കാണുകയാണെങ്കിൽ, ആ നിശബ്ദതയ്ക്ക് നിയമപരമായ പ്രാധാന്യമുണ്ട്.
ഇടക്കാല അപേക്ഷകൾ: ഡിഫോൾട്ട് വിധി, സംഗ്രഹ വിധി, കൂടുതൽ
ഇഷ്യൂവിനും ട്രയലിനും ഇടയിൽ പലതും സംഭവിക്കാം. കേസ് രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനോ ചെറുതാക്കുന്നതിനോ അഭിഭാഷകർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ടൂളുകളാണ് ഇടക്കാല ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ, കൂടാതെ കൃത്യമായ വ്യവസ്ഥകൾ ഓണാക്കിയതിനാൽ SQE1 അവയെ ശക്തമായി പരിശോധിക്കുന്നു.
ഒരു പ്രതിക്ക് കൃത്യസമയത്ത് സേവനത്തിൻ്റെ അംഗീകാരമോ പ്രതിരോധമോ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുമ്പോൾ ഡിഫോൾട്ട് വിധി ലഭ്യമാണ്. കേവലം കേവലം കേവലം കേവലം ഒരു അഭ്യർത്ഥന ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിലൂടെയാണ് ഇത് പലപ്പോഴും ലഭിക്കുന്നത്. പക്ഷേ അത് മാറ്റിവെക്കാം - നിർബന്ധമായും അത് തെറ്റായി നൽകിയതാണെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ കോടതിയുടെ വിവേചനാധികാരത്തിൽ, ക്ലെയിം വിജയകരമായി പ്രതിരോധിക്കാൻ പ്രതിക്ക് യഥാർത്ഥ സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും നല്ല കാരണമുണ്ടെങ്കിൽ.
സിപിആർ ഭാഗം 24-ന് കീഴിലുള്ള സംഗ്രഹ വിധി സ്വഭാവത്തിൽ വ്യത്യസ്തമാണ്. ക്ലെയിം അല്ലെങ്കിൽ ഇഷ്യൂവിൽ മറ്റേയാൾക്ക് വിജയസാധ്യതയില്ലെന്നും ഒരു ട്രയലിന് ശക്തമായ മറ്റൊരു കാരണവുമില്ലെന്നും കാരണം ഏത് കക്ഷിക്കും അപേക്ഷിക്കാം. രണ്ടും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കരുത്: ഡിഫോൾട്ട് ജഡ്ജ്മെൻ്റ് പ്രതികരിക്കുന്നതിലെ നടപടിക്രമ പരാജയത്തെക്കുറിച്ചാണ്, സംഗ്രഹ വിധി കേസിൻ്റെ തന്നെ ബലഹീനതയെക്കുറിച്ചാണ്.
രണ്ടെണ്ണം കൂടി നിങ്ങൾ നേരെ നിൽക്കണം:
- ഇടക്കാല പേയ്മെൻ്റ് - നാശനഷ്ടങ്ങളുടെ മുൻകൂർ തുക, പ്രതി ബാധ്യത സമ്മതിച്ചിട്ടോ അവകാശവാദിക്ക് ഗണ്യമായ തുകയ്ക്ക് വിധി ലഭിക്കുമ്പോഴോ ലഭ്യമാണ്.
- ചെലവുകൾക്കുള്ള സുരക്ഷ — ക്ലെയിം പരാജയപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, പ്രതിയുടെ ചെലവുകൾ നികത്താൻ ഒരു ക്ലെയിമൻ്റ് (പലപ്പോഴും ഒരു കമ്പനിയോ അല്ലെങ്കിൽ അധികാരപരിധിക്ക് പുറത്തുള്ള ഒരു അവകാശവാദിയോ) പണം നിക്ഷേപിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു ഓർഡർ.
ഒരു കക്ഷി ഒരു സമയപരിധി നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും ഉപരോധത്തിൽ നിന്ന് ഇളവ് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, കോടതി Denton v TH White [2014] എന്നതിലെ മൂന്ന്-ഘട്ട പരിശോധന പ്രയോഗിക്കുന്നു: ലംഘനം എത്രത്തോളം ഗുരുതരമാണ്, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്, എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും നീതിക്ക് എന്ത് ആവശ്യമാണ്? ഒരു സെറ്റ് വാക്യമായി ആ മൂന്ന് ഘട്ടങ്ങൾ പഠിക്കുക.
വെളിപ്പെടുത്തലും തെളിവുകളും: വിചാരണക്കായി കേസ് നിർമ്മിക്കുക
കേസിൻ്റെ പ്രസ്താവനകളും നിർദ്ദേശങ്ങളും നൽകിയ ശേഷം, കക്ഷികൾ ഡിസ്ക്ലോഷർ എന്നതിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു. ബിസിനസ്സ് ആൻ്റ് പ്രോപ്പർട്ടി കോടതികൾക്ക് പുറത്തുള്ള മൾട്ടി-ട്രാക്ക് കേസുകളിൽ, സ്റ്റാൻഡേർഡ് വെളിപ്പെടുത്തൽ സാധാരണ ഉത്തരവാണ്: ഒരു കക്ഷി അത് ആശ്രയിക്കുന്ന രേഖകളും സ്വന്തം കേസിനെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നതും മറ്റൊരു കക്ഷിയുടെ കേസിനെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നതും അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു കക്ഷിയുടെ കേസിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതുമായ രേഖകൾ വെളിപ്പെടുത്തണം. കടമ സത്യസന്ധവും തുടർച്ചയുമാണ് - നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം എതിരാളിക്ക് സഹായകമായ ഒരു ഇമെയിൽ അടക്കം ചെയ്യാനാകില്ല.
വെളിപ്പെടുത്തലിനൊപ്പം പ്രിവിലേജിൻ്റെ ചോദ്യം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. രണ്ട് നിങ്ങൾക്ക് വേർതിരിക്കാൻ കഴിയണം:
- നിയമ ഉപദേശ പദവി — നിയമോപദേശം നൽകുന്നതിനും സ്വീകരിക്കുന്നതിനും വേണ്ടി അഭിഭാഷകനും ക്ലയൻ്റും തമ്മിലുള്ള രഹസ്യ ആശയവിനിമയങ്ങൾ.
- വ്യവഹാര പ്രത്യേകാവകാശം — ഒരു അഭിഭാഷകനോടോ മൂന്നാം കക്ഷിയോടോ ഉള്ള രഹസ്യാത്മക ആശയവിനിമയങ്ങൾ, വ്യവഹാരം ന്യായമായും ചിന്തിക്കുന്നിടത്ത്, രേഖയുടെ പ്രധാന ഉദ്ദേശ്യം ആ വ്യവഹാരമാണ്.
അപ്പോൾ തെളിവുകൾ വരുന്നു. വിചാരണയിൽ വസ്തുതകൾ തെളിയിക്കപ്പെടുന്നത് കൂടുതലും സാക്ഷി മൊഴികളിലൂടെയാണ്, അത് സാധാരണയായി സാക്ഷിയുടെ പ്രധാന തെളിവായി നിലകൊള്ളുന്നു. വിദഗ്ദ്ധ തെളിവുകൾക്ക് കോടതിയുടെ അനുമതി ആവശ്യമാണ്, അത് നിയന്ത്രിക്കുന്നത് CPR ഭാഗം 35 ആണ് - വിദഗ്ദ്ധൻ്റെ കടമ കോടതിയിലേക്കാണ്, ബില്ലടക്കുന്ന കക്ഷിയോടല്ല എന്നതാണ് പ്രധാന ആശയം. പുതിയ തെളിവുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചോദ്യം നിങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, Ladd v Marshall മനസ്സിൽ വയ്ക്കുക: ന്യായമായ ഉത്സാഹത്തോടെ തെളിവുകൾ നേരത്തെ നേടാനാകുമായിരുന്നില്ല, അതിന് ഒരു പ്രധാന സ്വാധീനം ഉണ്ടായിരിക്കും, അത് വിശ്വസനീയവുമാണ്.
വിധി, ഭാഗം 36 ഓഫറുകളും ഫലം നടപ്പിലാക്കുന്നു
മിക്ക തർക്കങ്ങളും ട്രയലിന് മുമ്പായി തീർപ്പാക്കും, കൂടാതെ Part 36 ഓഫറുകൾ ആണ് സെറ്റിൽമെൻ്റിനെ നയിക്കുന്ന എഞ്ചിൻ. സമയബന്ധിതമായ ഭാഗം 36 ഓഫർ ചെലവ് അപകടസാധ്യത മറുവശത്തേക്ക് മാറ്റുന്നു. ട്രയലിൽ ഒരു അവകാശി സ്വന്തം ഓഫർ മറികടക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിന് വർദ്ധിപ്പിച്ച പലിശയും നഷ്ടപരിഹാര ചെലവുകളും അധിക തുകയും ഉറപ്പാക്കാനാകും. ഒരു ഭാഗം 36 ഓഫർ സ്വീകരിക്കുകയോ നിരസിക്കുകയോ പരാജയപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് ഉയർന്ന വിളവ് നൽകുന്ന SQE1 പ്രദേശമാണ്.
വിജയിക്കുന്നത് കഥയുടെ അവസാനമല്ല, എന്നിരുന്നാലും. നിങ്ങൾക്ക് ശേഖരിക്കാൻ കഴിയുന്നതിൻ്റെ മൂല്യം മാത്രമാണ് ഒരു വിധി, അതിനാൽ പസിലിൻ്റെ അവസാന ഭാഗം enforcement ആണ്. കടക്കാരൻ്റെ അസറ്റുകളുമായി രീതി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുക:
- ചരക്കുകളുടെ നിയന്ത്രണം - എൻഫോഴ്സ്മെൻ്റ് ഏജൻ്റുമാർ കടക്കാരൻ്റെ സാധനങ്ങൾ പിടിച്ചെടുത്ത് വിൽക്കുന്നു.
- മൂന്നാം കക്ഷി ഡെറ്റ് ഓർഡർ — ഒരു ബാങ്കോ മറ്റ് മൂന്നാം കക്ഷിയോ കടക്കാരന് നൽകേണ്ട പണം മരവിപ്പിക്കുകയും അത് കടക്കാരന് റീഡയറക്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.
- ചാർജിംഗ് ഓർഡർ — 1979-ലെ ചാർജിംഗ് ഓർഡർ ആക്ട് പ്രകാരം കടക്കാരൻ്റെ വസ്തുവകകൾക്കെതിരായ കടം സുരക്ഷിതമാക്കുന്നു, തുടർന്ന് വിൽപ്പനയ്ക്കുള്ള ഒരു ഓർഡർ ഉണ്ടാകാം.
- വരുമാനത്തിൻ്റെ അറ്റാച്ച്മെൻ്റ് — കടക്കാരൻ്റെ വേതനത്തിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് എടുത്ത കിഴിവുകൾ.
ഇവിടെ പരിശോധിക്കാവുന്ന വൈദഗ്ദ്ധ്യം വിവേകപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതാണ്. ഒരു വസ്തുവും ഇല്ലാത്ത ഒരു വാടകക്കാരനെതിരെ ചാർജിംഗ് ഓർഡർ പിന്തുടരുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ശൂന്യമായ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് ഉള്ള ഒരാൾക്കെതിരെ മൂന്നാം കക്ഷി കടം ഓർഡർ ചെയ്യുക. കടക്കാരൻ്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള വസ്തുതകൾ വായിക്കുക, തുടർന്ന് അനുയോജ്യമായ റൂട്ട് തിരഞ്ഞെടുക്കുക.
FLK1 പേപ്പറിനായി Dispute Resolution എങ്ങനെ പരിഷ്കരിക്കാം
ഒറ്റപ്പെട്ട നിയമങ്ങളായി CPR മനഃപാഠമാക്കരുത്. ഒരു തവണ ടൈംലൈൻ വരയ്ക്കുക - പ്രീ-ആക്ഷൻ, ഇഷ്യൂ, സേവനം, കേസിൻ്റെ പ്രസ്താവനകൾ, ഇടക്കാല അപേക്ഷകൾ, വെളിപ്പെടുത്തൽ, തെളിവുകൾ, വിചാരണ, നടപ്പാക്കൽ - കൂടാതെ എല്ലാ നിയമങ്ങളും ആ വരിയുടെ ശരിയായ പോയിൻ്റിൽ തൂക്കിയിടുക. സെക്കൻ്റുകൾക്കുള്ളിൽ ഏത് ഘട്ടത്തിലാണ് ഒരു രംഗം ഇരിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താനാകുന്നത് വരെ സിംഗിൾ ബെസ്റ്റ് ഉത്തര ചോദ്യങ്ങൾ ഡ്രിൽ ചെയ്യുക. കുറിപ്പുകൾ വീണ്ടും വായിക്കുന്നതിൽ നിന്നല്ല, ഘടനയിൽ നിന്നാണ് വേഗത വരുന്നത്.
പ്രാക്ടീസ് ഉത്തരങ്ങൾ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിന്നുള്ള അവസാനത്തെ മനുഷ്യ ടിപ്പ്: ഈ ചോദ്യങ്ങളിലെ തെറ്റായ ഓപ്ഷൻ സാധാരണയായി തെറ്റായ നിമിഷത്തിൽ പ്രയോഗിക്കുന്ന ശരിയായ നിയമമാണ്. നിങ്ങൾ എപ്പോഴും "ടൈംലൈനിൽ ഞങ്ങൾ എവിടെയാണ്?" തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, നിങ്ങളുടെ കൃത്യത വേഗത്തിൽ ഉയരുന്നു.
ഇതിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഘടനാപരമായ സഹായം വേണമെങ്കിൽ, CELE SQE കോഴ്സുകൾ FLK1, FLK2 എന്നിവയിലുടനീളമുള്ള എല്ലാ 13 FLK വിഷയങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, നിങ്ങളുടെ ടൈംടേബിളിന് അനുയോജ്യമായ ഓപ്ഷനുകളുമുണ്ട് - ദീർഘകാല കോഴ്സ് £3,720, മധ്യകാല കോഴ്സ് £3,720, മധ്യകാല കോഴ്സ് £10, 50-ന് £2,7 നിങ്ങൾക്ക് FLK1 ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ അതിൻ്റെ പകുതി നിരക്കിൽ സിംഗിൾ FLK റൂട്ട്. പല ഉദ്യോഗാർത്ഥികളും ഞങ്ങളുടെ SQE1 ചോദ്യ ബാങ്കുമായി £575/മാസം എന്ന നിരക്കിൽ ഒരു കോഴ്സ് ജോടിയാക്കുന്നു. WeChat SQE100-ൽ, [email protected]ൽ അല്ലെങ്കിൽ celebar.com-ൽ എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും ഞങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടുക - സമ്മർദ്ദമൊന്നുമില്ല, ചോദിക്കൂ.